Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tää s**tanan vegaanivillitys alkaa todella tulemaan korvista!

Vierailija
18.10.2017 |

Avaat television ja kappas kokkausohjelma! Ja mitä kokataan? Vegaanipastaa, vegaanipizzaa, vegaanikakkua, vegaanipiirakoita, paistettua vegaania, keitettyä vegaania, grillattua vegaania, vegaania kolmella tavalla, vegaanista syksyä, vegaanista talvea, vegaanista aamua, vegaanista kännimättöä.

Ostat ruokalehden. Vegaanivegaanivegaanivegaani.

Menet kauppaan. Suuhun työnnetään vegaanimaistiainen, hyllyt notkuvat "uutta vegaanista". Maito on vegaanista, liha on vegaanista, juusto on vegaanista. Ja se hetki kun nappaat jauhelihapaketin ja vieressäsi joku ottaa nyhtökauraa. Tänään sain juuri halveksuvan katseen jauhelihastani. Huoh.

Järkkäät pikkujoulut. Eiei ei enää juustotarjottimia, perinteisiä piirakoita, pastejoita, pullia, suklaita, kakkuja koska täytyy löytyä vegaanivaihtoehto.

Kommentit (410)

Vierailija
381/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan.

Eikö joku voisi perustaa vastaryhmän?

Jonkinlaisen teollisuutta mm. ylistävän ja hyvää ruokaa mainostavan propagandaryhmän.

Pakkoko noita kommunisteja on pitää totuuden torvina ja olla vain hiljaa kun ne suoltaa pazcaansa.

Vierailija
382/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hirveää, ehkä meillä onkin vielä mahdollisuus parempaan ympäristöön ja vähempiin saasteisiin. Kamala ajatus

Joo, hakataan sademetsiä tofun tuottamiseksi ja kuljetetaan sitten vielä Suomeen. Luonto kiittää? Valitettavasti vegaaniruokavalio näyttää heikentävän kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Suomessa on vuosisadat syöty ympäristöystävällistä lähilihaa, jatkakaamme sitä.

Sinä lhansyöjänä kulutat n. 80% maailmassa tuotetusta soijasta. Tuotantoeläimille nimittäin syötetään soijaa. Yksi lehmä syö ainakin kymmenen ihmisen edestä soijaa päivässä. Olisikohan fiksumpaa, että ihmiset söisivät sen soijan, eikä ne tuotantoeläimet? Mietippä, kuinka paljon soijaa tarvii lehmälle syöttää että saadaan kilo lihaa?

Suomessa lehmän rehussa on soijaa muutama prosentti ja sitä ollaan koko ajan vähentämässä. Lehmä ei tarvitse yhtään murusta soijaa, toisin kuin vegaani. Suomessa lehmä syö pääasiassa nurmirehua. Tämä on sinulle kerrottu tuhansia kertoja, mutta ei niillä faktoilla ole vegaanille niin väliä. Valehtelu on se vegaanin sydämenasia :) 

Suomi on Suomi, meitä on täällä 5 miljoonaa. Entä muu maailma?

Kaikesta huolimatta, naudan tuotanto kuormittaa ilmastoa moninkertaisesti enemmän kuin kasvisproteiinit. Se on fakta, joka ei väittelyllä katoa.

Vegaani voi syödä esim. valkoisia papuja, vihreitä papuja, mustia papuja, linssejä, pähkinöitä, siemeniä, kikherneitä, nyhtökauraa, seitania, härkistä, quornia, härkäpapurouhe, Elovenan kaurajauhis.

Kauramaitoa, mantelimaitoa, riisimaitoa. Kookosjugua, kauravälipalaa.

Niin kerrotko toki miksi aina jauhetaan soijasta ihan kuin se olisi jokin olen nainen osa vegaanista ruokavaliota? Ei sitä Tofua tofellakaan tarvitse.

Kuormitus riippuu ihan siitä miten asiaa lasketaan. Jos tuijotetaan yksisilmäisesti kuormitusta per kilo niin metsään mennään. Liha ja eläinperäiset tuotteet ovat tärkeää ravintoa ihmiselle ja siksi pitäisikin laskea hiilijalanjälki per kalori tai per tarvittava aminohappo, rasvahappo, vitamiini tai hivenaine. Käytännössä siis pitäisi jakaa se lihakilo osiin ja esittää millaisesta kasvisyhdistelmästä saat tasan samat ravintoaineet ja kalorit, ottaen huomioon ravintoaineiden huonomman imeytymisen kasvisperäisistä lähteistä ja laskea tämän kasvisyhdistelmän hiilijalanjälki.  Kuormitus vain kiloa kohti laskettuna on tahallista vääristelyä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hirveää, ehkä meillä onkin vielä mahdollisuus parempaan ympäristöön ja vähempiin saasteisiin. Kamala ajatus

Joo, hakataan sademetsiä tofun tuottamiseksi ja kuljetetaan sitten vielä Suomeen. Luonto kiittää? Valitettavasti vegaaniruokavalio näyttää heikentävän kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Suomessa on vuosisadat syöty ympäristöystävällistä lähilihaa, jatkakaamme sitä.

Sinä lhansyöjänä kulutat n. 80% maailmassa tuotetusta soijasta. Tuotantoeläimille nimittäin syötetään soijaa. Yksi lehmä syö ainakin kymmenen ihmisen edestä soijaa päivässä. Olisikohan fiksumpaa, että ihmiset söisivät sen soijan, eikä ne tuotantoeläimet? Mietippä, kuinka paljon soijaa tarvii lehmälle syöttää että saadaan kilo lihaa?

Suomessa lehmän rehussa on soijaa muutama prosentti ja sitä ollaan koko ajan vähentämässä. Lehmä ei tarvitse yhtään murusta soijaa, toisin kuin vegaani. Suomessa lehmä syö pääasiassa nurmirehua. Tämä on sinulle kerrottu tuhansia kertoja, mutta ei niillä faktoilla ole vegaanille niin väliä. Valehtelu on se vegaanin sydämenasia :) 

Suomi on Suomi, meitä on täällä 5 miljoonaa. Entä muu maailma?

Kaikesta huolimatta, naudan tuotanto kuormittaa ilmastoa moninkertaisesti enemmän kuin kasvisproteiinit. Se on fakta, joka ei väittelyllä katoa.

Vegaani voi syödä esim. valkoisia papuja, vihreitä papuja, mustia papuja, linssejä, pähkinöitä, siemeniä, kikherneitä, nyhtökauraa, seitania, härkistä, quornia, härkäpapurouhe, Elovenan kaurajauhis.

Kauramaitoa, mantelimaitoa, riisimaitoa. Kookosjugua, kauravälipalaa.

Niin kerrotko toki miksi aina jauhetaan soijasta ihan kuin se olisi jokin olen nainen osa vegaanista ruokavaliota? Ei sitä Tofua tofellakaan tarvitse.

Samaa mieltä - paitsi pieni korjaus: vegaani ei syö quornia.

Miksi ei syö? Osa qourn-tuotteista on vegaanisia. Kananmuna on tainnut olla ainoa ei-vegaaninen raaka-aine niissä ja nyt monia tuotteita on muutettu niin ettei ne enää sisällä sitä munaa.

Vierailija
384/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hirveää, ehkä meillä onkin vielä mahdollisuus parempaan ympäristöön ja vähempiin saasteisiin. Kamala ajatus

Joo, hakataan sademetsiä tofun tuottamiseksi ja kuljetetaan sitten vielä Suomeen. Luonto kiittää? Valitettavasti vegaaniruokavalio näyttää heikentävän kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Suomessa on vuosisadat syöty ympäristöystävällistä lähilihaa, jatkakaamme sitä.

Sinä lhansyöjänä kulutat n. 80% maailmassa tuotetusta soijasta. Tuotantoeläimille nimittäin syötetään soijaa. Yksi lehmä syö ainakin kymmenen ihmisen edestä soijaa päivässä. Olisikohan fiksumpaa, että ihmiset söisivät sen soijan, eikä ne tuotantoeläimet? Mietippä, kuinka paljon soijaa tarvii lehmälle syöttää että saadaan kilo lihaa?

Suomessa lehmän rehussa on soijaa muutama prosentti ja sitä ollaan koko ajan vähentämässä. Lehmä ei tarvitse yhtään murusta soijaa, toisin kuin vegaani. Suomessa lehmä syö pääasiassa nurmirehua. Tämä on sinulle kerrottu tuhansia kertoja, mutta ei niillä faktoilla ole vegaanille niin väliä. Valehtelu on se vegaanin sydämenasia :) 

Suomi on Suomi, meitä on täällä 5 miljoonaa. Entä muu maailma?

Kaikesta huolimatta, naudan tuotanto kuormittaa ilmastoa moninkertaisesti enemmän kuin kasvisproteiinit. Se on fakta, joka ei väittelyllä katoa.

Vegaani voi syödä esim. valkoisia papuja, vihreitä papuja, mustia papuja, linssejä, pähkinöitä, siemeniä, kikherneitä, nyhtökauraa, seitania, härkistä, quornia, härkäpapurouhe, Elovenan kaurajauhis.

Kauramaitoa, mantelimaitoa, riisimaitoa. Kookosjugua, kauravälipalaa.

Niin kerrotko toki miksi aina jauhetaan soijasta ihan kuin se olisi jokin olen nainen osa vegaanista ruokavaliota? Ei sitä Tofua tofellakaan tarvitse.

Kuormitus riippuu ihan siitä miten asiaa lasketaan. Jos tuijotetaan yksisilmäisesti kuormitusta per kilo niin metsään mennään. Liha ja eläinperäiset tuotteet ovat tärkeää ravintoa ihmiselle ja siksi pitäisikin laskea hiilijalanjälki per kalori tai per tarvittava aminohappo, rasvahappo, vitamiini tai hivenaine. Käytännössä siis pitäisi jakaa se lihakilo osiin ja esittää millaisesta kasvisyhdistelmästä saat tasan samat ravintoaineet ja kalorit, ottaen huomioon ravintoaineiden huonomman imeytymisen kasvisperäisistä lähteistä ja laskea tämän kasvisyhdistelmän hiilijalanjälki.  Kuormitus vain kiloa kohti laskettuna on tahallista vääristelyä.

 

Ilmastokuormitus per kalori on eläinperäisellä ravinnolla noin seitsenkertainen kasviperäiseen verrattuna. Per jokainen mineraali tai aminohappo on mahdoton laskea, koska määrät eivät ei-teollisissa tuotteissa ole vakioita ja ihmisten tarpeetkin laskennallisia. Vaikka täysin kasvipohjaista ruokavaliota täydentäisikin lisäravinteilla, on se ilman muuta ympäristöystävällisempi vaihtoehto kuin eläinperäinen ravinto. Lihansyöntiä ei voi siis puolustaa ravitsemuksellisilla syillä. Ei myöskään ekologisilla eikä terveydellisillä, eli mitä jää?

Vierailija
385/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hirveää, ehkä meillä onkin vielä mahdollisuus parempaan ympäristöön ja vähempiin saasteisiin. Kamala ajatus

Joo, hakataan sademetsiä tofun tuottamiseksi ja kuljetetaan sitten vielä Suomeen. Luonto kiittää? Valitettavasti vegaaniruokavalio näyttää heikentävän kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Suomessa on vuosisadat syöty ympäristöystävällistä lähilihaa, jatkakaamme sitä.

Sinä lhansyöjänä kulutat n. 80% maailmassa tuotetusta soijasta. Tuotantoeläimille nimittäin syötetään soijaa. Yksi lehmä syö ainakin kymmenen ihmisen edestä soijaa päivässä. Olisikohan fiksumpaa, että ihmiset söisivät sen soijan, eikä ne tuotantoeläimet? Mietippä, kuinka paljon soijaa tarvii lehmälle syöttää että saadaan kilo lihaa?

Suomessa lehmän rehussa on soijaa muutama prosentti ja sitä ollaan koko ajan vähentämässä. Lehmä ei tarvitse yhtään murusta soijaa, toisin kuin vegaani. Suomessa lehmä syö pääasiassa nurmirehua. Tämä on sinulle kerrottu tuhansia kertoja, mutta ei niillä faktoilla ole vegaanille niin väliä. Valehtelu on se vegaanin sydämenasia :) 

Suomi on Suomi, meitä on täällä 5 miljoonaa. Entä muu maailma?

Kaikesta huolimatta, naudan tuotanto kuormittaa ilmastoa moninkertaisesti enemmän kuin kasvisproteiinit. Se on fakta, joka ei väittelyllä katoa.

Vegaani voi syödä esim. valkoisia papuja, vihreitä papuja, mustia papuja, linssejä, pähkinöitä, siemeniä, kikherneitä, nyhtökauraa, seitania, härkistä, quornia, härkäpapurouhe, Elovenan kaurajauhis.

Kauramaitoa, mantelimaitoa, riisimaitoa. Kookosjugua, kauravälipalaa.

Niin kerrotko toki miksi aina jauhetaan soijasta ihan kuin se olisi jokin olen nainen osa vegaanista ruokavaliota? Ei sitä Tofua tofellakaan tarvitse.

Samaa mieltä - paitsi pieni korjaus: vegaani ei syö quornia.

Miksi ei syö? Osa qourn-tuotteista on vegaanisia. Kananmuna on tainnut olla ainoa ei-vegaaninen raaka-aine niissä ja nyt monia tuotteita on muutettu niin ettei ne enää sisällä sitä munaa.

Ai, onko näin? Siinä tapauksessa olen väärässä. Kananmunan takia olen itse quornia vältellyt - vaikka täytyy sanoa, ettei näitä teollisia tuotteita tule paljon käytettyä muutenkaan.

Vierailija
386/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missäpäin Suomea viljellään härkäpapuja ja linssejä? Tai riisiä? Hienoa, jos noita saa jo lähitiloilta. Soijahan tuotetaan suurten ympäristötuhojen maissa, siihen ei kannata koskea.

Yksisilmäiset vouhotukset ovat lähinnä rasittavaa natseilua, mutta valistuneet valinnat eivät. Itse pitäisin paljon mieluummin lehmiä kuin kissoja koiria. Mutta minultahan ei kysytty.

Mietittekö koskaan, millainen teollisuus tarvitaan nykyisten lemmikkien ylläpitoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hirveää, ehkä meillä onkin vielä mahdollisuus parempaan ympäristöön ja vähempiin saasteisiin. Kamala ajatus

Joo, hakataan sademetsiä tofun tuottamiseksi ja kuljetetaan sitten vielä Suomeen. Luonto kiittää? Valitettavasti vegaaniruokavalio näyttää heikentävän kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Suomessa on vuosisadat syöty ympäristöystävällistä lähilihaa, jatkakaamme sitä.

Sinä lhansyöjänä kulutat n. 80% maailmassa tuotetusta soijasta. Tuotantoeläimille nimittäin syötetään soijaa. Yksi lehmä syö ainakin kymmenen ihmisen edestä soijaa päivässä. Olisikohan fiksumpaa, että ihmiset söisivät sen soijan, eikä ne tuotantoeläimet? Mietippä, kuinka paljon soijaa tarvii lehmälle syöttää että saadaan kilo lihaa?

Suomessa lehmän rehussa on soijaa muutama prosentti ja sitä ollaan koko ajan vähentämässä. Lehmä ei tarvitse yhtään murusta soijaa, toisin kuin vegaani. Suomessa lehmä syö pääasiassa nurmirehua. Tämä on sinulle kerrottu tuhansia kertoja, mutta ei niillä faktoilla ole vegaanille niin väliä. Valehtelu on se vegaanin sydämenasia :) 

Suomi on Suomi, meitä on täällä 5 miljoonaa. Entä muu maailma?

Kaikesta huolimatta, naudan tuotanto kuormittaa ilmastoa moninkertaisesti enemmän kuin kasvisproteiinit. Se on fakta, joka ei väittelyllä katoa.

Vegaani voi syödä esim. valkoisia papuja, vihreitä papuja, mustia papuja, linssejä, pähkinöitä, siemeniä, kikherneitä, nyhtökauraa, seitania, härkistä, quornia, härkäpapurouhe, Elovenan kaurajauhis.

Kauramaitoa, mantelimaitoa, riisimaitoa. Kookosjugua, kauravälipalaa.

Niin kerrotko toki miksi aina jauhetaan soijasta ihan kuin se olisi jokin olen nainen osa vegaanista ruokavaliota? Ei sitä Tofua tofellakaan tarvitse.

Kuormitus riippuu ihan siitä miten asiaa lasketaan. Jos tuijotetaan yksisilmäisesti kuormitusta per kilo niin metsään mennään. Liha ja eläinperäiset tuotteet ovat tärkeää ravintoa ihmiselle ja siksi pitäisikin laskea hiilijalanjälki per kalori tai per tarvittava aminohappo, rasvahappo, vitamiini tai hivenaine. Käytännössä siis pitäisi jakaa se lihakilo osiin ja esittää millaisesta kasvisyhdistelmästä saat tasan samat ravintoaineet ja kalorit, ottaen huomioon ravintoaineiden huonomman imeytymisen kasvisperäisistä lähteistä ja laskea tämän kasvisyhdistelmän hiilijalanjälki.  Kuormitus vain kiloa kohti laskettuna on tahallista vääristelyä.

 

Ilmastokuormitus per kalori on eläinperäisellä ravinnolla noin seitsenkertainen kasviperäiseen verrattuna. Per jokainen mineraali tai aminohappo on mahdoton laskea, koska määrät eivät ei-teollisissa tuotteissa ole vakioita ja ihmisten tarpeetkin laskennallisia. Vaikka täysin kasvipohjaista ruokavaliota täydentäisikin lisäravinteilla, on se ilman muuta ympäristöystävällisempi vaihtoehto kuin eläinperäinen ravinto. Lihansyöntiä ei voi siis puolustaa ravitsemuksellisilla syillä. Ei myöskään ekologisilla eikä terveydellisillä, eli mitä jää?

Jos lihaa korvataan kasviperäisillä tuotteilla, niin tietysti täytyy pystyä laskemaan aminohapot ja mineraalit sun muut. Eihän siinä voida mennä fiilispohjalta, että musta nyt niinku tuntuu, että saan korvaavasta tuotteesta samat asiat kuin eläinperäisistä tuotteista. Ihan hölmö ajatuskin on olla laskematta. Ihminen on syönyt lihaa satoja tuhansia vuosia, eikä sitä faktaa muuta se, että sinä nyt sanot ettei lihansyöntiä muka tarvita. Hassu olet :)

Vierailija
388/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hirveää, ehkä meillä onkin vielä mahdollisuus parempaan ympäristöön ja vähempiin saasteisiin. Kamala ajatus

Joo, hakataan sademetsiä tofun tuottamiseksi ja kuljetetaan sitten vielä Suomeen. Luonto kiittää? Valitettavasti vegaaniruokavalio näyttää heikentävän kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Suomessa on vuosisadat syöty ympäristöystävällistä lähilihaa, jatkakaamme sitä.

Sinä lhansyöjänä kulutat n. 80% maailmassa tuotetusta soijasta. Tuotantoeläimille nimittäin syötetään soijaa. Yksi lehmä syö ainakin kymmenen ihmisen edestä soijaa päivässä. Olisikohan fiksumpaa, että ihmiset söisivät sen soijan, eikä ne tuotantoeläimet? Mietippä, kuinka paljon soijaa tarvii lehmälle syöttää että saadaan kilo lihaa?

Suomessa lehmän rehussa on soijaa muutama prosentti ja sitä ollaan koko ajan vähentämässä. Lehmä ei tarvitse yhtään murusta soijaa, toisin kuin vegaani. Suomessa lehmä syö pääasiassa nurmirehua. Tämä on sinulle kerrottu tuhansia kertoja, mutta ei niillä faktoilla ole vegaanille niin väliä. Valehtelu on se vegaanin sydämenasia :) 

Suomi on Suomi, meitä on täällä 5 miljoonaa. Entä muu maailma?

Kaikesta huolimatta, naudan tuotanto kuormittaa ilmastoa moninkertaisesti enemmän kuin kasvisproteiinit. Se on fakta, joka ei väittelyllä katoa.

Vegaani voi syödä esim. valkoisia papuja, vihreitä papuja, mustia papuja, linssejä, pähkinöitä, siemeniä, kikherneitä, nyhtökauraa, seitania, härkistä, quornia, härkäpapurouhe, Elovenan kaurajauhis.

Kauramaitoa, mantelimaitoa, riisimaitoa. Kookosjugua, kauravälipalaa.

Niin kerrotko toki miksi aina jauhetaan soijasta ihan kuin se olisi jokin olen nainen osa vegaanista ruokavaliota? Ei sitä Tofua tofellakaan tarvitse.

Samaa mieltä - paitsi pieni korjaus: vegaani ei syö quornia.

Miksi ei syö? Osa qourn-tuotteista on vegaanisia. Kananmuna on tainnut olla ainoa ei-vegaaninen raaka-aine niissä ja nyt monia tuotteita on muutettu niin ettei ne enää sisällä sitä munaa.

Noniin, taas tätä huvittavaa vegaanien keskinäistä kinastelua siitä mitä saa syödä ilman, että vegaaniglooria katoaa ja kaverit alkavat katsoa kieroon 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemmehan me samalla tavallaan ruokaeläinten työnantajia - ilman kysyntää ei olisi tarjontaakaan.

Häh? Millainen työnantaja tappaa alaisensa? Ja miten liittyy kysyntään ja tarjontaan?

Ruokaeläimen tehtävä on kuolla ja muuttua ruoaksi. Vähän niin kuin sotilas tietää, että saattaa kaatua taistelussa. Lehmän ei vain tarvitse kärsiä epätietoisuutta, vaan peli on reilu kaikin puolin.

Vierailija
390/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko lihapäällä huono omatunto kun tapat viattomia eläimiä ja ihmisiä vain jotta sinä saat nautintoa lihasta ja muista eläintuotteista?

Ei ole huono omatunto. Jumala on antanut meille kaikille tehtävän maan päällä. Nautojen tehtävä on tuottaa maitoa ja tulla sitten syödyiksi. Ihmisen tehtävä on toimeenpanna kyseinen syöminen. Vegaanin tehtävä on kiukutella vastaan av-palstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli jo härkis paketti kädessä lidlissä käydessä mutta sitten muistin tuputuksen ja otin oikeaa lihaa.

Vierailija
392/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hirveää, ehkä meillä onkin vielä mahdollisuus parempaan ympäristöön ja vähempiin saasteisiin. Kamala ajatus

Joo, hakataan sademetsiä tofun tuottamiseksi ja kuljetetaan sitten vielä Suomeen. Luonto kiittää? Valitettavasti vegaaniruokavalio näyttää heikentävän kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Suomessa on vuosisadat syöty ympäristöystävällistä lähilihaa, jatkakaamme sitä.

Sinä lhansyöjänä kulutat n. 80% maailmassa tuotetusta soijasta. Tuotantoeläimille nimittäin syötetään soijaa. Yksi lehmä syö ainakin kymmenen ihmisen edestä soijaa päivässä. Olisikohan fiksumpaa, että ihmiset söisivät sen soijan, eikä ne tuotantoeläimet? Mietippä, kuinka paljon soijaa tarvii lehmälle syöttää että saadaan kilo lihaa?

Aha, eli lehmät saavat kuolla nälkään??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan.

Eikö joku voisi perustaa vastaryhmän?

Jonkinlaisen teollisuutta mm. ylistävän ja hyvää ruokaa mainostavan propagandaryhmän.

Pakkoko noita kommunisteja on pitää totuuden torvina ja olla vain hiljaa kun ne suoltaa pazcaansa.

Se vastaryhmähän johtaa maatamme hallituksesta käsin.

Vierailija
394/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hirveää, ehkä meillä onkin vielä mahdollisuus parempaan ympäristöön ja vähempiin saasteisiin. Kamala ajatus

Joo, hakataan sademetsiä tofun tuottamiseksi ja kuljetetaan sitten vielä Suomeen. Luonto kiittää? Valitettavasti vegaaniruokavalio näyttää heikentävän kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Suomessa on vuosisadat syöty ympäristöystävällistä lähilihaa, jatkakaamme sitä.

Sinä lhansyöjänä kulutat n. 80% maailmassa tuotetusta soijasta. Tuotantoeläimille nimittäin syötetään soijaa. Yksi lehmä syö ainakin kymmenen ihmisen edestä soijaa päivässä. Olisikohan fiksumpaa, että ihmiset söisivät sen soijan, eikä ne tuotantoeläimet? Mietippä, kuinka paljon soijaa tarvii lehmälle syöttää että saadaan kilo lihaa?

Aha, eli lehmät saavat kuolla nälkään??

Lehmät ei kuolis nälkään kun niitä ei olisi enää olemassakaan muualla kuin intiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan sellainen uus juttu nyt. Vegaanius pitää nyt kuluttaa puhki aiheena, sitten tulee taas seuraava. Kyllä tilanne varmaan jossain vaiheessa rauhoittuu.

Vegaaniruoaksi sanottu on usein ihan normaalia kasvisruokaa. Aihe kuluu puhki ja kasvispainotteinen ruoka muuttuu tavanomaiseksi käytännöksi, kuten vaikka jätteiden lajittelu on muuttunut. Lihaa syödään vähemmän ja lähinnä juhlaruokana.

Vierailija
396/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hirveää, ehkä meillä onkin vielä mahdollisuus parempaan ympäristöön ja vähempiin saasteisiin. Kamala ajatus

Joo, hakataan sademetsiä tofun tuottamiseksi ja kuljetetaan sitten vielä Suomeen. Luonto kiittää? Valitettavasti vegaaniruokavalio näyttää heikentävän kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Suomessa on vuosisadat syöty ympäristöystävällistä lähilihaa, jatkakaamme sitä.

Sinä lhansyöjänä kulutat n. 80% maailmassa tuotetusta soijasta. Tuotantoeläimille nimittäin syötetään soijaa. Yksi lehmä syö ainakin kymmenen ihmisen edestä soijaa päivässä. Olisikohan fiksumpaa, että ihmiset söisivät sen soijan, eikä ne tuotantoeläimet? Mietippä, kuinka paljon soijaa tarvii lehmälle syöttää että saadaan kilo lihaa?

Aha, eli lehmät saavat kuolla nälkään??

Lehmät ei kuolis nälkään kun niitä ei olisi enää olemassakaan muualla kuin intiassa.

Vegaanien vuoksi uhanalaiseksi lajiksi.

Vierailija
397/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että ärsyttää, ärsyttäisi muakin jos ympäristö koko ajan muistuttaisi mua huonoista valinnoistani, joista tunnen jo valmiiksi syyllisyyttä.

Aletaanpas laskea sinun huonoja valintojasi. Ajatko autoa, syötkö paljon kaukomailta kuljetettuja hedelmiä ja vihanneksia, ostatko usein uusia vaatteita, käytätkö ainoastaan 100% luonnonkuidusta valmistettuja tekstiilejä, onko sinulla lapsi/lapsia tai harkitsetko perheen perustamista? Käytätkö minkäänlaista kosmetiikkaa tai kemikaliotuotteita? Pesetkö kaiken itsestäsi, pyykeistäsi ja asunnostasi lähtien etikalla ja mäntysuovalla, johon ei ole lisätty glutaralia? Käytätkö vapaa-aikanasi internettiä eli sähköä turhaan vauvapalstailuun? Mikä asuntosi lämpötila on? Millä asuntosi lämmitetään, käytätkö vain maakaasua ja aurinkovoimaa? Minkä kokoinen asuntosi on? Ovatko kaikki kodinkoneesi A+++ teholuokassa? Teetkö halpoja tilauksia Kiinasta ym. ympäri maailmaa, vai ostatko aina kalleinta suomalaista? Ostatko koskaan ruokia, jotka on pakattu muoviin tai metalliin? Onko sinulla lemmikkejä, syötätkö lemmikeillesi vain kasvisperäistä ravintoa?

Tässä muutama kysymys alkuun.

T: Entinen vegaani (4 v.) ja nykyinen järkiintynyt sekasyöjä, joka ei tunne enää huonoa omatuntoa eläinten syömisestä. Tajuan vasta jälkeenpäin olleeni vegaanina vakavasti aliravittu, vaikka söin periaatteessa "monipuolista" kasvisruokaa. Ympäristönsuojelussa lihateollisuus ei myöskään ole mikään ainoa silmällä pidettävä asia, vaan öljy, kivihiili, muovi ja ongelmajätteet sekä muut myrkylliset kemikaalit ovat paljon suuremmassa roolissa, mutta jostain syystä kukaan ei halua puhua niistä. Mitä sinä aiot tehdä asian eteen? 

Vierailija
398/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemmehan me samalla tavallaan ruokaeläinten työnantajia - ilman kysyntää ei olisi tarjontaakaan.

Häh? Millainen työnantaja tappaa alaisensa? Ja miten liittyy kysyntään ja tarjontaan?

Ruokaeläimen tehtävä on kuolla ja muuttua ruoaksi. Vähän niin kuin sotilas tietää, että saattaa kaatua taistelussa. Lehmän ei vain tarvitse kärsiä epätietoisuutta, vaan peli on reilu kaikin puolin.

Lehmän ei tarvitse kärsiä edes tietoisuutta siitä, että kuolee, kuten ihmisen. Teurastamoon vienti ja teurastamossa olo varmastikin aiheuttaa stressiä ja pelkoa lehmässä, mutta suhteellisen lyhyen aikaa.

Vierailija
399/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan sellainen uus juttu nyt. Vegaanius pitää nyt kuluttaa puhki aiheena, sitten tulee taas seuraava. Kyllä tilanne varmaan jossain vaiheessa rauhoittuu.

Vegaaniruoaksi sanottu on usein ihan normaalia kasvisruokaa. Aihe kuluu puhki ja kasvispainotteinen ruoka muuttuu tavanomaiseksi käytännöksi, kuten vaikka jätteiden lajittelu on muuttunut. Lihaa syödään vähemmän ja lähinnä juhlaruokana.

Lihan kulutus kuitenkin lisääntyy koko ajan. Että on tohon matkaa.

Hesarissa oli aiheesta hyvä juttu. Kasvissyönti on pienen mutta kovaääniset porukan juttu ja siitä on syntynyt illuusio että kasvissyönti olisi jotenkin todella rajusti yleistynyt.

Vierailija
400/410 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä näen päivittäin varmaan satoja mainoksia, joiden kohderyhmään en kuulu. Onneksi osaan suodattaa ne pois enkä vedä pultteja kun minulle "tuputetaan Hondaa tai Liberoa. Sympatiat ap, täytyy olla tosi raskasta olla sinä☹️