Lue keskustelun säännöt.
Kaverini sai ison perinnön ja muuttui ahneeksi
17.10.2017 |
Kaverini sai lähes 20 000 e perinnön. Lainasi minulle siitä 2000 euroa (painotan sanaa LAINASI, olisin alkuvuodesta maksanut kaiken takaisin). Nyt hänelle sitten tuli yllättävä meno ja harmitteli mulle miten oli mennyt lainaamaan mulle rahaa. Rupesi tämä piheys vituttamaan niin paljon että palautin koko summan hänen tililleen. Onneksi en ollut vielä ehtinyt tuhlaamaan senttiäkään. Mistä moinen piheys johtuu kun ihminen saa koko elämän kestävän köyhyyden jälkeen suuren summan rahaa? En voi ymmärtää. Olisin maksanut kaiken ajallaan takaisin ja kaverini olisi ihan hyvin pärjännyt muutaman kuukauden ilman kahta tonnia. Tässä sen taas näkee ettei raha-asioita ja ystävyyttä kannata sekoittaa keskenään. Ei seuraa muuta kuin harmia. En enää ikinä lainaa keneltäkään rahaa.
Kommentit (70)
No olipas iso perintö! Oletin otsikon perusteella, että kyse on miljoonaperinnöstä. Vasta sellainen on oikeasti iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on joku huono vitsi. 20 000€ ei ole iso perintö. Kaverisi taas oli todella antelias lainatessaan sinulle lomarahaa. Itse en tollasta summaa lainaisi ystävälle lomaa varten, jos itsellänikin olisi tiukkaan. Näköjään ystävälläsikin oikeasti sitten olikin tiukkaa. Jos tämä on totta niin olet ahne, häpeä.
Ystävälläni on tilillä lähes kaksikymmentä tuhatta. Tuskinpa on tiukkaa... Ap
Sä ole kuvottava ihminen. Ne rahat eivät kuulu sulle mitenkään. Säästä itse lomamatkasi, vähennä vaikka kulutusta vuodeksi. Sinä tässä et ole ystävä, vaan lokki.
Niin. Tässä se nähdään kuka on pihi ja ahne rahan suhteen. Jos itse saisin noin suuren summan rahaa ja ystäväni pyytäisi rahaa lainaan, lainaisin ehdottomasti. T. Lokki ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on joku huono vitsi. 20 000€ ei ole iso perintö. Kaverisi taas oli todella antelias lainatessaan sinulle lomarahaa. Itse en tollasta summaa lainaisi ystävälle lomaa varten, jos itsellänikin olisi tiukkaan. Näköjään ystävälläsikin oikeasti sitten olikin tiukkaa. Jos tämä on totta niin olet ahne, häpeä.
Ystävälläni on tilillä lähes kaksikymmentä tuhatta. Tuskinpa on tiukkaa... Ap
Täti kertoo sulle nyt, että tuolla asenteella eläneet ystäväni ovat päälle nelikymppisinäkin persaukista porukkaa pois lukien se, joka peri yli miljoonan. Harkitsevammin eläneillä on tässä iässä kymppitonnien puskurit tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on joku huono vitsi. 20 000€ ei ole iso perintö. Kaverisi taas oli todella antelias lainatessaan sinulle lomarahaa. Itse en tollasta summaa lainaisi ystävälle lomaa varten, jos itsellänikin olisi tiukkaan. Näköjään ystävälläsikin oikeasti sitten olikin tiukkaa. Jos tämä on totta niin olet ahne, häpeä.
Ystävälläni on tilillä lähes kaksikymmentä tuhatta. Tuskinpa on tiukkaa... Ap
Oletko oikeasti tosissasi? Kerrot että kaverillesi tuli yllättävä meno, johon tarvikin tätä rahasummaa, jonka lainasi sinulle. Pelkästään auton tai pesukoneen hajoaminen voi verottaa tiliä sen parituhatta euroa. Eli sinun lomamatkasi verran. Miksi sun lomamatka olisi tärkeämpi, kun kaverin yllättävä rahanmeno? En usko voivasi oikeasti olla tosissasi mutta kaipa tollasiakin ihmisiä on olemassa, jotka syyttä muita ihmisiä siitä mihin itse syyllistyy. Hyväksikäyttäisit kaveria, jotta itse säästyt luoton koroilta ja kehtaat vielä haukkua tätä pihiksi ja ahneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on joku huono vitsi. 20 000€ ei ole iso perintö. Kaverisi taas oli todella antelias lainatessaan sinulle lomarahaa. Itse en tollasta summaa lainaisi ystävälle lomaa varten, jos itsellänikin olisi tiukkaan. Näköjään ystävälläsikin oikeasti sitten olikin tiukkaa. Jos tämä on totta niin olet ahne, häpeä.
Ystävälläni on tilillä lähes kaksikymmentä tuhatta. Tuskinpa on tiukkaa... Ap
Oletko oikeasti tosissasi? Kerrot että kaverillesi tuli yllättävä meno, johon tarvikin tätä rahasummaa, jonka lainasi sinulle. Pelkästään auton tai pesukoneen hajoaminen voi verottaa tiliä sen parituhatta euroa. Eli sinun lomamatkasi verran. Miksi sun lomamatka olisi tärkeämpi, kun kaverin yllättävä rahanmeno? En usko voivasi oikeasti olla tosissasi mutta kaipa tollasiakin ihmisiä on olemassa, jotka syyttä muita ihmisiä siitä mihin itse syyllistyy. Hyväksikäyttäisit kaveria, jotta itse säästyt luoton koroilta ja kehtaat vielä haukkua tätä pihiksi ja ahneeksi.
Kyseessä oli 400 euron meno. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 000 ehkä on iso raha, mutta ei iso perintö.
Miksi maksoit? Minunkin tätini sai 900 000e perinnön ja LAINASI siitä minulle 10 000e. Myöhemmin naureskellen itselleen valitteli, että oiskin saanutkin sen menemään, mutta en mä sitä niin tulkinnut, että mun pitää se hänelle nyt jo palauttaa. Sovittiin, että palautan sitten kun itse perin jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksoit? Minunkin tätini sai 900 000e perinnön ja LAINASI siitä minulle 10 000e. Myöhemmin naureskellen itselleen valitteli, että oiskin saanutkin sen menemään, mutta en mä sitä niin tulkinnut, että mun pitää se hänelle nyt jo palauttaa. Sovittiin, että palautan sitten kun itse perin jotain.
Maksoin siksi kun hän nyt niin valitteli sitä "isoa" 400 euron menoa ja sitä että oli mennyt lainaamaan mulle niin ison summan. Ei ollut mikään pakko lainata. Onneksi multa tosiaan löytyy tuo luottokorttikin. Tässä sen huomaa taas että loppupeleissä se on aina itse pärjättävä. Ap
Ehkä joku puhui järkeä päähän sille kaverillesi. Rahaa ei kannata ikinä lainata kaverille. Ei tiedä, saako sitä takaisin ja menee kaverisuhde pilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on joku huono vitsi. 20 000€ ei ole iso perintö. Kaverisi taas oli todella antelias lainatessaan sinulle lomarahaa. Itse en tollasta summaa lainaisi ystävälle lomaa varten, jos itsellänikin olisi tiukkaan. Näköjään ystävälläsikin oikeasti sitten olikin tiukkaa. Jos tämä on totta niin olet ahne, häpeä.
Ystävälläni on tilillä lähes kaksikymmentä tuhatta. Tuskinpa on tiukkaa... Ap
Sä ole kuvottava ihminen. Ne rahat eivät kuulu sulle mitenkään. Säästä itse lomamatkasi, vähennä vaikka kulutusta vuodeksi. Sinä tässä et ole ystävä, vaan lokki.
Niin. Tässä se nähdään kuka on pihi ja ahne rahan suhteen. Jos itse saisin noin suuren summan rahaa ja ystäväni pyytäisi rahaa lainaan, lainaisin ehdottomasti. T. Lokki ap
Voisitko sä tajuta ettei ole sun ystäväsi tehtävä rahoittaa sun matkoja. Ainoa joka tässä mokasi olit sinä joka halusit käyttää ystävääsi pankkina. Omista rahoista huolehtiminen ei ole ahnetta eikä pihiä vaan järkevää. Tuollaiset rahat kannattaa sijoittaa sen sijaan että lainailee niitä ympäriinsä.
Sinä olet lokki ja kateellinen rahoista jotka eivät millään tavalla sinulle kuulu. Ystäväsi ei ajatellut loppuu asti kertoessaan sinulle raha-asioistaan. Otsikon pitäisi kuulua "Ystäväni peri rahaa ja minua ketuttaa se etten pääse osille siitä" koska se tässä on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on joku huono vitsi. 20 000€ ei ole iso perintö. Kaverisi taas oli todella antelias lainatessaan sinulle lomarahaa. Itse en tollasta summaa lainaisi ystävälle lomaa varten, jos itsellänikin olisi tiukkaan. Näköjään ystävälläsikin oikeasti sitten olikin tiukkaa. Jos tämä on totta niin olet ahne, häpeä.
Ystävälläni on tilillä lähes kaksikymmentä tuhatta. Tuskinpa on tiukkaa... Ap
Sä ole kuvottava ihminen. Ne rahat eivät kuulu sulle mitenkään. Säästä itse lomamatkasi, vähennä vaikka kulutusta vuodeksi. Sinä tässä et ole ystävä, vaan lokki.
Niin. Tässä se nähdään kuka on pihi ja ahne rahan suhteen. Jos itse saisin noin suuren summan rahaa ja ystäväni pyytäisi rahaa lainaan, lainaisin ehdottomasti. T. Lokki ap
Voisitko sä tajuta ettei ole sun ystäväsi tehtävä rahoittaa sun matkoja. Ainoa joka tässä mokasi olit sinä joka halusit käyttää ystävääsi pankkina. Omista rahoista huolehtiminen ei ole ahnetta eikä pihiä vaan järkevää. Tuollaiset rahat kannattaa sijoittaa sen sijaan että lainailee niitä ympäriinsä.
Sinä olet lokki ja kateellinen rahoista jotka eivät millään tavalla sinulle kuulu. Ystäväsi ei ajatellut loppuu asti kertoessaan sinulle raha-asioistaan. Otsikon pitäisi kuulua "Ystäväni peri rahaa ja minua ketuttaa se etten pääse osille siitä" koska se tässä on totuus.
Kyse on L-A-I-N-A-S-T-A. Tai siis OLI. Senttiäkään en tuhlannut. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksoit? Minunkin tätini sai 900 000e perinnön ja LAINASI siitä minulle 10 000e. Myöhemmin naureskellen itselleen valitteli, että oiskin saanutkin sen menemään, mutta en mä sitä niin tulkinnut, että mun pitää se hänelle nyt jo palauttaa. Sovittiin, että palautan sitten kun itse perin jotain.
Maksoin siksi kun hän nyt niin valitteli sitä "isoa" 400 euron menoa ja sitä että oli mennyt lainaamaan mulle niin ison summan. Ei ollut mikään pakko lainata. Onneksi multa tosiaan löytyy tuo luottokorttikin. Tässä sen huomaa taas että loppupeleissä se on aina itse pärjättävä. Ap
Totta hitossa tuollaiset maksetaan aina itse eikä edes oleteta että joku lainaa. Oletko sä joku kommunisti?
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksoit? Minunkin tätini sai 900 000e perinnön ja LAINASI siitä minulle 10 000e. Myöhemmin naureskellen itselleen valitteli, että oiskin saanutkin sen menemään, mutta en mä sitä niin tulkinnut, että mun pitää se hänelle nyt jo palauttaa. Sovittiin, että palautan sitten kun itse perin jotain.
Verotuksellisesti toi 10 000 e tulkittaisiin lahjana eikä lainana. Lainassa pitää olla sovittu realistinen takaisunmaksuaikataulu (siis aikataulu, ei mitään haahuilua että sitten joskus).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on joku huono vitsi. 20 000€ ei ole iso perintö. Kaverisi taas oli todella antelias lainatessaan sinulle lomarahaa. Itse en tollasta summaa lainaisi ystävälle lomaa varten, jos itsellänikin olisi tiukkaan. Näköjään ystävälläsikin oikeasti sitten olikin tiukkaa. Jos tämä on totta niin olet ahne, häpeä.
Ystävälläni on tilillä lähes kaksikymmentä tuhatta. Tuskinpa on tiukkaa... Ap
Sä ole kuvottava ihminen. Ne rahat eivät kuulu sulle mitenkään. Säästä itse lomamatkasi, vähennä vaikka kulutusta vuodeksi. Sinä tässä et ole ystävä, vaan lokki.
Niin. Tässä se nähdään kuka on pihi ja ahne rahan suhteen. Jos itse saisin noin suuren summan rahaa ja ystäväni pyytäisi rahaa lainaan, lainaisin ehdottomasti. T. Lokki ap
Voisitko sä tajuta ettei ole sun ystäväsi tehtävä rahoittaa sun matkoja. Ainoa joka tässä mokasi olit sinä joka halusit käyttää ystävääsi pankkina. Omista rahoista huolehtiminen ei ole ahnetta eikä pihiä vaan järkevää. Tuollaiset rahat kannattaa sijoittaa sen sijaan että lainailee niitä ympäriinsä.
Sinä olet lokki ja kateellinen rahoista jotka eivät millään tavalla sinulle kuulu. Ystäväsi ei ajatellut loppuu asti kertoessaan sinulle raha-asioistaan. Otsikon pitäisi kuulua "Ystäväni peri rahaa ja minua ketuttaa se etten pääse osille siitä" koska se tässä on totuus.
Kyse on L-A-I-N-A-S-T-A. Tai siis OLI. Senttiäkään en tuhlannut. Ap
Ikinä en kehtaisi pyytää lainaksi törsyyrahaa kaverilta. Mutta ilmeisesti näitä ahneita riittää. Muuallakin kuin lottovoittajien ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mihin sinä sitä rahaa olisit tarvinnut? Alat heti pummia kaveriltasi, kun on vähän rahaa saanut. 20 000€ ei edes ole mikään iso perintö. Häpeä
Ulkomaan matkaan ja olisin mielummin maksanut sitä kaverilleni kuin luotolle koron kanssa mutta maksan nyt sen omalta luottokortiltani. Ja mielestäni 20 000 on erittäin iso raha. Tienaan vuodessa sen verran. Ap
No etpä sinäkään kovin fiksulta kuulosta...velkarahalla matkoille.
Ai? En oo koskaan nähnyt mitään vikaa maksaa luotolla asioita. Sitä vartenhan luottokortti on olemassa. Ap
Miksi haluat maksaa kaikesta kalliimman hinnan? Ei kovin kannattavaa varsinkaan kun olet pienituloinen. Jos ostat luottokortilla niin maksat aina enemmän, tiesit kai että joudut maksamaan korkoa. Säästä ensin ja mene sitten vasta reissuun.
Eikä tule mitään korkoa, jos maksaa visat ajallaan. Itse ostan kaiken kalliimman visalla tuoteturvan vuoksi.
Korjaus, ei ajallaan vaan vain jos maksaa koko luoton pois laskulta. Ajallaan se on maksettu vaikka maksaisi vain minimilyhennykset.
Paljonko maksoit korkoa lainaamistasi rahoista? Ja kuinka kauan pidit niitä rahoja omalla tililläsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksoit? Minunkin tätini sai 900 000e perinnön ja LAINASI siitä minulle 10 000e. Myöhemmin naureskellen itselleen valitteli, että oiskin saanutkin sen menemään, mutta en mä sitä niin tulkinnut, että mun pitää se hänelle nyt jo palauttaa. Sovittiin, että palautan sitten kun itse perin jotain.
Maksoin siksi kun hän nyt niin valitteli sitä "isoa" 400 euron menoa ja sitä että oli mennyt lainaamaan mulle niin ison summan. Ei ollut mikään pakko lainata. Onneksi multa tosiaan löytyy tuo luottokorttikin. Tässä sen huomaa taas että loppupeleissä se on aina itse pärjättävä. Ap
No tietenkin on. Kuka antoi luvan kuvitella jotain muuta? Kun tuossa ei ollut sen pahemmasta tarvitsemisesta kyse puoleltasi kumminkaan? Ei mielenterveys uhattuna, tai muukaan henki.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko maksoit korkoa lainaamistasi rahoista? Ja kuinka kauan pidit niitä rahoja omalla tililläsi?
Korkoa 0 e, rahat olivat tililläni alle viikon. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksoit? Minunkin tätini sai 900 000e perinnön ja LAINASI siitä minulle 10 000e. Myöhemmin naureskellen itselleen valitteli, että oiskin saanutkin sen menemään, mutta en mä sitä niin tulkinnut, että mun pitää se hänelle nyt jo palauttaa. Sovittiin, että palautan sitten kun itse perin jotain.
Maksoin siksi kun hän nyt niin valitteli sitä "isoa" 400 euron menoa ja sitä että oli mennyt lainaamaan mulle niin ison summan. Ei ollut mikään pakko lainata. Onneksi multa tosiaan löytyy tuo luottokorttikin. Tässä sen huomaa taas että loppupeleissä se on aina itse pärjättävä. Ap
No tietenkin on. Kuka antoi luvan kuvitella jotain muuta? Kun tuossa ei ollut sen pahemmasta tarvitsemisesta kyse puoleltasi kumminkaan? Ei mielenterveys uhattuna, tai muukaan henki.
Muistaa sen ettei keneenkään kannata eikä voi luottaa. Ap
Mutta matkaa et kuitenkaan meinannu luotolla maksaa? Pikkasen menevät nyt juttusi ristiin.Kaverilta lainaajat ovat alhaista sakkia, ihmeen höveli oli että ees lainas rahaa muuhun kuin hätätilanteeseen jota lomamatka EI ole.