Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuvia tavallisen näköisistä kasvoista!

Vierailija
15.10.2017 |

Vastapainoksi nyt viime päivinä suosituille ketjuille joissa pyydetään linkittämään tai kertomaan miltä näyttää klassisen kaunis nainen.

Tähän siis kuvia, ei pelkkiä nimiä!

Tässä minun mielestäni tavalliset kasvot:

http://static.iltalehti.fi/viihde/vappu2003_JM2604_vi.jpg

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
15.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pajastava tuo meikkilinkki, osa noista on suorastaan rumia ilman kokonaamamaskia varjostuksineen.

Uskaltaako mies kohta enää etsiä naista muualta kuin uimahallista, jos haluaa tietää miltä nainen oikeasti näyttää?

Vierailija
42/47 |
15.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne, joiden mielestä ketjuun linkitetyt naiset ovat tavallista kauniimpia linkittävät itse naisia, joilla ei ole ollenkaan meikkiä tai ovat jo keski-iän ylittäneitä?

Onko nainen automaattisesti kaunis, kun hänellä on meikatut kasvot ja hän on alle 35-vuotias?

Niitä linkitti yksi henkilö. Muut eivät jaksa vaivautua, koska asia ei ole niin tärkeä. Ei tietenkään kukaan ole automaattisesti kaunis vain siksi, että on meikattu tai nuori. Hyvin pieni osa on kauniita. Itse asiassa kauniin naisen tunnistaa esimerkiksi siitä, että on kaunis meikittömänäkin tai lähes saman näköinen. Kukaan ei sanonut, että linkitetyt naiset olisivat kaikki kaunottaria. Sinä et näe välimuotoja kauniin ja taviksen välillä. Suurin osa linkitetyistä on jotain kauniin ja taviksen väliltä.

Ymmärrän, mitä tarkoitat. Et siis pidä linkitettyjä naisia kaunottarina. Sain väärän käsityksen. Pidän siitä, että vastaat minulle asiallisesti, vaikka saatan vaikuttaa hyökkäävältä (minulle ei yleensä kukaan vastaa asiallisesti, joten tämä on minulle uutta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
15.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/MileyCyrusApr…

Ei Miley ole kyllä millään mittarilla tavallisen näköinen. Todella mieleenpainuvat kasvot.

http://deskbg.com/s3/wpp/3/3531/beautiful-miley-cyrus-desktop-backgroun…

Vierailija
44/47 |
15.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://static.ilcdn.fi/tv-ja-leffat/flinkki_etu_ju1904_tw.jpg

http://www.ohjelmanaiset.fi/site/assets/files/1047/eija_vilpas_ohjelman…

Toivottavasti ketju oikeasti on provoilua. Tai sitten en todellakaan ihmettele, etteivät ihmiset enää pariudu, jos tavismiehet todella kuvittelevat että heidän linkittämänsä naiset ovat heidän tasoaan.

Miksi vain keski-ikäisiä tai sen jo ylittäneitä naisia? Eikö muka nuoremmissa naisissa, esimerkiksi 20-35-vuotiaissa ole tavallisen näköisiä ollenkaan?

Se, että joku on tavallinen, ei tarkoita että hän olisi ruma. Tavallinen tarkoittaa sellaista, joka ei herätä wau-tuntemuksia. Monikaan ketjun kuvien naisista ei herätä wau-fiiliksiä, paitsi Geena Davis, joka oli nuorena hyvinkin kaunis.

Siksi keski-ikäisiä, että nuo tulivat mieleeni enkä todellakaan jaksa ruveta googlettelemaan hakusanoilla.

Minun ymmärrykseni mukaan tavallinen tarkoittaa jokseenkin samaa kuin sellainen, jota on kaikkein eniten. Suomalaisissa ei todellakaan ole enimmäkseen tuon näköisiä naisia mitä edeltävien linkkien takana on ollut. Mutta joo, silmiä avaava ketju todellakin. Nyt en enää ihmettele, kun tavismies palstalla itkee kuinka on antanut satoja tykkäyksiä "tavisnaisille" eikä kukaan tykkää takaisin. Ihan pikkuisen liian suuret luulot itsestään on tavismiehellä, joka kuvittelee erottuvansa jollain lailla edukseen kaikkien niiden miesten joukossa, jotka lähestyvät tuollaisia kaunottaria.

No, tässä pari tavista googletettuina eli googletin kuitenkin:

http://1.bp.blogspot.com/-NuOVM1VkNzs/UVwVXJ8ycrI/AAAAAAAAJhw/3ZsEIIydH… (lähempänä kaunista kuin ihan tavista)

http://2.bp.blogspot.com/_4_dXPB57ows/S7Mqn_BdzUI/AAAAAAAABEA/uVNENhy18… (samoin)

http://1.bp.blogspot.com/-MGw5tkR0K-s/T-ImfFWsVnI/AAAAAAAAAEI/B-t13WVYO…

Lakkaa jo niistä miehistä jauhaminen. Ei täällä miehet mitään linkitä.

Vierailija
46/47 |
15.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anna ei ole kaunotar, mutta hän ei ole myöskään tavis. Sama koskee suurinta osaa ketjuun linkitettyistä naisista. Tavista kauniimpia, mutta ei varsinaisesti kauniita.

Tavallista tai keskivertoa kauniimpi = kaunis.

Te naiset teette tästä yksinkertaisesta asiasta uskomattoman vaikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
15.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pajastava tuo meikkilinkki, osa noista on suorastaan rumia ilman kokonaamamaskia varjostuksineen.

Uskaltaako mies kohta enää etsiä naista muualta kuin uimahallista, jos haluaa tietää miltä nainen oikeasti näyttää?

Kehotan välttämään ainakin netistä bongaamista :D