Mikä on paras matkakohde talvella?

Kouvola

Vierailija kirjoitti:

Onko tarkempaa perustelua että miksi ei voisi lomailla Thaimaassa? Mikä siinä on sellaista ettei sitä voi suositella?

Olen viettänyt kahtena talvena kuukauden pohjois-thaimaassa Cihang Maissa. Ihana kaupunki, edullinen hintataso, juuri sopiva ilmasto talvella meikäläiselle eli sama kuin suomen kesällä.

Kaupungin ympärillä hienoa luontoa ja mahodllisuus retkeillä siellä,  kohtuullisen matkan päässä esim. kiva viikonloppukohe Pai, Chiang Rai, tai voi tehdä matkan Laosin puolelle (vaikka siellä ei niin hirveesti nähtävää olekaan...)

Pavelu ja ruoka erinomaista, hinnat murto-osa phuuketin ja pattiksen riistohinnoista.

Ihana ja aito muurien ympäröimä vanha kaupunki, jossa kivoja puutikkeja, ravintoloita ja pittoreskeja boutique-hotelleja.

Ja yömarkkinat joka ilta jos haluaa edullista thaimaan- tavaraa ostaa!

Chiang Maista minäkin pidin. Mutta jos haluaa uida, kannattaa ottaa hostelli/hotelli jossa on kiva uima-allas. Paratiisirantoja=merta ei siis Chiang Main lähimaillakaan. Toki mukava, kaunis järvi oli kaupungin lähistöllä, jonne kannattaa mennä skootterilla retkelle. Ja kai siinäkin uida voi. 😊

t.20

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan Thaimaa.

Mikäs tässä on syynä? Miksi ei? Lyhyestä virsi kaunis,mutta tämä kyllä kaipaa jo perusteluja!

Riippuu, mitä haluat:

-Kanaria on leppoisa, viikon reissu riittää, hyvät pihvit, helppo, eurooppalainen kohde. Ja saarilla on tekemistä, vuokraa auton ja ajelee vuoristoon jne. Ongelma on siinä, että lämpötila on vähän niin ja näin, jos hakee täydellistä auringonottoa ja uimista. Allasvedetkin lämmitettynä pakkaa laittamaan lapset palelemaan puolessa tunnissa ja illalla saa kiskoa villatakkia päälle.  Mutta lomaa sekin ja onhan se semmoista kesäsäätä. Jos tykkää urheilla, Kanarialla on hyvät lenkkisäät.

- Thaimaa, takuukuuma, tropiikki. Edullinen, kauniita rantoja jne. Vähän kulunut kohteena, vertaisin Kanariaan lämpimämpänä ja köyhempänä.

- Kambodza, Vietnam yms. Lämpimiä, Thaimaata kehittymättömämpiä, palvelu hidasta. Alkuperäisempää, seikkalevampaa.

- Karibian alue: Dominikaaninen, Jamaika yms. Jenkkien Kanarian saaria. Lämpöä on, hintataso tajuton, kun jenkkituristit kulkee lompakot avoimena. Paras on Meksiko, kaunista ja näkemistä, mutta hintava sekin. Vertaisin paljon Thaimaahan paitsi kalliimpaa.

- Brasilia: lämmitä talvella, köyhää, vaarallisia paikkoja, enemmän kuitenkin mahdollisuuksia lomanviettoon kuin jossain Dominikaanisessa, jossa on se yksi nähtävyys koko saarella 4 tunnin päässä ja sekin tylsä patsas aukiolla. (tämä noin karrikoiden)

- Egypti: Aurinkoisempi kuin Kanaria. Hygienia? Turvallisuus? Rantaloma AI-hotellissa onnistuu hyvin. Olisi paljon näkemistä.

- Florida: keskitalvella Kanarian lämmöt, loputtomiin näkemistä, tekemistä. Vaatii vuokra-auton.

sitten tietysti näitä kaupunkikohteita yms. Nämä siis enemmänkin rantaloman näkökulmasta listattu.

Eilat😊 alku- ja lopputalvesta tosi lämmintä ja keskitalvella viileämpää, mutta suomalaiselle silti riittävän lämmintä. Lämmin merivesi ja hyvä paikka snorklata/sukeltaa. Löytyy tekemistä.

Pori

Vierailija kirjoitti:

No kiitti vaan paljon. Ihan asiallisia vastauksia toivoin.

Miksi kiukuttelet, kun sinulle tarjotaan erilaisia vaihtoehtoja? Itse olen halunnut Grönlantiin pidemmän aikaa ja siellä olisi talvella ainakin lunta. Täältä Etelä-Suomesta joutuu nykyään matkustamaan muualle, jos haluaa nähdä lunta ja viettää talvea.

Et eritellyt, minkälaisia kohteita halusit. Tuttavani viettää lomansa vapaaehtoistöitä tehden kehitysmaissa, olisiko sellaista pitänyt ehdottaa?

Olisit heti sanonut, että pohdit Teneriffan ja Phuketin välillä.

T. 2