Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Johtajalle ei kelpaa työttömänä työ

Vierailija
13.10.2017 |

Ex-johtaja tienasi 180 000 euroa vuodessa: kutsuttiin palkattomaan työkokeiluun – "Ehdotetaan jotain kärrypojan hommia"
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005408239.html

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on varmaan noina parhaina vuosina maksanut lähemmäs 90000€ veroja per vuosi. Eli on jo kantanut aika hyvin kortensa kekoon. Taitaa APta harmittaa vain se ideologinen lusmuri

Oispa kiva tietää mistä tällekin työn sankarille on oikein maksettu. Ite oisin taatusti tehny saman duunin murto-osalla.

Varmasti tekisitkin, mutta luulen ettet pääsisi murto-osallakaan tuohon työhön kun ei ole vaadittavia kykyjä.

Tekisin minäkin Koneen toimitusjohtajan työt vaikka 6000€ kuussa, mutta tuskin ottavat

"Vaadittavia kykyjä" = et ole nuollut oikeita persereikiä riittävän kauan oikeassa paikassa

Juuri sehän tässä johtajatouhussa onkin kun se ei ole mitään oikeaa työtä vaan pelkkä kultapossukerho jossa sovitaan palkkiot ristiin. Sinänsä noihin hommiin pystyy _ihan_ kuka tahansa ja se joka väittää muuta on joko idiootti jos tekee sitä ilmaiseksi tai valehtelija jolle maksetaan.

Harva taitaa ymmärtää mitä ylimmältä johdolta vaaditaan. Olet periaatteessa kokoajan töissä, vastuu painaa yrityksen menestymisestä, jota vaaditaan että kaikilla työt säilyy. Stressitaso on korkea ja voi helposti vaikuttaa terveyteen.

Oma valinta kylläkin siihen pyrkiä, mutta siksi siitä maksetaakin.

Olen siinä mielessä hyvässä asemassa että olen erittäin läheisesti tekemisissä kaikkien organisaatiotasojen kanssa, ja tiedän että mitä niissä vaaditaan. En kyllä yhtään kadehdi toimitusjohtajaa, (meidän firmassa nyt 5. toimitusjohtaja, jonka kanssa olen viikottain tekemisissä) Vastuu pirunmoinen ja vaatii paljon. Voin suoraan sanoa että tarvittavia kykyjä ei suorittavaa työtä tekevistä löydy. Toki satoihin henkilöihin aina joku mahtuu, jolla kyvyt ovat. Jo minulla työ on äärimmäisen stressaavaa, tunnit venyy ja työtä enemmän kuin ehtii tekemään, vaikken ylimmässä johdossa olekaan.

Vierailija
22/29 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

180000 vuodessa parhaimmillaan? HR-johtajalle? Joku nokiakauden sankari jolla kävi hyvä tuuri aikanaan? Puheista päätellen kaikki rahat on tavalla toisella mennyt eikä hyväveliverkostokaan pystynyt pelastamaan nöyryytykseltä. Pakko sinnitellä ansiosidonnaisella, että pääsee nauttimaan (todennäköisesti osin ansiottomasti) karttuneesta eläkkeestä.

Moni arto ja samaan ikäluokkaan kuuluva ei tajua miten erilaisessa maailmassa nuoremmat sukupolvet ovat joutuneet elämään. Ja joutuvat näillä näkymin. Ennen sentään ahkera työnteko ja koulutus takasivat hyvän ansiotason, nykyään ei ole mitään takeita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on varmaan noina parhaina vuosina maksanut lähemmäs 90000€ veroja per vuosi. Eli on jo kantanut aika hyvin kortensa kekoon. Taitaa APta harmittaa vain se ideologinen lusmuri

Hänhän oli muistaakseni ollut johtavassa asemassa julkisella sektorilla joten ei ole maksanut senttiäkään veroja ansiotuloistaan vaan on saanut ansiotulonsa muiden maksamista veroista. Tuon palkkaiset johtajavirat ovat näihin päiviin asti olleet puolueiden jäsenkirjoille hyvä veli-verkostoissa jaettuja paikkoja joten ei sikälikään mikään ongelma vaikka menisi vaihteeksi kärrypojaksi. Tuon ikäiselle entiselle virkamiesjohtajalle ei työtä tarvitse löytyäkään.

Vierailija
24/29 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos julkinen virka ollut niin huhhuh. Enemmän tienannut kun ministerit. Jos yksityisellä niin sitten ihan ok.

Vierailija
25/29 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entinen nokialainen tietysti, siellähän hyvävelikerho maksoi toisille pomoille sikapalkkoja.

Vierailija
26/29 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lukenut, mutta jos olisin työskennellyt ryhmänjohtajan hommissa jossain 180 000 € / v en olisi mennyt palkattomaan työkokeiluun ties minne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on varmaan noina parhaina vuosina maksanut lähemmäs 90000€ veroja per vuosi. Eli on jo kantanut aika hyvin kortensa kekoon. Taitaa APta harmittaa vain se ideologinen lusmuri

Hänhän oli muistaakseni ollut johtavassa asemassa julkisella sektorilla joten ei ole maksanut senttiäkään veroja ansiotuloistaan vaan on saanut ansiotulonsa muiden maksamista veroista. Tuon palkkaiset johtajavirat ovat näihin päiviin asti olleet puolueiden jäsenkirjoille hyvä veli-verkostoissa jaettuja paikkoja joten ei sikälikään mikään ongelma vaikka menisi vaihteeksi kärrypojaksi. Tuon ikäiselle entiselle virkamiesjohtajalle ei työtä tarvitse löytyäkään.

Tällä logiikalla esim Keskon johtajat eivät ole maksaneet penniäkään veroja, vaan saaneet palkkansa meidän kalliista ruokalaskusta!

Vierailija
28/29 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuolla palkalla ollaan vielä tuossa iässä Suomessa? Ei Espanjan mökkiä, ei mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
13.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitkä työt? Kyllä se on kuule ylimmällä johdolla ainoa vastuu siitä että osakkeen arvo nousee, keinolla millä hyvänsä. Stressitaso ei ole todellakaan mitenkään korkea, ellei ole pienimunainen tj jolle enemmän kuin mikään muu maailmassa merkitsee se mitä golf-kaverit ajattelee itsestä.

Kuten jo sanoin, ainoa syy miksi näille maksetaan on se että ovat kavereita ja sopivat palkkionsa keskenään. Se on sisäpiirin klubi ja ihan turhaan te maan matoset tunnette mitään alemmuudentunnetta heitä kohtaan tai koetatte heidän työpanostaan korottaa.