Mitä Petteri Summaselle on tapahtunut?
Naama on jotenkin melko luonnottoman näköinen tuoreimmissa kuvissa:
http://m.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201710132200459672_tw.shtml
Kommentit (39)
Ei otsaryppyjä, pyöristyneet posket, silmäluomet ei repsota..mistähän voisi olla kyse hmmmm...
rasvansiirto naamaan.
Se tekee pahaa jälkeä :(
Huhhuh minkä näköinen. Olis vaan jättänyt fillerit ottamatta. Kammottavaa.
Tätä se nykypäivä on... Edes miehet eivät välty pakkomielteiseltä nuoruuden ihannoimiselta. Joillain nuo faceliftit onnistuu, mutta Summasen kohdalla ei valitettavasti ole niin käynyt.
Eikä Summanen nyt vielä ole edes niin vanha että naamaa "tarvitsisi" kursia kokoon? Olen järkyttynyt.
Pelottavan ja kummallisen näköinen, kun kasvot ei liiku normaalisti puhuessa. Huomaa, että puhuminen tuottaa vaikeuksia, kun nahka on niin kiristetty.
Summanen oli nuorena hyvä ja ilmeikäs näyttelijä, miksi meni pilaamaan sekä ulkonäkönsä, ulosantinsa että ilmeikkyytensä. Ei voi käsittää.
Täysin luonnottoman näköinen. En ymmärrä mitä pahaa on siinä, jos on vähän luonnollisia ryppyjä?
Verratkaapa 5 vuoden takaiseen haastatteluun. Kasvot liikkuvat luonnollisesti, hän on paljon miellyttävämpi.
Uudessa haastattelussa kuin eri ihminen, eikä ollenkaan hyvällä tavalla. Minusta hänen olemuksensa ja puheensa on muuttunut aivan kamalaksi.
:(
Vierailija kirjoitti:
Verratkaapa 5 vuoden takaiseen haastatteluun. Kasvot liikkuvat luonnollisesti, hän on paljon miellyttävämpi.
Uudessa haastattelussa kuin eri ihminen, eikä ollenkaan hyvällä tavalla. Minusta hänen olemuksensa ja puheensa on muuttunut aivan kamalaksi.:(
Ja tässä siis se haastattelu 5 vuoden takaa
Tulee mieleen vatsastapuhuvan nukke..
Onko Summanen homo? Ilmeisesti. Se selittää ulkonäköahdistuksen ja paikkailupaineen. Onhan Summanen kieltämättä kuin tyhjiin imetyn rusinan näköinen siinä elokuvassa, kertakaikkiaan nahistunut, epäseksikäs mies. Mutta nyt meni kyllä huonompaan suuntaan. Se on sikälikin ironista, että Suomessa miesnäyttelijä on ohjaajien suosiossa, kun se on mahdollisimman kurtistunut (vrt esim. Sorjos-Ville, jonka katsominen tekee suorastaan pahaa, niin kovasti joko urheilu tai viina on polttanut naamasta rasvaa). Eli SUmmanen oli matkalla juuri siihen suomalaisen miesnäyttelijän ulkonäköön, mutta meni sitten täyttämään itsensä oudoksi, vaikeasti puhuvaksi bunny-naamaksi. Voi voi.
Summanen on vain hyvissä ajoin valmistautunut rooliinsa tulevassa kotimaisessa kauhuelokuvassa.
Onko tuossa siis kiristelty sitä naamaa isomminkin, vai laitettu vaan liian reilulla kädellä fillereitä? Onko kukaan käynyt katsomassa sitä leffaa, liikkuiko naama vielä siinä?
En edes tunnistanut...Fillereitä ja botoxia ainakin, ehkä jtain muutakin.
Miksi näyttelijä menee vapaaehtoisesti pilaamaan tärkeimmän työvälineensä?
Ei posliininuken naamalla kovin suuria tunteita ilmennetä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000001950369.html
Summanen on hyvä näyttelijä. Suosikkini: Haaveiden kehä.
Summanen on ehkä liian vanha Yösyötön rooliin. Siksi langennut naaman korjailuun.
Filleriä laitettu naamaan?