Lue keskustelun säännöt.
kun saan vammaistuen, pitääkö mun käyttää se mihin?
13.10.2017 |
Niihin asioihin joihin haen tukea/ apua tai kustannuksiin?
Seuraako Kela kuitteja?
Kommentit (42)
Jos tuki pitäisi laittaa johonkin tiettyyn tuotteeseen tai palveluun, KELA korvaisi suoraan sen tuotteen tai palvelun eikä antaisi rahaa. Raha joka annetaan tuen kautta sinulle on sinun, ja saat käyttää sen miten itse haluat.
Näin ainakin minä olen asian ymmärtänyt. Saa korjata, jos olen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vammat eivät näy ulospäin niin hyvin, että ulkopuolinen voisi kävelyn perusteella päätellä, onko joku oikeutettu vammaispalvelulain mukaisiin kuljetuksiin. Ja vammaistukea ei saa noin vaan esittämällä Kelan tädille vammaista. Yleensäkin sama vammainen mielletään aika nopeasti kehitysvammaiseksi, vaikka vammaistukea voi saada esim. allergioihin tai pitkäaikaissairauden perusteella.
Tulipa kuitenkin vastaan tämä ihminen ja kävellen portaita ylös.
Ei ainakaan liikuntavamma ollut.
Yleensä ne on vanhukset jotka kärrätään pyörätuolissa invataksiin.
Pitäiskö sen tuen olla "korvamerkittyä" rahaa?
Aika outoa jos yksi hakemus riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin erään henkilön luona välillä käymässä ja tämä tilasi invataksin.
Henkilö pystyi kävelemään normaalisti, itse näin monta kertaa tämän ulkona.
Piti vaan esittää vammaista Kelalle päin.Ajattelitko, että menet Kelan toimistoon vammaista esittäen ja saat siinä heti vammaisetuudet käyttöösi? Teepä vaikka heti maanantaina ja tule sitten kommentoimaan, miten hyvin onnistui.
Niinpä. Eikä Kela edes päätä siitä. Kela ei päätä kun kelataksejen käytöstä ja niillä mennään vain lääkäriin!
T: 15
Hakemuksen voi tehdä netissä ja kertoa mikä on itselle parhainta.
En ole varma mitä vastauksellasi tarkoitit, joten vastaan siten ettei kenellekään jäisi väärä käsitys.
Rahalliset ja kuukausittaiset tuet haetaan kelasta ja kelataksin oikeus, sen voi saada pysyvästikin lausunnolla. Ainoastaan toimeentulotuella voi anoa muutakin kuin perustoimeentulotukea, mutta nuo käsitellään kaupunkisi/kuntasi sosiaalitoimessa erikseen ja tapauskohtaisesti, yleensä kertaluonteisesti.
Vammaispalvelut, kuten soten taksi ja vastaavat haetaan oman kunnan verkkosivuilta, verkkoasiointina tai ihan pyytämällä oman kunnan vammaispalvelusta postitse täytettävät lomakkeet.
Siihen perustellaan oma arki, arjen haasteet ja arvioitu avun tarve. Hakemukseen saa kirjallisen vastauksen perusteluineen ja siitä saa olla eri mieltä. Vammaispalveluiden asiakkaalle tulee aina tehdä asiakassuunnitelma sekä tavata asiakas edes asiakkuuden alkaessa ja näin käydä hänen kanssaan yhdessä läpi mahdolliset ongelmat ja mihin tarvitsee apua.
Tätä ennen on syytä pyytää kunnan fysioterapeuttia kotikäynnille ja tekemään lausunnon omasta näkemyksestään perehtyen asiakkaan terveydentilaan ja teksteihin. Sillä lausunnolla on iso vaikutus mitä vammaispalvelu myöntää.
Loput on omaa kertomaasi ja niihin etsitään ratkaisuja.
Kelalle ei siis hyödytä kertoa kirjallisestikaan kuinka vaikeaa on. Korkeintaan vammaistuen hakemuksessa sillä on väliä ja sillä tarvitseeko avustusta ja tarvitseeko sitä päivittäin vai vain toisinaan. Siinä on merkitystä kuinka paljon sairaus tai vamma vaikeuttaa arkeasi.
Mihinkään muuhun ei Kela auta. Jos taas lääkäri ehdottaa sairaslomaa ja joudut myöhemmin kuntoutustuelle eli määräaikaiselle eläkkeelle niin tuolloin teet yhteistyötä myös Kelan kanssa ajatuksena voiko sinua mitenkään kuntouttaa ja/tai uudelleen kouluttaa mukaan yhteiskuntaan. Eläkettä hakiessa ei paljoa itse perustella vaan ainoastaan lausunnoilla on merkitys mitä Kela päättää.
Että, kyllä netissä voi tehdä hakemuksen, mutta ei Kelaan vaan samaan paikkaan netissä kun toimeentulotuen hakemuksetkin menevät.
Sinne kannattaa perustella perusteellisesti asiat. Hakemuksen voi tehdä myös kirjallisena ja peräti suullisena mikäli vamma muun estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin erään henkilön luona välillä käymässä ja tämä tilasi invataksin.
Henkilö pystyi kävelemään normaalisti, itse näin monta kertaa tämän ulkona.
Piti vaan esittää vammaista Kelalle päin.Ajattelitko, että menet Kelan toimistoon vammaista esittäen ja saat siinä heti vammaisetuudet käyttöösi? Teepä vaikka heti maanantaina ja tule sitten kommentoimaan, miten hyvin onnistui.
Niinpä. Eikä Kela edes päätä siitä. Kela ei päätä kun kelataksejen käytöstä ja niillä mennään vain lääkäriin!
T: 15
Hakemuksen voi tehdä netissä ja kertoa mikä on itselle parhainta.
Tämä ihminen ajeli jonnekin kahvitapaamiseensa, ei lääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vammat eivät näy ulospäin niin hyvin, että ulkopuolinen voisi kävelyn perusteella päätellä, onko joku oikeutettu vammaispalvelulain mukaisiin kuljetuksiin. Ja vammaistukea ei saa noin vaan esittämällä Kelan tädille vammaista. Yleensäkin sama vammainen mielletään aika nopeasti kehitysvammaiseksi, vaikka vammaistukea voi saada esim. allergioihin tai pitkäaikaissairauden perusteella.
Tulipa kuitenkin vastaan tämä ihminen ja kävellen portaita ylös.
Ei ainakaan liikuntavamma ollut.
Yleensä ne on vanhukset jotka kärrätään pyörätuolissa invataksiin.
Eipä se liikuntavamma ole ainut syy saada taksikyytejä. Asiakas voi olla vaikka heikkonäköinen, muistisairas, sydänvikainen, kärsiä kroonisesta kivusta... Sairaus tai vamma voi olla ihan mikä vaan, tärkeintä on se alentunut toimintakyky: he eivät selviäisi matkasta julkisilla itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin erään henkilön luona välillä käymässä ja tämä tilasi invataksin.
Henkilö pystyi kävelemään normaalisti, itse näin monta kertaa tämän ulkona.
Piti vaan esittää vammaista Kelalle päin.Ajattelitko, että menet Kelan toimistoon vammaista esittäen ja saat siinä heti vammaisetuudet käyttöösi? Teepä vaikka heti maanantaina ja tule sitten kommentoimaan, miten hyvin onnistui.
Niinpä. Eikä Kela edes päätä siitä. Kela ei päätä kun kelataksejen käytöstä ja niillä mennään vain lääkäriin!
T: 15
Hakemuksen voi tehdä netissä ja kertoa mikä on itselle parhainta.
Tämä ihminen ajeli jonnekin kahvitapaamiseensa, ei lääkäriin.
Sitten hän ei käyttänyt kela-taksia, vaan kunnan vammaispalvelun myöntämiä vapaa-ajan taksikyytejä. Ne on tarkoitettu juuri esim. kehvitteluun kaverin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisilla hyvinkin on tuo mennyt kun olen omin silmin nähnyt junasta poistuvan.
Ostat sipsejä evääksi jotta jaksat lukea täältä mihin sitä oikeasti saisi käyttää. Täältä saa siihen oikein asiantuntevia lausuntoja kuten aivan kaikkeen muuhunkin kuin oman ruokakuntansa rahankäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostat sipsejä evääksi jotta jaksat lukea täältä mihin sitä oikeasti saisi käyttää. Täältä saa siihen oikein asiantuntevia lausuntoja kuten aivan kaikkeen muuhunkin kuin oman ruokakuntansa rahankäyttöön.
En ole niin tyhmä että ostaisin sipsejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vammat eivät näy ulospäin niin hyvin, että ulkopuolinen voisi kävelyn perusteella päätellä, onko joku oikeutettu vammaispalvelulain mukaisiin kuljetuksiin. Ja vammaistukea ei saa noin vaan esittämällä Kelan tädille vammaista. Yleensäkin sama vammainen mielletään aika nopeasti kehitysvammaiseksi, vaikka vammaistukea voi saada esim. allergioihin tai pitkäaikaissairauden perusteella.
Tulipa kuitenkin vastaan tämä ihminen ja kävellen portaita ylös.
Ei ainakaan liikuntavamma ollut.
Yleensä ne on vanhukset jotka kärrätään pyörätuolissa invataksiin.
Voi. Kyllä minäkin joskus kävelen portaat ylös. Välillä olen kepeillä ja välillä jopa pyörätuolissa ja minulla on liikuntarajoite.
Niitä on niin erilaisia ja eri tasoisia ja sekin vaikuttaa minkälaista arkea sairauden kanssa elää ja onko tukiverkostoa. Ihmisen elämää vaan pyritään hieman helpottamaan jostain päästä.
Toivottavasti et koskaan sairastu esim.reumaan ja nivelesi mene leikkauskuntoon. Toisinaan niillä kykenee liikkumaan ja toisinaan ne tulehtuu pahoin kun luu on lähes pelkkää rustoa luupiikkeineen ja kivut isot.
Itse en edes juuri lähde minnekään pahimpina päivinä ja kun on parempi kävelen yleensä omin jaloin. On tärkeä liikkua silloin kun pystyy, vaikka tulisikin sitten kipeäksi, mutta yrittää ylläpitää edes sitä mitä kunto sillä hetkellä on.
On tietty määrä mitä pystyy tekemään ja usein se menee ihan arjen pyöritykseen. Jos joskus saa muuhun apua niin voi käyttää senkin liikkumisen johonkin mikä piristää mieltä.
Tiesitkö, että taksit voi saada myös sosiaalisista syistä? Vanhus voi kärsiä paniikeista, ahdistuksesta, sosiaalisista peloista tmv. mutta taksilla kykenee toisinaan ja paremmin ylläpitämään sosiaalista elämäänsä. Se on tärkeää ja pienempi sijoitus kun pään lahoaminen.
Jospa jättäisit sinä nyt lääkärien ja sossujen tutkittavaksi ja päätettäväksi ne kyttäyskohteesi taksireissut? Jooko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ihminen ei koskaan käytä keppejä tai apuvälineitä.
Ei ole vanhus.
Ei sosiaalisista syistä myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Julkisilla hyvinkin on tuo mennyt kun olen omin silmin nähnyt junasta poistuvan.
Mitä sitten?
Taksikyytejä saa yelisesti ottaen 18 yhdensuuntaista matkaa per kuukausi ja se on siis 9 reissua edestakas eli tarvitset toisinaan myös julkista. Jotkut voi saada enemmänkin toki.
Taksilla ei saa kulkea kun oman kaupungin sisällä ja ylitys maksaa normaalin taksin verran eli jos lähdet matkoille niin loput matkustat kuten muutkin, tosin pitkän matkan busseissa ostan yleensä invapaikan paikkalipun. Eli kallimman kun muut, mutta sitä varten on mm.vammaistuki, että mm. tuollaisissa tilanteissa se balansoi tilannettasi terveisiin ihmisiin nähden.
Taksi on vain sitä varten, että sillä on tarkoitus helpottaa sairastuneen arkea jostain päin edes. Kun pääsee kauppaostosten kanssa taksilla kotiin, jaksaa ehkä vielä imuroidakin kun muuten ei kykenisi pitämään kodistaan huolta ja itsestä.
Ja mitä vammaistuesta keljuiluun tulee niin ihan varmasti ne menot on isommat kun terveen ja se on ihan sama maksoitko sairauteen liittyvän menon päivärahastasi ja sipsit vammaistuesta vai toisinpäin. Se vaan tasaa tilannetta ja on yleensä huimasti pienemmät kuin ne menot.
Kateellisia tosi moni. Outoa! Olisin mieluummin terve.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen ei koskaan käytä keppejä tai apuvälineitä.
Ei ole vanhus.
Ei sosiaalisista syistä myöskään.
Mistä sä muuten tiedät millä taksilla hän liikkui? Ja miten hän kyytinsä maksoi? Kelakyydit ja vammaispalvelukyydit hoidetaan ihan tavallisilla lähitakseilla. Invataksit tulee tilata erikseen, jos sen tarve on. Joskus niitä on vapaana ja silloin ne on tavallisessa taksikäytössä, yleensä niitä joutuu kuitenkin odottelemaan. Miksi kukaan tilaisi sellaista huvin vuoksi kun nopeammin pääsee tavallisella taksilla? Ne maksetaan kuitenkin ihan samalla taksikortilla.
Eli olet voinut nähdä
a) omalla rahalla maksetun invataksin
b) vammaispalvelun kuljetuspalvelukortilla maksetun invataksin
Mistä tiedät mistä on kyse? Kannattaa ottaa kateuden silmälasit pois: jos hän maksoi omistaan, niin asia ei sinulle kuulu. Jos hänellä oli kuljetuspalvelukortti, hänellä on vamma ja lääkärin todistus asiasta. (ja hän on käynyt palaverissa kunnan sosiaalityöntekijän kanssa, joka on harkintansa mukaan sen hänelle myöntänyt.)
Kyllä siinä idea oli taustalla miksi juuri invataksi. Sehän tuli jo sanottua aikaisemmin.
Se liittyy tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä idea oli taustalla miksi juuri invataksi. Sehän tuli jo sanottua aikaisemmin.
Se liittyy tukiin.
Ei se niin mene, että jos käytät invataksia, saat vammaistukea. Taksia käyttämällä ei saa mitään tukea ja minkään tuen saaminen ei edellytä invataksin käyttöä. Sä et nyt vaan ymmärrä tätä asiaa.
Täällä usein kysytään ärsyttävistä kielioppivirheitä ja huonosta suomen kielestä. Tässä otsakkeessa tiivistyi kaikki ärsyttävyys.
Harjoittele kysymysten laatimista. Ei tällaisesta ota selvää "erkkikään".
Tämä tuki ei ole kiinni kunnasta, Kela sen myöntää.