Lue keskustelun säännöt.
WTF! Vihjaako Sofia Okasanen että Yhdysvaltain presidentin puoliso The First Lady olisi entinen "itätyttö"?
12.10.2017 |
Mikä tarkoittaa samaa kuin ilotyttö.
En voi linkittää, koska haluan noudattaa kaikin keinoin palstan sääntöjä poistojen välttämiseksi.
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän TFL on entinen itätyttö. Oksasen kirjoitus sen sijaan oli varsin lapsellinen vuodatus ja juuri TFL:n tapetille nostamisen takia totaalinen hutilyönti, mikä on sääli, koska aihe on tärkeä. TFL on mikä on ja selvästi kaihtaa kaikkea julkista esiintymistä - ihmekös tuo, kun ajatellaan, millaisen hullun öykkärin kanssa hän on naimisissa. En muutenkaan pidä siitä, että nainen haukkuu julkisuudessa toista naista, sellainen on enemmän miesten tapa.
Ehkä se julkisuuden kaihtamiseksi koettu johtuu siitä että kaduilla riehuu kymmeniä tuhansia demokraattisista vaaleista järkyttyneitä hulluja öykkäreitä...
Tuskinpa ne äärioikeistolaiset vaaleista ovat järkyttyneet. Pikemminkin kokevat nyt kaduilla riehumisen oikeudekseen. Samahan on havaittavissa Suomessa: järkyttävä nettikäyttäytyminen ja muutenkin kuvottavan jätkämäinen käytös oikein repesivät perussuomalaisten vaalijytkyn myötä.
Heko heko.. tiedät itsekin että demokraattisista vaaleista järkyttyneet vasemmisto ja demokraattien väkivaltasiipi siellä riehuu. Eikö enää muuta löydy kuin tuollaista lapsellista vääristelyä ja kääntämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa Melaniin olla niin onnellinen.
Jos joku haluaa olla miehen kanssa, joka retostelee julkisesti, että saa työntää kätensä noin vaan kenen tahansa naisen hameen alle, niin olkoon hyvä.
Jos itse joutuisin valitsemaan, asuako Trumpin vai tavallisen pultsarin kanssa, valitsisin sen pultsarin. Siinä tapauksessa, että olisin naimisissa Trumpin kanssa, eikä minun tarvitsisi viettää aikaa hänen kanssaan, valitsisin Trumpin tiettyine etuisuuksineen elämäntavan suhteen.
Onneksi ei tarvitse valita kumpaakaan, vaan voi valita hyvän miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämäkin tyypillinen miehen nimellä oleva sätkynukke jolla ei ole mitään omaa. Miten kukaan kehtaa olla noin alisteisessa asemassa ja vielä miehen isän sukunimellä? Hahha.
Ja vielä rasistisesti ominut virolaista kulttuuria!
Kauheaa! Soita poliisille ja Viron suurlähetystöön!
Vierailija kirjoitti:
Yleensä presidentin rouvalta odotetaan jotain roolia. Jos ei ole tottunut esiintyjä, niin varmasti löytyy muitakin vaikuttamisen keinoja. Nykyaikana ei enää riitä, että seisoo kauniina miehensä vieressä.
Voisihan sitä ryhtyä vaikka hyväntahdon lähettilääksi. Varmaa kuitenkin on, että mitä tahansa tekee, niin asialle saisi helposti paljon julkisuutta.
Tarkoitatko jotain tällaista: "Mallintöiden lisäksi Trump on tehnyt vuosia hyväntekeväisyystyötä järjestäen ja osallistuen varainkeruutilaisuuksiin sekä muihin hyväntekeväisyyskampanjoihin ja -projekteihin. Yhdysvaltain Punainen Risti nimesi Trumpin hyvän tahdon lähettilääkseen vuonna 2005."
Lähde: Wikipedia FI
Trumppumppump kirjoitti:
Antaa Melaniin olla niin onnellinen.
Jos joku haluaa olla miehen kanssa, joka retostelee julkisesti, että saa työntää kätensä noin vaan kenen tahansa naisen hameen alle, niin olkoon hyvä.
Jos itse joutuisin valitsemaan, asuako Trumpin vai tavallisen pultsarin kanssa, valitsisin sen pultsarin. Siinä tapauksessa, että olisin naimisissa Trumpin kanssa, eikä minun tarvitsisi viettää aikaa hänen kanssaan, valitsisin Trumpin tiettyine etuisuuksineen elämäntavan suhteen.
Onneksi ei tarvitse valita kumpaakaan, vaan voi valita hyvän miehen.
Ei sanonut että saa työntää, vaan että kun olet tarpeeksi julkkis tai rikas, niin naiset antavat työntää ja tyrkyttävät itseään. Siinä on vissi ero sanomisissa, ja jälkimmäinen pitää paikkansa, ei yleistäen mutta riittävän yleisesti että sen tietävät kaikki. Joten miksi vääristelet ja valehtelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle ketjun naiselle kysymys. Määritetäänkö teidät miehenne, puolisonne tai miesystävänne kautta?
Mitä olette itse tehneet naisten aseman parantamiseksi?
Kun nämä tuntuvat olevan Melanian kannalta niin kovin elämääkin suurempia kysymyksiä?
Tämä.
Sofi on itse naisvihaaja , sovinisti ja patriarkaatin puolesta liputtaja.
Näkee Melanian vain Donaldin vaimona ja ennen kaikkea palkintovaimona.
kyllä se oli Melanie joka sen palkinnon sai. Donald olisi voinut ottaa myös naisen hänen oikealta tai vasemmalta puolelta
Alistettu nainen. Pelaa miesten säännöillä ja on kiristetty siien. Saattaa vielä joskus aautua osastaan. Nyt ei avaudu koska " diili".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämäkin tyypillinen miehen nimellä oleva sätkynukke jolla ei ole mitään omaa. Miten kukaan kehtaa olla noin alisteisessa asemassa ja vielä miehen isän sukunimellä? Hahha.
Tässä tyypillinen nainen joka on itse suurimman luokan naisvihaaja.
Anonyymi otikiusattu on Melania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumppumppump kirjoitti:
Antaa Melaniin olla niin onnellinen.
Jos joku haluaa olla miehen kanssa, joka retostelee julkisesti, että saa työntää kätensä noin vaan kenen tahansa naisen hameen alle, niin olkoon hyvä.
Jos itse joutuisin valitsemaan, asuako Trumpin vai tavallisen pultsarin kanssa, valitsisin sen pultsarin. Siinä tapauksessa, että olisin naimisissa Trumpin kanssa, eikä minun tarvitsisi viettää aikaa hänen kanssaan, valitsisin Trumpin tiettyine etuisuuksineen elämäntavan suhteen.
Onneksi ei tarvitse valita kumpaakaan, vaan voi valita hyvän miehen.
Oma hotelli keskellä nykiä, mies presidenttinä vai mies jolla on kuset housuissa ja asuu sillan alla.
KUULE SISKO! TUOTA VÄÄITETTÄSI EI USKO KUKAAN ITSELLENSÄ REHELLINEN IHMINEN!
Vierailija kirjoitti:
Alistettu nainen. Pelaa miesten säännöillä ja on kiristetty siien. Saattaa vielä joskus aautua osastaan. Nyt ei avaudu koska " diili".
Kateellinen nainen joka purkaa oman elämänsä mitättömyyttä vauvapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumppumppump kirjoitti:
Antaa Melaniin olla niin onnellinen.
Jos joku haluaa olla miehen kanssa, joka retostelee julkisesti, että saa työntää kätensä noin vaan kenen tahansa naisen hameen alle, niin olkoon hyvä.
Jos itse joutuisin valitsemaan, asuako Trumpin vai tavallisen pultsarin kanssa, valitsisin sen pultsarin. Siinä tapauksessa, että olisin naimisissa Trumpin kanssa, eikä minun tarvitsisi viettää aikaa hänen kanssaan, valitsisin Trumpin tiettyine etuisuuksineen elämäntavan suhteen.
Onneksi ei tarvitse valita kumpaakaan, vaan voi valita hyvän miehen.
Ei sanonut että saa työntää, vaan että kun olet tarpeeksi julkkis tai rikas, niin naiset antavat työntää ja tyrkyttävät itseään. Siinä on vissi ero sanomisissa, ja jälkimmäinen pitää paikkansa, ei yleistäen mutta riittävän yleisesti että sen tietävät kaikki. Joten miksi vääristelet ja valehtelet?
Tarkoituksellisesti tuosta on irroitettu muutama sana kauhisteltavaksi, vaikka alkuperäisessä virkkeessä koko asian merkitys on eri. Mutta mikäpä olisi yllätys paskemmiston epärehellisyyden suhteen enää.
Kattelin youtubesta Larry Kingin haastattelun Trumpista ja Melaniasta vuodelta 2005 ja ovat kuin eri pariskunta. Ilosia ja pilkettä silmäkulmassa. Vaikuttavat onnellisilta ja oikeasti pitävän toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan oma asperkeri on näköjään ryöminyt solvauksineen ja ad hominemeineen esiin jälleen kerran. Sofi Oksanen tuntuu käyvän kovin itseään älykköinä pitävien miesten hermoon.
Sofi Oksanen arvioi ihmisiä syntyperänsä ja etnisen taustansa vuoksi ja viljelee stereotypioita. Siitä johtuen häntä ei voi pitää minään älykkönä. Kenellekään kuvittelemasi aspergerit tai mihuudet eivät poista tätä faktaa, vaan ainoastaan näyttävät sen että sinulla ei ole argumentteja.
Ne stereotypiat toistuvat täälläkin joka kerta, jos keskustellaan itätytöistä.
Eivätkä ne stereotypiat ole tuulesta temmattuja. Palstalla olijoista vanhempi porukka muistaa vallan hyvin nuo "Pilu 50 markaa"-donnat, joita pikkukylienkin motellit olivat täynnä. Itärajan lähellä ja Viroon yhteyksissä olevat ovat niin ikään tietoisia naapurissa vallalla olleesta systeemistä, jossa mummot hoitavat lapset. Nykynaisistakaan ei tätä tarvitse etsiä Anu Saagimia kauempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan oma asperkeri on näköjään ryöminyt solvauksineen ja ad hominemeineen esiin jälleen kerran. Sofi Oksanen tuntuu käyvän kovin itseään älykköinä pitävien miesten hermoon.
Sofi Oksanen arvioi ihmisiä syntyperänsä ja etnisen taustansa vuoksi ja viljelee stereotypioita. Siitä johtuen häntä ei voi pitää minään älykkönä. Kenellekään kuvittelemasi aspergerit tai mihuudet eivät poista tätä faktaa, vaan ainoastaan näyttävät sen että sinulla ei ole argumentteja.
Ne stereotypiat toistuvat täälläkin joka kerta, jos keskustellaan itätytöistä.
Eivätkä ne stereotypiat ole tuulesta temmattuja. Palstalla olijoista vanhempi porukka muistaa vallan hyvin nuo "Pilu 50 markaa"-donnat, joita pikkukylienkin motellit olivat täynnä. Itärajan lähellä ja Viroon yhteyksissä olevat ovat niin ikään tietoisia naapurissa vallalla olleesta systeemistä, jossa mummot hoitavat lapset. Nykynaisistakaan ei tätä tarvitse etsiä Anu Saagimia kauempaa.
Hyvä tietää että joidenkin yksilöiden aiheuttamat stereotypiat esim. mustista miehistä tai muslimeista ovat sitten myös oikeutettuja. Vai päteekö vain "itänaisiin"?
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä määrin Melanie on vastuussa Oksasen luomista itätyttö -stereotypioista? Eikö Melanie saa toteuttaa itseään ja naiseuttaan omista mieltymyksistään lähtien? Kukahan niitä valmiiksi ajateltuja naisrooleja ja ajatusmalleja oikein luokaan?
Oksasen luomia? Hyvää hyvyyttäänkö amerikkalaismiehet muiden muassa tekevät reissuja itäblokin maihin ja käyttävät tuhansia dollareita päästäkseen treffaamaan kuvan kauniita naisia "isoäitiensä arvoilla"? Suurin osa palaa takaisin tyhjin käsin, vaimonvälitystoimisto kääräisee rahat ja tyttökin saa maansa kustannustasoon nähden käyvän korvauksen ja homma ei ole edes prostituutiota. Suurin osa näissäkin maissa on kuitenkin ihan tavallisia naisia. Tietysti Saksa, Itävalta ja Sveitsi ovat oma lukunsa, koska ne haalivat paljon itätyttöjä eri maista prostitutioiduiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kattelin youtubesta Larry Kingin haastattelun Trumpista ja Melaniasta vuodelta 2005 ja ovat kuin eri pariskunta. Ilosia ja pilkettä silmäkulmassa. Vaikuttavat onnellisilta ja oikeasti pitävän toisistaan.
Mahdoitko tulla miettineeksi että tämä onkin totuus ja media on antanut sinulle väärän kuvan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrmeä olemus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita vaan hän pyytää melania ottamaan aktiivisen toimijan roolin. Silloin hän voisi olla kaikkien esikuva. Hiljaa olemalla hän on alistuva ja antaa esimerkillään huonoa kuvaa myös naisten asemaa alentavasti.
Minustakin tuo oli se Sofi Oksasen ydinajatus. Melania Trumpin olemus tuo mieleen palkintovaimon (trophy wife) tai surullisen postimyyntimorsiamen, ei mitään erityisen myönteistä roolimallia. Julkisissa tilanteissa hän seisoo jotenkin yrmeän näköisenä Donaldin vieressä eikä sano mitään.
Et sinä häntä tunne. Miksi hänen pitäis tanssia yhtään enemmän kenenkään nobodyfeministin pillin mukaan kuin miehensäkään?! Luulen, että hän on huomattavasti vahvempi persoona kuin Sofi itse.
Minusta Donald Trumpin ensimmäinen vaimo (1977-1991) Ivana Trump olisi ollut sopivampi Yhdysvaltain presidentin puolisoksi, vaikka hänkin oli kotoisin Itä-Euroopasta eli entisestä Tsekkoslovakiasta.
Myös Michelle Obama oli aivan eri kaliberia Yhdysvaltain ensimmäisenä naisena kuin mitä Melania Trumpin tähänastiset näytöt ovat olleet. Esimerkiksi piikkikorkokenkien käyttö tulva-alueella ei kerro kovin hyvästä arvostelukyvystä.
Korkokenkien käyttö tulva-alueella onkin oikein maailmanluokan katastrofi.
Voi luoja tämän keskustelun tasoa. Öyhötetään sovinismista ja hommalaisista.
Ja sivuutetaan kokonaan se, että Sofi itse on mitä suurimman luokan naisvihaaja ja muiden lyttääjä.
Perustele hiukan tuota naisvihaa, minusta tuntuu, että Oksasta pilkkaavat kommentit ovat sitä puhtaimmillaan.
Mitähän sankaritekoja Melanian sitten pitäisi Sofin mielestä alkaa tehdä ?
Vai riittääkö pelkkä 'roolimallina' oleminen (ilman siis mitään varsinaisia tekoja) johonkin 'sankaruuteen' ?
Joo, Nancy Reaganhan oli näitä horoskooppihörhöjä. Kaikkeen ne republikaanit uskovatkin.