Lue keskustelun säännöt.
WTF! Vihjaako Sofia Okasanen että Yhdysvaltain presidentin puoliso The First Lady olisi entinen "itätyttö"?
12.10.2017 |
Mikä tarkoittaa samaa kuin ilotyttö.
En voi linkittää, koska haluan noudattaa kaikin keinoin palstan sääntöjä poistojen välttämiseksi.
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrmeä olemus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita vaan hän pyytää melania ottamaan aktiivisen toimijan roolin. Silloin hän voisi olla kaikkien esikuva. Hiljaa olemalla hän on alistuva ja antaa esimerkillään huonoa kuvaa myös naisten asemaa alentavasti.
Minustakin tuo oli se Sofi Oksasen ydinajatus. Melania Trumpin olemus tuo mieleen palkintovaimon (trophy wife) tai surullisen postimyyntimorsiamen, ei mitään erityisen myönteistä roolimallia. Julkisissa tilanteissa hän seisoo jotenkin yrmeän näköisenä Donaldin vieressä eikä sano mitään.
Et sinä häntä tunne. Miksi hänen pitäis tanssia yhtään enemmän kenenkään nobodyfeministin pillin mukaan kuin miehensäkään?! Luulen, että hän on huomattavasti vahvempi persoona kuin Sofi itse.
Minusta Donald Trumpin ensimmäinen vaimo (1977-1991) Ivana Trump olisi ollut sopivampi Yhdysvaltain presidentin puolisoksi, vaikka hänkin oli kotoisin Itä-Euroopasta eli entisestä Tsekkoslovakiasta.
Myös Michelle Obama oli aivan eri kaliberia Yhdysvaltain ensimmäisenä naisena kuin mitä Melania Trumpin tähänastiset näytöt ovat olleet. Esimerkiksi piikkikorkokenkien käyttö tulva-alueella ei kerro kovin hyvästä arvostelukyvystä.
Korkokenkien käyttö tulva-alueella onkin oikein maailmanluokan katastrofi.
Voi luoja tämän keskustelun tasoa. Öyhötetään sovinismista ja hommalaisista.
Ja sivuutetaan kokonaan se, että Sofi itse on mitä suurimman luokan naisvihaaja ja muiden lyttääjä.
Onks se nyt oikeasti edes painannu mihinkään katastrofi alueelle korkokengissä vai onko tää se sama juttu kun nousi koneeseen korkkareissa ja vaihtoi lennon aikana tennarit? Oli miten oli niin ihan JÄRKKYÄ😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrmeä olemus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita vaan hän pyytää melania ottamaan aktiivisen toimijan roolin. Silloin hän voisi olla kaikkien esikuva. Hiljaa olemalla hän on alistuva ja antaa esimerkillään huonoa kuvaa myös naisten asemaa alentavasti.
Minustakin tuo oli se Sofi Oksasen ydinajatus. Melania Trumpin olemus tuo mieleen palkintovaimon (trophy wife) tai surullisen postimyyntimorsiamen, ei mitään erityisen myönteistä roolimallia. Julkisissa tilanteissa hän seisoo jotenkin yrmeän näköisenä Donaldin vieressä eikä sano mitään.
Et sinä häntä tunne. Miksi hänen pitäis tanssia yhtään enemmän kenenkään nobodyfeministin pillin mukaan kuin miehensäkään?! Luulen, että hän on huomattavasti vahvempi persoona kuin Sofi itse.
Minusta Donald Trumpin ensimmäinen vaimo (1977-1991) Ivana Trump olisi ollut sopivampi Yhdysvaltain presidentin puolisoksi, vaikka hänkin oli kotoisin Itä-Euroopasta eli entisestä Tsekkoslovakiasta.
Myös Michelle Obama oli aivan eri kaliberia Yhdysvaltain ensimmäisenä naisena kuin mitä Melania Trumpin tähänastiset näytöt ovat olleet. Esimerkiksi piikkikorkokenkien käyttö tulva-alueella ei kerro kovin hyvästä arvostelukyvystä.
Minä taas epäilen että jos Trump olis ollut vielä yhdessä Ivanan kanssa niin olis voinut vaikka hävitä vaalit. Molemmat laukoo mitä sylki suuhun tuo ja ulkoisestikkin näyttävät pelleiltä. Täys pelle pariskunta! Usan SNL:lle se olisi kyllä ollut yhtä juhlaa. Melaniasta tarttuu hitunen arvokkuutta Trumppiinkin.
Ehkä Melaniaa ei oikeasti kiinnosta olla maailman keskipisteenä? Siitä vain mamamt kokeilemaan. Paskat turahtaisi varmasti housuun ennen ensimmäistä julkista puhetta.
Yleensä presidentin rouvalta odotetaan jotain roolia. Jos ei ole tottunut esiintyjä, niin varmasti löytyy muitakin vaikuttamisen keinoja. Nykyaikana ei enää riitä, että seisoo kauniina miehensä vieressä.
Voisihan sitä ryhtyä vaikka hyväntahdon lähettilääksi. Varmaa kuitenkin on, että mitä tahansa tekee, niin asialle saisi helposti paljon julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sofi vsatinut Pentti Arajärveä ottamaan aktiivisempaa roolia tämän ollessa presidentin puoliso?
Kaksoisstandardit ei ole kiva juttu.Mielestäni Arajärvi toimi riittävän aktiivisesti presidentin puolisona. Missä asioissa hänen olisi pitänyt olla aktiivisempi sinun mielestä?
No itätyttöjen maineen palauttajana ja niiden hyväksi käyttäjien syllistäminen. Arajärvi olisi voinut edustaa tätä valkoista länsimaalaista miesryhmää, joka irtisanoutuu ja tuomitsee oman viiteryhmänsä käytöksen.
Arajärvi on AINA kannattanut naisten tasa-arvoa. Se, ettet havainnut hänen julkista toimintaansa, johtuu valikoivasta ja kapeasta havainnointikyvystäsi. Googlaamalla asia selviää.
Nyt ei ollut kyse tasa-arvon kannattamisesta, vaan miesten seksikaupan tuomitsemisesta tai itätyttöjen maineesta. Ottiko hän näkyvästi kantaa? Samalla tavalla, kun Sofi odottaa tällä hetkellä Melanialta? Ei ottanut. Asia koskettaa ihan yhtä läheisesti Arajärveä kuin Melania. Oman maan kansalaiset,jotka ovat samaa sukupuolta tekevät jotain ja heillä on maine siitä.
Kyllähän googlettmalla näemme kaikki Melaniankin julkiset toiminnat. Viimeisin oli YK:ssa esitelty kiusaamisen vastainen kampanja. Mikset googlaa niitä. Miksei se ole minkään arvoista? Ainoa joka lasketaan on itätyttöjen mainetalkoot?
Oletko persu kun valehtelet? Arajärvi tuomitsi seksikaupan esimerkiksi vieraillessaan Nigeriassa ihmiskaupan uhreille tarkoitetussa turvakodissa.
Arajärven katsehan juuttui eräillä juhlapäivällisillä vieressä istuvan kuninkaallisen rintavakoon, löytyy valokuva tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä presidentin rouvalta odotetaan jotain roolia. Jos ei ole tottunut esiintyjä, niin varmasti löytyy muitakin vaikuttamisen keinoja. Nykyaikana ei enää riitä, että seisoo kauniina miehensä vieressä.
Voisihan sitä ryhtyä vaikka hyväntahdon lähettilääksi. Varmaa kuitenkin on, että mitä tahansa tekee, niin asialle saisi helposti paljon julkisuutta.
Kysymys kuuluukin että mitä sinä ja Sofi _oikeasti tiedätte_ Melanian ja Ivankan tekemisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sofi vsatinut Pentti Arajärveä ottamaan aktiivisempaa roolia tämän ollessa presidentin puoliso?
Kaksoisstandardit ei ole kiva juttu.Mielestäni Arajärvi toimi riittävän aktiivisesti presidentin puolisona. Missä asioissa hänen olisi pitänyt olla aktiivisempi sinun mielestä?
No itätyttöjen maineen palauttajana ja niiden hyväksi käyttäjien syllistäminen. Arajärvi olisi voinut edustaa tätä valkoista länsimaalaista miesryhmää, joka irtisanoutuu ja tuomitsee oman viiteryhmänsä käytöksen.
Arajärvi on AINA kannattanut naisten tasa-arvoa. Se, ettet havainnut hänen julkista toimintaansa, johtuu valikoivasta ja kapeasta havainnointikyvystäsi. Googlaamalla asia selviää.
Nyt ei ollut kyse tasa-arvon kannattamisesta, vaan miesten seksikaupan tuomitsemisesta tai itätyttöjen maineesta. Ottiko hän näkyvästi kantaa? Samalla tavalla, kun Sofi odottaa tällä hetkellä Melanialta? Ei ottanut. Asia koskettaa ihan yhtä läheisesti Arajärveä kuin Melania. Oman maan kansalaiset,jotka ovat samaa sukupuolta tekevät jotain ja heillä on maine siitä.
Kyllähän googlettmalla näemme kaikki Melaniankin julkiset toiminnat. Viimeisin oli YK:ssa esitelty kiusaamisen vastainen kampanja. Mikset googlaa niitä. Miksei se ole minkään arvoista? Ainoa joka lasketaan on itätyttöjen mainetalkoot?
Oletko persu kun valehtelet? Arajärvi tuomitsi seksikaupan esimerkiksi vieraillessaan Nigeriassa ihmiskaupan uhreille tarkoitetussa turvakodissa.
Arajärven katsehan juuttui eräillä juhlapäivällisillä vieressä istuvan kuninkaallisen rintavakoon, löytyy valokuva tilanteesta.
Siinä meidän seksikauppatuomari...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän TFL on entinen itätyttö. Oksasen kirjoitus sen sijaan oli varsin lapsellinen vuodatus ja juuri TFL:n tapetille nostamisen takia totaalinen hutilyönti, mikä on sääli, koska aihe on tärkeä. TFL on mikä on ja selvästi kaihtaa kaikkea julkista esiintymistä - ihmekös tuo, kun ajatellaan, millaisen hullun öykkärin kanssa hän on naimisissa. En muutenkaan pidä siitä, että nainen haukkuu julkisuudessa toista naista, sellainen on enemmän miesten tapa.
Jokaiselle ketjun naiselle kysymys. Määritetäänkö teidät miehenne, puolisonne tai miesystävänne kautta?
Mitä olette itse tehneet naisten aseman parantamiseksi?
Kun nämä tuntuvat olevan Melanian kannalta niin kovin elämääkin suurempia kysymyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän TFL on entinen itätyttö. Oksasen kirjoitus sen sijaan oli varsin lapsellinen vuodatus ja juuri TFL:n tapetille nostamisen takia totaalinen hutilyönti, mikä on sääli, koska aihe on tärkeä. TFL on mikä on ja selvästi kaihtaa kaikkea julkista esiintymistä - ihmekös tuo, kun ajatellaan, millaisen hullun öykkärin kanssa hän on naimisissa. En muutenkaan pidä siitä, että nainen haukkuu julkisuudessa toista naista, sellainen on enemmän miesten tapa.
Ehkä se julkisuuden kaihtamiseksi koettu johtuu siitä että kaduilla riehuu kymmeniä tuhansia demokraattisista vaaleista järkyttyneitä hulluja öykkäreitä...
Jokainen av mammahan lähtis kovaan ääneen ajamaan muiden palstamammojen asiaa jos tähän suotaisiin mahdollisuus! Me mammat ei voida sietää toisiamme niin ehkei Melaniakaan välitä kanssasisaristaan niin paljon että viittis nähdä vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylivoimaisesti arvostetuin ja vaikutusvaltaisin oli Eleanor Roosevelt, oli aktivisti vielä miehensä kuoleman jälkeen. Eleanor ei samalla tavalla herättänyt negatiivisia tunteita kuin Hillary. Nancy Reaganilla epäiltiin olevan liikaakin vaikutusvaltaa mieheensä. Nancy toimi aktiivisesti huumeiden vastaisen kampanjan keulakuvana. Betty Ford sai sympatiaa päihdetyöllään ja kertoi julkisesti omasta ongelmastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarkoittaa samaa kuin ilotyttö.
En voi linkittää, koska haluan noudattaa kaikin keinoin palstan sääntöjä poistojen välttämiseksi.Oletpa pihalla! Oksanen kirjoittaa näin:
"Jos antaisit aktiivisen toimijan roolin voittaa, sinusta voisi tulla meidän kaikkien sankari" Oksanen kirjoittaa ruotsalaislehdissä ja Helsingin Sanomissa julkaistussa avoimessa kirjeessään.Lähde:Yle
Ken näkee tuossa muuta kuin kritiikkiä vaikenemisesta, on idiootti.
"...meidän kaikkien sankari" ???
Kehen ihmeen 'meihin' Sofi sitten tuossa taas samaistuu.
Niihin tuossa tekstissään melkein joka lauseessaan lukijalle lähes alleviivaamiinsa 'itätyttöihinkö' ?
Naisena ainakin minä arvostan tuhat kertaa enemmän esim. erästä suomalaista, jo vuosikymmeniä Nepalin vuoristoisen kehitysmaan vaikeissa ja puutteellisissa olosuhteissa työtään tehnyttä suomalaista naista, joka toimii siellä edelleenkin kätilönä ja paikallisten naisten neuvojana.
Hänestä (...nimeään en nyt valitettavasti muista) oli vähän aikaa sitten haastattelu Ylen kanavalla ,Radio 1:ssä.
Tyttöjen koulutusprojektissa Afganistanin alueella toimii myös suomalaisia naisia työntekijöinä ja opettajinakin.
Samoin Unicefin paikallisina työntekijöinä.
Afrikasta heitä löytyy vielä kymmenittäin lisää.
Sellaiset ihmiset ansaitsevat mielestäni arvostusta ja tavallaan he ovat kyllä sankareitakin.
Ei sensijaan joku Yhdysvaltain presidentin virkaan (vaalivilpillä) päässeen sukurikkaasta taustasta peräisin olevan öykkäriliikemiehen puoliso,jonka ei takuulla ole sen huippuluxus-elintasonsa eteen tarvinnut milloinkaan panna tikkua ristiin sen 'asemansa' edestä ja jolle kaikki kannetaan valmiina eteen.
Henkilökohtainen arvostukseni sellaisia naisia kohtaan on: nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sofia voisi itse parantaa naisten asemaa ja lakata pukeutumasta variksen pelätiksi
Ja tämäkin tyypillinen miehen nimellä oleva sätkynukke jolla ei ole mitään omaa. Miten kukaan kehtaa olla noin alisteisessa asemassa ja vielä miehen isän sukunimellä? Hahha.
Vierailija kirjoitti:
Sofia voisi itse parantaa naisten asemaa ja lakata pukeutumasta variksen pelätiksi
Enemmän se näyttää avaruushuoralta jostakin sci-fi- leffasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän TFL on entinen itätyttö. Oksasen kirjoitus sen sijaan oli varsin lapsellinen vuodatus ja juuri TFL:n tapetille nostamisen takia totaalinen hutilyönti, mikä on sääli, koska aihe on tärkeä. TFL on mikä on ja selvästi kaihtaa kaikkea julkista esiintymistä - ihmekös tuo, kun ajatellaan, millaisen hullun öykkärin kanssa hän on naimisissa. En muutenkaan pidä siitä, että nainen haukkuu julkisuudessa toista naista, sellainen on enemmän miesten tapa.
Ehkä se julkisuuden kaihtamiseksi koettu johtuu siitä että kaduilla riehuu kymmeniä tuhansia demokraattisista vaaleista järkyttyneitä hulluja öykkäreitä...
Tuskinpa ne äärioikeistolaiset vaaleista ovat järkyttyneet. Pikemminkin kokevat nyt kaduilla riehumisen oikeudekseen. Samahan on havaittavissa Suomessa: järkyttävä nettikäyttäytyminen ja muutenkin kuvottavan jätkämäinen käytös oikein repesivät perussuomalaisten vaalijytkyn myötä.
Vierailija kirjoitti:
Ja tämäkin tyypillinen miehen nimellä oleva sätkynukke jolla ei ole mitään omaa. Miten kukaan kehtaa olla noin alisteisessa asemassa ja vielä miehen isän sukunimellä? Hahha.
Ja vielä rasistisesti ominut virolaista kulttuuria!
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle ketjun naiselle kysymys. Määritetäänkö teidät miehenne, puolisonne tai miesystävänne kautta?
Mitä olette itse tehneet naisten aseman parantamiseksi?
Kun nämä tuntuvat olevan Melanian kannalta niin kovin elämääkin suurempia kysymyksiä?
Tämä.
Sofi on itse naisvihaaja , sovinisti ja patriarkaatin puolesta liputtaja.
Näkee Melanian vain Donaldin vaimona ja ennen kaikkea palkintovaimona.
Amerikassahan Melania on koko Trumpin glaanin pidetyin jäsen galluppien mukaan. Enkä ihmettele! Yllättävän hyvin se vetää noilla korteilla mitkä hänelle on annettu.