Lue keskustelun säännöt.
WTF! Vihjaako Sofia Okasanen että Yhdysvaltain presidentin puoliso The First Lady olisi entinen "itätyttö"?
12.10.2017 |
Mikä tarkoittaa samaa kuin ilotyttö.
En voi linkittää, koska haluan noudattaa kaikin keinoin palstan sääntöjä poistojen välttämiseksi.
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sofi vsatinut Pentti Arajärveä ottamaan aktiivisempaa roolia tämän ollessa presidentin puoliso?
Kaksoisstandardit ei ole kiva juttu.Mielestäni Arajärvi toimi riittävän aktiivisesti presidentin puolisona. Missä asioissa hänen olisi pitänyt olla aktiivisempi sinun mielestä?
No itätyttöjen maineen palauttajana ja niiden hyväksi käyttäjien syllistäminen. Arajärvi olisi voinut edustaa tätä valkoista länsimaalaista miesryhmää, joka irtisanoutuu ja tuomitsee oman viiteryhmänsä käytöksen.
Arajärvi on AINA kannattanut naisten tasa-arvoa. Se, ettet havainnut hänen julkista toimintaansa, johtuu valikoivasta ja kapeasta havainnointikyvystäsi. Googlaamalla asia selviää.
Nyt ei ollut kyse tasa-arvon kannattamisesta, vaan miesten seksikaupan tuomitsemisesta tai itätyttöjen maineesta. Ottiko hän näkyvästi kantaa? Samalla tavalla, kun Sofi odottaa tällä hetkellä Melanialta? Ei ottanut. Asia koskettaa ihan yhtä läheisesti Arajärveä kuin Melania. Oman maan kansalaiset,jotka ovat samaa sukupuolta tekevät jotain ja heillä on maine siitä.
Kyllähän googlettmalla näemme kaikki Melaniankin julkiset toiminnat. Viimeisin oli YK:ssa esitelty kiusaamisen vastainen kampanja. Mikset googlaa niitä. Miksei se ole minkään arvoista? Ainoa joka lasketaan on itätyttöjen mainetalkoot?
Oletko persu kun valehtelet? Arajärvi tuomitsi seksikaupan esimerkiksi vieraillessaan Nigeriassa ihmiskaupan uhreille tarkoitetussa turvakodissa.
Ja niin olisi varmaan sata varmasti tuominnut Melaniakin, jos hänet olisi viety sinne samaan turvakotiin. Mutta pitikö Arajärvi taas kiusaamista vastaan puheen yk:ssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelin youtubesta Larry Kingin haastattelun Trumpista ja Melaniasta vuodelta 2005 ja ovat kuin eri pariskunta. Ilosia ja pilkettä silmäkulmassa. Vaikuttavat onnellisilta ja oikeasti pitävän toisistaan.
Mahdoitko tulla miettineeksi että tämä onkin totuus ja media on antanut sinulle väärän kuvan
Lähinnä tuli mieleen että toi voi olla totuus mutta että Trumpit ovat yrittänneet vetää ja ovat vetänneet jo muutaman vuoden "arvokasta" ja "hillittyä" roolia pariskuntana mikä heidän mielestä sopii presidenttiparille ja tämä on mediassa luettu huonoksi suhteeksi. Selvää on ainakin se että ton haastattelun aikaan Melania ei ole mikään alistettu nainen tai miehensä tossun alla. Asiat voi tietysti 13 vuodessa muuttua melkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Oksasen tarkoituksena on, että siat jotka pitävät "itätyttöjä" ilotyttöinä lopettaisivat ihmiskaupan.
Mitä jos alkaisi syyllistämään noita sikoja ja itämaiden lainsäädäntöä, eikä Melaniaa?
Eihän se sitä syyllistänytkään, vaan ehdotti, että Melania voisi ottaa asiaan kantaa esimerkiksi puuttumalla siihen, miten oma miehensä naisiin suhtautuu ja miten heistä puhuu. Tämä on ihan universaali ongelma, eikä rajoitu pelkästään itäblokin maihin, vaikka siellä tasa-arvossa tullaankin jälkijunassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan oma asperkeri on näköjään ryöminyt solvauksineen ja ad hominemeineen esiin jälleen kerran. Sofi Oksanen tuntuu käyvän kovin itseään älykköinä pitävien miesten hermoon.
Sofi Oksanen arvioi ihmisiä syntyperänsä ja etnisen taustansa vuoksi ja viljelee stereotypioita. Siitä johtuen häntä ei voi pitää minään älykkönä. Kenellekään kuvittelemasi aspergerit tai mihuudet eivät poista tätä faktaa, vaan ainoastaan näyttävät sen että sinulla ei ole argumentteja.
Ne stereotypiat toistuvat täälläkin joka kerta, jos keskustellaan itätytöistä.
Eivätkä ne stereotypiat ole tuulesta temmattuja. Palstalla olijoista vanhempi porukka muistaa vallan hyvin nuo "Pilu 50 markaa"-donnat, joita pikkukylienkin motellit olivat täynnä. Itärajan lähellä ja Viroon yhteyksissä olevat ovat niin ikään tietoisia naapurissa vallalla olleesta systeemistä, jossa mummot hoitavat lapset. Nykynaisistakaan ei tätä tarvitse etsiä Anu Saagimia kauempaa.
Hyvä tietää että joidenkin yksilöiden aiheuttamat stereotypiat esim. mustista miehistä tai muslimeista ovat sitten myös oikeutettuja. Vai päteekö vain "itänaisiin"?
Paljonko mielestäsi niitä joitakin yksilöitä pitää olla, että heistä syntynyt stereotypia on oikeutettu?
Vierailija kirjoitti:
Millään maalatulla menninkäisellä ei ole kyllä varaa sanoa näyttävästä maailman ykkösnaisesta yhtään mitään.
Miten ulkonäkö nyt liittyy tähän mitenkään? Kyse on naisten asemasta ja pahimmillaan ihmiskaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirje on jo levinnyt aika moneen ulkomaalaiseen mediaan, eiköhän se jenkeissäkin noteerata.
Washington Postin toimituksessa:
- Some strange looking Estonian-Finnish gnome ranted against Melania.
- Oh no, stop the press!
Sofi Oksanen on sanonut että suomalaiselle miehelle ominaista on pahoinpidellä naisia ja juoda liikaa alkoholia. Sofi Oksanen on siis rasisti joka leimaa ihmisryhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millään maalatulla menninkäisellä ei ole kyllä varaa sanoa näyttävästä maailman ykkösnaisesta yhtään mitään.
Jokainen tietää että Melania ei ole oikeasti edes USA:n ykkösnainen. Donald on itsekin sanonut että Ivana on hänelle aina "the first".
ups, siis IvanKa, tietysti.
En nyt väittäisi, että USA=Donald kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelin youtubesta Larry Kingin haastattelun Trumpista ja Melaniasta vuodelta 2005 ja ovat kuin eri pariskunta. Ilosia ja pilkettä silmäkulmassa. Vaikuttavat onnellisilta ja oikeasti pitävän toisistaan.
Mahdoitko tulla miettineeksi että tämä onkin totuus ja media on antanut sinulle väärän kuvan
Lähinnä tuli mieleen että toi voi olla totuus mutta että Trumpit ovat yrittänneet vetää ja ovat vetänneet jo muutaman vuoden "arvokasta" ja "hillittyä" roolia pariskuntana mikä heidän mielestä sopii presidenttiparille ja tämä on mediassa luettu huonoksi suhteeksi. Selvää on ainakin se että ton haastattelun aikaan Melania ei ole mikään alistettu nainen tai miehensä tossun alla. Asiat voi tietysti 13 vuodessa muuttua melkoisesti.
Tuo on suhteen alkuaikaa, elivät vasta kuherruskautta, raskauskin alkoi. Ei varmaankaan ollut alistettu tuolloin (vielä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millään maalatulla menninkäisellä ei ole kyllä varaa sanoa näyttävästä maailman ykkösnaisesta yhtään mitään.
Miten ulkonäkö nyt liittyy tähän mitenkään? Kyse on naisten asemasta ja pahimmillaan ihmiskaupasta.
No kyllä se sikäli liittyy että sillä maalatulla menninkäisellä ei ole pelkoa joutumisesta ihmiskaupan uhriksi missään tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä määrin Melanie on vastuussa Oksasen luomista itätyttö -stereotypioista? Eikö Melanie saa toteuttaa itseään ja naiseuttaan omista mieltymyksistään lähtien? Kukahan niitä valmiiksi ajateltuja naisrooleja ja ajatusmalleja oikein luokaan?
Oksasen luomia? Hyvää hyvyyttäänkö amerikkalaismiehet muiden muassa tekevät reissuja itäblokin maihin ja käyttävät tuhansia dollareita päästäkseen treffaamaan kuvan kauniita naisia "isoäitiensä arvoilla"? Suurin osa palaa takaisin tyhjin käsin, vaimonvälitystoimisto kääräisee rahat ja tyttökin saa maansa kustannustasoon nähden käyvän korvauksen ja homma ei ole edes prostituutiota. Suurin osa näissäkin maissa on kuitenkin ihan tavallisia naisia. Tietysti Saksa, Itävalta ja Sveitsi ovat oma lukunsa, koska ne haalivat paljon itätyttöjä eri maista prostitutioiduiksi.
"Amerikkalaismiehet". Promillen murto-osa yli 300 miljoonaisesta kansasta käy noilla kuvailemillasi matkoilla. Jopa suomalaisnaiset roudaavat tuliaismiehiään varmaan suhteessa enemmän matkoiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sofi Oksanen on sanonut että suomalaiselle miehelle ominaista on pahoinpidellä naisia ja juoda liikaa alkoholia. Sofi Oksanen on siis rasisti joka leimaa ihmisryhmiä.
No kyllähän suomimies noiden suhteen aika ylhäällä on tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelin youtubesta Larry Kingin haastattelun Trumpista ja Melaniasta vuodelta 2005 ja ovat kuin eri pariskunta. Ilosia ja pilkettä silmäkulmassa. Vaikuttavat onnellisilta ja oikeasti pitävän toisistaan.
Mahdoitko tulla miettineeksi että tämä onkin totuus ja media on antanut sinulle väärän kuvan
Lähinnä tuli mieleen että toi voi olla totuus mutta että Trumpit ovat yrittänneet vetää ja ovat vetänneet jo muutaman vuoden "arvokasta" ja "hillittyä" roolia pariskuntana mikä heidän mielestä sopii presidenttiparille ja tämä on mediassa luettu huonoksi suhteeksi. Selvää on ainakin se että ton haastattelun aikaan Melania ei ole mikään alistettu nainen tai miehensä tossun alla. Asiat voi tietysti 13 vuodessa muuttua melkoisesti.
Tuo on suhteen alkuaikaa, elivät vasta kuherruskautta, raskauskin alkoi. Ei varmaankaan ollut alistettu tuolloin (vielä).
Voisitko esittää joitakin perusteluja mielikuvallesi alistetusta naisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Melania ei halua olla aktiivinen roolimalli. Hän ei ole hakenut virkaan vaan lähinnä joutunut siihen. Mitä naisen vapautta se on, jos joku on aina pakottamassa? Joko mies tai toiset naiset.
Se, että miehet käyvät itäblokin maissa naisten haku retkillä ei ole Melanian vika,vaan miesten. Ja heidän kanssaan menemään joutuvat naiset, jotka siis vahvistavat tätä mainetta itäblokin naisista. Jos joku haluaa muuttaa tätä asiaa, niin se on lähinnä näiden maiden poliitikot, jotka parantamalla naisen asemaa voivat saada asiaan muutosta. Jos nainen voi elättää itsensä muulla, hänen ei tarvitse myydä itseään.
Onko Sofi koskaan osoittanut sormellaan näitä poliitikkoja? Kirjoittanut avoimia kirjeitä Romanian pääministerille tai Albanian presidentille? Ei vaan tälläkin palstalla selitellään useinkin kuinka tasa-arvo on jo tapahtunut.
Sofi on huolissaan maineesta, vaikka olennaistahan olisi katsoa missä todellisuudessa ne itätytöt oikeasti elävät. Parantaa sitä, sellaisten ihmisten kanssa, jotka oikeasti haluaa sitoutua asiaan tekemällä omasta halusta jotain. Ei muiden painostuksen johdosta. Melania on monen muun asian puolesta puhuja, eikä hänen ole pakko ryhtyä juuri tähän maineenvalkaisutalkoisiin, koska länsimaan miehet eivät osaa olla matkustamatta halvan "ilon" perässä.
On tuon aseman hukkaanheittämistä, jos siinä ei ota aktiivista roolia. Vapaan maailman ykkösnaisena voisi tehdä vaikka mitä hyvää. Mutta ehkä Melania on sen verran jo amerikkalaistunut, että stereotypia "itänaisista" ei ole ensimmäisenä mielen päällä. Ja/tai naisten asema maailmassa ylipäätään on poliittisesti liian tulenarkaa tavaraa ensimmäiselle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millään maalatulla menninkäisellä ei ole kyllä varaa sanoa näyttävästä maailman ykkösnaisesta yhtään mitään.
Miten ulkonäkö nyt liittyy tähän mitenkään? Kyse on naisten asemasta ja pahimmillaan ihmiskaupasta.
No kyllä se sikäli liittyy että sillä maalatulla menninkäisellä ei ole pelkoa joutumisesta ihmiskaupan uhriksi missään tilanteessa.
No eikös sitten olisi parempi, että asiaan ottaisi kantaa kaunis USA:n ykkösnainen, eikä suomalais-virolainen maalattu menninkäinen? Ongelman kun on olemassa, otti Sofi sen asian esille tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelin youtubesta Larry Kingin haastattelun Trumpista ja Melaniasta vuodelta 2005 ja ovat kuin eri pariskunta. Ilosia ja pilkettä silmäkulmassa. Vaikuttavat onnellisilta ja oikeasti pitävän toisistaan.
Mahdoitko tulla miettineeksi että tämä onkin totuus ja media on antanut sinulle väärän kuvan
Lähinnä tuli mieleen että toi voi olla totuus mutta että Trumpit ovat yrittänneet vetää ja ovat vetänneet jo muutaman vuoden "arvokasta" ja "hillittyä" roolia pariskuntana mikä heidän mielestä sopii presidenttiparille ja tämä on mediassa luettu huonoksi suhteeksi. Selvää on ainakin se että ton haastattelun aikaan Melania ei ole mikään alistettu nainen tai miehensä tossun alla. Asiat voi tietysti 13 vuodessa muuttua melkoisesti.
Tuo on suhteen alkuaikaa, elivät vasta kuherruskautta, raskauskin alkoi. Ei varmaankaan ollut alistettu tuolloin (vielä).
Voisitko esittää joitakin perusteluja mielikuvallesi alistetusta naisesta?
Ei hän kyllä millään mittarilla ole myöskään aktiivinen itsenäinen nainen niin kuin esim. pari edellistä presidentin puolisoa. Ja näkeehän sen nyt miten Donald häntä kohtelee, tyttärestään puhuu paljon kauniimmin ja katselee ihailevasti, vaimoaan ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Oksasen tarkoituksena on, että siat jotka pitävät "itätyttöjä" ilotyttöinä lopettaisivat ihmiskaupan.
Mitä jos alkaisi syyllistämään noita sikoja ja itämaiden lainsäädäntöä, eikä Melaniaa?
Eihän se sitä syyllistänytkään, vaan ehdotti, että Melania voisi ottaa asiaan kantaa esimerkiksi puuttumalla siihen, miten oma miehensä naisiin suhtautuu ja miten heistä puhuu. Tämä on ihan universaali ongelma, eikä rajoitu pelkästään itäblokin maihin, vaikka siellä tasa-arvossa tullaankin jälkijunassa.
Mitenkäs naiset puhuvat itse miehistä? Aloitetaan nyt mammapalstalaisten omista puheista.
ois tällä Sofiallakin korkea aika leikata nuo rähjäset rastat jo.
Trumpin äänestäjäjoukossa on paljon sitä väkeä jonka mielestä naisen kuuluukin olla hiljaa, näyttää kauniilta ja palvella miestä. Miksi Donald antaisi vaimonsa käyttäytyä eri tavalla kuin äänestäjät toivovat?
ups, siis IvanKa, tietysti.