Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
WTF! Vihjaako Sofia Okasanen että Yhdysvaltain presidentin puoliso The First Lady olisi entinen "itätyttö"?
12.10.2017 |
Mikä tarkoittaa samaa kuin ilotyttö.
En voi linkittää, koska haluan noudattaa kaikin keinoin palstan sääntöjä poistojen välttämiseksi.
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi Oksanen on sanonut että suomalaiselle miehelle ominaista on pahoinpidellä naisia ja juoda liikaa alkoholia. Sofi Oksanen on siis rasisti joka leimaa ihmisryhmiä.
No kyllähän suomimies noiden suhteen aika ylhäällä on tilastoissa.
Samoin on suomalaisnainenkin. Otapa asioista selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelin youtubesta Larry Kingin haastattelun Trumpista ja Melaniasta vuodelta 2005 ja ovat kuin eri pariskunta. Ilosia ja pilkettä silmäkulmassa. Vaikuttavat onnellisilta ja oikeasti pitävän toisistaan.
Mahdoitko tulla miettineeksi että tämä onkin totuus ja media on antanut sinulle väärän kuvan
Lähinnä tuli mieleen että toi voi olla totuus mutta että Trumpit ovat yrittänneet vetää ja ovat vetänneet jo muutaman vuoden "arvokasta" ja "hillittyä" roolia pariskuntana mikä heidän mielestä sopii presidenttiparille ja tämä on mediassa luettu huonoksi suhteeksi. Selvää on ainakin se että ton haastattelun aikaan Melania ei ole mikään alistettu nainen tai miehensä tossun alla. Asiat voi tietysti 13 vuodessa muuttua melkoisesti.
Tuo on suhteen alkuaikaa, elivät vasta kuherruskautta, raskauskin alkoi. Ei varmaankaan ollut alistettu tuolloin (vielä).
Voisitko esittää joitakin perusteluja mielikuvallesi alistetusta naisesta?
Ei hän kyllä millään mittarilla ole myöskään aktiivinen itsenäinen nainen niin kuin esim. pari edellistä presidentin puolisoa. Ja näkeehän sen nyt miten Donald häntä kohtelee, tyttärestään puhuu paljon kauniimmin ja katselee ihailevasti, vaimoaan ei.
Mitä sinä_oikeasti tiedät_ heidän tekemisistään, kohteluistaan ja katseistaan? Tiedät hyvin mikä on valtamedian suhtautuminen trumpiin niin oletatko että heistä saatava tieto olisi tasapuolisen neutraalia ja manipuloimatonta? Sinulle on syötetty mielikuvia.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin äänestäjäjoukossa on paljon sitä väkeä jonka mielestä naisen kuuluukin olla hiljaa, näyttää kauniilta ja palvella miestä. Miksi Donald antaisi vaimonsa käyttäytyä eri tavalla kuin äänestäjät toivovat?
Et oikeasti tiedä mitä "väkeä" äänestäjäjoukossa on, ja viljelet typeriä steretypioitasi kuin mikäkin rasisti. Amerikkalainen keskiluokan kunniallinen työvaestö on hyvin suurelta osin kunnollisia ihmisiä terveillä arvoilla eivätkä mielikuvituksesi tai toiveittesi mukaisia juntteja. Matkusta ja näe maailmaa äläkä tee itseäsi naurettavaksi mammamaplstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelin youtubesta Larry Kingin haastattelun Trumpista ja Melaniasta vuodelta 2005 ja ovat kuin eri pariskunta. Ilosia ja pilkettä silmäkulmassa. Vaikuttavat onnellisilta ja oikeasti pitävän toisistaan.
Mahdoitko tulla miettineeksi että tämä onkin totuus ja media on antanut sinulle väärän kuvan
Lähinnä tuli mieleen että toi voi olla totuus mutta että Trumpit ovat yrittänneet vetää ja ovat vetänneet jo muutaman vuoden "arvokasta" ja "hillittyä" roolia pariskuntana mikä heidän mielestä sopii presidenttiparille ja tämä on mediassa luettu huonoksi suhteeksi. Selvää on ainakin se että ton haastattelun aikaan Melania ei ole mikään alistettu nainen tai miehensä tossun alla. Asiat voi tietysti 13 vuodessa muuttua melkoisesti.
Tuo on suhteen alkuaikaa, elivät vasta kuherruskautta, raskauskin alkoi. Ei varmaankaan ollut alistettu tuolloin (vielä).
Ei kyllä myöskään vaikuta tytöltä jota on ihan helppo alistaa. Enemmänkin naiselta joka tietää arvonsa ja että pelastajia kyllä löytyy oikealta ja vasemmalta jos hommat Donaldin kanssa kusee. Mä uskon ihan täysin sen jutun että Melanialla on suhde Hank Siemersin kanssa mistä Donald tietää ja hyväksyy sen ja olisvat eronneet sovussa jos ei olisi tullut muuttoa valkoiseentaloon. Moni tai no melkeinmpä suurinosa suhteista kuivuu kasaan parissakymmenessä vuodessa. Varsinkin tolla ikäerolla.
Sofia ottaa kovasti pattiin kun entisen kommarimaan kasvatti ei levitäkään russofobiaa kuten Sofi, vaikka asemastaan saisi sanaa levitettyä pitkällekin. Niinpä Sofi lyttää Mellun saavutukset ja alkaa levittää tästä disinformaatiota, jonka venäjäpelkoiset suomalaiset nielevät taustoja tarkistamatta.
Moniko teistä Sofin puolustelijoista on tutustunut Melanian elämänkertaan ihan vaikka googlettamalla?
p.s. Melania vaihtoi ne korkkarinsa tennareihin kun meni myrskyn jälkiä katsastamaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Melania ottaisi ohjeita alempiarvoiselta?
Paremmin hän on pärjännyt kuin virolainen pakolainen.Kerropa mitä omia ansioita Melanialla on? Miten hän on pärjännyt ihan itse?
Eikös hän kiireen vilkkaa perustanut oman tuotesarjan päädyttyään presidentin rouvaksi ja riiteli sitten siitä tavarataloketjun kanssa, joka oli jättämässä sitä myynnistä. Ivankalla oli myös vaikeuksia omien tuotemerkkiensä kanssa.
Tarkkaan ottaen Melania olisi perustanut tuotesarjan, mutta ei voinutkaan, koska Daily Mail julkaisi jutun, jossa lainattiin slovenialaista lehteä, joka puolestaan kirjoitti, että Melanian amerikkalainen mallitoimisto olisi toiminut myös escort-alalla. Tämä MT:n mukaan tarkoitti, että hänen väitettiin olevan escortti ja että se vahingoitti hänen mahdollisuuksiaan hyötyä korkeasta profiilistaan. "USAn presidentin vaimona ja näin ollen yhtenä maailman valokuvatuimpana naisena" Melanialla olisi ollut ainutlaatuinen mahdollisuus käynnistää kaupallinen tuotemerkki, jonka nimissä olisi voinut lanseerata vaatteita, asusteita, meikkejä, hiustenhoitotuotteita, koruja yms yms kamaa, jotka olisivat olleet miljoonabisnes. Mutta se meni puihin, yhyy. Maksakaa!
"US First Lady Melania Trump has re-filed a libel lawsuit against the Mail Online's publisher, Mail Media Inc, for reporting on rumours she worked as an escort.
In the new filing, made this time in New York, the first lady's attorneys argue the report damaged her ability to profit off her high profile.
Ms Trump, the filing states, had a "one-in-a-lifetime opportunity" to launch a commercial brand of multiple products.
It says each product "could have garnered multi-million dollar business relationships" during the term in which Ms Trump is First Lady and thus "one of the most photographed women in the world."
The lawsuit says those products could have included apparel, accessories, jewellery, cosmetics, hair care and fragrance, among others.
Ms Trump filed the previous lawsuit against Mail Media Inc after it ran a story citing a Slovenian magazine's report that a modelling agency she worked with in New York in the 1990s also served as an escort business, linking wealthy clients with women for sexual services.
The Mail Online has since retracted the story, which it headlined: “Naked photoshoots, and troubling questions about visas that won’t go away: The VERY racy past of Donald Trump’s Slovenian wife."
The posting said it “did not intend to state or suggest that these allegations are true, nor did it intend to state or suggest that Mrs. Trump ever worked as an 'escort' or in the 'sex business.'”
Ms Trump's lawsuit was previously dismissed by a judge in Maryland."
hulda kirjoitti:
Itätyttö tarkoittaa lähinnä sitä, millainen _mielikuva_ itä-euroopan maiden tytöistä on, varsinkin jos he muuttavat länteen paremman elintason toivossa (check), poseeraavat vähäpukeisina ei-niin-taiteellisissa kuvissa (check), naivat vaikka sitten vanhan kaksi kertaa eronneen öykkärimiehen kanssa, kunhan hän on rikas (check). Ja ovat hissun kissun, jotta asema säilyy (check).
Mikä kohta ei Melanian tapauksessa pidä paikkaansa?
Sofin kirjoitus on loistava, jälleen kerran. Eikä hän syytä Melaniaa mistään prostituutiosta tms. vaan siitä, ettei Melania käytä erinomaisen loistavaa asemaansa siihen, että _mielikuva_ itäeurooppalaisista naisista muuttuisi. Ehei, eipä kiinnosta, kunhan kulkee miehen perässä tympääntyneen näköisenä.
Melania on mitä on ja jos se vastaa stereotypiakuvaa, niin sitten se vastaa. Melania ei muutu huutamalla länsimaista tulleeksi, eikä nakukuvia saa tekemättömiksi. Eikä se nyt muuttaisi maineen kannalta mitään vaikka hän palaisi takaisin kotimaahansa. Se paluumuuttaminenkin on osan noiden tyttöjen stereotypioissa.
Mikä tämä sankariteko olisi, jolla mielikuvat muuttuvat? Avioero? Muuttiko avioero mielikuvaa Ivanasta itätyttönä? Kuuluisiko Melanian ottaa kantaa poliittisiin kysymyksiin? Puhumalla näistä itätytöistä, joita halveksitaan, koska pyrkivät parantamaan elintasoaan. Ihan kuten miljoonat afrikasta tulevat miehet?
Nämä mielikuvat eivät muutu Melanian käytöksellä, vaan näiden sinne menevien miesten käyttäytymisen muutoksella tai naisten oman elintasonsa nousulla. Mutta se ei ole Melanian tehtävä pohtia miten parantaa itäblokin maiden naisten asemaa, vaan heidän omien poliitikkojen.
Melanian asema on loistava, mutta toisaalta ehkä juuri siksi sitä kuuluisikin käyttää ihan oikeasti todella pahasti naisten oikeuksia polkeviin aloitteisiin. Kuten vaikka lapsiavioiliittoihin, eikä täysikäisten vapaaehtoisesti jonkun rikkaan kanssa naimisiin menevän maineen varjelemiseen ja parantamiseen. Oikean nälähädän vastaan taistelemiseen, eikä vähän paremman elintason etsijien maineeseen.
Sofin elämässä asiat ovat oikeasti aika hyvin, jos ainoa valituksenaihe on, että länteen tulleilla itätytöllä on vähän pyrkyrimäisempi maine, kuin heidän länsimaisilla sisarillaan.
Jos Melania olisi Etelä-Afrikasta,kuten Charlene, Sofi ei tätä kirjettä olisi kirjoittanut. Mutta koska hän näkee Melanian juuri sellaisena stereotyyppinä, kun mistä hän syyttää muita, niin hän kirjoitti kirjeen.
Mutta, jos Melania on juuri tämä stereotypia, niin ainoastaan olemalla jotain mitä hän aidosti ei ole, hän voi olla jotain muuta. Ja silloinhan se olisi sama kun vaatisi Melaniaa valehtelemaan.
Melanialla on oikeus kiinnostua niistä asioista,joista hän itse haluaa kiinnostua. Ja kävellä tympääntyneenä, jos haluaa. Aivan varmasti saisi avioeronkin jos haluaisi. Menisi vaan jollekin lakimiehen puheille.
Sofin kannalta on valitettavaa, ettei noista muista " kunnon" tytöistä puhuta enempää. Mutta eipä Sofiakaan voi syyttää muunlaisen itätytön kuvan promoamisesta. Tähän asti tuon homman on hoitanut nuo "iloja etsivät miehet". Menestyksekkäästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ois tällä Sofiallakin korkea aika leikata nuo rähjäset rastat jo.
Jos se on vähän kuin Simson, menee voimat rähjätä miesvihaa jos tukka leikataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin äänestäjäjoukossa on paljon sitä väkeä jonka mielestä naisen kuuluukin olla hiljaa, näyttää kauniilta ja palvella miestä. Miksi Donald antaisi vaimonsa käyttäytyä eri tavalla kuin äänestäjät toivovat?
Et oikeasti tiedä mitä "väkeä" äänestäjäjoukossa on, ja viljelet typeriä steretypioitasi kuin mikäkin rasisti. Amerikkalainen keskiluokan kunniallinen työvaestö on hyvin suurelta osin kunnollisia ihmisiä terveillä arvoilla eivätkä mielikuvituksesi tai toiveittesi mukaisia juntteja. Matkusta ja näe maailmaa äläkä tee itseäsi naurettavaksi mammamaplstoilla.
Et selvästikään ole käynyt esimerkiksi Kansasissa tai Oklahomassa tutustumassa Trumpin kannattajiin, joissa näitä sinun mielstäsi terveitä arvoja pidetään kunniassa. Kuinka paljon näin ajattelevia tarvitaan, että he ovat muutakin kuin stereotypiaa täysin syyttä suotta luovia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi suomalaisnaisten maine maailmalla on niin kovin puhtoinen ; )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Oksasen tarkoituksena on, että siat jotka pitävät "itätyttöjä" ilotyttöinä lopettaisivat ihmiskaupan.
Mitä jos alkaisi syyllistämään noita sikoja ja itämaiden lainsäädäntöä, eikä Melaniaa?
Eihän se sitä syyllistänytkään, vaan ehdotti, että Melania voisi ottaa asiaan kantaa esimerkiksi puuttumalla siihen, miten oma miehensä naisiin suhtautuu ja miten heistä puhuu. Tämä on ihan universaali ongelma, eikä rajoitu pelkästään itäblokin maihin, vaikka siellä tasa-arvossa tullaankin jälkijunassa.
Mitenkäs naiset puhuvat itse miehistä? Aloitetaan nyt mammapalstalaisten omista puheista.
Mä en sano, etteikö miehetkin joudu kokemaan seksuaalista ahdistelua ja etteikö siihen tule puuttua. Mutta kyllä naiset on edelleen maailmassa enemmän alisteisessa asemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi Oksanen on sanonut että suomalaiselle miehelle ominaista on pahoinpidellä naisia ja juoda liikaa alkoholia. Sofi Oksanen on siis rasisti joka leimaa ihmisryhmiä.
No kyllähän suomimies noiden suhteen aika ylhäällä on tilastoissa.
Samoin on suomalaisnainenkin. Otapa asioista selvää.
No laita ihmeessä linkki tilastoon jonka mukaan suomalaisnaiset olisivat alkoholinkulutus- ja pahoinpitelytilastoissa yhtä ylhäällä kuin suomalaismiehet...
Vierailija kirjoitti:
Onneksi suomalaisnaisten maine maailmalla on niin kovin puhtoinen ; )
No ei ole kyllä suomalaisnainen tyypillinen prostituoitu maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Melania ajaa mielummin omaa etuaan kun itätyttöjen niin se hänelle suotakoon. Jokainen on oman onnensa seppä! Pakon edessä tai minään alistettuna pikkurouvana hän ei kyllä ole. On palkka ja työsuhde edut kohdillaan. Ja onhan se tulevaisuudenkin kannalta ihan eri juttu olla ex ensimmäinen nainen kun "vaan" Trumpin exä tai leski. Myös hänen armasta poikaansa Barronia pokkuroidaan lopun ikäänsä presidentin penskana.
Melania tekee itseasiassa todella paljon hyvätekeväisyystyötä. Tätä voi seurata esim. twitterin kautta helposti. Valitettavasti se ei oikein myy lehtiä, joten hänen työnsä ei saa sille kuuluvaa arvostusta ja julkisuutta. Skandaalit on niin kovin paljon mediaseksikkäämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettette seuraa Melanian tekemisiä. Sehän painaa duunia median silmätikkuna joka päivä. Se on tietysti ikävää ettei aja juuri sitä asiaa mitä Sofia toivoisi vaan on keskittynyt enemmän esim. lasten hyvinvointiin. Hänen tekemisensä jää tietysti pienemmälle huomiolle kun ei ole harvase ilta vitsailemassa ja jauhamassa p*skaa jonkun talk show isännän nuoleskeltavana toisin kun esim. edeltäjänsä. Enkä sano tätä edes pahalla Michellestä koska tykkään hänestäkin vaan sen takia että kun meitä ihmisiä on erilaisia. Olis muuten hauska nähdä joku Stephen Colbert kun Melania suostuis hänen ohjelmaansa. Voi olla että siinä menis koomikolta pasmat sekasin ja takki nurinpäin.
Itseasiassa mun mielestä Melanian kannattaisi käydä jossakin talk showssa vieraana, niillä ohjelmilla on paljon katsojia ja hänen ajamansa asiat saisivat varmasti enemmän huomiota. Ja esillä olo nyt valitettavasti kuuluu tuohon asemaan.
En usko, että koomikolta menis pasmat sekasin. Itse asiassa luulen, että pikemminkin Melaniasta saatettaisiin nähdä vähän humoristisempi ja avoimempi puoli. Huumorilla kun on monesti ihmiseen rentouttava vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Melania ottaisi ohjeita alempiarvoiselta?
Paremmin hän on pärjännyt kuin virolainen pakolainen.Kerropa mitä omia ansioita Melanialla on? Miten hän on pärjännyt ihan itse?
Eikös hän kiireen vilkkaa perustanut oman tuotesarjan päädyttyään presidentin rouvaksi ja riiteli sitten siitä tavarataloketjun kanssa, joka oli jättämässä sitä myynnistä. Ivankalla oli myös vaikeuksia omien tuotemerkkiensä kanssa.
Tarkkaan ottaen Melania olisi perustanut tuotesarjan, mutta ei voinutkaan, koska Daily Mail julkaisi jutun, jossa lainattiin slovenialaista lehteä, joka puolestaan kirjoitti, että Melanian amerikkalainen mallitoimisto olisi toiminut myös escort-alalla. Tämä MT:n mukaan tarkoitti, että hänen väitettiin olevan escortti ja että se vahingoitti hänen mahdollisuuksiaan hyötyä korkeasta profiilistaan. "USAn presidentin vaimona ja näin ollen yhtenä maailman valokuvatuimpana naisena" Melanialla olisi ollut ainutlaatuinen mahdollisuus käynnistää kaupallinen tuotemerkki, jonka nimissä olisi voinut lanseerata vaatteita, asusteita, meikkejä, hiustenhoitotuotteita, koruja yms yms kamaa, jotka olisivat olleet miljoonabisnes. Mutta se meni puihin, yhyy. Maksakaa!
"US First Lady Melania Trump has re-filed a libel lawsuit against the Mail Online's publisher, Mail Media Inc, for reporting on rumours she worked as an escort.
In the new filing, made this time in New York, the first lady's attorneys argue the report damaged her ability to profit off her high profile.
Ms Trump, the filing states, had a "one-in-a-lifetime opportunity" to launch a commercial brand of multiple products.
It says each product "could have garnered multi-million dollar business relationships" during the term in which Ms Trump is First Lady and thus "one of the most photographed women in the world."
The lawsuit says those products could have included apparel, accessories, jewellery, cosmetics, hair care and fragrance, among others.
Ms Trump filed the previous lawsuit against Mail Media Inc after it ran a story citing a Slovenian magazine's report that a modelling agency she worked with in New York in the 1990s also served as an escort business, linking wealthy clients with women for sexual services.
The Mail Online has since retracted the story, which it headlined: “Naked photoshoots, and troubling questions about visas that won’t go away: The VERY racy past of Donald Trump’s Slovenian wife."
The posting said it “did not intend to state or suggest that these allegations are true, nor did it intend to state or suggest that Mrs. Trump ever worked as an 'escort' or in the 'sex business.'”
Ms Trump's lawsuit was previously dismissed by a judge in Maryland."
Onhan tuo nyt "hieman" arveluttavaa että media levittelee huhuja ja epämääräisiä vihjailuja vihollisekseen katsomastaan yksityishenkilöstä ja käytännössä ampuu yrityksen alas, ja sitten pääsee kuin koira veräjästä tuumaamalla että ei sit kuitenkaan mitään, me perutaan puheet....
Kumma yksityiskohta tuossa jutussa oli "Ms Trump", eikö sen kuuluisi olla Mrs Trump?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Melania ei halua olla aktiivinen roolimalli. Hän ei ole hakenut virkaan vaan lähinnä joutunut siihen. Mitä naisen vapautta se on, jos joku on aina pakottamassa? Joko mies tai toiset naiset.
Se, että miehet käyvät itäblokin maissa naisten haku retkillä ei ole Melanian vika,vaan miesten. Ja heidän kanssaan menemään joutuvat naiset, jotka siis vahvistavat tätä mainetta itäblokin naisista. Jos joku haluaa muuttaa tätä asiaa, niin se on lähinnä näiden maiden poliitikot, jotka parantamalla naisen asemaa voivat saada asiaan muutosta. Jos nainen voi elättää itsensä muulla, hänen ei tarvitse myydä itseään.
Onko Sofi koskaan osoittanut sormellaan näitä poliitikkoja? Kirjoittanut avoimia kirjeitä Romanian pääministerille tai Albanian presidentille? Ei vaan tälläkin palstalla selitellään useinkin kuinka tasa-arvo on jo tapahtunut.
Sofi on huolissaan maineesta, vaikka olennaistahan olisi katsoa missä todellisuudessa ne itätytöt oikeasti elävät. Parantaa sitä, sellaisten ihmisten kanssa, jotka oikeasti haluaa sitoutua asiaan tekemällä omasta halusta jotain. Ei muiden painostuksen johdosta. Melania on monen muun asian puolesta puhuja, eikä hänen ole pakko ryhtyä juuri tähän maineenvalkaisutalkoisiin, koska länsimaan miehet eivät osaa olla matkustamatta halvan "ilon" perässä.
On tuon aseman hukkaanheittämistä, jos siinä ei ota aktiivista roolia. Vapaan maailman ykkösnaisena voisi tehdä vaikka mitä hyvää. Mutta ehkä Melania on sen verran jo amerikkalaistunut, että stereotypia "itänaisista" ei ole ensimmäisenä mielen päällä. Ja/tai naisten asema maailmassa ylipäätään on poliittisesti liian tulenarkaa tavaraa ensimmäiselle naiselle.
Minusta taas olisi aivan äärettömän suurta aseman hukkaanheittämistä, jos hän keskittyisi jonkun romanialaisen, bulgarialaisen, tchekkiläisen vaimonvälitys firman mainontaan ja sen asiakkaisiin tai millaisen kuvan se antaa kyseisistä maista. Ehkei Melanialla itsellään ole näistä tytöistä ja itsestään edes tälläistä mielikuvaa? Jos se on lähinnä suomalaisten ja Sofian päässä,kuinka heitä pidetään määrätynlaisina? Minä itse en esimerkiksi koe itätyttöä synonyyminä ilotytölle, mutta monet näköjään pitävät.
Asun Italiassa ja täällä itätyttö on lähinnä kaikkien silmissä halvalla saatava vanhustenhoitaja. Ilotytöt tulevat Nigeriasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi Oksanen on sanonut että suomalaiselle miehelle ominaista on pahoinpidellä naisia ja juoda liikaa alkoholia. Sofi Oksanen on siis rasisti joka leimaa ihmisryhmiä.
No kyllähän suomimies noiden suhteen aika ylhäällä on tilastoissa.
Samoin on suomalaisnainenkin. Otapa asioista selvää.
No laita ihmeessä linkki tilastoon jonka mukaan suomalaisnaiset olisivat alkoholinkulutus- ja pahoinpitelytilastoissa yhtä ylhäällä kuin suomalaismiehet...
En toimi henkilökohtaisena googlenasi.
Ihan itse löydät asiasta artikkeleita mutuilusi sijasta.
Miesten alkoholinkulutus on jopa laskenut ja naisten noussut.
Suomalainen äiti on lapsilleen maailman vaarallisimpien joukossa, vai onko viime vuosien lapsisurmat menneet sinulta kokonaan ohi?
Alue: Aihe vapaa
Huomaa ettette seuraa Melanian tekemisiä. Sehän painaa duunia median silmätikkuna joka päivä. Se on tietysti ikävää ettei aja juuri sitä asiaa mitä Sofia toivoisi vaan on keskittynyt enemmän esim. lasten hyvinvointiin. Hänen tekemisensä jää tietysti pienemmälle huomiolle kun ei ole harvase ilta vitsailemassa ja jauhamassa p*skaa jonkun talk show isännän nuoleskeltavana toisin kun esim. edeltäjänsä. Enkä sano tätä edes pahalla Michellestä koska tykkään hänestäkin vaan sen takia että kun meitä ihmisiä on erilaisia. Olis muuten hauska nähdä joku Stephen Colbert kun Melania suostuis hänen ohjelmaansa. Voi olla että siinä menis koomikolta pasmat sekasin ja takki nurinpäin.