Onko tenttiarvosana 44/60 yliopistossa ihan ok?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa on ihan tavallista, että vasta tokalla kerralla pääsee edes läpi tentistä, ja kolmannella sitten korottaa. Läpi pääsyyn vaaditaan yleensä 50 % oikein, siitä siis saa ykkösen arvosanaksi.
No ei ole tavallista. Itselläni melko laajat yliopisto-opinnot, ja vain kerran jouduin yhden osan tentistä uusimaan. Enkä muista muidenkaan hirveästi reputtaneen tenttejä. Minusta uusinta oli tosi noloa.
Ehkä opiskelet helpompaa alaa kuin minä. Nimittäin omalla alallani on ihan tavallista. Tilastot kun eivät valehtele, ja joka tentistä on nähtävissä arvosanatilastot.
Mikä on tämä vaativa ala? Tilastot eivät välttämättä kerro alan vaativuudesta, vaan huono läpipääsyprosentti voi kertoa myös siitä, että alaa on helppo päästä opiskelemaan, jolloin opiskelijoissa on myös paljon niitä, joilla kyvyt tai ahkeruus eivät riitä alan opintoihin.
Opiskelin itse TKK:lla teknillistä fysiikkaa, enkä reputtanut yhdessäkään tentissä. Kaksi kertaa sain kyllä ykkösen, senkin selvää laiskuuttani, kun en viitsinyt lukea tenttiin kunnolla.
Ap:n 44/60 on normaalisti ihan OK tulos, mutta ei vielä mitenkään erinomainen.
"Ap:n 44/60 on normaalisti ihan OK tulos, mutta ei vielä mitenkään erinomainen." Miksi sen pitäisi olla erinomainen?
Ketään tuskin kiinnostaa sinun reputtamattomuutesi, vaan jokaista kiinnostaa oma tilanne. Kyllä fysiikassa on monesti reputettu. Entä sitten? Perfektionistit ovat monesti työelämässä aivan himskatin rasittavia tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa on ihan tavallista, että vasta tokalla kerralla pääsee edes läpi tentistä, ja kolmannella sitten korottaa. Läpi pääsyyn vaaditaan yleensä 50 % oikein, siitä siis saa ykkösen arvosanaksi.
No ei ole tavallista. Itselläni melko laajat yliopisto-opinnot, ja vain kerran jouduin yhden osan tentistä uusimaan. Enkä muista muidenkaan hirveästi reputtaneen tenttejä. Minusta uusinta oli tosi noloa.
Ehkä opiskelet helpompaa alaa kuin minä. Nimittäin omalla alallani on ihan tavallista. Tilastot kun eivät valehtele, ja joka tentistä on nähtävissä arvosanatilastot.
Mikä on tämä vaativa ala? Tilastot eivät välttämättä kerro alan vaativuudesta, vaan huono läpipääsyprosentti voi kertoa myös siitä, että alaa on helppo päästä opiskelemaan, jolloin opiskelijoissa on myös paljon niitä, joilla kyvyt tai ahkeruus eivät riitä alan opintoihin.
Opiskelin itse TKK:lla teknillistä fysiikkaa, enkä reputtanut yhdessäkään tentissä. Kaksi kertaa sain kyllä ykkösen, senkin selvää laiskuuttani, kun en viitsinyt lukea tenttiin kunnolla.
Ap:n 44/60 on normaalisti ihan OK tulos, mutta ei vielä mitenkään erinomainen.
Fysiikan alalla minäkin, joka aikaisemmin kirjoitin, ettei reputtaminen ole normaalia. Mutta ei olisi koskaan tullut mieleenkään mennä tenttimään asiaa, jota en osaa ja ymmärrä. Se, minkä jouduin osin uusimaan, oli sivuaineesta, ja jouduin uusimaan vain yhden tehtävän. Kokonaisuudessaan tentti meni ihan kohtuullisen hyvin.
Ohis, mutta jos olet todella suorittanut yliopistotutkinnon, sinun pitäisi tietää, mitä tarkoittaa käiste "normaali". Normaali on jotain sellaista, joka ei ole harvinaista. Tenttitilastojen perusteella reputtaminen ei suinkaan ole harvinaista, vaan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa on ihan tavallista, että vasta tokalla kerralla pääsee edes läpi tentistä, ja kolmannella sitten korottaa. Läpi pääsyyn vaaditaan yleensä 50 % oikein, siitä siis saa ykkösen arvosanaksi.
No ei ole tavallista. Itselläni melko laajat yliopisto-opinnot, ja vain kerran jouduin yhden osan tentistä uusimaan. Enkä muista muidenkaan hirveästi reputtaneen tenttejä. Minusta uusinta oli tosi noloa.
Sama meillä. Luin vierasta kieltä ja syntaksin tentti oli vaikea. Sen uusin. Tosin koko opintokokonaisuuden kokonaisarvosanaksi piti saada 3 eli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan ok tulos!
Meillä sähkötekniikan puolella yliopistossa on ihan normaalia, että hylsyjä ja ykkösiä tulee. Ykkönen on jo läpi ja harva niitä käy korottamassa (, koska harvemmin ne arvosanat nousee...)
Mitä? Eikö kokonaisarvosalla ollut väliä? Meillä kielten laitoksella piti saada hyvät tiedot. Jos pelkkiä ykkösiä olisi tullut niin uusimaan olisi joutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa on ihan tavallista, että vasta tokalla kerralla pääsee edes läpi tentistä, ja kolmannella sitten korottaa. Läpi pääsyyn vaaditaan yleensä 50 % oikein, siitä siis saa ykkösen arvosanaksi.
No ei ole tavallista. Itselläni melko laajat yliopisto-opinnot, ja vain kerran jouduin yhden osan tentistä uusimaan. Enkä muista muidenkaan hirveästi reputtaneen tenttejä. Minusta uusinta oli tosi noloa.
Sama meillä. Luin vierasta kieltä ja syntaksin tentti oli vaikea. Sen uusin. Tosin koko opintokokonaisuuden kokonaisarvosanaksi piti saada 3 eli hyvä.
Kielen opettelu on ulkoa opettelua. Vähän eri sellaiset alat, joissa on osattava uloa opettelun lisäksi soveltaa ja käyttää laajasti eri tietoja...
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa on ihan tavallista, että vasta tokalla kerralla pääsee edes läpi tentistä, ja kolmannella sitten korottaa. Läpi pääsyyn vaaditaan yleensä 50 % oikein, siitä siis saa ykkösen arvosanaksi.
On ihan normaalia, että aina muutama opiskelija reputtaa tentissä. Se ei kuitenkaan ole normaalia, että sama opiskelija reputtaa lähes joka kurssin tentissä ja pääsee vasta uusintatentistä läpi. Silloin on joko väärällä alalla tai sitten opuskelutaidoissa tai elämänhallinnassa on ongelmia. (Toki lukivaikeudesta tms. kärsivillä tilanne voi olla toinen.)
Mielestäni ihan ok tulos!
Meillä sähkötekniikan puolella yliopistossa on ihan normaalia, että hylsyjä ja ykkösiä tulee. Ykkönen on jo läpi ja harva niitä käy korottamassa (, koska harvemmin ne arvosanat nousee...)