Lue keskustelun säännöt.
Taidan äänestää sittenkin Haataista presidentinvaaleissa
11.10.2017 |
Tuntuu olevan jotenkin järkevimmän oloinen henkilö noista presidenttiehdokkaista. Niinistöllä on noussut vähän hattuun tuo presidentin virka ja on ruvennut vähän tympimään siinä mielessä. Muut ovat vähän epäuskottavia. Aluksi ajattelin että en äänestä ketään.
Kommentit (25)
Itsekin ajattelin äänestää jotakin muuta kuin Niinistöä. Alkanut tympiä tuo jatkuva kritiikitön ylistäminen mediassa ja somessa ja kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haataisellahan sitä ulkopolitiikan osaamista ja kokemusta riittää. Hyvä valinta.
Joo, mutta ei ollut Niinistölläkään ulkopoliittista kokemusta juuri lainkaan ennen kuin valittiin 1. kaudelle, eikä muistaakseni Koivistollakaan. Mielestäni riittää että on järkevä tyyppi yleisesti ottaen. Toki Niinistö voittaa, siitä ei ole epäilystä varmaankaan.
Haatainen ja kok SDP on pakkoruotsin kannattaja.
Älkää äänestäkö suomalaisen identiteetin vähättelijää joka on sitä mieltä että kaikki sivistys on tullut Ruotsista.
Ihminen joka kannattaa pakkoruotsia vaikka ei sitä osaa perustella ei ole äänestämisen arvoinen.
Äänestäkää presidentiksi henkilö joka ei hyväksy suomalaisten alistamista ruotsin kielen alle.
Miettikääpä tätä:
Jokainen Suomen presidentti ja pääministeri tekee ensimmäisen ulkomaan matkan aina Ruotsiin. Nyt alkaa se syykin selviämään. He menevät sinne hakemaan hyväksynnän presidentin tai pääministerin valtakirjalleen. Onko Suomi vapaa maa vieläkään Ruotsin alistuksesta? No ei ole.
Pakkoruotsia ei voi mitenkään perustella mutta silti siitä ei päästä eroon.
Olen erittäin pettynyt presidenttiimme Sauli Niinistöön kun sain kuulla että hänkin on jonkin ruotsalaisen salaseura jäsen. En ole ennen ollut vainoharhainen pakkoruotsin suhteen mutta pahasti tämä rupeaa ihmetyttämään.
Suomenkielinen kansa on kuin kaikkien naapreidenkin hyväksikäytettävänä jopa meidän presidenttien hyväksynnällä.
Eikä se Manukaan ilman minun suurta pettymystä selvinnyt. Pitää sanoa että onpa mukavasta kansanmiehestä paljastunut erittäin vastenmielinen piirre.
YLE
Presidentti Koivistoa muistettiin kellonsoitolla Tukholmassa
Perinteikäs Serafim-soitto soitettiin Riddarholmenin kirkossa serafiimiritarikunnan jäsenen muistolle. Myös Koiviston vaakuna siirrettiin Kuninkaanlinnasta kirkkoon.
SDPn uudet johtajat kielivät että pakkoruotsin kannatus jatkuu SDPssä.
Maarit Feldt-Ranta pääsi varapuheenjohtajaksi ja Antton Rönnholm puoluesihteeriksi.
Syyllisiä siihen että suomalaisten pitää opiskella turhaa kieltä, pakkoruotsia, ilman järkeviä perusteluja voidaan etsiä SDPn riveistä. SDPn johto on ollut kymmeniä vuosia pakkoruotsin kannalla ja SDPhen on syntynyt pakkoruotsia kannattava kulttuuri. RKPn säätiöistä on valunut rahaa SDPn jäsenille.
Vain P. pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollinen.
Minä olen samaa mieltä P. pakkoruotsi Lipposen kanssa, koska kukaan ei valitsisi turhaa kieltä jos se olisi vapaaehtoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haatainen on ihan hyvä ehdokas ja mielelläni äänestän naista. Niinistöstä vaan tulee aina kovin jäykkä ja etäinen kuva. Niinistöä ei voi missään nimessä kutsua koko kansan presidentiksi. Onhan hän toki hoitanut presidenttikautensa ihan tyydyttäväsi.
Oho! Eli se on saamassa jopa yhden äänen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho! Eli se on saamassa jopa yhden äänen!
No kun varsinainen kampanja alkaa niin Haatainen saa varmasti ihan kohtuullisen kannatuksen. Ihan järkityyppi kuitenkin.
Minäkin taidan äänestää Haataista tai Haavistoa ensimmäisellä kierroksella. On liiallista palvontaa äänestää Niinistöä suoraan vaikka todennäköisesti hän voittaa kisan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä äänestän Haavistoa, kuten viimeksikkin :)
Minä äänestän Iljaketta linnaan. Uups, sehän onkin jo siellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluaisin äänestää näissä vaaleissa naista. Valtakunnanpolitiikka tuntuu kovin miehistyneeltä. Lähes kaikkien puolueiden puheenjohtajat ovat miehiä. Vaihtoehtoina ovat siis Haatainen ja Kyllönen, koska en evoluutiokieltäjä Huhtasaarta voi ajatella edes vaihtoehtona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haatainen ja koko SDP on pakkoruotsin kannattaja.
Älkää äänestäkö suomalaisen identiteetin vähättelijää joka on sitä mieltä että kaikki sivistys on tullut Ruotsista.
Älkää äänestäkö henkilöä, jonka mielestä suomenkielen ja suomalaisten moni sata vuotinen alistaminen ja syrjintä, aiheuttaa meille velvollisuuden opiskella ruotsia pakolla.
Kaikilla Suomen presidenteillä on Ruotsin valtion kustantama ja suunnittelema vaakuna. Miksi tätä vaakunaa ei ole käsitelty tai näytetty Suomen mediassa.
Tämä on selvää lahjontaa kun vallanhimoisille poliitikoille annetaan ulkoisia vallanmerkkejä ja vielä vieraan vallan toimesta.
SDPn vaikea päätös.
Pelastaa maan talous mahdollistamalla uusien kielien opiskelun, vai jatkaa pakkoruotsin kannatusta ja tuhota maan vienti pakkoruotsilla.
Äänestäjät päättäkää SDPn puolesta ja olkaa äänestämättä SDPtä tai Haataista.
kenestä haataisesta kirjoitat? nimi ei sano mitään.
Syyllisiä siihen että suomalaisten pitää opiskella turhaa kieltä, pakkoruotsia, ilman järkeviä perusteluja voidaan etsiä SDPn riveistä. SDPn johto on ollut kymmeniä vuosia pakkoruotsin kannalla ja SDPhen on syntynyt pakkoruotsia kannattava kulttuuri. RKPn säätiöistä on valunut rahaa SDPn jäsenille.
Vain pakkoruotsin kannattaja voi päästä SDPn presidenttiehdokkaaksi ja näin on myös aina tapahtunut.
Vain P. pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollinen.
Minä olen samaa mieltä P. pakkoruotsi Lipposen kanssa, koska kukaan ei valitsisi turhaa kieltä jos se olisi vapaaehtoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla Suomen presidenteillä on Ruotsin valtion kustantama ja suunnittelema vaakuna. Miksi tätä vaakunaa ei ole käsitelty tai näytetty Suomen mediassa.
Tämä on selvää lahjontaa kun vallanhimoisille poliitikoille annetaan ulkoisia vallanmerkkejä ja vielä vieraan vallan toimesta.
Jos Timo Soinista joka tunnetusti vastustaa pakkoruotsia, tulisi Suomen presidentti, niin saisiko hän ruotsalaisen vaakunan ja menisikö hän ensimmäiselle ulkomaanmatkalleen Ruotsiin keskustelemaan omasta ruotsalaisesta vaakunasta? Sillä siitähän kaikki presidentit ovat ensimmäisellä ulkomaanmatkallaan puhuneet Ruotsin kuninkaan ja pääministerin kanssa.
Millainen mahtaa olla Tarja Halosen vaakuna? Onko siinä punatukkainen nainen miekka kädessä taistelemassa ruotsalaisten puolesta?
Haataisellahan sitä ulkopolitiikan osaamista ja kokemusta riittää. Hyvä valinta.