Weinstein skandaali: Angelina ja Gwyneth myös ahdistelun uhreja

Kuinka yleisesti mk ultraa käytetään aikuisnäyttelijöihin? Angelinaan nyt ainakin. Tämähän voi olla yksi keino myös siihen. Luodaan trauma ja sitten tarjotaan "hoitoa" traumaan. 

Rose McGowan on retuuttanut Ben Affleckia twitterissä. Affleck antoi lausunnon, jossa esitti järkyttynyttä Weinsteinin teoista. McGowanin mukaan, joka siis on yksi Weinsteinnin uhreista, Affleck on kuitenkin tiennyt koko ajan Weinsteinin käytöksestä naisnäyttelijöitä kohtaan.

https://www.nytimes.com/2017/10/10/movies/rose-mcgowan-ben-affleck-matt…

Lisäksi myös some on herännyt arvostelemaan Affleckia kaksinaamaisuudesta. Hän on itsekin kourinut mm. nuorta naistoimittajaa ja myös hänen veljeään Casey Affleckia on syytetty seksuaalisesta ahdistelusta, mitä velikin on ilmeisesti hyssytellyt Oscar-kampanjoinnin aikana.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4968750/Hilarie-Burton-claims-B…

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että uskaltaa hyväksikäyttää elokuvasuvuista tulevia näyttelijöitä, kuten Paltrowta ja Argentoa.

No siellähän ne suvuissa kulkevat sukupolvesta toiseen opit ja omituisuudet. 

Kardashianin perhe, Nicole Kidmanin pedofiili-isä jne. Charlie Sheenin isä vaikuttaa täyspäiseltä, mutta onkohan leppoisan kuoren alla siinäkin jotain mätää, kun katsoo poikaa.

Mielenkiintoisinta tässä on se, että miksi nämä entiset tähdet eivät tuoneet asiaa julkiseksi aikaisemmin?

Nyt vasta, kun heidän tähtensä on hiipumassa heille tuli mieleen nämä vanhat asiat ja se, että niillä voi kerjätä julkisuutta.

Weinsteinin työntekijät kertoivat, että yksi Weinsteinin bravuuri oli ujuttaa mediaan vääriä uutisia naisnäyttelijöistä pilaamaan heidän mainettaan. Tuli mieleen, että kuinkahan moni juttu esim. Joliesta ja Paltrowsta on ollut juurikin tällaista painostamisjulkisuutta Weinsteinin taholta?

Paltrowstahan liikkui silloin 90-luvun lopulla uutinen, kuinka hän oli varastanut Weinsteinin pöydältä Shakespear In Love -käsikirjoituksen, jonka päärooli oli oikeasti tarkoitettu Winona Ryderille. Ja Joliestahan oli myös paljon negatiivisia juttuja sekopäänä huumeidenkäyttäjänä. Eli onko tavallaan mustattu mainetta etukäteen, jos vaikka naiset yrittäisivätkin asiaa nostaa julkisuudessa esille pelottelusta huolimatta. Kuka uskoo jotakin hullua huumehörhöä tai kavalaa naista, joka varastaa toiselta naiselta roolin?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisinta tässä on se, että miksi nämä entiset tähdet eivät tuoneet asiaa julkiseksi aikaisemmin?

Nyt vasta, kun heidän tähtensä on hiipumassa heille tuli mieleen nämä vanhat asiat ja se, että niillä voi kerjätä julkisuutta.

Eihän näillä ollut varaa lähteä käräjöimään silloin kun juttu oli ajankohtainen ja varmaan todisteita ei ollut riittävästi, kun silloin tuo touhu ei ehkä ollut vielä yleisessä tiedossa. Sen takia Cosbynkin kohdalla jouduttiin keräämään väkeä joukkokanteeseen, suurin osa uhreista oli vielä taviksia, jolla ei ole mitään saumaa miljonääriä vastaan. Ihmettelen kyllä miksi vaikka nykyään rahassa uiva Jolie ei ryhtynyt toimiin vaikka 2000-luvun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisinta tässä on se, että miksi nämä entiset tähdet eivät tuoneet asiaa julkiseksi aikaisemmin?

Nyt vasta, kun heidän tähtensä on hiipumassa heille tuli mieleen nämä vanhat asiat ja se, että niillä voi kerjätä julkisuutta.

Eihän näillä ollut varaa lähteä käräjöimään silloin kun juttu oli ajankohtainen ja varmaan todisteita ei ollut riittävästi, kun silloin tuo touhu ei ehkä ollut vielä yleisessä tiedossa. Sen takia Cosbynkin kohdalla jouduttiin keräämään väkeä joukkokanteeseen, suurin osa uhreista oli vielä taviksia, jolla ei ole mitään saumaa miljonääriä vastaan. Ihmettelen kyllä miksi vaikka nykyään rahassa uiva Jolie ei ryhtynyt toimiin vaikka 2000-luvun alussa.

Ei se voi mihinkään ryhtyä, koska se on hermoraunio ja lisäksi veljeskunnan jäsen ja voi liittyä siihenkin, että pitää vaan ottaa kaikkea kakkaa niskaan vastineena maineesta ja rahasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisinta tässä on se, että miksi nämä entiset tähdet eivät tuoneet asiaa julkiseksi aikaisemmin?

Nyt vasta, kun heidän tähtensä on hiipumassa heille tuli mieleen nämä vanhat asiat ja se, että niillä voi kerjätä julkisuutta.

Eihän näillä ollut varaa lähteä käräjöimään silloin kun juttu oli ajankohtainen ja varmaan todisteita ei ollut riittävästi, kun silloin tuo touhu ei ehkä ollut vielä yleisessä tiedossa. Sen takia Cosbynkin kohdalla jouduttiin keräämään väkeä joukkokanteeseen, suurin osa uhreista oli vielä taviksia, jolla ei ole mitään saumaa miljonääriä vastaan. Ihmettelen kyllä miksi vaikka nykyään rahassa uiva Jolie ei ryhtynyt toimiin vaikka 2000-luvun alussa.

Mun mielestä kertoo paljon juurikin Weinsteinin vallasta, että edes suurimmat tähdet kuten Paltrow ja Jolie, eivät ole uskaltaneet ennen tätä tulla julkisuuteen. Nyt varmaan aika on ollut kypsä käsitellä tällaisia juttuja julkisestikin, koska muidenkin nimekkäiden herrojen harjoittamaa ahdistelua ja/tai väkisinmakaamisia (r-sanaa ei saa ilmeisesti käyttää?) on tuotu lähiaikoina julkisuuteen (Bill Cosby, Bill O'Reilly, Roger Ailes, Trump...) Tällä hetkellä on myös muita tapauksia ollut esillä liittyen nimenomaan naisten seksuaaliseen häirintään elokuva-alalla, esim. Cinefamily-, Screen Junkies-, HonestTrailers-, Ain't It Cool News- ja Fantastic Fest -tapaukset sekä uusien polanskiuhrien esilletulo.

Vierailija kirjoitti:

Rose McGowan on retuuttanut Ben Affleckia twitterissä. Affleck antoi lausunnon, jossa esitti järkyttynyttä Weinsteinin teoista. McGowanin mukaan, joka siis on yksi Weinsteinnin uhreista, Affleck on kuitenkin tiennyt koko ajan Weinsteinin käytöksestä naisnäyttelijöitä kohtaan.

https://www.nytimes.com/2017/10/10/movies/rose-mcgowan-ben-affleck-matt…

Lisäksi myös some on herännyt arvostelemaan Affleckia kaksinaamaisuudesta. Hän on itsekin kourinut mm. nuorta naistoimittajaa ja myös hänen veljeään Casey Affleckia on syytetty seksuaalisesta ahdistelusta, mitä velikin on ilmeisesti hyssytellyt Oscar-kampanjoinnin aikana.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4968750/Hilarie-Burton-claims-B…

Ben Affleck on kyllä oikea pelle. Petti vaimoaan lukuisia kertoja ja yrittää esiintyä jonain hyväntekijänä ja semiälykkönä, vaikka on tyhmä kuin saapas. Lisäksi tuo veljensä skandaali oli kuvottava. Jotain vikaa siinä perheessä näyttää olevan.

reittä pitkin myös kirjoitti:

Eikä se pelkästään ahdistelua ole vaan yhteisymmärryksessä pi*lua roolista/ rooli pi*lun jakamisella touhua harrastettu myös ahkerasti.

Myös oscareita jaossa jos suostuu likaisen sedän leluks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose McGowan on retuuttanut Ben Affleckia twitterissä. Affleck antoi lausunnon, jossa esitti järkyttynyttä Weinsteinin teoista. McGowanin mukaan, joka siis on yksi Weinsteinnin uhreista, Affleck on kuitenkin tiennyt koko ajan Weinsteinin käytöksestä naisnäyttelijöitä kohtaan.

https://www.nytimes.com/2017/10/10/movies/rose-mcgowan-ben-affleck-matt…

Lisäksi myös some on herännyt arvostelemaan Affleckia kaksinaamaisuudesta. Hän on itsekin kourinut mm. nuorta naistoimittajaa ja myös hänen veljeään Casey Affleckia on syytetty seksuaalisesta ahdistelusta, mitä velikin on ilmeisesti hyssytellyt Oscar-kampanjoinnin aikana.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4968750/Hilarie-Burton-claims-B…

Ben Affleck on kyllä oikea pelle. Petti vaimoaan lukuisia kertoja ja yrittää esiintyä jonain hyväntekijänä ja semiälykkönä, vaikka on tyhmä kuin saapas. Lisäksi tuo veljensä skandaali oli kuvottava. Jotain vikaa siinä perheessä näyttää olevan.

Tuntuu, että Casey pääsi kuin koira veräjästä vain siksi, kun teki niin hienon roolin Manchester by the Seassa ja oli siinä niin tavis ja symppis ettei uskoisi, että elokuvan hahmo pystyisi samaan. Kusipää voi kuitenkin näytellä mitä vain niin elokuvassa, kuin tosielämässä ja voi teoistaan huolimatta pystyä halutessaan kokemaan empatiaa. Mutta onhan se nyt sama, kuin Polanski kuittaisi 13 vuotiaan raiskaamisen muutamalla mestariteoksella ja kaikki olisi annettu anteeksi.

Eiköhän Affleck ollut näiden naisten kanssa samassa veneessä ysärin lopussa, kun oli juuri saanut oman uransa nousuun. Samalla tavalla Weinstein olisi voinut tuhota hänetkin. Selkärangatontahan se tietty on olla tekemättä mitään, mutta kyllähän nämä naisetkin kuitenkin jatkoivat työskentelyä Weinsteinin kanssa, vaikka ilmeisesti ahdistelu tuli heti kättelyssä kuvioihin.

Tietenkin se on vaikea päättää sanooko tyypille, että "minuun et koske, enkä halua enää tehdä töitä kanssasi", jolloin voi unohtaa koko alan, vai valitseeko suurelokuvan, rahan, julkisuuden ja kokonaan uuden elämän. Helpompi se haistattaa paskat ja ottaa loparit jos kyseessä olisi vaikka kassaduuni ja kauppias tulisi kähmimään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisinta tässä on se, että miksi nämä entiset tähdet eivät tuoneet asiaa julkiseksi aikaisemmin?

Nyt vasta, kun heidän tähtensä on hiipumassa heille tuli mieleen nämä vanhat asiat ja se, että niillä voi kerjätä julkisuutta.

Eihän näillä ollut varaa lähteä käräjöimään silloin kun juttu oli ajankohtainen ja varmaan todisteita ei ollut riittävästi, kun silloin tuo touhu ei ehkä ollut vielä yleisessä tiedossa. Sen takia Cosbynkin kohdalla jouduttiin keräämään väkeä joukkokanteeseen, suurin osa uhreista oli vielä taviksia, jolla ei ole mitään saumaa miljonääriä vastaan. Ihmettelen kyllä miksi vaikka nykyään rahassa uiva Jolie ei ryhtynyt toimiin vaikka 2000-luvun alussa.

Mun mielestä kertoo paljon juurikin Weinsteinin vallasta, että edes suurimmat tähdet kuten Paltrow ja Jolie, eivät ole uskaltaneet ennen tätä tulla julkisuuteen. Nyt varmaan aika on ollut kypsä käsitellä tällaisia juttuja julkisestikin, koska muidenkin nimekkäiden herrojen harjoittamaa ahdistelua ja/tai väkisinmakaamisia (r-sanaa ei saa ilmeisesti käyttää?) on tuotu lähiaikoina julkisuuteen (Bill Cosby, Bill O'Reilly, Roger Ailes, Trump...) Tällä hetkellä on myös muita tapauksia ollut esillä liittyen nimenomaan naisten seksuaaliseen häirintään elokuva-alalla, esim. Cinefamily-, Screen Junkies-, HonestTrailers-, Ain't It Cool News- ja Fantastic Fest -tapaukset sekä uusien polanskiuhrien esilletulo.

Weinstein teki Paltrowsta tähden. On harvey girlsseistä se kaikista menestynein.

Weinstein lähdössä Eurooppaan "terapiaan". Tekeekö Polanskit, eli pakenee mahdollisia syytteitä/joukkokannetta ulkomaille? Siellähän on ainakin kolme naista tullut jo esille seksiin pakottamisesta.

Tässä hyvää infoa asiasta: https://www.youtube.com/watch?v=mO0tU8ziGmI&lc=z23igtix1tjde51pg04t1aok…

Vierailija kirjoitti:

Weinstein lähdössä Eurooppaan "terapiaan". Tekeekö Polanskit, eli pakenee mahdollisia syytteitä/joukkokannetta ulkomaille? Siellähän on ainakin kolme naista tullut jo esille seksiin pakottamisesta.

Tuskin on tarvista, Weinstein varmaan selviää vain potkuilla ja korvauksilla, pahimmillaan joutuu istumaan hetken tai tekemään yhteiskuntapalvelusta. En tiedä Polanskin tuomiosta, mutta se saattaisi olla vaikka elinkautinen.

Weinstein on heitetty mereen syntipukiksi. On enemmänkin sääntö kuin poikkeus olla pervo, sairas, pedofiiliahdistelija Hollywoodissa. Kaikkihan sitä siellä tekee. Nyt on yksi ukko heitetty yli laidan, ehkä keräämään huomion pois muista isoista tekijöistä tai sitten Weinstein itse teki jotain holly-eliittiä vastaan että päättivät ukon saavan menettää maineensa.

Mitä suurempi stara, sitä helpompaa on katsoa sormien välistä. Polanskin kohdalla moni antaa anteeksi töiden takia ja tuskin kokisi kummempia tunteita näiden asioiden vuoksi jos joutuisi olemaan tekemisissä hänen kanssaan.  Varmaan keskivertosuomalainen kokisi tänä päivänä Axl Smithin huonommaksi ihmiseksi kuin Polanskin. Michael Jacksonin kohdalla homma soviteltiin päiväjärjestyksestä ja koko juttu muuttui vitsiksi. Ei MJ:tä edes pidetty vaarallisena, vaan jonain ihmeellisenä satuolentona "joka vain oli sellainen".

Itseäni kuvotti kun tämän jutun yhteydessä törmäsin youtube videoon missä vuoden 2002 Oscar gaalassa Roman Polanskin voittaessa koko hollywoodin kerma suorastaan hyppii innosta, mukaan lukien Meryl Streep. Ukko oli jo silloin tuomittu lapsen raiskaaja. Ovatko nämä ihmiset menettäneet moraalinsa täysin? Antavat anteeksi koska tyypin tekemä taide on ylitsepääsemättömän mahtavaa? Uskomatonta. Sama juttu Woody Allenin kohdalla, vaikka häntä ei ole tuomittukkaan. Hollywoodissa miehet saavat anteeksi melkein kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kuvotti kun tämän jutun yhteydessä törmäsin youtube videoon missä vuoden 2002 Oscar gaalassa Roman Polanskin voittaessa koko hollywoodin kerma suorastaan hyppii innosta, mukaan lukien Meryl Streep. Ukko oli jo silloin tuomittu lapsen raiskaaja. Ovatko nämä ihmiset menettäneet moraalinsa täysin? Antavat anteeksi koska tyypin tekemä taide on ylitsepääsemättömän mahtavaa? Uskomatonta. Sama juttu Woody Allenin kohdalla, vaikka häntä ei ole tuomittukkaan. Hollywoodissa miehet saavat anteeksi melkein kaiken.

On se kieltämättä omituisen kuuloista, kun samat tähdet, jotka nyt kehottavat uskomaan Weinsteinin uhreja ja tukemaan heitä, ovat täysin niitä samoja, jotka työskentelevät edelleen Allenin ja Polanskin kanssa eli eivät usko lainkaan heidän uhrejaan (tai eivät välitä heistä). Kate Winslett, Kate Blanchet, Colin Firth, Meryl Streep... Tuntuu, etteivät nuo oikein kukaan välitä hyväksikäytöstä oikeasti. Ei edes silloin kun se koskee lapsia. Kunhan ei vaikuta omaan uraan haitallisesti, niin mitä väliä. Ihan kenen kanssa tahansa voi tehdä töitä. Nytkin Weinstein tuomittiin vasta kun tarpeeksi monta uhria uskalsi tulla esille ja suuri yleisö ja media alkoi painostaa tapauksen kommentointiin. Sitä ennen ei ollut mitään ongelmaa olla ignooramatta Weinsteinin tekemisiä.