Raju kuva: Susi raateli pentukoira Reksin hengiltä Kuhmossa – "Susi käy vielä jonkun ihmisen päälle"

Voi, ja samaan aikaan ihminen puukottaa 2 hengiltä ja haavoittaa useita. 60 ihmistä ammutaan hengiltä ja yli 100 haavoittui. Perheen äiti/isä tappaa perheensä 3 lasta esim.tulipalossa. Kumpi on vaarallisempi? Ihan filosofinen kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko muuttaa sinne susien alueelle? Susia on tosiaan vaan 150 kpl niin kyllä on Suomessa lääniä mennä muuallekin. Me asutaan maalla ja hyväksytään tosiasiat, ei kai me muuten täällä asuttaisikaan.

Kerroppa paikka Suomesta missä ei ole susia?

Ei sudet ihmisen kimppuun käy. Koirat ne kyllä tappaa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/raju-kuva-susi-raateli-pen…

Mitä susihalaajat sanovat tähän?

Viaton marjastaja saattaa Suomessa joutua metsässä poliisikoiran raatelemaksi, mutta ei suden.

Vierailija kirjoitti:

Osaisitko bönde perustella, miksi pelkäät susia enemmän kuin karhuja? Joita on kymmenen kertaa enemmän ja jotka ovat ihmistenkin (aikuistenkin) päälle tässä taas käyneet?

Karhut eivät pyöri pihoissa eivätkä tapa juurikaan kotieläimiä tai koiria. Niille annetaan kaatolupa jos alkavat häiriköimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain dokkarissa oli että ei ole yhtään tunnettua tapausta että susi olisi luonnossa hyökännyt ihmisen päälle, tiedä sitten.

Kreikassa kuolleen brittituristin raatelivatkin hengiltä sudet eivätkä kulkukoirat - ruumis oli syöty lähes kokonaan.

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709272200423065_ul.shtml

Ap

kreikan sudet on sitten tiedoksi paljon pienempiä kuin suomessa olevat.

Vierailija kirjoitti:

http://www.suurpedot.fi/lajit/susi/esiintyminen-ja-maara.html

150. Ei yhtään sen enempää.

Saman tietolähteen edustajien mukaan tuohon 15 km päähän majoittunut viiden suden lauma on vain vieraileva lauma naapurmaakunnasta.

Paha vaan että alfapari on nähty jo neljä vuotta sitten "vieraisilla" ja kaksi vuotta tavattu säännöllisesti nuorempien yksilöiden kera eli ovat lisääntyneet. Ei siinä mitään, kyllä peuraa riittää sapuskaksi mutta ei oikein herätä luottamusta viralliseen tahoon jos sanovat ettei kyseessä ole paikalleen asettautunut uusi lauma. Paikallinen RHY on pyytänyt pannoitusta jotta nähtäisiin kuka on oikeassa, mutta ilmeisesti totuus olisi liikaa viralliselle taholle.

Tämän vuoksi en usko tuohon viralliseen lukemaan - olemattomaksi susilaumaksi turhan monta peuranraatoa jäänyt jälkeen...

Joka paikassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko muuttaa sinne susien alueelle? Susia on tosiaan vaan 150 kpl niin kyllä on Suomessa lääniä mennä muuallekin. Me asutaan maalla ja hyväksytään tosiasiat, ei kai me muuten täällä asuttaisikaan.

Kerroppa paikka Suomesta missä ei ole susia?

Hassu olet, jos luulet että 150 sutta on kaikkialla. Meillä täällä idässä on tosiaan niitä karhuja, susia ei näy.

http://riistahavainnot.fi/suurpedot/havaintokartta

Sieltä katsomaan. Aika monta paikkaa on, jossa ei susia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisitko bönde perustella, miksi pelkäät susia enemmän kuin karhuja? Joita on kymmenen kertaa enemmän ja jotka ovat ihmistenkin (aikuistenkin) päälle tässä taas käyneet?

Karhut eivät pyöri pihoissa eivätkä tapa juurikaan kotieläimiä tai koiria. Niille annetaan kaatolupa jos alkavat häiriköimään.

Hahahahahahahah! Päivän hauskin vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.suurpedot.fi/lajit/susi/esiintyminen-ja-maara.html

150. Ei yhtään sen enempää.

Saman tietolähteen edustajien mukaan tuohon 15 km päähän majoittunut viiden suden lauma on vain vieraileva lauma naapurmaakunnasta.

Paha vaan että alfapari on nähty jo neljä vuotta sitten "vieraisilla" ja kaksi vuotta tavattu säännöllisesti nuorempien yksilöiden kera eli ovat lisääntyneet. Ei siinä mitään, kyllä peuraa riittää sapuskaksi mutta ei oikein herätä luottamusta viralliseen tahoon jos sanovat ettei kyseessä ole paikalleen asettautunut uusi lauma. Paikallinen RHY on pyytänyt pannoitusta jotta nähtäisiin kuka on oikeassa, mutta ilmeisesti totuus olisi liikaa viralliselle taholle.

Tämän vuoksi en usko tuohon viralliseen lukemaan - olemattomaksi susilaumaksi turhan monta peuranraatoa jäänyt jälkeen...

Hankala keskustella ihmisen kanssa, joka perustelee omalla mutullaan. Oma arviosi on varmaan 10 000.

Kun päästät eläimen irtona juoksemaan, otat riskin että jotain tälläistä voi tapahtua. Meidän metsästyskoira jäi auton alle metsällä (seurasi jälkeä tielle asti), enkä vielä ole kokenut tarpeelliseksi kuskia alkaa lynkata.

Ei ole kivaa, mutta jos sitä elukkaa haluaa suojella tälläiseltä, sitä ei päästetä valvomattomana yksin juoksemaan metsikköön.

Hölmö omistaja. Tietääpähän nyt paremmin. Ihminen se on suden alueelle mennyt ja joutaisi siihen varautua paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Joka paikassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko muuttaa sinne susien alueelle? Susia on tosiaan vaan 150 kpl niin kyllä on Suomessa lääniä mennä muuallekin. Me asutaan maalla ja hyväksytään tosiasiat, ei kai me muuten täällä asuttaisikaan.

Kerroppa paikka Suomesta missä ei ole susia?

Hassu olet, jos luulet että 150 sutta on kaikkialla. Meillä täällä idässä on tosiaan niitä karhuja, susia ei näy.

http://riistahavainnot.fi/suurpedot/havaintokartta

Sieltä katsomaan. Aika monta paikkaa on, jossa ei susia ole.

#48 lisää:

Tuossa seurannassa ei näy edes Virallisen Tahon mainitsemaa naapurmaakunnan laumaa, saati sitten meidän kotikulmille ilmestynytta olematonta laumaa. Tulisi meinaan aika etelään pari pistettä...luotettavaa, eikös?

Vierailija kirjoitti:

Joka paikassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko muuttaa sinne susien alueelle? Susia on tosiaan vaan 150 kpl niin kyllä on Suomessa lääniä mennä muuallekin. Me asutaan maalla ja hyväksytään tosiasiat, ei kai me muuten täällä asuttaisikaan.

Kerroppa paikka Suomesta missä ei ole susia?

Hassu olet, jos luulet että 150 sutta on kaikkialla. Meillä täällä idässä on tosiaan niitä karhuja, susia ei näy.

http://riistahavainnot.fi/suurpedot/havaintokartta

Sieltä katsomaan. Aika monta paikkaa on, jossa ei susia ole.

Kuvitteletko että kaikki sudet on kartalle merkitty? Ei niitä enää ilmoitella, hoidetaan homma itse. Ja tuota 150 ei usko kuin suojelijat...

Öö, mitä koira teki yksin metsässä? En ole ennen kuullut sellaisesta koiran koulutuksessa jossa koira laitetaan yksin juoksemaan metsään ja sitten sanotaan että sitä koulutetaan jäljestykseen. Onko tämä joku ihan erikoinen kuhmolainen tapa?

Kyseessä oli vieläpä hyvin nuori pentukoira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.suurpedot.fi/lajit/susi/esiintyminen-ja-maara.html

150. Ei yhtään sen enempää.

Saman tietolähteen edustajien mukaan tuohon 15 km päähän majoittunut viiden suden lauma on vain vieraileva lauma naapurmaakunnasta.

Paha vaan että alfapari on nähty jo neljä vuotta sitten "vieraisilla" ja kaksi vuotta tavattu säännöllisesti nuorempien yksilöiden kera eli ovat lisääntyneet. Ei siinä mitään, kyllä peuraa riittää sapuskaksi mutta ei oikein herätä luottamusta viralliseen tahoon jos sanovat ettei kyseessä ole paikalleen asettautunut uusi lauma. Paikallinen RHY on pyytänyt pannoitusta jotta nähtäisiin kuka on oikeassa, mutta ilmeisesti totuus olisi liikaa viralliselle taholle.

Tämän vuoksi en usko tuohon viralliseen lukemaan - olemattomaksi susilaumaksi turhan monta peuranraatoa jäänyt jälkeen...

Hankala keskustella ihmisen kanssa, joka perustelee omalla mutullaan. Oma arviosi on varmaan 10 000.

Ks kommenttini #54. Ja olisihan se kiva saada se panta tuon lqumqn edustajalle.

Oma mutuni on 500-600 yksilöä, joista osa on mieltynyt ns isojen kaupunkien ympäryskuntien takapihametsiin, tuonkin lauman alueelta on 30 km isompaan kasvukeskukseen (200 000 asukasta). Mutta seuranta sanoo ettei voi olla, niin eihän sitä ole olemassa, eihän?

Ihan älytöntä pelätä susia. Suomalaiset ovat hieman vieraantuneita luonnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Just tänä syksynä on useampi uutinen ollut siitä, kun karhu on lähtenyt ihmisen perään/hyökännyt. Miksei karhuista ikinä nouse tällainen kohu, mutta kun susi nappaa koiran, niin hirmuinen vinkuna alkaa? Itse pelkään karhuja enemmän, ovat Suomessa ihmisiä tappaneet, viimeksi parikytä vuotta sitten. Vaan kertokaapas, milloin on Suomessa susi ihmisen tappanut? Karhuja olen nähnytkin monta kertaa.

Sitten nämä samat metsästäjät jeesustelevat niille, jotka pitävät maalla kissoja vapaana ja vaikka kettu vie sen. Se on sitten kuitenkin ihan eri asia, kun vapaana oleva koira viedään. Ja ihan turha sanoa tässä laista mitään, koska ei kettu tai susi tiedä, milloin on herkkupala irti laillisesti ja milloin ei.

Tätä olen aina ihmetellyt miksi karhua ihminen ei tunnu pelkäävän vaikka karhu on yksinään pystyy ihmisen tappamaan ja niitä on kotipihoillekin tullut harhailemaan ja ovat hyökänneet 2000-luvulla ihmisten kimppuun. Mutta herran jumala jos yksinäinen susi jolkottaa asutuksen lähellä niin pelko on suunnaton. Muistan sen yhden videoklipin (ylen uutisissa) missä kamera kuvasi kotitalon pihaa kun tämä "susi" juoksi talon taakse juosseen ihmisen perään. No näin kyllä heti että kyseinen susi oli siperianhusky ja juoksusta päätellen ei ollut agressiivinen. En ihmettele jos oli vain lavastus että saataisiin susipelkoa lietsottua kuten myös nuo uutiset suden hyökkäyksistä ihmisten kimppuun vaikka kyse on ollut koirasta... Että tässä vaan koitetaan pelkoa pitää yllä...

MIKSI SE JÄTETÄÄN SINNE PIHALLE JA KIINNI, ETTEI VOI PUOLUSTAUTUA.?????

Kysyn vaan

Ja nyt ollaan, että yhyyyyyyyyy.....

Vierailija kirjoitti:

Ja ne kotikoiratkin tappaa toisiaan. Big deal.

Niinpä. Ja ihmiset toisia ihmisiä.