Sauli Niinistön ja Jenni Haukion vauva OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Joo. Siis tämä on hieman kompleksi tilanne sillä Jenni Haukion kohdalla tunnen iloa että hän saa kokea äitiyden mutta tulevan lapsen isän ikä ei todellakaan ole ideaali lasten tekoon. Pitäisikö siis ajatella nyt tulevan äidin onnea vai tulevan lapsen heikentynyttä genetiikkaa....

40v nainenkin on jo vanha lastentekoon. Tässä on vielä monta vaaranpaikkaa, ja kannattaa vielä odottaa ennen kuin kutsuu Itämaan tietäjät kylään.

Kumpi synnyttää Sauli vai Jenni?

Tosi hurjalta tuntuu jos mun pappa saisi nyt lapsen..

Ennenwanhaan taloissa tehtiin lapsia niin kauan kuin niitä tuli. Jokainen uusi lapsi oli siunaus perheeseen. Täällä sivulliset nillittää toisten yksityiselämästä. Säälittävää porukkaa olette. Hankkikaa itsellenne hyödyllisempää tekemistä.

Mä en uskaltaisi tehdä ns. yksin lasta, ehkä jos olisin 22v. mutta en nelikymppisenä. Vanhempien menetys lapselle on tosi paha paikka. Tai teini-iän kuohut ja alkava muistihäiriösairaus samassa huushollissa, muistan kun en itse sietänyt mummoani teininä kun en ymmärtänyt että hän alkoi dementoitua vaan loukkaannuin verisesti kaikesta frontaalisesta arvostelusta mitä hän minuun kohdisti. Ennen niin lempeä mummo muuttui.

Vierailija kirjoitti:

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen oikein tyytyväinen, kun rikotaan normia. Tämän palstan näkemysten mukaan kaikkien pitäisi elää juuri tietyllä tavalla.

Tosiasiassa monet (yli) 80-vuotiaat ovat jo rehellisesti vanhuksia, jos eivät sitten kuolleita. He liikkuvat köpötellen, heidän ajatuksensa ei kulje, he saattavat olla hoidossa tai heidän arkisten asioidensa hoitaminen on hankalaa. Saulilla on tuohon ikään noin kymmenen vuotta. Silloin lapsikin on kymmenen.

Kun tuo tilanne koittaa, niin sitten se totuus paljastuu.

Suomessa miesten eliniän odote on 77,5 vuotta. Vaikka Saulilla on käytössään parhaat lääkärit, niin rapistuvalle kropalleen hän ei mitään voi. Luonto korjaa omansa, eikä siinä auta lääkärit tai tahdonvoima.

Sattuu vaan nuo vallanpitäjät syystä tai toisesta olemaan yleensä pitkäikäistä ja tervettä porukkaa...

Siihen vaikuttaa se, että lääkärintarkastukset ovat perusteellisia ja niitä on usein. Syöpä löydetään ajoissa, eikä se ehdi tappamaan. 

Saulikin on kuitenkin elänyt erittäin stressaavan elämän, ja stressi on yksi merkittävin terveyteen vaikuttavista asioista. Lisäksi hän on ainakin ollut tupakoitsija.

Vaikka Saulikin saataisiin pidettyä kauan hengissä, niin vanhus hänestä kuitenkin tulee. Kuolemista voidaan lääketieteelle ehkä hidastaa, mutta vanhuutta ei.

Sauli Niinistö ei välttämättä ole biologinen isä ja munasolutkin saattaa olla luovutettuja

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen oikein tyytyväinen, kun rikotaan normia. Tämän palstan näkemysten mukaan kaikkien pitäisi elää juuri tietyllä tavalla.

Tosiasiassa monet (yli) 80-vuotiaat ovat jo rehellisesti vanhuksia, jos eivät sitten kuolleita. He liikkuvat köpötellen, heidän ajatuksensa ei kulje, he saattavat olla hoidossa tai heidän arkisten asioidensa hoitaminen on hankalaa. Saulilla on tuohon ikään noin kymmenen vuotta. Silloin lapsikin on kymmenen.

Kun tuo tilanne koittaa, niin sitten se totuus paljastuu.

Suomessa miesten eliniän odote on 77,5 vuotta. Vaikka Saulilla on käytössään parhaat lääkärit, niin rapistuvalle kropalleen hän ei mitään voi. Luonto korjaa omansa, eikä siinä auta lääkärit tai tahdonvoima.

Kyllä tuohon riittää jo +70 vuotta. Itseasiassa moni on vielä 70-vuotiaana ihan skarppi ja terve, mutta sitten se ikääntyminen alkaakin näkyä hurjan nopeasti ja vauhti vain kiihtyy.

No, kyllä me veronmaksajat heille ympärivuorokautisia lapsenvahteja saadaan järjestettyä. Toivottavasti imetys sujuu kuitenkin luonnollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistö ei välttämättä ole biologinen isä ja munasolutkin saattaa olla luovutettuja

Voivi**u, kerro nyt yksikin syy miksi Sauli ei olisi isä?

Kyllä hänellä näyttöjä on ennestäänkin.

Ei miehen lisääntymiskyky mihinkään itsestään häviä. Sairauden vuoksi voi hävitä, mutta ikä ei sitä tee.

Vierailija kirjoitti:

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen oikein tyytyväinen, kun rikotaan normia. Tämän palstan näkemysten mukaan kaikkien pitäisi elää juuri tietyllä tavalla.

Tosiasiassa monet (yli) 80-vuotiaat ovat jo rehellisesti vanhuksia, jos eivät sitten kuolleita. He liikkuvat köpötellen, heidän ajatuksensa ei kulje, he saattavat olla hoidossa tai heidän arkisten asioidensa hoitaminen on hankalaa. Saulilla on tuohon ikään noin kymmenen vuotta. Silloin lapsikin on kymmenen.

Kun tuo tilanne koittaa, niin sitten se totuus paljastuu.

Suomessa miesten eliniän odote on 77,5 vuotta. Vaikka Saulilla on käytössään parhaat lääkärit, niin rapistuvalle kropalleen hän ei mitään voi. Luonto korjaa omansa, eikä siinä auta lääkärit tai tahdonvoima.

Kyllä tuohon riittää jo +70 vuotta. Itseasiassa moni on vielä 70-vuotiaana ihan skarppi ja terve, mutta sitten se ikääntyminen alkaakin näkyä hurjan nopeasti ja vauhti vain kiihtyy.

Eivät kaikki rapistu samalla lailla.

Meidän naapuri on 70-v. mies joka on älyttömän reipas ja komea sekä hyväkuntoinen.

Ihan ottaisin sen jos ois vapaa.

Nämä ovat mielenkiintoisia ketjuja sillä ihmisten sivistys näkyy niin hyvin (tai siis se puute) Joku meinaa että vain sillä on merkitystä että siittiö on päässyt perille, joku puhuu kalsarimalleista, kolmas meinaa että lapsia pitää tehdä kun vaan siltä tuntuu tai ravistellakseen normeja ja neljäs luulee pääsevänsä seuraamaan jotain presidentillistä vauvablogia.

Mahtavatko nostaa lapsilisää?!?!?!

Nimim. Aina meiltä köyhiltä vaan kaikki viedään!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistö ei välttämättä ole biologinen isä ja munasolutkin saattaa olla luovutettuja

Voivi**u, kerro nyt yksikin syy miksi Sauli ei olisi isä?

Kyllä hänellä näyttöjä on ennestäänkin.

Ei miehen lisääntymiskyky mihinkään itsestään häviä. Sairauden vuoksi voi hävitä, mutta ikä ei sitä tee.

No voi herranjestas. Ajattelit, että miehen siittiötuotanto ei voi kuihtua ikääntyessä niin, ettei sillä saada lasta aikaiseksi. Luovuttaja myös siltä kantilta mahdollinen, että on otettu huomioon isän iän riskit lapsen terveydelle. Toki Salella on voinut olla säilöttynä omaakin vähän 'tuoreempaa" tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen oikein tyytyväinen, kun rikotaan normia. Tämän palstan näkemysten mukaan kaikkien pitäisi elää juuri tietyllä tavalla.

Tosiasiassa monet (yli) 80-vuotiaat ovat jo rehellisesti vanhuksia, jos eivät sitten kuolleita. He liikkuvat köpötellen, heidän ajatuksensa ei kulje, he saattavat olla hoidossa tai heidän arkisten asioidensa hoitaminen on hankalaa. Saulilla on tuohon ikään noin kymmenen vuotta. Silloin lapsikin on kymmenen.

Kun tuo tilanne koittaa, niin sitten se totuus paljastuu.

Suomessa miesten eliniän odote on 77,5 vuotta. Vaikka Saulilla on käytössään parhaat lääkärit, niin rapistuvalle kropalleen hän ei mitään voi. Luonto korjaa omansa, eikä siinä auta lääkärit tai tahdonvoima.

Kyllä tuohon riittää jo +70 vuotta. Itseasiassa moni on vielä 70-vuotiaana ihan skarppi ja terve, mutta sitten se ikääntyminen alkaakin näkyä hurjan nopeasti ja vauhti vain kiihtyy.

Eivät kaikki rapistu samalla lailla.

Meidän naapuri on 70-v. mies joka on älyttömän reipas ja komea sekä hyväkuntoinen.

Ihan ottaisin sen jos ois vapaa.

Niin? Odota nyt viisi vuotta ja tule sitten kertomaan kuinka reipas, komea ja hyväkuntoinen se naapurisi on. Sehän saattaa olla sitten jopa vapaakin.

Vuodet on armottomia tuossa iässä ja skarppi 70-vuotias onkin köpöttelevä vanhus 75-vuotiaana.

Söpö pari, Saulilla voi mennä kyllä hermot vauvan yöitkuihin. Onneksi Jenni on lempeän ja rauhallisen oloinen. Antaa papan nukkua ja hoitaa yösyötöt hiljaa residenssin toisessa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes jaksaa hankkia lapsia? Tylsää touhua ja vapaus menee.

Sittenhän kahdelta ihmiseltä on mennyt sinun takiasi vapaus. Etkö haluaisi olla olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen oikein tyytyväinen, kun rikotaan normia. Tämän palstan näkemysten mukaan kaikkien pitäisi elää juuri tietyllä tavalla.

Tosiasiassa monet (yli) 80-vuotiaat ovat jo rehellisesti vanhuksia, jos eivät sitten kuolleita. He liikkuvat köpötellen, heidän ajatuksensa ei kulje, he saattavat olla hoidossa tai heidän arkisten asioidensa hoitaminen on hankalaa. Saulilla on tuohon ikään noin kymmenen vuotta. Silloin lapsikin on kymmenen.

Kun tuo tilanne koittaa, niin sitten se totuus paljastuu.

Suomessa miesten eliniän odote on 77,5 vuotta. Vaikka Saulilla on käytössään parhaat lääkärit, niin rapistuvalle kropalleen hän ei mitään voi. Luonto korjaa omansa, eikä siinä auta lääkärit tai tahdonvoima.

Kyllä tuohon riittää jo +70 vuotta. Itseasiassa moni on vielä 70-vuotiaana ihan skarppi ja terve, mutta sitten se ikääntyminen alkaakin näkyä hurjan nopeasti ja vauhti vain kiihtyy.

Eivät kaikki rapistu samalla lailla.

Meidän naapuri on 70-v. mies joka on älyttömän reipas ja komea sekä hyväkuntoinen.

Ihan ottaisin sen jos ois vapaa.

Niin? Odota nyt viisi vuotta ja tule sitten kertomaan kuinka reipas, komea ja hyväkuntoinen se naapurisi on. Sehän saattaa olla sitten jopa vapaakin.

Vuodet on armottomia tuossa iässä ja skarppi 70-vuotias onkin köpöttelevä vanhus 75-vuotiaana.

No tuo on ikiliikkuja ja ketterä sekä hyvä kroppa. Patikoivat melkein joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes jaksaa hankkia lapsia? Tylsää touhua ja vapaus menee.

Sittenhän kahdelta ihmiseltä on mennyt sinun takiasi vapaus. Etkö haluaisi olla olemassa?

Vapaus ei mene kuin vähäksi aikaa.

Ja aina voi hankkia hoitajan.

Teepäs Pekka perässä!