Sauli Niinistön ja Jenni Haukion vauva OFFICIAL
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen taas kerran ilkeiden kommenttien määrää tällä palstalla.
Samat sanat.
Niin minäkin.
Voi, tuota kaikkea katkeruuden ja kateuden määrää täällä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen taas kerran ilkeiden kommenttien määrää tällä palstalla.
Samat sanat.
Niin minäkin.
Voi, tuota kaikkea katkeruuden ja kateuden määrää täällä !
Ja toivon todella, ettei JH tai kukaan muukaan onnellinen odottaja ikinä eksy tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen taas kerran ilkeiden kommenttien määrää tällä palstalla.
Samat sanat.
Niin minäkin.
Voi, tuota kaikkea katkeruuden ja kateuden määrää täällä !
Ja toivon todella, ettei JH tai kukaan muukaan onnellinen odottaja ikinä eksy tänne.
Saulihan on oikea hopeakettu. ;)
Vierailija kirjoitti:
Saulihan on oikea hopeakettu. ;)
No mikäs sinä sitten olet... Joku turkistarhaaja varmaan kai ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen taas kerran ilkeiden kommenttien määrää tällä palstalla.
Samat sanat.
Niin minäkin.
Voi, tuota kaikkea katkeruuden ja kateuden määrää täällä !
Ja toivon todella, ettei JH tai kukaan muukaan onnellinen odottaja ikinä eksy tänne.
Aamen !
Lapsettomuus on hienoin ympäristö teko. Etenkin, kun harva nykyään osaa lapsia kasvattaa tasapainoisiksi kansalaisiksi. Yli kahden lapsen talouksille pitäisi laittaa ympäristön kuormitusvero.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus on hienoin ympäristö teko. Etenkin, kun harva nykyään osaa lapsia kasvattaa tasapainoisiksi kansalaisiksi. Yli kahden lapsen talouksille pitäisi laittaa ympäristön kuormitusvero.
No nämä kasvattajat varmaan ovat niitä "harvoja".
Helvettiä! Mikään ei ole muuttunut tai kukaan viisastunut eilisestä. Mitä hittoa hyödyttää jauhaa isän tai äidin iästä ja/tai mahdollisesta elinajasta tai lapsen terveydestä?
Olen varma että pariskunta on tasan tarkkaan miettinyt ja ottanut kaikki mahdolliset huomioon kun lasta yritetty koko naimisissa olon ajan.
Yksityisasia eikä kuulu ulkopuolisille spekuloida sitä tai tätä.
Itselle syntyi nuorin kun olin 43v uudesta suhteesta ja aiemmat lapset olivat aikuisia niin kerroin epäilijöille, että vanhimmat sisarukset huoltavat lapsen jos ennenaikainen kuolo korjaa. Siitä sovittiin lasten kanssa. Hyvin oon hengissä ja kunnossa pysynyt ja kunto parempi kuin monella vuoskymmeniä nuoremmilla samoin ulkonäkö. Lapsi on nyt aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen uusi ja hyvä syy olla äänestämättä vastuutonta Niinistöä.
Ei, vaan juuri päin vastoin: Yksi hyvä syy lisää äänestää Saulia, joka rakastaa vaimoaan ja suo tälle äitiyden onnen. Ja näyttää hyvää esimerkkiä Suomen syntyvyyden kohentamisesta. Nyt tulee fiksusta Jennistä Maan Äiti kahdessakin merkityksessä. Tai kolmessa, kun on jo Lennun "matte".
Juurikin samaa mieltä!!
Oma isäni oli parikymppinen tullessaan ensi kertaa isäksi. Ei päihde-, talous- tai mielenterveydongelmia, mutta yksinkertaisesti täysin kypsymätön isäksi. Eikä sitä roolia pitkään jaksanutkaan hoitaa, lähinnä etäinen kaveri minulle ja sisaruksilleni kun hänelle sattuu sopimaan. Sen sijaan tullessaan 50+ iässä isäksi on hän mitä parhain isä pienille uusille sisaruksilleni.
Arvostelkaa ensin kaikki päihde-, mielenterveys-, talous- ja muut ongelmaiset ja lähtekää sitten arvostelemaan ihmisiä, jotka ovat varmasti maailman parhaat vanhemmat lapselleen.
Onneaonnea presidenttiparille!
Kaikkea hyvää ja parasta minäkin toivon tälle vauvalle. Pressa tai ei, totuus kuitenkin on se että isän ikä on hirveä riski, ja äitikin on jo kalkkiviivojen puolella sen asian suhteen. Kyllä lapset täytyy hankkia, kun itse on vielä "pentuiässä. itse tulin äidiksi 18 vuotiaana, ja nyt olen 39v mummi.
Suomalaisen miehen elinajanodote on 78. Aikamoisen riskin ottavat. Mä en yhtään ymmärrä. En missään nimessä äänestä. Minusta tämä on edesvastuutonta!
Okei, monenkirjavaa kommenttia täällä(kin).
Mun vanhemmat oli neljänkympin molemmilla puolilla, kun saivat mut. Äiti kertoi ihan suoraan, että jahka mussa olisi ollut poikkeamia niin olisi abortoinut. Ei olisi jaksanut hoitaa vammaista lasta, mikä on erittäin ymmärrettävää. Eikä se ole ihmisen arvoista elämää, että joutuu olemaan koko elämänsä letkujen ja jonkun toisen ihmisen varassa.
Ala-asteella ollessani, koulun alakerrassa toimi samanikäisten koulu/kuntoutus. Jotkut pystyivät toimimaan itsenäisesti, kun taas toiset vaikutti olevan ihan kuutamolla. Kävi sääliksi.
MUTTA, asiaan. On totta, että Sauli on iäkäs isäksi, eikä Jennikään ole mikään nuori ensari, tiedän toki vanhempiakin ensareita, joille on syntynyt täysin terve vauva. Jos ette usko, niin scrollatkaa vaikka av-palstan eri aloituksia vähän vanhemmista äideistä.
Tämä ei tosin sulje sitä, etteikö Sauli olisi hyvä isä ja mistä me tiedetään kuinka kauan Sauli elää? Joo joo, tiedetään - on todennäköistä, että isä kuolee ensin, eikä kerkeä nähdä lapsen virstanpylväitä. Mutta mitä jos Jenni kuolee ensin? Jokainen päivä voi olla viimeinen.
Mopo on karannut pahasti, en haluaisi isää joka on lähes 90 kymppinen kun pääsen ripille ja saan ajokortin, niin isältä se otetaan pois vanhuuden vuoksi. Aika itsekästä mielestäni!
muikea, takaa antava (viinin maistelua) kirjoitti:
Mopo on karannut pahasti, en haluaisi isää joka on lähes 90 kymppinen kun pääsen ripille ja saan ajokortin, niin isältä se otetaan pois vanhuuden vuoksi. Aika itsekästä mielestäni!
Keneltä kortti vanhuuden takia pois otettaisiin. Toisinaan se otetaan sairauden takia pois nelikymppisiltäkin.
Millä tavalla presidentti on vastuuton saadessaan lapsen vanhemmalla iällä?
Hienoa tai ei mutta kyllä 70-vuotias on siltikin aika iäkäs pikkuvauvan isäksi. Ehkä tämä on enemmän rouvan projekti?
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla presidentti on vastuuton saadessaan lapsen vanhemmalla iällä?
Niinpä! Korkeintaan puolivallaton.
Ja sinä nyt tietysti toivoisit Saulin ja Jennin tulevalle lapselle vaikka noita kaikkia ?
Ikäänkuin 'sadun pahan haltijattaren lahjoina' ?
Oletpas sinä kiva ihminen kun nyt muistat muistuttaa kaikista mahdollisista riskeistä...
Nuoremmillahan niitä ei tietysti ole ollenkaan, vai ?