Lue keskustelun säännöt.
Sauli Niinistön ja Jenni Haukion vauva OFFICIAL
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Huomannut kuitenkin, että oma isäsi oli silti 15- 20 vuotta Saulia nuorempi tullessaan uusioisäksi.
Tämä on totta ja on hyvin mahdollista että Niinistön lapsi menettää isänsä ennen aikuisuuttaan. Uskon silti, että hän saa kuitenkin elämänsä ensimmäisiksi vuosiksi itselleen isän, joka on paljon enemmän läsnä kuin monen pikkulapsen isä. Viimeistään koululaisena hänellä on isä kotona iltapäivisin vastaanottamassa koululaistaan. Ehkä kahdeksaakymmentä lähentelevä isä ei siinä kohti enää jaksa kovin riehakkaasti pelata pallopelejä lapsensa kanssa, mutta varmasti on kiinnostunut miten koulussa on mennyt ja mitä siellä tänään opetettiin.
Toki lapsen saaminen noin korkealla iällä on kaukana ideaalista. Mutta siinä on myös paljon hyvää ja tämä hyvä on varmasti painanut vaakakupissa kun presidenttipari on tätä asiaa tykönään pohtinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkaan ei ole liian myöhäistä rakkaudelle ja vauvoille!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen Sauli on kun lapsi on 16v
Varmasti vanha, mutta vaikka saisi lapsensa kuinka nuorena, voi silti menehtyä koska tahansa vaikka sairauteen tai tapaturmaisesti.
Toki voi, mutta ehkä riskikerroin kuitenkin vähän isompi 70v isukilla kuin 25v. Saati jaksaminen! Moni sairastaa pitkäänkin ennen kuolemaansa. Kukaan meistä ei kuitenkaan ole kuolematon....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen Sauli on kun lapsi on 16v
Hautuumaalla ei niin lasketa vuosia enää...
Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Alkaako nyt Suomessa vauvatalkoot.
No todellakin! Minä ainakin yritän nyt saada aluille puolison presidentin vauvalle! Sormet ristissä että sukupuoli tai suuntautuneisuus menee oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea, onnea, Aika kova juttu! Seitsemänkymppisenä isäksi. Kaikkea hyvää odotukseen heille.
Mun isästä tuli sen ikäsenä isoisoisä.
Ketä kiinnostaa sun isäs?
Vierailija kirjoitti:
Oijoi.
Isäksi ei ehkä kannata ryhtyä enää vanhoilla päivillä, vaikka paukkuja riittäisikin. Yli 45-vuotiaana lapsen saaneiden isien lapset kuolevat saavuttamatta aikuisikää kaksi kertaa todennäköisemmin kuin nuorempien isien lapset, tuoreessa tutkimuksessa väitetään.
European Journal of Epidemiology –lehdessä raportoidun tutkimuksen mukaan vanhojen isien lasten kuolemat liittyivät usein synnynnäisiin vikoihin, kuten sydämen ja selkärangan epämuodostumiin, mikä lisäsi pikkulapsikuolleisuutta.
Myös tapaturmaisten kuolemien määrä oli keskivertoa suurempi, minkä tutkijat ajattelevat johtuvan siitä, että lapset sairastivat muita useammin tapaturma-alttiutta lisääviä sairauksia, kuten autismia, epilepsiaa ja skitsofreniaa.
Tutkijat uskovat, että syy lapsen sairauksiin piilee vanhenevan isän laadultaan heikkenevässä spermassa.
Jo aikaisemmin on tiedetty, että vanhemmalla iällä isäksi tulevilla on neljä kertaa suurentunut riski saada Down-lapsi, ja että yleensäkin sperman laatu heikkenee iän myötä.
En halua manata, mutta tilastot on aika tylyjä.
Hmm. Laskeskelin tässä, että raskaudesta ilmoitettiin niin myöhään, että esim. kromosomipoikkeavuudet, jos niitä on, on varmaankin tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti kovin toivottu ja odotettu lapsi, onnittelut siitä. Silti hieman käy lasta sääliksi, isänsä ei välttämättä elä näkemään esimerkiksi yo-juhlia. :( Toki nuorikin vanhempi voi kuolla, mutta mietitäänpä realistisesti kumpi on todennäköisempää: nuoren vaiko vanhan vanhemman kuolema. Jennikään ei ole mikään nuori ensisynnyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vanha ukko pisti sitten paksuksi
Ehkä tämä on Viagra-vauva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sauli pääsee seitsemänkymppisenä vaihtamaan vaippaa... No, mikäs siinä. Jenni saa tuta yh-äidin asemaa, kun mies edustaa kotimaassa ja ulkomailla ja itse imettää ja hoitaa lasta kotona.
Mutta eikös uuden lainsäädännön mukaan isän tule käyttää vanhempainvapaasta puolet - vai miten se nyt oli?
En malta odottaa nähdä Jenniä linnan julissa...
t. raskausfetissimies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vanhoja ovat vanhemmiksi, toivottavasti saavat terveen lapsen. Lapsi todennäköisesti pitkiä aikoja lastenhoitajien hoidettavana, kun vanhemmat edustusreissuillaan.
Järki hoi kirjoitti:
Yli-35 vuotiailla synnyttäjillä yleistyy nämä riskit.
Verenpaineen nousu,sokeriaineenvaihdannan häiriöt,verenvuoto raskauden aikana,raskausmyrkytykset,keskenmenot,ennenaikainen synnnytys,vastasyntyneiden kuolema,Downin syndrooma lapsella ja mitä muuta haluavat ,35 ,40 jälkeen 45,50, ja 54-60 vuotiaat . Onko mitään vastuuta enää. Ei koulutus lisää terveyttä oli vanhemmat mitä vain. Järjen käyttö pitäisi osata .
Riskit ovat kuitenkin pieniä. Esimerkiksi riski sille, että 40-vuotias äiti synnyttää Down-lapsen on alle 1 %. Se tarkoittaa, että riski sille, että lapsella ei ole ko. syndroomaa, on yli 99 %.
Jenni on varmaankin halunnut lasta jo kauan, eli silloinkin kun oli vielä nuori.
Jos on ollut ongelmia raskaaksi tulemisessa niin turha nyt haukkua kun saa lapsen vasta nelikymppisenä. Lapsen tekoa ei julkaistusta tiedotteesta päätellen ole lykätty itsekkäistä syistä vaan "pakon edessä".
Kehitysvammapuolella tullut huomattua, että monien vanhemmat ovat juurikin saaneet lapsen myöhemmällä iällä. Riskit kasvaa mitä vanhempana lapsen saa, se nyt on vaan fakta. Ei kai sitä 70-v. faija jaksa muksunkaan kanssa enää telmiä.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammapuolella tullut huomattua, että monien vanhemmat ovat juurikin saaneet lapsen myöhemmällä iällä. Riskit kasvaa mitä vanhempana lapsen saa, se nyt on vaan fakta. Ei kai sitä 70-v. faija jaksa muksunkaan kanssa enää telmiä.
Palstaa seuranneena monet 20-30 -vuotiaat isätkään eivät jaksa lastensa kanssa telmiä.
Mun isästä tuli sen ikäsenä isoisoisä.