Lue keskustelun säännöt.
Naisen seksin harrastaminen on yksityisasia ja oma valinta, miksi puututte siihen?
08.10.2017 |
Niin? Naisen oma valinta johon teillä ei ole yhtään mitään sanomista. Jos nainen haluaa maata, hän makaa. Jos nainen haluaa sata kumppania, te ette mahda asialle mitään eikä se kuulu teille. Jos nainen haluaa ennemmin ulkomaalaisen kuin suomalaisen, oma valinta.
Sama pukeutumisessa. On oma ongelmanne jos teitä ahdistaa paljastava pukeutuminen. Naisen oma päätös. Yksityinen asia.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Mikso kiukuttelette päivittäin vapaista naisista? Hassuahan on että vapaata naista pidetään hyväksikäytettynä mutta vaimoja ei.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa aivan totta, mutta monista yksityisasioista tulee jossain vaiheessa myös muiden asioita. Esimerkiksi itsensäpaljastelijat aiheuttavat traumoja lapsille, ja seksihurjastelijat levittävät tauteja. Kohtuuden osoittaminen on toki vaikeaa ja ulkopuoliset tunnetusti vetävät herkästi hetneträ nenään.
Jokainen tehköön mitä haluaa, kunhan ei vahingoita muita.
Seksitaudin saamisesta on myös taudin saajaosapuoli vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas, aamujankutus. Kenen tahansa pukeutuminen siviilisäädystä riippumatta on yksityisasia. Seksuaalisen halun puolestaan odotetaan kohdistuvan avioitumisen jälkeen puolisoon, ei muihin, ja jokainen onnistuu miten onnistuu tässä tavoitteessa. Aviovelvollisuus (puolison tyydyttäminen) on koskenut molempia sukupuolia ainakin 1600-luvulta lähtien (lähde: Korhonen 2013, Kiusan henki).
Vierailija kirjoitti:
Kas, aamujankutus. Kenen tahansa pukeutuminen siviilisäädystä riippumatta on yksityisasia. Seksuaalisen halun puolestaan odotetaan kohdistuvan avioitumisen jälkeen puolisoon, ei muihin, ja jokainen onnistuu miten onnistuu tässä tavoitteessa. Aviovelvollisuus (puolison tyydyttäminen) on koskenut molempia sukupuolia ainakin 1600-luvulta lähtien (lähde: Korhonen 2013, Kiusan henki).
Ja sama myös Ruotsissa (Miettinen 2015, Piikojen valtakunta)
Vierailija kirjoitti:
Niin? Naisen oma valinta johon teillä ei ole yhtään mitään sanomista. Jos nainen haluaa maata, hän makaa. Jos nainen haluaa sata kumppania, te ette mahda asialle mitään eikä se kuulu teille. Jos nainen haluaa ennemmin ulkomaalaisen kuin suomalaisen, oma valinta.
Sama pukeutumisessa. On oma ongelmanne jos teitä ahdistaa paljastava pukeutuminen. Naisen oma päätös. Yksityinen asia.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Mikso kiukuttelette päivittäin vapaista naisista? Hassuahan on että vapaata naista pidetään hyväksikäytettynä mutta vaimoja ei.
Kuka siihen on puuttunut tai sitä rajoittanut? Kaikkia ei kiinnosta toisten seksiasiat, miksi siitä sitten pitää kertoa kaikille ja korostaa että se on yksityisasia, joka ei muille kuulu?
Tänään luin, että mies kiihottuu puolipukeisista naisista ja nainen kotitöitä tekevästä miehestä. Totta on vain se, että tekemättömät miehet ajavat vieraisiin, kiihottaviin puolipukeisiin miehiin. Kaikkea bullshitiä miehet kirjaittavat naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ap ihan oma asiasi, jos haluat sp-tautikokoelman itsellesi. Tosin tartutat sitä sitten helposti edelleen, eli kaikki kumppaniehdokkaat eivät välttämättä ole sinusta kiinnostuneita.
Vahinkoraskaudet ja abortit ovat surullusia.
Vierailija kirjoitti:
Se vain nyt on näin,että nainen jolla on ollut sata(peti) kumppania ei vielä nykypäivänäkään saa hyvän naisen leimaa.
Sama koskee myös miestä. Tässä sinulle oiva kumppani, olet 101:s panoni... ei muuten kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään luin, että mies kiihottuu puolipukeisista naisista ja nainen kotitöitä tekevästä miehestä. Totta on vain se, että tekemättömät miehet ajavat vieraisiin, kiihottaviin puolipukeisiin miehiin. Kaikkea bullshitiä miehet kirjaittavat naisista.
Kotitöitä tekeviä miehiä pidetään nössöinä, joiden luota naiset pakenevat kotitöitä tekemättömien sovinistimiesten luokse.
Ei se ole naisen oma asia ellei ole kyse masturboinnista. Jos mukana on kumppani, niin kyse on heti kahden ihmisen asiasta.
Toki voit hankkia ihan niin monta seksikumppania kuin lystäät. Ei sitä kukaan estä. Meillä muilla on yhtäläinen oikeus olla sinusta mitä mieltä haluammekin. Sille et voi mitään, etkä saakaan voida.
Se miten pukeudut ei ole oma asiasi, niin kauan kuin joku näkee sinut. Silloin se on myös siihen näkijään vaikuttava asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain nyt on näin,että nainen jolla on ollut sata(peti) kumppania ei vielä nykypäivänäkään saa hyvän naisen leimaa.
Sama koskee myös miestä. Tässä sinulle oiva kumppani, olet 101:s panoni... ei muuten kiinnosta.
Se on muuten ihan eri asia. Miehelle seksin saaminen on paljon vaikeampaa. Nainenhan sen päättää.
Moni asia on teoriassa yksityisasia ja oma valinta. Periaatteessahan asialla ei pitäisi olla mitään merkitystä. Käytäntö on kuitenkin osoittanut että hienot periaatteet ei voi muuttaa ihmisluontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se vain nyt on näin,että nainen jolla on ollut sata(peti) kumppania ei vielä nykypäivänäkään saa hyvän naisen leimaa.
Kuka ihme haluaa "hyvän naisen leiman!?"
"Istu! Kieri! Leiki kuollutta! Hyvä nainen!"
Vain säälittävä luuseri temppuilee ja mielistelee saadakseen tuollaisia kehuja. Ja tuollaisia kehuja muille jakeleva ihminen on vieläkin säälittävämpi luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain nyt on näin,että nainen jolla on ollut sata(peti) kumppania ei vielä nykypäivänäkään saa hyvän naisen leimaa.
Sattui kerran, että meitä oli 5 miestä paikalla ja yksi nainen. Ja tää nainen oli pannut kaikkien meidän miesten kanssa. Minun orastava kiinnostukseni lopahti siihen. En vain saatana pystynyt.
Minä en vain saatana pystyisi olla tekemisissä teidän laistenne ihmisten kanssa, jotka juoruatte toistenne "panot" porukassa. Mutta kai siellä vakiorakälässä kielen kannat irtoavat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain nyt on näin,että nainen jolla on ollut sata(peti) kumppania ei vielä nykypäivänäkään saa hyvän naisen leimaa.
Sattui kerran, että meitä oli 5 miestä paikalla ja yksi nainen. Ja tää nainen oli pannut kaikkien meidän miesten kanssa. Minun orastava kiinnostukseni lopahti siihen. En vain saatana pystynyt.
Sama koskee kyllä miehiä. Tällä hetkellä yksi mies on hyvin kiinnostunut minusta mutta tunnen enemmän naisia kuin mitä kädessä on sormia kenen kanssa hän ollut sängyssä. En pysty kiinnostumaan miehestä.
Mutta ei se silti minulle mitenkään kuulu kenen kanssa hän panee. Jatkakoon.
Jos nainen haluaa tai häntä kannustetaan prostituutioon, se on oma valinta. Lait loukkaavat naisen vapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain nyt on näin,että nainen jolla on ollut sata(peti) kumppania ei vielä nykypäivänäkään saa hyvän naisen leimaa.
Kuka ihme haluaa "hyvän naisen leiman!?"
"Istu! Kieri! Leiki kuollutta! Hyvä nainen!"
Vain säälittävä luuseri temppuilee ja mielistelee saadakseen tuollaisia kehuja. Ja tuollaisia kehuja muille jakeleva ihminen on vieläkin säälittävämpi luuseri.
Tässä se. Pitääkö siis jokaisen naisen elää sen mukaan mitä muut pitävät "hyvänä naisena" vai sen mukaan mitä itse haluaa tehdä. Säästäkää naiset itseänne jollekin joka ei teitä arvosta vaan laskee sänkykumppaneita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain nyt on näin,että nainen jolla on ollut sata(peti) kumppania ei vielä nykypäivänäkään saa hyvän naisen leimaa.
Sattui kerran, että meitä oli 5 miestä paikalla ja yksi nainen. Ja tää nainen oli pannut kaikkien meidän miesten kanssa. Minun orastava kiinnostukseni lopahti siihen. En vain saatana pystynyt.
No, samoin olisi toisinkin päin. Jos olisi 5 naista ja 1 mies ja kaikki naiset olisivat pannut tätä miestä, niin ei kyllä houkuta kyseinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vain nyt on näin,että nainen jolla on ollut sata(peti) kumppania ei vielä nykypäivänäkään saa hyvän naisen leimaa.
Kuka ihme haluaa "hyvän naisen leiman!?"
"Istu! Kieri! Leiki kuollutta! Hyvä nainen!"
Vain säälittävä luuseri temppuilee ja mielistelee saadakseen tuollaisia kehuja. Ja tuollaisia kehuja muille jakeleva ihminen on vieläkin säälittävämpi luuseri.
Tuota "koiralle keksiä"-leikkiä enemmänkin joutuvat harrastamaan miehet, olosuhteiden pakosta jos mielivät pitää edes jonkinlaisen säännöllisen seksin mahdollisuuden, tai edes suht säädyllisen henkisen atmosfäärin kotioloissa. Vaikka kuinka vituttaisi..
Harva nainenkaan haluaisi miestä aviomiehekseen, joka on pannut puoli kaupunkia ja vähän enemmän. Ei sellaiseen ihmiseen vaan voi luottaa. Tämä sama koskee myös naisiakin. Toki ehkä jotkut voivat ja ajattelevat, että menneisyydellä ei ole väliä, mutta itseäni ei henk. koht. kiinnosta panopukit ja "pelimiehet" sänkyä pidemmälle.
Periaatteessa aivan totta, mutta monista yksityisasioista tulee jossain vaiheessa myös muiden asioita. Esimerkiksi itsensäpaljastelijat aiheuttavat traumoja lapsille, ja seksihurjastelijat levittävät tauteja. Kohtuuden osoittaminen on toki vaikeaa ja ulkopuoliset tunnetusti vetävät herkästi hetneträ nenään.
Jokainen tehköön mitä haluaa, kunhan ei vahingoita muita.