Lue keskustelun säännöt.
Mies oli ostanut naispuoleiselle ystävälleen lahjaksi timantti..
07.10.2017 |
Ollaan oltu avioliitossa miehen kanssa kolme vuotta ja lähdettiin eilen viettämään miehen naispuolisen ystävän syntymäpäiviä tasaluvun kunniaksi. Oli aikamoinen tunnemyllerrys sisälläni, kun kuulin muilta vierailijoita, mitä mieheni oli ostanut tälle ystävälleen lahjaksi. Nainen näytteli onnessaan timantti korvakorujaan. Olin niin hämmentynyt, etten saanut sanojani suusta ulos ja töllistelin ihmeissäni.Myöhemmin tuli asiasta riitaa miehen kanssa ja lähdin juhlista kotiin.
En ole saanut ikinä mieheltäni mitään vastaavaa. Joskus ostanut jotain hopeakoruja merkkipäivänä, mutta ei mitään noin suurta. Mitä pitäisi tehdä? Minäkin olisin halunnut joskus tuollaisen lahjan. Mielestäni ystävä ei tarvitse tuollaista lahjaa..
Kommentit (43)
Mielestäni ystävä ei tarvitsekaan vaan ansaitsee. Sinä tällä aloituksellasi näytit ettet tarvitse etkä ansaitse. Toivottavasti miehesi ei sinuun tuhlaakaan vaan tajuaa jo etsiä paremman. Sinä et häntä ansaitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ystävä ei tarvitsekaan vaan ansaitsee. Sinä tällä aloituksellasi näytit ettet tarvitse etkä ansaitse. Toivottavasti miehesi ei sinuun tuhlaakaan vaan tajuaa jo etsiä paremman. Sinä et häntä ansaitse.
Toivottavasti sinunkin miehesi ostaa kalliit timanttikorvakorut toiselle naiselle ja saat katsella vierestä. Tsemppiä AP:lle!
Olet tietysti ollut miehen kanssa muutaman kuukauden yhdessä ja nainen joku lapsuudenystävä. Aikuistu vanha hupakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ystävä ei tarvitsekaan vaan ansaitsee. Sinä tällä aloituksellasi näytit ettet tarvitse etkä ansaitse. Toivottavasti miehesi ei sinuun tuhlaakaan vaan tajuaa jo etsiä paremman. Sinä et häntä ansaitse.
Toivottavasti sinunkin miehesi ostaa kalliit timanttikorvakorut toiselle naiselle ja saat katsella vierestä. Tsemppiä AP:lle!
Kyse ei ole "toisesta naisesta" vaan ystävästä. Pistäkää se mustasukkaisuus kuriin. Varmasti ystävä hänelle tärkeä ja ystävälle tärkeä päivä on miehellesikin tärkeä, joten halusi ilahduttaa.
Oho, massimies. Osoitus että voi hassata rahaa ihan turhaan. Aviomies matskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet tietysti ollut miehen kanssa muutaman kuukauden yhdessä ja nainen joku lapsuudenystävä. Aikuistu vanha hupakko.
Mikä oikeus sulla on haukkua muita ihmisiä?
Ne nai. Mies ei panosta naiseen kuin hyötymistarkoituksessa, varsinkin jos on kyse arvokkaammasta lahjasta. Eli mies on saanut naiselta jotakin, mitä hän kovasti arvostaa=pi llua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ystävä ei tarvitsekaan vaan ansaitsee. Sinä tällä aloituksellasi näytit ettet tarvitse etkä ansaitse. Toivottavasti miehesi ei sinuun tuhlaakaan vaan tajuaa jo etsiä paremman. Sinä et häntä ansaitse.
Toivottavasti sinunkin miehesi ostaa kalliit timanttikorvakorut toiselle naiselle ja saat katsella vierestä. Tsemppiä AP:lle!
Kyse ei ole "toisesta naisesta" vaan ystävästä. Pistäkää se mustasukkaisuus kuriin. Varmasti ystävä hänelle tärkeä ja ystävälle tärkeä päivä on miehellesikin tärkeä, joten halusi ilahduttaa.
Ahaa, eli vaimo ei saa, mutta ystävä saa? Kai sinäkin hyväksyt tällaisen asetelman omallekin kohdalle. Muista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet tietysti ollut miehen kanssa muutaman kuukauden yhdessä ja nainen joku lapsuudenystävä. Aikuistu vanha hupakko.
Mikä oikeus sulla on haukkua muita ihmisiä?
Ei oikeastaan mitään... Tai siis ei ole oikeutta. Anteeksi AP ja kaikki muutkin. Omasta pahasta olosta kaikki kumpuaa. Unohtakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä suuttuisin myös, todella törkeää vaimoa kohtaan. Toinen nainen vielä kerskailee niillä Ap:n edessä.
Miksi mies ei osta koruja myös Ap:lle?
lahja on just sen arvoinen kun miten saajaa arvostetaan. Olipa törkeää sinua kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka olisikin vanha hyvä lapsuuden ystävä ym. Tilannetaju pitäisi kyllä osata säilyttää. Ymmärrän edellä oleva mielipiteen, vaikka alapeukkua laitoinkin. Nyt on arviointikyky miehellä pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Minä suuttuisin myös, todella törkeää vaimoa kohtaan. Toinen nainen vielä kerskailee niillä Ap:n edessä.
Miksi mies ei osta koruja myös Ap:lle?
Miksei saa kerskailla hienoilla koruilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noni, siinä näkyy miehen tärkeysjärjestys. Törkää.
Vierailija kirjoitti:
Olet tietysti ollut miehen kanssa muutaman kuukauden yhdessä ja nainen joku lapsuudenystävä. Aikuistu vanha hupakko.
Huolestuttaako ketään muuta miten tyhmää ja lukuataidotonta porukkaa av:lla hengailee? Hesarissahan olikin että 11% valmistuu peruskoulusta ilman oikeaa lukutaitoa ja näin on näemmä av:n tapauksessa 80%. Ap kertoo olleensa miehen kanssa 3 vuotta NAIMISISSA eli todennäköisesti pitempään yhdessä -> "olet tietysti ollu miehen kanssa muutaman kuukauden yhdessä". Hohhoijaa.
Ihmeellistä myös miten monen mielestä puoliso on joku erillinen juttu ja oikeat ystävät sitte jotain spesiaalia. Kyllä me ollaan mieheni kanssa toistemme parhaat ystävät ja jos jollekin ostaisin kalliimman/arvokkaamman lahjan kuin puolisolleni niin ainoastaan siskoilleni tai äidilleni.
Oma arvaukseni: Mies ei keksinyt mitä ostaa tasavuosilahjaksi. Hän marssi hädissään koruliikkeeseen ja kysyi myyjältä. Tämä ehdotti ko. korviksia. Mies ei kehdannut sanoa, että ovat turhan kalliit vaan osti ne.
Surettaa teidän sairaalloisen mustasukkaisten puolesta, kun näette joka paikassa vain pettämistä. Toisaalta, itsehän te olette ainoat, jotka ajatusmaailmastanne kärsitte.
Aloittajan tunteen ymmärrän, varmaan tuntui pahalta, että mies oli ostanut noin kalliin lahjan. Mutta olen aika varma, että taustalla on vain ja ainoastaan kertomani syy. Eivät miehet osaa keksiä itse lahjoja.
Mieheltä kysyisin mieluummin miksi hän ei koskaan minulle osta mitään yhtä ihanaa kuin sitä miksi hän ostaa jotakin noin hienoa ystävälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä suuttuisin myös, todella törkeää vaimoa kohtaan. Toinen nainen vielä kerskailee niillä Ap:n edessä.
Miksi mies ei osta koruja myös Ap:lle?
Miksei saa kerskailla hienoilla koruilla?
Tilannetaju pahasti hukassa jos naikkonen kerskailee vaimon edessä. Noloa!
Mahdollinen tapahtumainkulku; nainen on hellän tai kiimaisen hetken jälkeen muistuttanut, että synttärit tulossa ja olisi ihanaa joskus saada sellaista ja sellaista. Ehkä heittänyt vitsillä, että timanttikorvikset olisivat ihanat. Nainen ymmärsi sinun tunteesi tilanteessa, mutta ilakoi silti lahjallaan, ehkä jopa viestitti, että mies arvostaa häntä enemmän. Kukaan mies ei osta ystävänaiselle noin kallista lahjaa, edes myyjän suosituksesta, ellei taustalla ole jotakin muuta.
Provohan tämä toki on, mutta vähän perusprovoa parempi. 3/5.
Oho!