Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä näköinen on klassisen kaunis nainen, esimerkkejä?
06.10.2017 |
Millainen nenä, suus, silmät, kasvojen muoto ym...
sanotaanko klassisen kauniille että hän on klassisen kaunis?
Kommentit (529)
Vierailija kirjoitti:
Klassinen kauneus: Suuret, ilmeikkäät silmät, täyteläiset huulet, symmetriset kasvonpiirteet, korkeat poskipäät, tiimalasivartalo, kauniit hiukset.
Eli ei tarkoita, että pitää näyttää joltakin antiikin patsaalta. Klassinen kauneus on nimenomaan ajatonta kauneutta, ja nuo yllä mainitut piirteet ovat ne, mitä arvostetaan klassisissa kaunottarissa.
Nuo piirteet itsesään eivät kerro vielä yhtään mitään, sillä esimerkiksi pieni nenä ja suuret silmät löytyvät monelta Instagram-pissikseltä. Monilla on ihan vääränlainen käsitys klassisesta kauneudesta. Edellä mainitut Grace Kelly, Elizabeth Taylor ja vaikkapa Hedy Lamarr olivat juurikin klassisia kaunottaria. Se on ihan eri asia kuin pikkunätti tai söpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä klassinen http://sizzlingsuperstars.com/keira-knightley/
Se tarkoittaa ettei ole mitään liikaa.
Esim Pihla on vaan pikkusievä tuohon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Ei yksikään näistä. Klassisuus edellyttää selkeyttä ja tiettyjä suhteita kasvoissakin siihen kuuluu myös pitkähkö nenä. Aina. Suora.
Pitkähkö nenä my ass. Ei pitkä eikä lyhyt vaan sopusuhtainen eli siltä väliltä.
Ideaali nenän pituus on, kun on sama pystysuoran linjan pituus pituus nenänpielestä leuan reunaan ja kulmakarvaan, ja siitä hiusrajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen kauneus: Suuret, ilmeikkäät silmät, täyteläiset huulet, symmetriset kasvonpiirteet, korkeat poskipäät, tiimalasivartalo, kauniit hiukset.
Eli ei tarkoita, että pitää näyttää joltakin antiikin patsaalta. Klassinen kauneus on nimenomaan ajatonta kauneutta, ja nuo yllä mainitut piirteet ovat ne, mitä arvostetaan klassisissa kaunottarissa.
Nuo piirteet itsesään eivät kerro vielä yhtään mitään, sillä esimerkiksi pieni nenä ja suuret silmät löytyvät monelta Instagram-pissikseltä. Monilla on ihan vääränlainen käsitys klassisesta kauneudesta. Edellä mainitut Grace Kelly, Elizabeth Taylor ja vaikkapa Hedy Lamarr olivat juurikin klassisia kaunottaria. Se on ihan eri asia kuin pikkunätti tai söpö.
Ei nenän tarvitse olla pieni. Mistä tuo on repäisty? Pieni nenä on nykypäivän Hollywood-ihanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen kauneus: Suuret, ilmeikkäät silmät, täyteläiset huulet, symmetriset kasvonpiirteet, korkeat poskipäät, tiimalasivartalo, kauniit hiukset.
Eli ei tarkoita, että pitää näyttää joltakin antiikin patsaalta. Klassinen kauneus on nimenomaan ajatonta kauneutta, ja nuo yllä mainitut piirteet ovat ne, mitä arvostetaan klassisissa kaunottarissa.
Nuo piirteet itsesään eivät kerro vielä yhtään mitään, sillä esimerkiksi pieni nenä ja suuret silmät löytyvät monelta Instagram-pissikseltä. Monilla on ihan vääränlainen käsitys klassisesta kauneudesta. Edellä mainitut Grace Kelly, Elizabeth Taylor ja vaikkapa Hedy Lamarr olivat juurikin klassisia kaunottaria. Se on ihan eri asia kuin pikkunätti tai söpö.
Kun Kelly on nimenomaan vain pikkusievä. Elizabeth Taylor taas ei klassinen niinkään piirteiltään vaan stailaukseltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksikään näistä. Klassisuus edellyttää selkeyttä ja tiettyjä suhteita kasvoissakin siihen kuuluu myös pitkähkö nenä. Aina. Suora.
Pitkähkö nenä my ass. Ei pitkä eikä lyhyt vaan sopusuhtainen eli siltä väliltä.
Ideaali nenän pituus on, kun on sama pystysuoran linjan pituus pituus nenänpielestä leuan reunaan ja kulmakarvaan, ja siitä hiusrajaan.
Jokainen taideopiskelija tietää että klassisilla piirteillä tarkoitetaan mieluummin pitkää kuin lyhyttä pyöreää nenää. Tai edes lyhyttä terävääkään nenää.
Michael Jackson ei siis ollut leikattunakaan klassinen mutta Elvis oli. Tuossa havaintoesim.
Jenni Vartiainen, Erin, Susanna Laine, salkkareiden Eva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charlize Theron.
Se pikkusievä piirteetön valjunaama ei ole klassisen kaunista nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä klassinen http://sizzlingsuperstars.com/keira-knightley/
Se tarkoittaa ettei ole mitään liikaa.
Esim Pihla on vaan pikkusievä tuohon verrattuna.
Keira Knightleyllä on jotain liikaa, nimittäin leveyttä leukaperissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diana on klassinen mutta Winslet vaan sievä siinä toinen esim.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän taas kun katsoi tuota Vain Elämää, niin Jenni se vaan sykähdyttää ala- ja yläpäätä.
Hyvä esimerkki siitä mitä mieletön meikkikerros saa aikaan. Ei voi sanoa miltä oikeasti näyttää kun naamassa on monta kiloa meikkiä ja todennäköisesti värilliset piilaritkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen nenä, suus, silmät, kasvojen muoto ym...
sanotaanko klassisen kauniille että hän on klassisen kaunis?
Nicky Whelan tässä kuvassa ainakin. https://galoremag.com/wp-content/uploads/2017/06/1-nicky-whelan-aussie-… .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä klassinen http://sizzlingsuperstars.com/keira-knightley/
Se tarkoittaa ettei ole mitään liikaa.
Esim Pihla on vaan pikkusievä tuohon verrattuna.
Keira Knightleyllä on jotain liikaa, nimittäin leveyttä leukaperissä.
Hänen kasvonsa ovat kapeat yleislinjaltaan ja se on klassista. Leuka täytyy olla. Klassinen ei tarkoita ketään leatonta ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natalie Portman, ei kylläkään häävi näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Diana on klassinen mutta Winslet vaan sievä siinä toinen esim.
Diana, prinsessa Diana? Kaukana klassisesta, ja vielä kauempana kauniista.
Keira on kaunis, mutta aika paha alapurenta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä klassinen http://sizzlingsuperstars.com/keira-knightley/
Se tarkoittaa ettei ole mitään liikaa.
Esim Pihla on vaan pikkusievä tuohon verrattuna.
Brittigeenit näkyy hänessä, se ei ole koskaan hyvä juttu. Onhan hän tavallisesta poikkeavan näköinen, mutta ei se mikään klassisen kaunis ole. Ennemminkin omituisen näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen kauneus: Suuret, ilmeikkäät silmät, täyteläiset huulet, symmetriset kasvonpiirteet, korkeat poskipäät, tiimalasivartalo, kauniit hiukset.
Eli ei tarkoita, että pitää näyttää joltakin antiikin patsaalta. Klassinen kauneus on nimenomaan ajatonta kauneutta, ja nuo yllä mainitut piirteet ovat ne, mitä arvostetaan klassisissa kaunottarissa.
Kyllä tarkoittaa . Väännät asiaa josta et tiedä taideopiskelija tietää.
Huomaa, että joku on erikoistunut vähän liikaa ja on omissa maailmoissaan. Kysypä keneltä vain, millainen on klassinen kaunotar ja sieltä ei luetella pelkästään mitään patsaita. Että osaat olla TYHMÄ! Klassinen on nimenomaan AJATONTA kauneutta. Se ei ole sidottu pelkästään siihen maalaukseen tai patsaaseen senkin idiootti.
Kyllä se termi on siihen vaan sidottu sillä tuolloin tunnettiin kauneuden suhteet ja se oli hyvin tarkkaan nähty mikä tulee kestämään aikaakin.
Alue: Aihe vapaa
Se on tämä rovaniemeläis missi. Nimeä en muista.