Li Anderson melkoisen verbaalisen selkäsaunan kohteena juuri nyt (TV1 Pressiklubi)

Eikös nuo muut ole Lin verbaalisen selkäsaunan kohteina? Ainakaan tuo nuorempi partakaveri ei pärjää Liille väittelyssä. Virtanen on ihan ok kyllä. Li on tosi terävä, vaikka en kannata vasemmistoa.

Hyvä Tere Sammallahti!!!! <3 Arvasin että kulttuurin appropiaatiota käsittelevät.

Tere Sammallahti ja toinen herrasmies, jonka nimi meni ohitse pyörittävät Li:tä 6-0 keskustelussa inkkaripäähineistä ja vähemmistöistä ja Nibaqista ja ties mistä.

Toi Tere on kyllä niin juntti.

Li:n hyväksi on sanottava, että toisin kuin monet muut, hän on perehtynyt asioihin syvällisesti ja perustelee näkemyksiään usein faktoilla, kuten tutkimuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Eikös nuo muut ole Lin verbaalisen selkäsaunan kohteina? Ainakaan tuo nuorempi partakaveri ei pärjää Liille väittelyssä. Virtanen on ihan ok kyllä. Li on tosi terävä, vaikka en kannata vasemmistoa.

Todella "terävä". Sönköttää samaa epäloogista argumenttiaan, joka ammuttiin jo monta kertaa keskustelussa alas. Ei sinänsä mitään uutta ko. henkilölle. Li "Hallitus on alentanut hyvätuloisten verotusta 1.5 miljardia" Anderson. Pahempaa sonnanpuhujaa saa Suomesta etsiä ja se on jo melkoinen saavutus.

Miksi marxilaiset, kuten tämä Li Andersson puolustavat esim. katalonialaisten tai palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimyksiä, mutta tekevät kaikkensa nakertaakseen kotimaittensa itsenäisyyttä ja kansallista olemassaoloa?

Li on vaan niin mahtava ja upea puhuja. Terellä meni homma sönköttämiseksi ja nolasi typärällä hyökkäämisellä vain itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Li:n hyväksi on sanottava, että toisin kuin monet muut, hän on perehtynyt asioihin syvällisesti ja perustelee näkemyksiään usein faktoilla, kuten tutkimuksilla.

Niinkuin moni muukin poliitikko, niin Li lukee vain niitä tutkimuksia, jotka sopivat hänen maailmankuvaansa. Poliitikot ovat usein hyvin kapeakatseisia.

Li on maailmanhalaaja kaikki kylään vaan

"Intiaanipäähine" -keskustelussa pidin ensin päähineen käytön paheksuntaa ihan naurettavana, mutta Li Andersson kyllä perusteli sitä suht hyvin.

Olen kuitenkin edelleen enemmän sillä kannalla, että alkuperäiskulttuurien tunnusten kunnioittava käyttö on ok.

Se on eri asia, jos joku esittää stereotypian jonkin populaation ihmisten biologisesta ominaisuudesta. Sitä en hyväksy.

Nykyään tavataan omistaa kulttuureille oikeuksia, jotka mielestäni kuuluvat vain ihmisille.

Painotan vielä, että jonkin kulttuurin tunnuksen käyttämisen pitää kuitenkin olla asiallista ja kunnioittavaa, jotta se on mielestäni ok.

Vierailija kirjoitti:

Li:n hyväksi on sanottava, että toisin kuin monet muut, hän on perehtynyt asioihin syvällisesti ja perustelee näkemyksiään usein faktoilla, kuten tutkimuksilla.

Liinukan faktat eivät välttämättä aina edusta oikeaa ja virallista tietoa. Hän vetoaa sokeasti sellaisiin tutkimuksiin, jotka sopivat hänen omiin tarkoitusperiinsä.

Katalaanit on kyllä melkoisia fasisteja, kun kehtaavat vaatia itsenäisyyttä ja omaa kansallisvaltiota. Eivätkö he tiedä, että nationalismi kuuluu menneisyyteen, ja koko ihmiskunta on tänä päivänä yksi ja yhtenäinen, multikulturalismi, globalisaatio ja maailmankyläaate jyräävät ja vievät koko ihmiskuntaa eteenpäin maanpäälliseen paratiisiin ja Jumalan tuhatvuotiseen valtakuntaan?

Nuori partakaveri hileineen oli hassu. Kotiin kasvamaan vielä äitin kanssa. Ei sopinut oikeen aikuisten keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Miksi marxilaiset, kuten tämä Li Andersson puolustavat esim. katalonialaisten tai palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimyksiä, mutta tekevät kaikkensa nakertaakseen kotimaittensa itsenäisyyttä ja kansallista olemassaoloa?

No olihan Leninkin valmis tunnustamaan Suomen ja monien muiden Venäjän keisarikunnan alaisten kansojen itsenäisyyden - väliaikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Li on vaan niin mahtava ja upea puhuja. Terellä meni homma sönköttämiseksi ja nolasi typärällä hyökkäämisellä vain itsensä.

Li on jankuttaja, ei puhuja.

Sana kirjoitti:

"Intiaanipäähine" -keskustelussa pidin ensin päähineen käytön paheksuntaa ihan naurettavana, mutta Li Andersson kyllä perusteli sitä suht hyvin.

Olen kuitenkin edelleen enemmän sillä kannalla, että alkuperäiskulttuurien tunnusten kunnioittava käyttö on ok.

Se on eri asia, jos joku esittää stereotypian jonkin populaation ihmisten biologisesta ominaisuudesta. Sitä en hyväksy.

Nykyään tavataan omistaa kulttuureille oikeuksia, jotka mielestäni kuuluvat vain ihmisille.

Painotan vielä, että jonkin kulttuurin tunnuksen käyttämisen pitää kuitenkin olla asiallista ja kunnioittavaa, jotta se on mielestäni ok.

Minun kulttuurista tehdään pilaa joka päivä mutta eihän se sinua vaivaa koska et saisi minun puolustamisesta mitään mielihyvää. se ei tekisi sinusta parempaa ihmistä. En sitä kaipaakkaan, eikä kaipaa itseasiassa vähemmistötkään, pois lukien sjw henkiset. terv.. valk. het. m.

Miksi noista inkkareista puhuttiin vieläkin? Sehän oli joskus 10 päivää sitten. Ukkola valinnut tämän tahallaan aiheeksi jotta Li näyttäisi turhaan pikkujuttuun takertujalta.

Olipas Ukkola lihonnut. En ole katsonut ohjelmiaan muutamaan vuoteen.

Hyviä nämä ketjut kun persut huutaa että Li sai selkään ja vassarit huutaa että Terse sai selkään. Ohjelmaa katsomatta ei ole mitään mahdollisuutta päätellä miten se oikeasti meni.