Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää ne ketkä valittaa 2500 bruttotuloilla palkan pienuutta
05.10.2017 |
Tän päivän Me Naisissa lastentarhanopettaja itkee kuinka 2600 euron kuukausipalkka ei riitä yhtään mihinkään ja joogakorttiakaan ei pysty hommaamaan joka kuukausi.
Ymmärrän kyllä että pieni palkka harmittaa, etenkin jos on yliopistokoulutus takana. Mutta kyllä mielestäni tuolla palkalla pitäisi elää ihan hyvää elämää. Etenkin jos on sinkku eikä ole edes lapsia, eikä autoa.
Jotenkin tuntuu että ihmisten elintasovaatimukset on nykypäivänä ihan mahdottomat. Pitää olla merkkivaatteita, luomua, viinilasillisia hienoissa ravintoloissa, muuten elämä on köyhää kärvistelyä.
Kommentit (89)
Asiaa! Itse elelen mukavasti omakotitalossa 2400 bruttotuloilla, enkä koe joutuvani tinkimään yhtään mistään rahan vähyyden takia.
Tämä ulkokullattu ja ylimitoitettu elämäntyyli saa ihmiset ihan sokeiksi sille millaista on normaali elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pk-seudulla 2500€ ei tunnu riittävän edes hieman heikompaan eloon :(
Täällä oli muutama viikko sitten linkki yhden työttömän nuoren miehen haastatteluun. Tämä mies valitti, että tuet ovat liian pieniä, eikä hänellä ole sen takia varaa esim. bilettää. Töihin häntä ei kiinnostanut mennä.
Pääkaupunkiseudulla tuosta nettopalkasta menee helposti yli puolet asumiseen. Ja kai vuosien opiskelu ( joka vaikuttaa tulevaan eläkkeeseen) ja lainanmaksu yms pitää huomioida.
Mulla on 3750 e / kk eikä silläkään herroiksi elä kun on viisihenkinen perhe ja mm. isot opintolainat maksettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se niin ole, että palkka ei riitä elämiseen, vaan elämä ei riitä palkkaan. Ja ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Itselläni on tulot pienet. Tilipäivänä ostan pakkaset ja jääkaapin täyteen. Nettipaketti, tupakat, kahvit ja kuivaruuat kuukaudeksi. Autoon tankillisen bensaa ja maksan pakolliset laskut. Sitten viikonlopuksi laatikko kaljaa. Ja vielä jää ehkä parikymmentä euroa taskurahaa. Muuta ei ole, mutta pärjään.
Sanopa muuta. Oma bruttopalkkani on vain n. 2 300 €/kk, mutta pärjään silti hyvin ja saan rahaa säästöönkin. Asun pk-seudulla ja maksan 32 neliön yksiöstä tasan 700 € vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun bruttotuloni ovat 3500€ kuussa, ja se on minusta koulutukseen ja kokemukseen nähden vähän. Mieheni saa tuplat enemmän, ja opiskelimme samaa alaa.
Ongelmahan tässä on, että koulutettu nainen ei saisi valittaa, koska joku kouluttamaton nainen tienaa vielä vähemmän. Tällä tavalla naisvaltaiset alat pysyvät aina matalasti palkattuina. Oikeasti pitää verrata julkisen sektorin miesvaltaisten alojen palkkoja, esim opettajat vs upseerit. Ja opettajan palkka on tietysti tässä vertailussa selkeästi liian matala.
Mä valitan siksi että samalla koulutuksella ja kokemuksella jotkut tienaa helposti yli 3000€. Mutta mun pitäisi aina vaan ymmärtää :) tai "näyttää kynteni ensin" :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän monia jotka seisovat leipäjonossa joten 2600€ palkasta nauttivat voivat lopettaa sen itkemisen
Minkä takia sitä yliopistokoulutusta pitäisi muka huomioida? Vai luuliko nuo lastentarhanopettajat tienaavansa kuin lääkärit ja juristit mutta pettyivät? Ei kai se palkka nyt mikään yllätys tai salaisuus ole ollut. Ihan tietoinen valintahan se on ollut lähteä opiskelemaan sille alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia jotka seisovat leipäjonossa joten 2600€ palkasta nauttivat voivat lopettaa sen itkemisen
Joista osa on itse sotkenut asiansa. Ei olla opiskeltu, työ ei maita, uudelleenkoulutus ei nappaa, on velkaannuttu kulutusluotoilla yms. Eri asia jos sairauden tai ahkerasta yrityksestä huolimatta työtä ei löydy.
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201710042200437047_u0.shtml
Tässä taas yksi kolmetonnia vetävä vinkuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia sitä yliopistokoulutusta pitäisi muka huomioida? Vai luuliko nuo lastentarhanopettajat tienaavansa kuin lääkärit ja juristit mutta pettyivät? Ei kai se palkka nyt mikään yllätys tai salaisuus ole ollut. Ihan tietoinen valintahan se on ollut lähteä opiskelemaan sille alalle.
Sii sinusta lasten kasvatus ja hoito ei ole lainkaan niin arvokasta, kun jonkun sopimuksenlaatiminen, yritysten veronsuunnittelun laatiminen, tai testamentin teko.
Taas joku maalainen siellä huutelee. Koitapa asua Helsingissä tuolla summalla. Naapureinasi on narkkareita ja kämppä on neuvostotyyliä vuodelta 1971!
Vierailija kirjoitti:
Asiaa! Itse elelen mukavasti omakotitalossa 2400 bruttotuloilla, enkä koe joutuvani tinkimään yhtään mistään rahan vähyyden takia.
Tämä ulkokullattu ja ylimitoitettu elämäntyyli saa ihmiset ihan sokeiksi sille millaista on normaali elämä.
Sun normaaliin ei sitten kovin montaa kullannuppua mahdu.?!
Oon samaa mieltä, että sinkulle 2000 käteen on ihan ok. Mutta pitäähän siitä "hyötyäkin", että elätettäviä ei ole, vai varastaako joku välistä?
Meillä on ihan normaalit kuusi lasta. (Ennen normaalia-> ja elintasohan on kuulemma noussut eli kai meillä on varaa siihen mihin ennenkin? )
Hyvin hätäiseen pärjäisimme 2x2000€ käteen, mutta kiusaus tehdä Suomen kannalta epäeettisiä valintoja varmaan kasvaisi.
Helppohan se on retostella pärjäävänsä, jos suomalaisella keskiansiolla kuluttaa pelkkää kiinahintaista kamaa kuin mikäkin siirtomaaherra..
Vierailija kirjoitti:
Taas joku maalainen siellä huutelee. Koitapa asua Helsingissä tuolla summalla. Naapureinasi on narkkareita ja kämppä on neuvostotyyliä vuodelta 1971!
Mikä pakko Helsingissä on asua jos siellä on niin kamalaa? Elämä on valintoja ja asuinpaikka on yksi niistä asioista, jonka voi valita ihan itse.
Helsinkiin ei kyllä kannata muuttaa, jos ei vähintään 3000 e / kk jää hanskaan.
Vierailija kirjoitti:
Tän päivän Me Naisissa lastentarhanopettaja itkee kuinka 2600 euron kuukausipalkka ei riitä yhtään mihinkään ja joogakorttiakaan ei pysty hommaamaan joka kuukausi.
Ymmärrän kyllä että pieni palkka harmittaa, etenkin jos on yliopistokoulutus takana. Mutta kyllä mielestäni tuolla palkalla pitäisi elää ihan hyvää elämää. Etenkin jos on sinkku eikä ole edes lapsia, eikä autoa.
Jotenkin tuntuu että ihmisten elintasovaatimukset on nykypäivänä ihan mahdottomat. Pitää olla merkkivaatteita, luomua, viinilasillisia hienoissa ravintoloissa, muuten elämä on köyhää kärvistelyä.
Ei se brutto vaan se netto. Tuosta summasta jää kunnasta ja vähennyksista riippuen 1900-2100 euroa käteen. Koita tajuta, lopeta valittaminen.
Lastentarhanopettaja voisi kokeilla elämistä vaikka 1600 bruttotuloilla. Tai vähemmällä.