Parketti pilalla - korvaako kotivakuutus?

Yritän kertoa tarinan mahdollisimman tiiviisti: Ostimme 10 vuotta vanhan rivitalohuoneiston. Parketti oli alkuperäiskunnossa. Tilasimme siihen hionnan ja uuden lakkauksen. Yritys, joka tuli tekemään työn, teki työnsä huonosti. Reklamoimme ja pitkän vänkäämisen lopputuloksena saimme osan rahasta takaisin. Alunperin tilasimme puolueettoman tavarantarkastajan tekemään lausunnon lattiasta, jota olisimme voineet käyttää oikeudessa todisteena, mutta tämä lattiayritys tekikin sen mahdottomaksi uhkailemalla tilaamamme tavarantarkastajaa, joka joutui vetäytymään tilanteesta pois kosklausuntoa ei voitaisi uhkailun takia pitää enää puolueettomana (vei asian omalta taholtaan poliisille eteenpäin). Emme siis vieneet asiaa oikeuteen vaan hyväksyimme osittaisen rahojen palautuksen.

Nyt lattia on siinä kunnossa, että jos siihen roiskahtaa vaikka vesilasista vettä, se imeytyy saman tien parkettiin jättäen tumman läikän vaikka kuinka yrittäisi heti pyyhkiä pois. Tippuneista tavaroista on jäänyt kauheita kuoppia ja parketti naarmuuntuu herkästi. Osasta paikkaa parketin uusi lakkaus on kulunut (lohkeillut?) niin paljon, että vanha parketti hohkaa alta.

Ennen työnsä aloittamista lattiayritys sanoi, että parketti on asennettu kieroon. En tiedä, onko tässä totuuden perää. Ilmoitimme siitä kyllä 10-vuotistarkastuksen tehneelle yritykselle, mutta emme kuulleet heistä tarkastuksen jälkeen mitään. Ehkä pitäisi olla heihin yhteydessä ja kysyä.

Vuoden olen tuota lattiaa nyt katsonut ja se on aivan kamalassa kunnossa. Korvaako kotivakuutus mitään? Kieroon asennettua lattiaa? Jotain edes?

Jos olisi rahaa, niin repisin vain koko parektin irti ja laittaisin uuden.