Miksi ostat Alkosta limuviinoja eli lonkeroa tai siideriä?
Miksi marketeissa myytävä lonkero tai siideri ei kelpaa?
Kommentit (89)
Jos ostan niin mielestäni se alkon lasipullossa myytävä karpalolonkero on aivan tajuttoman hyvää, sitä tulee ihan oikeasti nautiskeltua.
Mutta en tajua miten kansalle voi olla näin sydäntä lähellä oleva asia saada kauppoihin nuo 5,5 prosenttiset. Ei mulle ole tuottanut ongelmia hakea alkosta enkä ole edes osannut kaivata niitä kauppoihin.
Mutta yleensähän pysyn viinassa enkä limuissa.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin lonkerot ja siiderit eivät ole limuviinoja.
Toisekseen ostan siiderit valikoiman takia alkosta. En ole nähnyt parempia siidereitä markettien hyllyssä.
Aito Alkon lonkero nimenomaan on limuviina, kun taas nykyinen maitokaupan lonkku ei sitä ole. Siideri ei tietenkään ole limuviina missään muodossa.
Kaupan 'lonkero' on pahaa, alkosta saa parempaa.. Siidereitä en juo.
Vierailija kirjoitti:
Lonkerot ja siiderit eivät ole limuviinoja.
Ovathan. Suomalainen siideri ei ole käymällä tehtyä siideriä, vaan sekoitettu kirkasta viinaa ja esanssia. Eli se on limuviinaa. Teini-ikäisten juomaa, sellaisille jotka ei kestä alkoholin makua. Mutta omahan asianne tietysti. Minä juon viiniä tai kunnon olutta.
Järjellä ajatellen voisi helposti kuvitella, puhdas alkoholi on terveellisempää kuin joku käymistuote, kilju. Olkoonkin sitten vaikka toniciin tai limonadiin sekoitettu. Vai kuinka?
Miksi käytät ready to drink -juomista lapsekasta sanaa "limuviina"?
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät ready to drink -juomista lapsekasta sanaa "limuviina"?
No niitä vastaanhan eduskunnassa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ostan niin mielestäni se alkon lasipullossa myytävä karpalolonkero on aivan tajuttoman hyvää, sitä tulee ihan oikeasti nautiskeltua.
Mutta en tajua miten kansalle voi olla näin sydäntä lähellä oleva asia saada kauppoihin nuo 5,5 prosenttiset. Ei mulle ole tuottanut ongelmia hakea alkosta enkä ole edes osannut kaivata niitä kauppoihin.
Mutta yleensähän pysyn viinassa enkä limuissa.
Voisi kuvitella ginin (puhtain alkoholi) ja karpalomehun yhdistelmän olevan suorastaan terveysjuoma verrattuna johonkin käymistuotteen ja sokeriliemen yhdistelmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lonkerot ja siiderit eivät ole limuviinoja.
Ovathan. Suomalainen siideri ei ole käymällä tehtyä siideriä, vaan sekoitettu kirkasta viinaa ja esanssia. Eli se on limuviinaa. Teini-ikäisten juomaa, sellaisille jotka ei kestä alkoholin makua. Mutta omahan asianne tietysti. Minä juon viiniä tai kunnon olutta.
Sinä nyt väität kirkkain silmin, että kaikki nykyään ruokakaupoissa myytävät siiderit ovat valmistettu sekoittamalla kirkasta viinaa ja esanssia? Kun se nimen omaan on Suomessa kiellettyä. Tisleestä sekoitettuja saa myydä lain mukaan vain Alkossa ja ruokakaupoissa vain käymisteitse valmistettuja. Eli kaikki kaupat eikkovat tällä hetkellä lakia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät ready to drink -juomista lapsekasta sanaa "limuviina"?
No niitä vastaanhan eduskunnassa ollaan.
Ja arvolatautunut propagandasana on salavihkainen mutta toimiva ase siinä väittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Koska Alkosta saa parempaa siideriä.
Monen englantilaisen siiderin alkoholipitoisuus on vähän yli 5%.
Tuntuupa oudolta, että valtio tällä tavalla holhoaa ja suosii kotimaisia ylimakeita siiderilitkuja, joita kaupat myyvät.
Karpalolonkeroa juon kivan maun ja monikäyttöisyyden takia. Sen pitää olla kevytversiota, eli sokeritonta. Siihen mukaan blandailen viinaa maun tymäköittämiseksi.
6 näitä ja pullo viinaa blandattuna on oikein sopiva perseet olalle - känni.
Aamukankkusessa aloitellaan samalla tökötillä pienin kulauksin lisäten viinan määrää asteittain.
Vaikka liemi alkaa pysyä sisällä, muista esim jos onnistuneesti olet tintannut 3 lonkeroa ja puol viinapulloa tauluun horkassa kyökin pöydällä, saattaa liikkeellelähtö aiheuttaa kaariyrjöefektiä.
Mutta itse ryyppäämisen voi jokainen hienosäätää puolison, työpaikan ja lääkäreiden tasapainottaessa (häiritsemässä) kuviota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät ready to drink -juomista lapsekasta sanaa "limuviina"?
No niitä vastaanhan eduskunnassa ollaan.
Ja arvolatautunut propagandasana on salavihkainen mutta toimiva ase siinä väittelyssä.
No niin näyttää olevan. Meille ei haluta antaa mahdollisuutta ostaa laadukkaita tuotteita vaan sokeriliemiä.
Nuoret vieraani pitävät limuviinojen mausta ja juomalla niitä vahvempia he päihtyvät nopeammin. Toivottavasti ne saadaankin mahdollisimman nopeasti kaupan hyllyille. Sitten voin ostaa limuviinoja ja karkin makuisia kondomeja samasta paikasta.
Artovauva 61v
Saisiko maitokaupasta näin hyvää palvelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin lonkerot ja siiderit eivät ole limuviinoja.
Toisekseen ostan siiderit valikoiman takia alkosta. En ole nähnyt parempia siidereitä markettien hyllyssä.
Aito Alkon lonkero nimenomaan on limuviina, kun taas nykyinen maitokaupan lonkku ei sitä ole. Siideri ei tietenkään ole limuviina missään muodossa.
Hassua että tätä on alapeukutettu ja muutenkin tämä keskustelu tuo karulla tavalla esiin sen, että edes peruskäsitteistä ei suurimmalla osalla ole hajuakaan.
Aito Alkossa myytävä Long Drink eli lonkero on juomasekoitus, jossa kaikessa yksinkertaisuudessaan on giniä ja greippilimonadia (nykyään myös muitakin makuja), eli se on nimenomaan limuviina. Maitokaupassa myytävä lonkku taas ei ole aito limuviina, koska siinä ei ole tislattua alkoholia. Ei tämä nyt niin vaikeaa voi olla.
t: baarimestari liki 20 vuoden kokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin lonkerot ja siiderit eivät ole limuviinoja.
Toisekseen ostan siiderit valikoiman takia alkosta. En ole nähnyt parempia siidereitä markettien hyllyssä.
Aito Alkon lonkero nimenomaan on limuviina, kun taas nykyinen maitokaupan lonkku ei sitä ole. Siideri ei tietenkään ole limuviina missään muodossa.
Hassua että tätä on alapeukutettu ja muutenkin tämä keskustelu tuo karulla tavalla esiin sen, että edes peruskäsitteistä ei suurimmalla osalla ole hajuakaan.
Aito Alkossa myytävä Long Drink eli lonkero on juomasekoitus, jossa kaikessa yksinkertaisuudessaan on giniä ja greippilimonadia (nykyään myös muitakin makuja), eli se on nimenomaan limuviina. Maitokaupassa myytävä lonkku taas ei ole aito limuviina, koska siinä ei ole tislattua alkoholia. Ei tämä nyt niin vaikeaa voi olla.
t: baarimestari liki 20 vuoden kokemuksella.
Totta. Mutta minä en ainakaan ymmärrä tätä vouhotusta limuviinojen turmiollisuudesta. Miten ihmeessä se käymisteitse tehty makea siideri tai lonkeron irvikuva olisi terveellisempää kuin yhtä vahva lonkero, joka on tehty ginistä ja limusta?
Vierailija kirjoitti:
^ En käytä limuviinoja. Siksi kysyn.
Minä juon ne tai tarjoan vieraille. Siksi ostan.
En osta alkosta nykyään enää mitään. Asun Helsingissä ja tykkään matkailla Virossa jonkin verran, joten samalla reissulla ja vaivalla tuon juomat sieltä. Yleensä ostan lonkeroa, olutta tai siideriä, koska vahvoja en useinkaan käytä. Joskus salmaria tai minttua. Tulee muuten hyvää kaakaota.
Ethän sä ressukka edes tiedä, mitä limuviinat ovat.
Siiderillä ei ole mitään tekemistä limuviinojen kanssa, siihen ei viinaa sekoiteta, oli kyseessä Alkon tai maitokaupansiideri, vaan kyseessä on aina käymistuote.
Limuviina on, kuten nimikin sanoo, limun ja viinan/tai muun tislatun alkoholin sekoitus. Limusekotteisia juomiahan on maitokaupoissa myyty jo pitkään, mutta maitokaupat saavat myydä ainoastaan käymistuotteita, eikä minkään prosenttisia viinasekoituksia saa maitokaupoissa myydä. Eli maitokaupan lonkeroon ei saa käyttää aitoa giniä, vaan kyseessä on greippilimun ja "kiljun" sekoitus ja siksi niin hirveän makuista. Sama juttu myös maitokaupan "breezereissä".
Nimenomaan tästähän se alkoholilain uudistuksen kovin vääntö on käynnissä, kun siinä ehdotetaan oikeiden limuviinojen päästämistä maitokauppoihin ja tämähän on kaikille kukkahattutädeille ja pekkapuskille kauhistus. Se prosenttivääntö kyseisessä uudistuksessa on sitten toinen juttu, eikä näitä kahta asiaa pidä sekoittaa toisiinsa.