Lue keskustelun säännöt.
Tapasin mukavan miehen, mutta onkohan tässä jotain outoa?
03.10.2017 |
Hän on komea, nelikymppinen, perheetön mies, toimii rehtorina eli fiksukin varmasti. Treffeillä hän oli kohtelias, vietimme yhteisen illan hänen luonaan (omistusasunto), mutta hän ei pyytänyt jäämään yöksi. Silti hänestä jäi vaikutelma, että hän on minusta kiinnostunut. Miten tuonikäisellä ei ole lapsia tai vaimoa? Komea, pitkä, tumma, koulutettu, varakas mies. Jotain mätää tässä on.
Kommentit (27)
Otat selvää. Ei välttämättä mitään mätää. Se selviää, kun paremmin tutustuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan hänellä voinut olla pitkä lapseton suhde, mikä on päättynyt. Ettekö puhuneet aiemmista suhteista?
Liian hyvä ollakseen totta
etsi suosiolla joku muu
Miehen vika on selvästi se, että hän tuntee vetoa vainoharhaisiin naisiin. Hänellä siis on varmaan epäonnea rakkaudessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, onhan se aivan käsittämättömän epäilyttävää, jos jonkun elämä ei ole mennyt keskivertostandardien mukaan. Hyvä ihme, pakene!!!
Ai on jotain vikaa, jos ei halua eikoilla treffeillä sänkyyn? Ennemmin mä tuollaista naista arvostavaa, hyvätapaista miestä treffaisin kuin sellaista, joka haluaa vaan sänkyyn. Ehkä sun pitää etsiä seuraa vaikka Tinderistä, oon kuullut että siellä niitä seksinhakijoita riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen Huippukivan mainos: "Sano mulle, että olen rehtorisi"...
Ei, kun se oli ihan okei, ettei heti seksiä. Yleensä miehet kyllä heti haluavat sitä. Kysyin suhteista, ei ollut mitään pidempää tai vakavampaa, sitä ihmettelen! Miksei? Kumminkin jo keski-ikäinen. Kyllä mä sen nappaan! Ainoa, että meillä on eri koulutustaustat, mutta sama ala kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan kanssa syyksi housuista löytyvää katkarapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, kun se oli ihan okei, ettei heti seksiä. Yleensä miehet kyllä heti haluavat sitä. Kysyin suhteista, ei ollut mitään pidempää tai vakavampaa, sitä ihmettelen! Miksei? Kumminkin jo keski-ikäinen. Kyllä mä sen nappaan! Ainoa, että meillä on eri koulutustaustat, mutta sama ala kumminkin.
Okei, mä ymmärsin sitten väärin.
Mutta itseasiassa mä olen tässä miettinyt vähän samaa. Kävin treffeillä komean. hyvätapaisen, koulutetun, työssäkäyvän miehen kanssa. Pitkälle päälle kolmekymppinen jo. Eikä takana pitkiä parisuhteita, vaimoa tai lapsia. Että onko tässä joku koira haudattuna vai onko mulla vaan käynyt kerrankin hyvä tuuri..? Mies vaikuttaa sellaiselta, johon voisi kyllä ihastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höh, mä oisin ainakin yrittänyt päästä panee sitä rehtoria! Ihme muija oot ap 8D
Ihmetellyt myös erästä miestä, joka ei halunnut seksiä. Olisiko ollut myöhemminkään? Ei edes kättä laittanut pepulle. Nosti käden heti ylemmäs, jos minä hivutin hänen kätensä pepulleni. Eikä pitänyt kielisuudelmistakaan. Ainaki eka treffeillä jo valitti, kun tungin aina kieltä hänen suuhunsa. Minkä takia valitsinkin toisen miehen.
Ei siinä välttämättä ole mitään vikaa. Mikä sun koulutus sitten on?
Koulunkäynnin ohjaaja olen, olen myös opiskellut avoimessa kasvatustieteitä.
Vierailija kirjoitti:
Koulunkäynnin ohjaaja olen, olen myös opiskellut avoimessa kasvatustieteitä.
Ihan kaverina taitaa sua pitää. Ei niin pönttö, että y&s -suhde kouluavustaja + rehtori.
Mikä ihme siinä muka on niin outoa jos 40 - vuotiaalla ei ole perhettä tai kumppania?
En ymmärrä.
Kaikilla ei ole sattunut sitä "oikeata" kohdalle tai ovat työlleen omistautuneita eivätkä ehdi sitoutumista ajatella. Eivät vain yksinkertaisesti halua lapsia. Miksi nykyään pitäisi elää jossain ihme muotissa? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt , eikä onneksi tarvitsekaan.
Yleensä se "oikea" voi tulla kohdalle jopa lähempänä keski-ikää , ilman että sitä tarvitsisi hakemalla hakea.
No olishan se tietty ollut jännempää, jos sillä olisi ollut vaimo ja lapsia.