Vanhemmat nillittävät Rovanperän ajokortista
Ei kaikkien pirkkopetterit hallitse edes mopoautoakaan eikä liikennesääntöjä niin hyvin että voisivat ajaa kortin aiemminkin. Kun tietyt ehdot täyttyvät saa kortin suorittaa aieminkin kun 18 vuotiaana. Trafilta saa tietoa ehdoista.
Moni kommentoi että samat oikeudet kaikille. Nehän on kun ehdot täyttyvät.
Monella mautokuskilla ei tunnu olevan hajuakaan väistämissäännöistäkään. Monesti on meinattu Volvon keulaan osua kun tullaan kuin järkeä vailla kolmion takaa eteen.
Hyvä vain että korttiasioissa on ehdot ettei nyt kuka tahansa pirkkopetteri henkilöautokorttia saa tuosta vaan. Saisi olla tiukemmat ehdot mopokorteissakin. Ja ei ainoastaan mautokuskit vaan myös traktoreilla ajelevat pirkkopetterit vaaranna liikennettä tempuillaan. Toinen on kun ei mopoissakaan valot tuppaa toimimaan ollenkaan.
Kommentit (15)
Vinkiksi jatkoon, että olisi hyvä pohjustaa aloitusta vähän tarkemmin; kuka nillittää, missä, mitä ovat sanoneet ja miksi?
Vaikka olisi MM-ainesta rallissa, niin ei se tarkoita että on tuolla tieliikenteessä pätkääkään "kartalla". Ajokortin saa liiankin heppoisin keinoin. Se ei vielä tee kuljettajasta kuskia.
EmmääTiiä kirjoitti:
Vaikka olisi MM-ainesta rallissa, niin ei se tarkoita että on tuolla tieliikenteessä pätkääkään "kartalla". Ajokortin saa liiankin heppoisin keinoin. Se ei vielä tee kuljettajasta kuskia.
Kyl mä luulen että MM rallin jälkeen kohtuu hyvin pysyy silmät tiessä :D
Autolla ajossa pitää hallita kaksi aivan eri asiaa, osata teknisesti ajaa autoa ja hallita liikennesäännöt ja omata liikennesilmää. Turhan moni ei ole oppinut jälkimmäistä, vaikka kortti ollut jo kymmeniä vuosia.
Lapsella varmaan kivat paineet ajaa. Jos jotain pientäkin sattuu, niin heti varmaan otsikoissa ja julkisessa keskustelussa. Eiköhän ne liikennesäännöt siis ainakin ole hallussa ettei kukaan pääse sanomaan ainakaan sen takia.
EmmääTiiä kirjoitti:
Vaikka olisi MM-ainesta rallissa, niin ei se tarkoita että on tuolla tieliikenteessä pätkääkään "kartalla". Ajokortin saa liiankin heppoisin keinoin. Se ei vielä tee kuljettajasta kuskia.
Kyllä minä uskaltaisin lähtee välittömästi tuon pojan kyytiin. Varmaan ajaa liukkaallakin sata kertaa varmemmin kuin minä. Ja liikennesäännöt hallussa kun kerta kortin saanut.
Ilta-sanomien kommentteja luin. Kateus paistaa läpi :D
Ap
Silmät varmaankin pysyvät tiessä, mutta pysyvätkö ne liikennemerkeissä?
EmmääTiiä kirjoitti:
Silmät varmaankin pysyvät tiessä, mutta pysyvätkö ne liikennemerkeissä?
Kyllä pysyvät. ☺
Kalle on parempi kuski mitä 99% niistä, joilla on ollut kortti kymmeniä vuosia. Eiköhän tuo osaa olla liikenteessä kunnolla kun saa rällätä muulloin.
EmmääTiiä kirjoitti:
Silmät varmaankin pysyvät tiessä, mutta pysyvätkö ne liikennemerkeissä?
Katteletko ainoastaan liikennemerkkejä ja suoraan eteesi etkä katso koskaan peileihin voitko esim vaihtaa kaistaa tai kun peruutat et katso peileistä minne menet vaan tuijotat suoraan eteesi?
On se kumma, kun näiden nykyjonnejen täytyy päästä ratin taakse jo 15 vuotiaana.
Tuo rallikuski on ihan eri asia, turha sitä on kenenkään kadehtia. Tietyt kilpailulisenssit kun vaatii voimassa olevaa ajokorttia ja Kalle on superlahjakkuus.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun näiden nykyjonnejen täytyy päästä ratin taakse jo 15 vuotiaana.
Tuo rallikuski on ihan eri asia, turha sitä on kenenkään kadehtia. Tietyt kilpailulisenssit kun vaatii voimassa olevaa ajokorttia ja Kalle on superlahjakkuus.
Nimenomaan. En antaisi edes mopokorttia monellekaan jonnelle enkä jossulle.
Lueskelin niitä kommentteja.
Ei hitto. Ei käy monikaan täysillä pytyillä kun sen vertaa ota asioista ensin selvää että ehdot kun täyttyy ja osaa perustella hyvät syyt autokoulun aikaistamiselle niin saattaa saada sen kortin aiemmin.
Tässä oli perusteena pojan aloittama ammatti rallikuskina jo nuorena. Ei taida kovin monesta kersasta olla samaan. Varsinkin kun näkee niiden liikennekäyttäytymistä traktoreilla, mautoilla ja mopoilla, etten ihmettele kun rytisee.
Kuka on nyt nillittänyt? Jäi vähän vajaaksi tämä avaus.