Marimekko esitteli kesä 2018 mallistonsa. Kotiutuuko joku näistä halaateista sinun vaatekaappiisi?
http://www.iltalehti.fi/muoti/201710010200422_mu.shtml
Pääosin ihan järkkyjä kaapuja. Yhtä hyvin voin kietoutua mummon verhoihin. Pyöreä, persjalkainen suomalaisnainen ei ainakaan ole edukseen näissä.
Kommentit (56)
Aika karmeita luomuksia. Jos joku pitäisi välttämättä ottaa, valitsen yksivärisen, sinisen kangaskassin. Ei muuta, kiitos.
Hassua, minä tykkäsin. En ole perjalkainen, enkä ylipainoinen, jotn siinäkö se sitten selitys lie... Tuon puna-valkoraidallisen mekon tahtoisin ainakin.
Parin vuoden päästä noihin saa mukaan samaa kangasta olevan hijabinkin. Ihan järkyttävää kaapuilua kyllä koko mallisto.
Itse ajattelin ostaa seuraavan: https://static.ilcdn.fi/muoti/mari_siili01102017in_503_mu.jpg
Rakastan retrotyyliä, värejä ja kuoseja, joten pidän monesta Marimekon vaatteesta. Tämä mallisto ei ole heiltä suurin suosikkini, mutta ei umpisurkeakaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelin ostaa seuraavan: https://static.ilcdn.fi/muoti/mari_siili01102017in_503_mu.jpg
Rakastan retrotyyliä, värejä ja kuoseja, joten pidän monesta Marimekon vaatteesta. Tämä mallisto ei ole heiltä suurin suosikkini, mutta ei umpisurkeakaan.
Tuo mekko on noista asuista kivoimmasta päästä. Ei ole muodoton pötkäle, vaan oikeastaan aika kivan mallinen.
Huh, ei. Pieni ja siro nainen hukkuu tuollaisiin valtaviin kuvioihin ja tönkköihin linjoihin. Miksi ne pitää olla noin jäykkiä, ja kuvioiden noin jättimäisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta kun H&M tai Zara tekee minkä tahansa mustan rätin niin on se tyylikäs vaate. Suomiämmällä ei ole minkäänlaista rohkeutta kokeilla.
Sun täytyy sitten etsiä jostain muualta sellainen makuusi sopiva ämmä, joka tykkää Marimekosta. Löytyisköhän Venäjältä tai Puolasta? Thai-nainen katoaisi ihan täydellisesti noiden telttojen sisään. Mutta hei, noitahan voisi käyttää rohingya-pakolaisten hätämajoitukseen!
En ole lainaamasi kirjoittaja....moni aasialainen nainen nimenomaisesti pukeutuu Marimekkoon.
Vierailija kirjoitti:
Huh, ei. Pieni ja siro nainen hukkuu tuollaisiin valtaviin kuvioihin ja tönkköihin linjoihin. Miksi ne pitää olla noin jäykkiä, ja kuvioiden noin jättimäisiä?
Ehkä tämä on makukysymys, mutta vaikka olen pieni ja siro nainen voin käyttää hyvin Marimekkoa. Tarvittaessa lisään mekkoihin vyön jne.
Ei noita ole edes tarkoitettukaan suomalaisen mamman päälle.
Kokoomuksen äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Marimekon vaatteet käy vain pitkille ja rinnattomille. Harmi, joskus jotain kivojakin, mutta vaatteiden mittasuhteet ei toimi 160 senttisellä ollenkaan.
Riippuu tietysti vartalon mittasuhteista, mutta kyllä Marimekon vaatteet voivat sopia myös lyhyille ihmisille. Tänään näin yliopistolla aasialaistaustaisen opiskelijan (max 155 cm), joka näytti aivan upealta Marimekon mekossaan.
Enste tuntui että hijabkokoontumisajot menossa, mutta uudestaan kun katsoi läpi niin olihan tuossa kivoja asioita. Osa housupuvuista, etenkin miniunikkokuvioinen ja jokapoikaraitainen; alimmainen musta mekko, keltainen mekko. Ne oikein 70-lukuiset eivät oikein viehättäneet. Ja voiko sillä jokapoikaraitaisella alas asti napitetulla maksimekolla edes istua?
Vierailija kirjoitti:
Parin vuoden päästä noihin saa mukaan samaa kangasta olevan hijabinkin. Ihan järkyttävää kaapuilua kyllä koko mallisto.
Ei muuten saa. Hijab on huivi, eli kangas on tarkoitus kietoa pään ympärille => sen pitäisi laskeutua edes jotenkin. Jos Marimekon kangasta yrittää kietoa yhtään minkään ympärille, lopputulos olisi omituinen ryppyinen kuutio. Lähi-Idässä jossa naiset joutuvat peittämään itsensä melkein kokonaan, pienillä yksityiskohdilla on paljon väliä ja naisten vaatimustaso on korkea kaikessa mihin he voivat yhtään vaikuttaa.
Saudiarabialaisissa kaavuissa on Marimekon "luomuksiin" verrattuna muutama hyvä puoli: kankaat ovat laskeutuvia ja usein korkealaatuisia. Kirkuvat värit ja kuviot ovat pannassa. Sen sijaan arkikaavuissakin (jilbab) on usein jokin kiva yksityiskohta joka voi olla aika ylellinenkin kuten applikaatiokoristelu, kirjailua tai helmikoristelua. Yleensä ainakin hartialinja on istuva. Koitapa tehdä perässä Marimekon kankaasta...
Kiinnostaisi minuakin tietää, ketkä ovat näiden halattien kohderyhmä kun ei edes Persianlahden ympäristön kaapukansa.
Lähi-Idässä työskennellyt
Maximekot ihan ok, muut karmeita.
Vierailija kirjoitti:
Balmuirin arvostus kasvaa.
Minä en ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan kyseisestä firmasta muualla kuin av:n blogiketjuissa ja silloinkin vain huiveista.
Vanha ketju.
Mutta silti nykyisin ihmettelen kun nämä aamu TV haastateltavat pitävät noita järkkyä Marimekon unikko kaapuja.pitävätkö sen takia että ne oikeasti olisi kauniita ja naisellisia,vai sen takia että on hienoa pukeutua Marimekkoon.
Marimekko ei ole mitenkään naisellinen vaan aivan kauhea,laittaa miettimään kuinkahan moni pitäisi tuommoista jos niskassa ei lukisi Marimekko.
No nuo nyt näyttää siltä, että on vintiltä kaivettu kankaat 7luokan kässän tunnille ja yritetty ommella jotain vaatetta. Tosin, vain pari on onnistunut kaavoituksessa. Suurin osa ei ole tehnyt muotoilua ja vaatteisiin on jäänyt liikaa kangasta esim. lahkeisiin ja leveyteen. Tuskin ope noista monelle yli 6 antaa.