Lue keskustelun säännöt.
Marimekko esitteli kesä 2018 mallistonsa. Kotiutuuko joku näistä halaateista sinun vaatekaappiisi?
02.10.2017 |
http://www.iltalehti.fi/muoti/201710010200422_mu.shtml
Pääosin ihan järkkyjä kaapuja. Yhtä hyvin voin kietoutua mummon verhoihin. Pyöreä, persjalkainen suomalaisnainen ei ainakaan ole edukseen näissä.
Kommentit (56)
Mä pidän markimekon vanhoista kuoseista - ja kyllä mummon verhoistakin, mistä olenkin ommellut itselleni aimo kasan vaatteita.
Lisäksi tykkäsin monista noista housupuvuista, varsinkin siitä, missä oli pieniä punaisia unikkoja ja väljät housut intialaistyyppisen tunikan kanssa, samoin siitä mustavalkoraitaisesta kapeat housut + polvimittainen mekko- yhdistelmästä.
Mutta minä en voi käyttää noita mekkoja, koska ne ei sovi vähän isommalle ihmiselle, jollei halua näyttää siltä kuin olisi yöpaidassa liikkeellä. Niitä todellakaan ei ole suunniteltu isolle mammalle. Isoille mammoille pitää suunnitella muotolaskoksia, prinsessasaumoja, ja muotoonommeltua liikkumatilaa - ei suoria pakkopaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://static.ilcdn.fi/muoti/mari_kelthieno01102017in_mu.jpg
https://static.ilcdn.fi/muoti/mari_hieno0120107in_mu.jpg
Nuo edes jollain tavalla näyttää vaatteilta eikä ryysyiltä, mutta en itse ostaisi kallliilla. Muutaman euron voisin maksaa. En ehkä sitäkään.
Minusta noi mainitsemasi oli ihan kivoja. Lisäksi tykkäsin niistä mekoista, toinen puna- toinen harmaaraidallinen. Harmaaraidallisesta mekosta jättäisin pois ne ylileveät raitahousut. Tosin kummatkaan noista mekoista eivät sopisi minulle.
Tumman tytön päällä oleva keltainen pusero oli ihana, mutta ei mielestäni sopinut siihen hameeseen, johon malli oli puettu, siihen leveä musta-valko-aaltoraidalliseen. Vähän tuli mieleen mustavalkoinen lehmä joka oli onnistunut nappaamaan voikukan.
Keltainen mekko oli kaunis, samoin musra haalari. Muuten ihan kamalia. Se jokapoika kuosinen maksimekko ihan kauhein. Yöpaitoja ja pyjamia noi on.
Hyi helev...
Marimekossa on säästetty kaavoittajista ja leikkaajista: suoraa kaapua ilman muotoiluja, laskoksia on helpompi tehdä. Siitä ei myös ihan niin helposti näe että Marimekon suosima kova puuvillakangas ei laskeudu sitten millään nätisti.
Ja nuo värit...siis mistä ihmeestä Suomeen on pesiytynyt sellainen käsitys että jos väri ei ole musta niin mahdollisimman räikeä sitten? Eivät tuollaiset kovat, kirkkaat värit sovi monelle tai tunnu mukavilta. Tietysti, hillityt kauniit värit voisivat olla liian kova kontrasti laatikoksi leikattuun peltimäiseen kankaaseen.
Balmuirin arvostus kasvaa. Taitavat olla ainoita jotka tässä maassa ovat tajunneet että ihmiset kyllä maksavat vähän enemmänkin laadukkaista materiaaleista ja hillitystä tyylikkyydestä. Taitavat olla kohta menestyneempiä maailmalla kuin Marimekko vaikka ikää firmalla ei paljon olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeinen musta mekko oli ainoa, jota voisin edes harkita. Nuo muut ei näytä hyvältä kenenkään päällä, edes noiden mallien. Täällä on kommentoitu, etteivät ne sovi isokokoisille, mutta eivät ne sopisi minullekaan, vaikka olen siro ja pieni. Tuollainen muodoton maksimekko saa minut näyttämään 5-vuotiaalta, joka on pukeutunut äitinsä yöpaitaan. Samoin valtavan kokoinen verhokangaskuosi on pienikokoisen päällä liian hallitseva. Tämän Marimekko on tainnut tajuta itsekin, sillä ainakaan ennen se ei ole edes valmistanut pieniä kokoja.
Saudi-Arabiassa voisivat olla kovaa kaamaa nuo kaavut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, jotenkin vaikutti hieman jälkeen jääneeltä muodissa. Ei mitään uutta ihmeellistä edes siinä keltaisessa tai mustassa mekossa mitkä parhaimmiksi ehdotettiin. En ostaisi mitään noista.
Miten vaate tai muu tavara voi kotiutua?
Yleensä ihminen tai eläin kotiutuu johonkin, jos on kotiutuakseen, mutta tavaroiden kohdalla kuulostaa sekopäiseltä puhua kotiutumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raidat eivät vain ole kellään tyylikkäät. Eivätkä suuret kuviot. Yksi niistä, lyhyehkö musta, oli tyylikäs. Mikään muu ei. Sitäkään en pukisi päälleni, koska se on lyhyt.
Kamalia kaapuja. Näyttää raskaana olevalta tahtomattaankin. Lähinnä yöpaidoilta ja pyjamiltahan nuo näyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marimekossa on omituinen retroleima aina. He eivät vain saa sitä yleisilmettä mitenkään moderniksi näköjään.
Minä tykkäsin niiden "kaapujen" leikkauksesta, mutta kankaat oli hirveitä. Jos olisin hoikka pitäisi mielelläni jotain muu-muuta tai djellaban tapaista, mutta lihava näyttää niissä hirveältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seitkytluku meets yöpaita. Tasaraitaisen maksimekon voisin päälleni panna jos ilmaiseksi sellaisen jostain saisin.
Oli tossa useampikin vaate, mitä voisin pitää. Unikkoasu on aika kauhea ja oli tossa muitakin outouksia, mutta myös mm. kivoja maksimekkoja. Pidän raidoista. Voisin hyvin nähdä monet noista asuista nuorten, 20-30v trenditietoisten ja kokeilevien naisten päällä. Itse olen 25. Mummotyyliä noi ei todellakaan ole.
Marimekon vaatteet käy vain pitkille ja rinnattomille. Harmi, joskus jotain kivojakin, mutta vaatteiden mittasuhteet ei toimi 160 senttisellä ollenkaan.
En ymmärrä, mikä on Marimekon kohderyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Marimekon vaatteet käy vain pitkille ja rinnattomille. Harmi, joskus jotain kivojakin, mutta vaatteiden mittasuhteet ei toimi 160 senttisellä ollenkaan.
Jep. Tuollaiset muodottomat, huonosti laskeutuvat vaatteet on tarkoitettu käveleville henkareille.
Ja nää on ollu vielä jossain Pariisin muotiviikoilla vai?
Viimeinen musta mekko oli kaunis. Raidalliset vyötärölliset olivat sidettäviä. Muuten näytti yöpukumallistolta, en kehtaisi käyttää, ja rintavalla näyttää vyötärötön vaate aina lihavalta.