Lue keskustelun säännöt.
"Perheen rakas Hyrre-kissa löytyi metsästä ammuttuna - metsästysseuran puheenjohtaja retosteli teolla somessa"
01.10.2017 |
Kommentit (594)
Mitä mieltä olette hänen koiransa hyvinvoinnista huolehtimisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auta koiria ja etenkin kissoja:
https://www.adressit.com/vetoomus_elainten_tunnistusmerkinnan_puolesta_…
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette hänen koiransa hyvinvoinnista huolehtimisesta?
Mielestäni tuossakin täyttyvät eläinsuojelurikoksen tunnusmerkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä ketään Lapualta?
Mä olen Lapualta, haluatko tietää jotain tms. vai miksi kysyit? :-) En kylläkään tunne Ville Halmesmäkeä.
Katsoin mitä Halmesmäen faceprofiilista löytyy, ja siellä on aika paljon julkisia päivityksiä, vaikuttaa siltä että tekee kaikki päivitykset julkisina. Joku oli kaivanut vuodelta 2010 päivityksen ja laittoi siitä kuvakaappauksen johonkin uusimpien päivitysten kommentteihin, että Halmesmäki on jo tuolloin 2010 kehuskellut facessa metsästäneensä kissan. Eli kissantappamisia on tässä vuosien varrella kertynyt varmaan aika monta....
Ja sitten todella huolestuttava asia josta joku kommentoija on jo tehnyt eläinsuojeluilmoituksen, että facepäivitystensä mukaan Halmesmäellä on itsellään kissa, se elää navetassa jossain romukasassa, ja hän treenaa koiriaan kissantappoon sen avulla, saavat jahdata / höykkyyttää sitä kissaa säännöllisesti!!!!!
Ja kun hänen koiransa jäi auton alle, niin facepäivityksen mukaan oli ensin kysynyt yliajaneelta että onko hänellä autossa mitään kättä pitempää millä voisi lopettaa koiran (laitonta lopettaa lyömällä päähän tms. miltä tuo pahasti kuulostaa), mutta sitten kun koira oli vaikuttanutkin siltä että voisi yrittää saada parantumaan, niin oli vienyt sen kotiin. Yli ajaneella oli epäilys että jalat murtuneet tms. ja koira oli Halmesmäenkin mielestä selvästi vaikuttanut suht pahoin loukkaantuneelta. Noin vuorokauden kuluttua Halmesmäki kirjoitti faceen että tuossa se nyt kävelee jotenkuten, että eloon jää varmaan. Jäi vaikutelma, että hän ei ollut missään vaiheessa vienyt koiraa eläinlääkäriin tai edes antanut kipulääkettä. :'-(
Halmesmäen uusimmissa päivityksissä on satoja vihaisia kommentteja vierailta ihmisiltä, toivottavasti pistää vähän miettimään, kun ilmeisesti ei aiemmin ole pitänyt toimintaansa millään lailla kyseenalaisena kun kerran on julkaissut kissantappokertomuksia facessa jossa ne voi levitä. Ja koiraraukat, eipä taida niidenkään asiat olla kovin hyvin. :-(
Eihän tämä voi olla totta! :´(
Hei!
Löysin Suomi24:n Lapua-keskustelupalstalta linkin, johon on ilmeisesti kuvakaappauksina otettu talteen kissantappajan Facebook-sivuilla julkisesti julkaistuja kirjoituksia. Toivottavasti nämä ovat jo poliisin ja eläinsuojelun tiedossa.
Kirjoitukset löytyvät täältä:
WTF? Ei ole ihan tervepäinen ukko.
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole käynyt körttiseuroissakin? Raamatussa ei kyllä käsketä tappamaan kissoja.
Mutta jos se on niin tyhmä, että luulee niitä noidiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi, OI MIKSI, yhtään mitään eläimiä pitää ampua niiden ulkona liikkuessa? Eläimilläkin on oikeus elämään, sama se missä kulkevat. Miten sairas täytyy ihmisen olla, että LEMMIKKIeläimen nähdessään syntyy halu tappaa se? Perheelle tai omistajalle kissa on aina rakas, osa perhettä. Miltä tuntuisi se, että oma lapsi ammuttiin metsään, koska se oli "haittana" siellä tai kenties kävi kusella naapurin pihalla? Miksei vielä 2017 ulkokissoillakin ole itseisarvo, vaikka tuotantoeläinten oikeuksista meuhkataan lihatehtailla, joissa ne ovat menossa tarkoituksella ruuaksi? Lemmikin ulkona nähdessään ihmisille syntyy halu ampua se. Sairas on tämä yhteiskunta ja sairas on vieläpä tällaista puoltavat lait! Vaikka en itsekään innosta pompi naapuruston kollien pihallamme käydessä, ei tulisi mieleenkään haluta ampua tai antaa jonkun muun tappaa ne! Sanotaan, että ihminen on elukka, mutta eivät eläimet tapa toisiaan huvin vuoksi. Vain ihmiset ovat onnistuneet ylittämään kaiken inhimillisyyden ja eläimellisyydenkin rajat. Hävetkää!
Vierailija kirjoitti:
Siis tiedotteen mukaan ei mitään muita varsinaisia sanktioita. Kuultava vain ilmoitti eroavansa seuran puheenjohtajuudesta.
Varsinaiset sanktiot tyypille tietysti tulevatkin julkisuuden kautta. Maine on mennyt täydellisesti.
Metsästysseuran tiedotteen mukaan he pitivät paheksuttavana kuvan julkaisemista netissä, ja sen kommentointia. Varsinainen kissojen tapattaminen irtipäästetyillä koirilla ei siis ilmeisesti ollut heidän mielestään moitittavaa.
Että sellaista. Tuon seudun kissat ovat edelleenkin vaarassa. Mutta tapauksista ei tule rehentelyä nettiin.
Pitäkää kissoistanne huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi koiraa ei viety eläinlääkäriin (ei ainakaan 24 tunnin kuluessa - näin kirjoituksesta on pääteltävissä)?
Miksi kysyttiin "jotain kättä pidempää" koiran mahdollista lopettamista varten?
Kommentoivatko julkaisun nähneet tähän päivitykseen mitään?
Oliko omistajalla lupa pitää koiraa vapaana alueella, jossa kolari sattui? Kennelliiton mukaan: "Koiranomistajilla on monesti se harhaluulo, että metsässä ja maaseudulla koiria voi pitää kytkemättöminä ilman valvontaa. Metsästyslain mukaan koiraa ei kuitenkaan saa pitää irti toisen alueella ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa."
Täällä tietoa loukkaantuneen eläimen hoidosta ja lopettamisesta:
"kissiä" koiranruokana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä naapurin norjalainen metsäkissa elossa?
Onko tämä koulutusmetodina? Toivottavasti vain historian havinaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutuuko hänen oma kissansa asumaan navetan romuläjässä? Kissa on tappanut nälkäänsä pari fasaania. Pidetäänkö kissaa nälässä? Onko fasaanit tapatettu kissalla tarkoituksella?
Missä kissa on nyt ja millaisissa oloissa sitä pidetään, jos se on vielä elossa?
Pohjalainen murre tekee noista postauksista vielä typerämmän kuuloisia. Perämetsän juntin harrastuksia, jahtuuttaa kaikkea liikkuvaa koirillaan, ja sitten vielä kehuu sillä netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverin jutut kuulostavat aika lailla syrjääntyneen henkilön touhuilta. Kai nyt joku täyspäisistä kavereista olisi reagoinut tuollaiseen kirjoitteluun...
Yritettiinkö nuoremmasta koirasta kouluttaa kissantappajaa? Metsästysseuran tiedotteessahan kerrottiin, että vanhempi koira oli tappanut Hyrren ja Tahvon? Miksi naapurivälit pysyvät nyt paremmassa kunnossa? Oliko alunperinkin tarkoituksena tappaa koirien avulla naapurien kissoja?
On hän sentään ollut metsästysseuran puheenjohtaja, joten jonkunlaisia sosiaalisia suhteitakin hänellä on ollut. Ja toiminut jossain koirankasvattajaryhmässä. Vai ovatko ne niissä porukoissakin kaikki samanlaisella asenteella kun hän, kun ei kukaan ole touhua hillinnyt?
Ammattiliittoaktiivikin kun hän on ollut, ja kunnallisvaaliehdokas, luulisi sentään, että tuttavissa on normaalistikin ajattelevia. Vai onko hän syrjäytynyt niistä piireistä?
Onko hänen koiransa tappanut kissan jo vuonna 2010? Miksi oli onni, että moottoripyöräpoliisi suoritti vain tiellä nopeusvalvontaa eikä tullut koiran lähelle? Oliko saaliiksi saatu kissa koiran lähellä? Oliko koirassa tai koiran lähellä jotain muutakin, joka olisi voinut kiinnostaa poliisia?
16.10.2011 on tapettu kissa vai mitä muutakaan poistettu voisi tässä tarkoittaa? Syynä tähän oli se, ettei metsästyskoiran haku suju hyvin, kun maastossa on kissa.
Toinenkin henkilö on ollut tästä kissantaposta tietoinen. Onko kyseessä ollut naapurin mummon lemmikkikissa?
Valopäitä tän ketjun kissanomistajat :D Kissan pitää saada olla osa luontoa, mutta jos muut eläimet tappaa kissan niin johan siitä poru syntyy.
Turha kissanomistajien valittaa irtiolevista koirista, luultavasti jälkimmäiset paremmin hallinnassa kuin ne kissat.