Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Perheen rakas Hyrre-kissa löytyi metsästä ammuttuna - metsästysseuran puheenjohtaja retosteli teolla somessa"

Kommentit (594)

Vierailija
361/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläinten rääkkääjät ja kaltoinkohtelijat ovat auttamatta sitä kaikkein alinta sakkaa.

Minä jos nään eläinten rääkkäjän pulassa, niin apua ei heru eikä mitään sääliä.

Tässä ei nyt puhuta eläinten rääkkäämisestä, vaan kissojen ampumisesta. Nopea, kohdilleen osunut ampuminen on kaukana rääkkäyksestä, vähemmän rääkkäystä, kuin eläinlääkärin suorittama lopetus piikillä.

Vierailija
362/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa pistää koiran tappamaan kissat. Vielä kamalampaa kuin olisi itse ampunut.

Minuako tarkoitat? En minä mitään pistä tappamaan, itse ne kissat minun pihaan tulee, kun koira on pihalla, minkäs sille mahtaa? Kuolo korjaa nopeasti. Koira on omalla aidatulla pihallaan ulkoilemassa, kissa ei ole omalla pihallaan ulkoilemassa, vaan on minun pihalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin cityjunttimetsästäjiä täällä pyörii? Perinteisesti maatilalla on pidetty kissat irrallaan koska ne pitävät hiiret ja rotat aisoissa. Luulisi maalaisen tietävän edes tuon jos ei sitten ole jostain vitun kaupungista "maalle" muuttanut eli omakotilähiöön jonkun taajaman kupeeseen.

Tuntuu kaupungista maalle muuttanut olevan asenteeltaan ihan yhtä ehdottoman urpo kuin maalta kaupunkiin muuttanut "hesalainen". 

Entäs linnut ja niiden pesimäaika?

kirppuiset ja sontivat linnut lentäkööt muualle pesimään jos yhdestä kissasta on enemmän häiriötä kuin esim. oravista, kärpistä, minkeistä, harakoista, variksista ja muista linnuista joille naapurin pesä = ateria

Kaikki kissaihmiset ovat tällaisia omaan napaan tuijottajia ja despootteja. Luonto on annettu heidän heitteillejättämän kissansa temmellyskentäksi.

Hyi s::tana!

Vierailija
364/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten rääkkääjät ja kaltoinkohtelijat ovat auttamatta sitä kaikkein alinta sakkaa.

Minä jos nään eläinten rääkkäjän pulassa, niin apua ei heru eikä mitään sääliä.

Tässä ei nyt puhuta eläinten rääkkäämisestä, vaan kissojen ampumisesta. Nopea, kohdilleen osunut ampuminen on kaukana rääkkäyksestä, vähemmän rääkkäystä, kuin eläinlääkärin suorittama lopetus piikillä.

Kyseinen tyyppi on metsästysseuralleen antamansa selostuksen mukaan tapattanut kissat koirillaan, eikä hänellä ole ollut edes aseita mukana.

Jos nyt tyypin puheisiin alkujaankaan on uskomista. Ja se, että koirat päästetään tappamaan eläimiä ilman, että metsästäjällä on kontrollia siihen, mitä ne ajavat, on vielä urpompaa kuin eläinten ampuminen.

Vierailija
365/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa pistää koiran tappamaan kissat. Vielä kamalampaa kuin olisi itse ampunut.

Minuako tarkoitat? En minä mitään pistä tappamaan, itse ne kissat minun pihaan tulee, kun koira on pihalla, minkäs sille mahtaa? Kuolo korjaa nopeasti. Koira on omalla aidatulla pihallaan ulkoilemassa, kissa ei ole omalla pihallaan ulkoilemassa, vaan on minun pihalla.

Et sinä tuosta Ville H:n tapauksesta kunniaa saa. Ja omien aivopierujesi esittely ei sen fiksumpaa ole. Minkäs sinä millekään mahdat. Et niin mitään...

Vierailija
366/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse toimitin yhden kesäkissan löytöeläinkotiin. Oli kesy ja kiltti. Nyt saanut jo uuden kodinkin.Kai senkin olisi joku jo ampunut jos en olisi toiminut nopeasti. Sairasta. On todellakin muitakin vaihtoehtoja kuin ampuminen tai kissojen myrkytys. Eikä syyksi riitä se, että kissa on ollut ulkona. Maaseudullakin on taatusti enemmän näitä ulkona olevia kuin sisäkissoja. Siinä saisi sitten kaikki kissat ampua jos sitä katsoisi.

Ei ole toisten ihmisten ongelma lähteä jahtaamaan mitään kissoja ja viedä niitä yhtään mihinkään.

Jos poliisi olisi ollut paikalla niin sekin olisi ampunut kissan. 

Luuletko, että olisin antanut tämän kissan ampua? Sitten olisi saanut ampua minutkin. Tätä kissaa ei tarvinnut kyllä jahdata vaan se tuli luokse ja omasta vapaasta tahdostani sen vien.  Toivon, että muutkin veisivät. Tietysti jos jotain ei yhtään hetkauta tuo ampuminen niin siitä vaan. Minusta todella julmaa ja turhaa. Hyväksyn itse vaan ruoaksi ampumisen, en huvimetsästystä.

Pitäkää ne kissanne kiinni niin ei tuu vahinkoja!

Laura Presidentiksi 2018!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten rääkkääjät ja kaltoinkohtelijat ovat auttamatta sitä kaikkein alinta sakkaa.

Minä jos nään eläinten rääkkäjän pulassa, niin apua ei heru eikä mitään sääliä.

Tässä ei nyt puhuta eläinten rääkkäämisestä, vaan kissojen ampumisesta. Nopea, kohdilleen osunut ampuminen on kaukana rääkkäyksestä, vähemmän rääkkäystä, kuin eläinlääkärin suorittama lopetus piikillä.

Kyseinen tyyppi on metsästysseuralleen antamansa selostuksen mukaan tapattanut kissat koirillaan, eikä hänellä ole ollut edes aseita mukana.

Jos nyt tyypin puheisiin alkujaankaan on uskomista. Ja se, että koirat päästetään tappamaan eläimiä ilman, että metsästäjällä on kontrollia siihen, mitä ne ajavat, on vielä urpompaa kuin eläinten ampuminen.

Eli siis: Kissan saa päästää luontoon, tappamaan lintuja, oravia, jäniksiä ja kaikkea minkä kiinni saa, lisäksi myös ottamaan hengiltä naapurin kanat ja kanit ja marsut ja kaikki vähänkin pienemmät lemmikit. Mutta jos joku päästää koiria irti ja ne koirat tappaa sen kissan, niin se on todella epäeettistä ja julmaa toimintaa.

Mitä minä en nyt tässä ymmärrä? Jos halutaan, että lemmikki saa olla osa luontoa (ja sitähän ulkokissan omistajat tässäkin ketjussa ovasti väittää), niin ei siinä asiassa voi noukkia rusinoita pullasta, sitten täytyy hyväksyä että huuhkajat, ketut, koirat ja muut pedot saattaa pitää kissaa saaliinaan, siinä missä kissa pitää muita eläimiä. Ja pieneläinten omistaja saattaa puolustaa omia eläimiään hyvinkin karkein keinoin (vertaa poromiehet jotka ampuu koiria jos nämä häiritsee poroja).

Vierailija
368/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyrre-kissat kiinni, niin kukaan ei erehdy luulemaan niitä villikissoiksi.

On hienoa että metsästäjät hoitaa luontoa poistamalla sieltä sinne kuulumattomia vieraslajeja.

Ja kyllä, itselläni on myös kissoja, eivät ulkoile irrallaan.

Se ihminenkin on siellä "vieraslaji".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin cityjunttimetsästäjiä täällä pyörii? Perinteisesti maatilalla on pidetty kissat irrallaan koska ne pitävät hiiret ja rotat aisoissa. Luulisi maalaisen tietävän edes tuon jos ei sitten ole jostain vitun kaupungista "maalle" muuttanut eli omakotilähiöön jonkun taajaman kupeeseen.

Tuntuu kaupungista maalle muuttanut olevan asenteeltaan ihan yhtä ehdottoman urpo kuin maalta kaupunkiin muuttanut "hesalainen". 

Entäs linnut ja niiden pesimäaika?

kirppuiset ja sontivat linnut lentäkööt muualle pesimään jos yhdestä kissasta on enemmän häiriötä kuin esim. oravista, kärpistä, minkeistä, harakoista, variksista ja muista linnuista joille naapurin pesä = ateria

Kaikki kissaihmiset ovat tällaisia omaan napaan tuijottajia ja despootteja. Luonto on annettu heidän heitteillejättämän kissansa temmellyskentäksi.

Hyi s::tana!

Ota lääkkeet ja mene nukkumaan.

Vierailija
370/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä ketään Lapualta?

Mä olen Lapualta, haluatko tietää jotain tms. vai miksi kysyit? :-) En kylläkään tunne Ville Halmesmäkeä.

Katsoin mitä Halmesmäen faceprofiilista löytyy, ja siellä on aika paljon julkisia päivityksiä, vaikuttaa siltä että tekee kaikki päivitykset julkisina. Joku oli kaivanut vuodelta 2010 päivityksen ja laittoi siitä kuvakaappauksen johonkin uusimpien päivitysten kommentteihin, että Halmesmäki on jo tuolloin 2010 kehuskellut facessa metsästäneensä kissan. Eli kissantappamisia on tässä vuosien varrella kertynyt varmaan aika monta....

Ja sitten todella huolestuttava asia josta joku kommentoija on jo tehnyt eläinsuojeluilmoituksen, että facepäivitystensä mukaan Halmesmäellä on itsellään kissa, se elää navetassa jossain romukasassa, ja hän treenaa koiriaan kissantappoon sen avulla, saavat jahdata / höykkyyttää sitä kissaa säännöllisesti!!!!!

Ja kun hänen koiransa jäi auton alle, niin facepäivityksen mukaan oli ensin kysynyt yliajaneelta että onko hänellä autossa mitään kättä pitempää millä voisi lopettaa koiran (laitonta lopettaa lyömällä päähän tms. miltä tuo pahasti kuulostaa), mutta sitten kun koira oli vaikuttanutkin siltä että voisi yrittää saada parantumaan, niin oli vienyt sen kotiin. Yli ajaneella oli epäilys että jalat murtuneet tms. ja koira oli Halmesmäenkin mielestä selvästi vaikuttanut suht pahoin loukkaantuneelta. Noin vuorokauden kuluttua Halmesmäki kirjoitti faceen että tuossa se nyt kävelee jotenkuten, että eloon jää varmaan. Jäi vaikutelma, että hän ei ollut missään vaiheessa vienyt koiraa eläinlääkäriin tai edes antanut kipulääkettä. :'-(

Halmesmäen uusimmissa päivityksissä on satoja vihaisia kommentteja vierailta ihmisiltä, toivottavasti pistää vähän miettimään, kun ilmeisesti ei aiemmin ole pitänyt toimintaansa millään lailla kyseenalaisena kun kerran on julkaissut kissantappokertomuksia facessa jossa ne voi levitä. Ja koiraraukat, eipä taida niidenkään asiat olla kovin hyvin. :-(

Eihän tämä voi olla totta! :´(

Hei!

Löysin Suomi24:n Lapua-keskustelupalstalta linkin, johon on ilmeisesti kuvakaappauksina otettu talteen kissantappajan Facebook-sivuilla julkisesti julkaistuja kirjoituksia. Toivottavasti nämä ovat jo poliisin ja eläinsuojelun tiedossa. 

Kirjoitukset löytyvät täältä:

http://aijaa.com/oBIEL5

Edit: En ole itse se lapualainen, jonka kommenttiin äsken kommentoit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin cityjunttimetsästäjiä täällä pyörii? Perinteisesti maatilalla on pidetty kissat irrallaan koska ne pitävät hiiret ja rotat aisoissa. Luulisi maalaisen tietävän edes tuon jos ei sitten ole jostain vitun kaupungista "maalle" muuttanut eli omakotilähiöön jonkun taajaman kupeeseen.

Tuntuu kaupungista maalle muuttanut olevan asenteeltaan ihan yhtä ehdottoman urpo kuin maalta kaupunkiin muuttanut "hesalainen". 

Entäs linnut ja niiden pesimäaika?

kirppuiset ja sontivat linnut lentäkööt muualle pesimään jos yhdestä kissasta on enemmän häiriötä kuin esim. oravista, kärpistä, minkeistä, harakoista, variksista ja muista linnuista joille naapurin pesä = ateria

Kaikki kissaihmiset ovat tällaisia omaan napaan tuijottajia ja despootteja. Luonto on annettu heidän heitteillejättämän kissansa temmellyskentäksi.

Hyi s::tana!

Ota lääkkeet ja mene nukkumaan.

Otankin. Tuon edellisen kirjoittajan jälkeen.

Vierailija
372/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyrre-kissat kiinni, niin kukaan ei erehdy luulemaan niitä villikissoiksi.

On hienoa että metsästäjät hoitaa luontoa poistamalla sieltä sinne kuulumattomia vieraslajeja.

Ja kyllä, itselläni on myös kissoja, eivät ulkoile irrallaan.

Se ihminenkin on siellä "vieraslaji".

Kyllä kissa on huomattavasti tuoreempi laji Suomessa kuin ihminen. Ihminenhän on täällä ollut heti kun se on jääkauden jälkeen ollut mahdollista, hyvin todennäköisesti jo ennen jääkautta, eli sinällään ihmistä ei edes lasketa vieraslajiksi Suomessa tai jos lasketaan, niin sitten kaikki Suomen eläimet on vieraslajeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä linkki toimii - aikamoista tekstiä:

http://aijaa.com/oBIEL5

Vierailija
374/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös hän ole käynyt körttiseuroissakin? Raamatussa ei kyllä käsketä tappamaan kissoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyrre-kissat kiinni, niin kukaan ei erehdy luulemaan niitä villikissoiksi.

On hienoa että metsästäjät hoitaa luontoa poistamalla sieltä sinne kuulumattomia vieraslajeja.

Ja kyllä, itselläni on myös kissoja, eivät ulkoile irrallaan.

Se ihminenkin on siellä "vieraslaji".

Kyllä kissa on huomattavasti tuoreempi laji Suomessa kuin ihminen. Ihminenhän on täällä ollut heti kun se on jääkauden jälkeen ollut mahdollista, hyvin todennäköisesti jo ennen jääkautta, eli sinällään ihmistä ei edes lasketa vieraslajiksi Suomessa tai jos lasketaan, niin sitten kaikki Suomen eläimet on vieraslajeja.

Meidän tiluksillemme kissat ovat lulleet ihan samoihin aikoihin kun täällä on alettu taloissa asumaan ja viljelemään maata. Hyötyeläimiksi, etteivät hiiret ja myyrät söisi viljaa aitoista.

Vierailija
376/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti kaikki Mustamaalla asuvat lapualaiset, joiden kissoja on viime vuosina kadonnut, olisivat yhteydessä poliisiin. Ymmärrän kyllä, että ne kissat, jotka pääsevät ulkoilemaan vapaasti, voivat kuolla esim. liikenteen tai villieläinten uhreina. Vaikuttaa kuitenkin vahvasti siltä, että metsästysseuralaisillakin on tietoa asioiden kulusta jo menneiltä vuosilta...

Vierailija
377/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kissa pitää tappaa etenkin, jos ei ole pantaa ja on kauempana asutuksesta. Ennen hyvään aikaan metsästysseurat järjestivät kilpailuja, joissa oli mittavat palkinnot. Metsästäjä, jolla oli esittää eniten kissan häntiä voitti.

Oi niitä kultaisia aikoja!

Vierailija
378/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kaikki Mustamaalla asuvat lapualaiset, joiden kissoja on viime vuosina kadonnut, olisivat yhteydessä poliisiin. Ymmärrän kyllä, että ne kissat, jotka pääsevät ulkoilemaan vapaasti, voivat kuolla esim. liikenteen tai villieläinten uhreina. Vaikuttaa kuitenkin vahvasti siltä, että metsästysseuralaisillakin on tietoa asioiden kulusta jo menneiltä vuosilta...

Google kertoo, että Mustamaa sijaitsee noin kymmenen kilometrin päässä keskustaajamasta ja asukkaita on vain noin kaksisataa eli liikennettä ei liene hirveästi. Onkohan niitä metsäneläimiäkään kauhean paljon, kun pitää niiden puutteessa kissoja metsästää. Eli ovatko kadonneet kissat ovat joutuneet ?????????? uhreiksi.

P.S. En tästä kommentistani huolimatta suosittele kissojen pitämistä vapaina, mutta kenenkään lemmikkejä ei saa mennä tappamaan.

Vierailija
379/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyrre-kissat kiinni, niin kukaan ei erehdy luulemaan niitä villikissoiksi.

On hienoa että metsästäjät hoitaa luontoa poistamalla sieltä sinne kuulumattomia vieraslajeja.

Ja kyllä, itselläni on myös kissoja, eivät ulkoile irrallaan.

Se ihminenkin on siellä "vieraslaji".

Kyllä kissa on huomattavasti tuoreempi laji Suomessa kuin ihminen. Ihminenhän on täällä ollut heti kun se on jääkauden jälkeen ollut mahdollista, hyvin todennäköisesti jo ennen jääkautta, eli sinällään ihmistä ei edes lasketa vieraslajiksi Suomessa tai jos lasketaan, niin sitten kaikki Suomen eläimet on vieraslajeja.

Meidän tiluksillemme kissat ovat lulleet ihan samoihin aikoihin kun täällä on alettu taloissa asumaan ja viljelemään maata. Hyötyeläimiksi, etteivät hiiret ja myyrät söisi viljaa aitoista.

Silti, kissa on huomattavasti tuoreempi laji Suomessa kuin ihminen. Lisäksi, ei kissoja ennen ollut sellaista määrää kuin nykyään, ei kai se ongelma silloin ollutkaan, kun Suomessa vielä oli maks 100 kissaa, nyt niitä on miljoona. Ja vaikka ihminen olisikin vieraslaji, niin täällä olemme ja pysymme, ei se silti ole riittävä peruste sille, että täytyy lemmikkipienpedoille lisätä ihmisten aiheuttamaa rasitetta luonnolle.

Vierailija
380/594 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi perhelemmikki Hyrre kulkee ulkona vapaana, varsinkin kun alueen kissoilla on ollut taipumus katoilla oudosti.