Miss Suomi 2017 OFFICIAL
Kommentit (668)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku albaani tekee Suomen missikisoissa? Edustamaan Suomea maailmalle? Väärä maa. Ihan nätti, vaan ei todellakaan suomalaisen näköinen. Paistaa kilometrin päähän etnisyys, mitä pitää väkisin tunkea joka paikkaan. Toinen sija todennäköisesti zuvaggisijoitus. Ei omaa ansiota. Kiva elää sellaisen tiedon kanssa. Omilla avuillaan voisi pärjätä jossakin toisessa sarjassa, missä oikeasti mitattaisiin vain ja puhtaasti taitoja. Vähän sama kuin pääsisi reittä pitkin jonnekin johdon assistentiksi. Kaikki tietävät, mistä oikeasti oli kysymys.
Adriana on Suomen kansalainen.
Hiirestä ei tule hevosta, vaikka talliin muuttaisi. Tästä vaan nuo tietyt kansallisuudet loukkantuvat verisesti. Olisi vaikka miten monennen polven suomalaisia, niin muutokseen menee vähintään satoja vuosia. Tietty kansallispukuryhmä ei tosin ole onnistunut integroitumaan siinäkään ajassa. Ei ole, ei tule. Itselleen saavat luulotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku albaani tekee Suomen missikisoissa? Edustamaan Suomea maailmalle? Väärä maa. Ihan nätti, vaan ei todellakaan suomalaisen näköinen. Paistaa kilometrin päähän etnisyys, mitä pitää väkisin tunkea joka paikkaan.
Minkäs se sille voi jos vanhemmat on jostakin Albaniasta?
Muuten ihan mielenkiinnosta, kuinka monen sukupolven ajan on esivanhempien pitänyt olla suomalaisia, jotta sinun mielestäsi on oikeus osallistua?
"Ulkkareista" puheenollen niin syntyperäinen Suomen kansalainen Lola Odusoga on kyllä ollut yksi kaikkien aikojen suosikkimissejämme.
Ylimielinen on Lola ollut aina. Lihonut ja pitää tunkea silti ikämammana jonnekin lehtikuviin mielipideautomaattina. Saa kuvauspalkkiot. Kuten joku aiemmin totesi, tuo missiorganisaatio maailmalla on niin korruptoitunutta sopupeliä, ettei siellä puhtaasti ulkonäöllä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Olisi vaikka miten monennen polven suomalaisia, niin muutokseen menee vähintään satoja vuosia.
OT, mutta nyt heräsi kyllä epäilys... kun en sukuani satojen vuosien saa tunne... että olenkohan sittenkään suomalainen? Mahdanko olla oikein mistään kotoisin?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että Pihla ei ainakaan voita. Tunsin hänet nuorena ja oli melkoinen kiusaaja ja kusipää. Laiha ja todellinen kaunotar hän oli jo silloin - ja tiesi sen; meille vaatimattomamman näköisille tytöille oli aina niin kiva huutaa läskiä ja rumaa hännystelijöidensä kikatellessa taustalla.
Joten ei kiitos Pihviä jatkoon, ei ole henkisesti missiainestaAi että missikandidaattien joukosta löytyy ex-kiusaajia? Eli ei mitään uutta taivaan alla.
Kuinkahan moni on noita koulukiusaajia, jotka tottuivat olemaan luokan kuningattaria? Sitten pääsevät kaltaistensa joukkoon ja yhyy kilpailu on samalla tasolla. Ei kansainvälisellä kyllä tuosta porukasta.
Kannattaa Miss Suomenkin tutustua enemmän kilpailumaan kultuuriin, kun kerran kustannetaan. Menestystä on turha odottaa parhaille sijoille asti. Ottaa kokemuksena ja miettii, mihin ammattiin oikeasti hakisi myöhemmin. Ikääkin kun alkaa jo olla mallimarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Beatalla ongelmana se että nenä menee suuhun hymyillessä. Kasvot ovat liian pulleat poskista.
Pulleat posket ovat kyllä oikea perisuomalainen piirre, esiintyy näistä tytöistä melkein kaikilla, vaikka eivät lihavia olekaan. Eikä siis tarvitse olla juuriltaan supisuomalainen edes jotta se puskisi esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi vaikka miten monennen polven suomalaisia, niin muutokseen menee vähintään satoja vuosia.
OT, mutta nyt heräsi kyllä epäilys... kun en sukuani satojen vuosien saa tunne... että olenkohan sittenkään suomalainen? Mahdanko olla oikein mistään kotoisin?!
Ohis, saahan sitä aina sukupuuselvityksen tehdä. Vähän työlästä ja maksaa, mutta sittenhän tiedät todennäköisesti jo aika pitkälle. Albaanitaustainen arabin näköinen nainen ei ole suomalainen muut akuin passissa. Ei miss Suomi perintöprinsessa mikään, kun eronneita ja naimisissakaan olevia ei kelpuuteeta. Ei ole suomalaista taustaa riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä ihmisiä riittää, joiden mielestä tyyliin homot ovat heteroita ja ulkomaalaistaustaiset suomalaisia? Päästäisiin keskustelemaan asiaa, kun eivät ole.
Ei Ester Toivonenkaan ollut puhtaasti kantasuomalainen... ja hän on ollut Suomen rakastetuimpia missejä jo reilut 80 vuotta. 😂
Ohiksena. Ärsyttää ihmiset, jotka fiilistelevät liikaa jotakin mennyttä aikaa. Ihan kiva, mutta nyt ei eletä sitä ja terrorismi tuli teidän hippien takia. Kaikki eivät ole sitä ihanneporukkaa.
Vierailija kirjoitti:
^ Nevöhööd. Noin tunnettu.
Kertoo sivistyksesi tason.
Milloin Miss Universe kisat ovat? Googlaamalla ei löydy kuin viime vuoden kisojen sivut, joilla vielä Shirlyn kuva.
Vierailija kirjoitti:
Monet eivät näytä ymmärtävän kauneuden päälle. Kasvojen pitää olla kauniit. Sopusuhtaiset kasvot oltava, ei saa olla kovin pahoja virheitä.
Beatalla ongelmana se että nenä menee suuhun hymyillessä. Kasvot ovat liian pulleat poskista. Leuka ja leukaperät ovat leveät. Silmät kierohkon näköiset. Kuvissa välillä onnistuu, persoonallinen look. Muttei missityyppiä.
Pihlalla ja Tuulilla sellaiset nenät jotka leikatun näköiset. Kumpikin vähän samaa tyyliä, vaalea nätti, ei sen enempää.
Essi Unkurilla oli kauniit silmät, mutta liian leveät leukaperät, olematon leuka ja liian pullea alahuuli missiksi. Persoonallinen tyyli kunhan löytää itsensä. Ei missi, ei malli, johonkin muuhun...
Roosalla oli kohtuukivat kasvot, mutta joka kuvassa silmät selällään ja suu auki. Jos opettelee vähän poseeramista niin malliksi.
Tytöillä oli aivan liikaa meikkiä. Jokainen olisi ollut kauniimpi vähemmällä meikillä, ei niin voimakkailla väreillä.
Jasmine ei missi- vaan mallityyppi.
Hanna Kangasluomalla ei ole klassiset kauniit kasvot, mutta hänessä on jotain kivaa. Ne kulmakarvat kisoissa olivat kuitenkin paha moka. Hänelle sopisi korkeat kapeat kulmakarvat ja sellainen 50-luvun tyyli.[/quo
Oho, sinä et oot kova nainen haukkumaan toisia! Toivottavasti sulla ei oo lapsia tulevaisuuden koulukiusaajia nimittäin.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Miss Universe kisat ovat? Googlaamalla ei löydy kuin viime vuoden kisojen sivut, joilla vielä Shirlyn kuva.
Tuolta löytyy kaikki tarvittava tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä ihmisiä riittää, joiden mielestä tyyliin homot ovat heteroita ja ulkomaalaistaustaiset suomalaisia? Päästäisiin keskustelemaan asiaa, kun eivät ole.
Ei Ester Toivonenkaan ollut puhtaasti kantasuomalainen... ja hän on ollut Suomen rakastetuimpia missejä jo reilut 80 vuotta. 😂
Ester Toivosen oikea isä oli saksalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä ihmisiä riittää, joiden mielestä tyyliin homot ovat heteroita ja ulkomaalaistaustaiset suomalaisia? Päästäisiin keskustelemaan asiaa, kun eivät ole.
Ei Ester Toivonenkaan ollut puhtaasti kantasuomalainen... ja hän on ollut Suomen rakastetuimpia missejä jo reilut 80 vuotta. 😂
Ester Toivosen oikea isä oli saksalainen.
Jep. Puolansaksalainen.
Vierailija kirjoitti:
missi-fanittaja kirjoitti:
Oikea voitti. Silti ihmettelen, ettei ennakkosuosikista tehty väkisin voittajaa, vaikka sitä hehkutettiinkin lehdistössä. Ennakkosuosikilla oli kosovolaistausta, eli ainahan täytyy valita voittajaksi jokin muu kuin aito suomalainen.. ja ainakin näin Suomi 100-vuotisjuhlan kunniaksi. Olen yllättynyt, mutta tyytyväinen. Kaunis on tuo voittaja (suomalaisuudestaan huolimatta) .
Älä jauha skeidaa. Ariana ei voittanut koska kansa ei kestä jos 2 vuotta peräkkäin on ulkomaalaistaustainen voittaja.
Juuri näin. Kansalla menee hermot jos vähemmistöryhmät pärjää, Åsa Lövdahl voitti 1989 . 1990 Nina Björkfelt oli vahvoilla voittajaksi mutta kuten eräs lehti silloin kirjoitti yleisö oli jupissut ei kai taas suomenruotsalaista voittajaa.
NB oli Miss Worldissa Top 5.
Mitäänsanomattoman näköinen missi kuvien perusteella. Kisoja en katsonut. Lehtijutuista kun katsoin aiemmin kuvat, en edes huomannut koko naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
missi-fanittaja kirjoitti:
Oikea voitti. Silti ihmettelen, ettei ennakkosuosikista tehty väkisin voittajaa, vaikka sitä hehkutettiinkin lehdistössä. Ennakkosuosikilla oli kosovolaistausta, eli ainahan täytyy valita voittajaksi jokin muu kuin aito suomalainen.. ja ainakin näin Suomi 100-vuotisjuhlan kunniaksi. Olen yllättynyt, mutta tyytyväinen. Kaunis on tuo voittaja (suomalaisuudestaan huolimatta) .
Älä jauha skeidaa. Ariana ei voittanut koska kansa ei kestä jos 2 vuotta peräkkäin on ulkomaalaistaustainen voittaja.
Juuri näin. Kansalla menee hermot jos vähemmistöryhmät pärjää, Åsa Lövdahl voitti 1989 . 1990 Nina Björkfelt oli vahvoilla voittajaksi mutta kuten eräs lehti silloin kirjoitti yleisö oli jupissut ei kai taas suomenruotsalaista voittajaa.
NB oli Miss Worldissa Top 5.
Hän oli lyhyt. Siihen se tyssäsi.
Vierailija kirjoitti:
Beatan sisko Bettina on taas ihan vaalea ja todella myös kaunis! Voisi osallistua jo ensi vuonna on voittajatasoa.
Onkin paljon kauniimpi kuin Beata!
Monet eivät näytä ymmärtävän kauneuden päälle. Kasvojen pitää olla kauniit. Sopusuhtaiset kasvot oltava, ei saa olla kovin pahoja virheitä.
Beatalla ongelmana se että nenä menee suuhun hymyillessä. Kasvot ovat liian pulleat poskista. Leuka ja leukaperät ovat leveät. Silmät kierohkon näköiset. Kuvissa välillä onnistuu, persoonallinen look. Muttei missityyppiä.
Pihlalla ja Tuulilla sellaiset nenät jotka leikatun näköiset. Kumpikin vähän samaa tyyliä, vaalea nätti, ei sen enempää.
Essi Unkurilla oli kauniit silmät, mutta liian leveät leukaperät, olematon leuka ja liian pullea alahuuli missiksi. Persoonallinen tyyli kunhan löytää itsensä. Ei missi, ei malli, johonkin muuhun...
Roosalla oli kohtuukivat kasvot, mutta joka kuvassa silmät selällään ja suu auki. Jos opettelee vähän poseeramista niin malliksi.
Tytöillä oli aivan liikaa meikkiä. Jokainen olisi ollut kauniimpi vähemmällä meikillä, ei niin voimakkailla väreillä.
Jasmine ei missi- vaan mallityyppi.
Hanna Kangasluomalla ei ole klassiset kauniit kasvot, mutta hänessä on jotain kivaa. Ne kulmakarvat kisoissa olivat kuitenkin paha moka. Hänelle sopisi korkeat kapeat kulmakarvat ja sellainen 50-luvun tyyli.