Onko kanarian saaret wt lomakohde?
Kommentit (22)
No jaa. Itse olen siellä käynyt varsinkin lapsena vuosittain. En sanoisi, että se on WT-kohde. Enemminkin kielitaidottomien suomalaisten lapsiperheiden ja eläkeläisten hiekkalaatikko.
Ihan sama onko, kun ei huvita istua lentokoneessa 12h et voi käydä viikon makaamassa rannalla. Erikseen sitten ne seikkailulomat, jos sellaiseen joskus olisi aikaa. Nyt on yleensä se viikko aikaa ja haluan lomalta vain pienen irtioton arjesta ja aurinkoa, joten en nää mitään järkeä lähteä kauemmaksi
Mitä väliä? Jos itse tykkää kanariansaarilla käydä, niin sinne vain.
Tämän palstan mukaan suurin osa lomakohteista on wt-paikkoja. Wt käsitteenä on menettänyt merkityksensä viimeistään palstan juttuja lukiessa.
Mitä väliä, mitä muut ajattelevat lomakohteestasi. Aina on niitä, joista on hienoa reppureissata Aasian viidakossa miljoonan muun erikoisuudentavoittelijan kanssa.
Ei. Joskaan en ottaisi hotellia ihan pahimmasta turistirysästä. Hermo menee jos jatkuvasti näkee vain hotellia hotellin vieressä.
Miksi käytät aikaasi sen pohtimiseen, mitä muut ajattelevat lomakohteistasi?
Tehty turistikohde turisteille. Palvelua omalla äidinkielellä esim. Ruokalistat, henkilökunnan suomenkielentaito yms. Tarkoittaa sitä että kohde on helposti lähestyttävä ja sinne suuntaa juurikin kielitaidotanta ja alemman sosiaaliluokan ihmistä joiden käytöstavat voivat olla mitä vaan. Turkissa on vastaavia kohteita.
Hintatasoltaan kohtuullinen joten ei luksusta missään.
Kanarian saarilla on hienoja reittejä patikoimiseen. Saksasta tilattiin karttoja joihin merkitty näitä reittejä.
Hienoja maisemia , vaihtelevaa luontoa ja mukava ilmasto retkeilyyn talvella.
Rannalla ei niinkään viihdytä.
No ei ole jos ei mene johonkin 2 tähden luukkuun ja käy pelkästään suomi-pubissa. Vaikka mitä se tietysti muille kuuluu kuinka joku random lomansa viettää.
Me menemme syyslomalla Teneriffalle ja koetas katsoa mitä maksaa viikon loma 4 tai 5 tähden hotellissa. Varsinkin jos ottaa vielä paremman huoneen, all inc. ja sijainti rannalla.
Tosin en ole ikinä törmännyt missään kohteessa/hotellissa wt-porukkaan. Olemme usein olleet ainoat suomalaiset koko hotellissa. Iloista,rentoa ja lomasta nauttivaa porukkaa. Ei örvellystä.
All Inc on wt, kahden tähden huoneistohotellissa asuminen ei. Paitsi jos siellä haluaa napostella vain Suomesta tuotuja eineksiä.
No ei todellakaan ole, vaan rehellistä lomailua. Siitä on wt kaukana. Tämän hetken ykköswt-kohde on pikemminkin joku Berliini/NYC jossa sitten näytellään paikallista. Toki Kanarian saariinkin saa wt-vivahdetta jos mainostaa fb:ssa puoli vuotta kuinka sinne mennään ihan vain täydellisten triathlon-treenisäiden takia ei missään nimessä muuten...
Ai jonkun mielestä koko Kanarian saaret ovat pelkkä turistikohde :)
Kanarian saaret ovat paljon muutakin kuin pelkkä hotelli, rantakatu ja uimaranta. ihan tavallisia ihmisiä sielläkin asuu normaalia arkea. On mahtava ja monipuolinen luonto, historiaa, nähtävyyksiä ym ym.
Tietämättömyys on wt!
Matkailija kirjoitti:
Mitä väliä, mitä muut ajattelevat lomakohteestasi. Aina on niitä, joista on hienoa reppureissata Aasian viidakossa miljoonan muun erikoisuudentavoittelijan kanssa.
Mulle on ihan sama, minne muut menevät lomalle. t: Aasiankin viidakossa erikoisuutta tavoittelemassa käyvä reppureissaaja
11...oletko ikinä ollut 5 tähden hotellissa niin siellä all inc on kyllä kaukana wt:stä. Tai oletko edes ikinä käynyt 5 tähden ravintolassa? Moni taas arvostelee asioita mistä ei ole edes omaa kokemusta. Kateutta?
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole, vaan rehellistä lomailua. Siitä on wt kaukana. Tämän hetken ykköswt-kohde on pikemminkin joku Berliini/NYC jossa sitten näytellään paikallista. Toki Kanarian saariinkin saa wt-vivahdetta jos mainostaa fb:ssa puoli vuotta kuinka sinne mennään ihan vain täydellisten triathlon-treenisäiden takia ei missään nimessä muuten...
Noi kaupunkilomat on kaukana wt:stä, niihin ei köyhät suomimammat lapsiensa kanssa matkusta.
Ei ole.
Hotellivalinta ja oma käytös määräävät sen. Kanarialle matkustaa niin juntti kuin toimitusjohtajakin.
Vierailija kirjoitti:
On. Korkeampaa sosiaali luokkaan kuuluvat lähtevät yleensä aasiaan tai yhdysvaltoihin..
Thaikut vasta wt onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole, vaan rehellistä lomailua. Siitä on wt kaukana. Tämän hetken ykköswt-kohde on pikemminkin joku Berliini/NYC jossa sitten näytellään paikallista. Toki Kanarian saariinkin saa wt-vivahdetta jos mainostaa fb:ssa puoli vuotta kuinka sinne mennään ihan vain täydellisten triathlon-treenisäiden takia ei missään nimessä muuten...
Noi kaupunkilomat on kaukana wt:stä, niihin ei köyhät suomimammat lapsiensa kanssa matkusta.
Kaupunkilomille saa lennot nykyään niin halvalla, että mahdollistaa myös mainitsemasi köyhän suomimamman matkailut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole, vaan rehellistä lomailua. Siitä on wt kaukana. Tämän hetken ykköswt-kohde on pikemminkin joku Berliini/NYC jossa sitten näytellään paikallista. Toki Kanarian saariinkin saa wt-vivahdetta jos mainostaa fb:ssa puoli vuotta kuinka sinne mennään ihan vain täydellisten triathlon-treenisäiden takia ei missään nimessä muuten...
Noi kaupunkilomat on kaukana wt:stä, niihin ei köyhät suomimammat lapsiensa kanssa matkusta.
Niin niissä käydään just ennen kuin lapset saadaan, tai heti kun lapset on niin isoja et ne voi käydä kätkemässä viikonlopuksi isovanhemmille jonnekin pohojammaalle.
On. Korkeampaa sosiaali luokkaan kuuluvat lähtevät yleensä aasiaan tai yhdysvaltoihin..