Taloudellinen ahdinko avioeron jälkeen

250€ per lapsi jamiehen tulot 9000kk. Jotakin on nyt viilattu linssiin tai tämä on feikkitarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet siis siipeillyt varakkaan miehesi siivellä, etkä ole viitsinyt hoitaa omia raha-asioitasi kuntoon. Nyt kun elintaso tipahtaa, uhriudut ja syytät kaikesta ex miestäsi. Kuulostaa siltä, että miehesi on ollut sinulle vain lompakko liittonne aikana. Elämässä pitää kuule ihan itse ottaa vastuu taloudellisesta selviämisestään eikä luottaa aina siihen, että kyllä joku muu hoitaa. Tiedän, että olet varmaan tehnyt paljon työtä kodin ja lasten eteen, mutta niin me muutkin teemme. Samalla hoidamme myös omat raha-asiamme sellaiseen kuntoon, että olemme muista riippumattomia. Vaikka ero tulisi nykyisen puolison kanssa, on aina oltava varasuunnitelma ja omat säästöt ja tulotaso turvattuna myös ilman ex-miehen elareita.

En jaksa selittää kaikkea tässä, mutta oma tulotasoni on aina ollut pienempi kuin miehellä, mutta elimme miehen elintasoa ja mun piti pulittaa kaikesta puolet. Asuimme myös aivan liian pienessä asunnossa (kaksio neljän henkilön perheellä), sillä exäni oli erittäin pihi. Hoitovapaan elin omilla säästöilläni sekä loppukuukaudet luottokortilla, sillä mun tuolloinkin piti pulittaa juoksevista menoista puolet. Mies ei halunnut nimenomaan, että olisin loisinut hänen lompakollaan. Taloudellisetkin epäsuhtaisuudet kiristivät välejämme, mikä oli osasyynä eroon (pahimmat syyt olivat väkivalta, alistaminen ja raivarit). T. Ap

Siis hetkinen...elit pihin miehen elintasolla kaksiossa, mutta eron jälkeen päätit nostaa elintasoasi ja muuttaa isoon asuntoon? Millä muilla tavoilla olet nostanut elintasoasi, kun enää ei tarvitse elää pihin miehen kanssa? Sun rahojesi riittämättömyys johtuu lähes varmasti juuri tuosta, että olet nostanut elintasoasi, vaikka maksat nyt kaiken kokonaan itse ja tienaat vähemmän kuin ex-miehesi. 

Sulle kommentoijatolvanalle tiedoksi: Tätä saagaa on seurattu varmaan jo kolmatta  vuotta. Ap ei saanut käyttää omia palkkarahojaan vaan hänen oli joko annettava ne miehelle tai käytettävä  ruokaan.

Sä voisit mennä hetkeks tai vaikka iäisyydeks veke tältä palstalta suoltamasta tuota kukkua. Mene edes töihin,jooko?

No mä olen ollutkin töissä enkä istunut kolmea vuotta palstalla kuten näköjään eräät :D Ja ap ihan itse sanoi, että parisuhteessa hän joutui maksamaan kaikesta puolet ja siitä huolimatta joutuivat asumaan kaksiossa. Joten miten ihmeessä hän nyt eron jälkeen on voinut kuvitella, että hänellä olisi yhden tuloilla varaa asua isossa asunnossa?

Muta ymmärrän, jos tämä tyyppi onkin joku trolli ja kuuluu samaan sarjaan Ammattivalittajan, Kivikissaäidin ja monen muun vakiovalittajan kanssa.

Ihan  paiskin täyttä työviikkoa minäkin tässä palstailun ohessa. Kun et tunne taustoja, ole hiljaa. Oikeasti on  jo puoli voittoa että nainen asuu  omassa kämpässä. Tämä ei ole edes pahin tapaus.

Pooh kirjoitti:

Selvität ensin oletko hakenut Kelasta kaikki mahdolliset tuet.

Sitten selvität lastenvalvojan kanssa onko elatusavun määrä ajantasalla vai voiko ukkosi kustantaa enemmän.

Vähätuloinen olet virallisesti vasta silloin, jos sinulle jää maksettavaksi toimeentulotukea. Silloin on mahdollista kustantaa joitakin ylimääräisiä kuluja valtion kustannuksella. On kuitenkin koko joukko menoja, jotka ovat omia valintoja, kulutusluotot, elloksen tai klingelin tilaukset tms. jotka täytyy jättää jatkossa tilaamatta. Auton pitäminen maksaa myös tolkuttomasti, onko mahdollista olla ilman?

Ei ole autoa, ei osamaksuja, ei ylimääräisiä kulutusluottoja, ei pikavippejä, ei lehtitilauksia tai muita tilauksia. Vain luottokorttilaskua noin 4000 euroa liikaa tällä hetkellä. Asunto on kokoonsa nähden edullinen. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet siis siipeillyt varakkaan miehesi siivellä, etkä ole viitsinyt hoitaa omia raha-asioitasi kuntoon. Nyt kun elintaso tipahtaa, uhriudut ja syytät kaikesta ex miestäsi. Kuulostaa siltä, että miehesi on ollut sinulle vain lompakko liittonne aikana. Elämässä pitää kuule ihan itse ottaa vastuu taloudellisesta selviämisestään eikä luottaa aina siihen, että kyllä joku muu hoitaa. Tiedän, että olet varmaan tehnyt paljon työtä kodin ja lasten eteen, mutta niin me muutkin teemme. Samalla hoidamme myös omat raha-asiamme sellaiseen kuntoon, että olemme muista riippumattomia. Vaikka ero tulisi nykyisen puolison kanssa, on aina oltava varasuunnitelma ja omat säästöt ja tulotaso turvattuna myös ilman ex-miehen elareita.

En jaksa selittää kaikkea tässä, mutta oma tulotasoni on aina ollut pienempi kuin miehellä, mutta elimme miehen elintasoa ja mun piti pulittaa kaikesta puolet. Asuimme myös aivan liian pienessä asunnossa (kaksio neljän henkilön perheellä), sillä exäni oli erittäin pihi. Hoitovapaan elin omilla säästöilläni sekä loppukuukaudet luottokortilla, sillä mun tuolloinkin piti pulittaa juoksevista menoista puolet. Mies ei halunnut nimenomaan, että olisin loisinut hänen lompakollaan. Taloudellisetkin epäsuhtaisuudet kiristivät välejämme, mikä oli osasyynä eroon (pahimmat syyt olivat väkivalta, alistaminen ja raivarit). T. Ap

Siis hetkinen...elit pihin miehen elintasolla kaksiossa, mutta eron jälkeen päätit nostaa elintasoasi ja muuttaa isoon asuntoon? Millä muilla tavoilla olet nostanut elintasoasi, kun enää ei tarvitse elää pihin miehen kanssa? Sun rahojesi riittämättömyys johtuu lähes varmasti juuri tuosta, että olet nostanut elintasoasi, vaikka maksat nyt kaiken kokonaan itse ja tienaat vähemmän kuin ex-miehesi. 

Sulle kommentoijatolvanalle tiedoksi: Tätä saagaa on seurattu varmaan jo kolmatta  vuotta. Ap ei saanut käyttää omia palkkarahojaan vaan hänen oli joko annettava ne miehelle tai käytettävä  ruokaan.

Sä voisit mennä hetkeks tai vaikka iäisyydeks veke tältä palstalta suoltamasta tuota kukkua. Mene edes töihin,jooko?

No mä olen ollutkin töissä enkä istunut kolmea vuotta palstalla kuten näköjään eräät :D Ja ap ihan itse sanoi, että parisuhteessa hän joutui maksamaan kaikesta puolet ja siitä huolimatta joutuivat asumaan kaksiossa. Joten miten ihmeessä hän nyt eron jälkeen on voinut kuvitella, että hänellä olisi yhden tuloilla varaa asua isossa asunnossa?

Muta ymmärrän, jos tämä tyyppi onkin joku trolli ja kuuluu samaan sarjaan Ammattivalittajan, Kivikissaäidin ja monen muun vakiovalittajan kanssa.

Ihan  paiskin täyttä työviikkoa minäkin tässä palstailun ohessa. Kun et tunne taustoja, ole hiljaa. Oikeasti on  jo puoli voittoa että nainen asuu  omassa kämpässä. Tämä ei ole edes pahin tapaus.

Asunto on lähes samanhintainen kuin mitä exän asuntoa vastaava asunto kustantaisi vuokraltaan per kuukausi. Kieltämättä mulla suurin voitto on se, että pääsin siitä exästäni eroon ja muuttamaan lasten kanssa pois terveenä ja hengissä. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

250€ per lapsi jamiehen tulot 9000kk. Jotakin on nyt viilattu linssiin tai tämä on feikkitarina.

Ei ole feikkitarina. Mieheni on erikoimen tapaus ja myönnän olevani aika onneton, kun häntä niinkin kauan kestin. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Pooh kirjoitti:

Selvität ensin oletko hakenut Kelasta kaikki mahdolliset tuet.

Sitten selvität lastenvalvojan kanssa onko elatusavun määrä ajantasalla vai voiko ukkosi kustantaa enemmän.

Vähätuloinen olet virallisesti vasta silloin, jos sinulle jää maksettavaksi toimeentulotukea. Silloin on mahdollista kustantaa joitakin ylimääräisiä kuluja valtion kustannuksella. On kuitenkin koko joukko menoja, jotka ovat omia valintoja, kulutusluotot, elloksen tai klingelin tilaukset tms. jotka täytyy jättää jatkossa tilaamatta. Auton pitäminen maksaa myös tolkuttomasti, onko mahdollista olla ilman?

Ei ole autoa, ei osamaksuja, ei ylimääräisiä kulutusluottoja, ei pikavippejä, ei lehtitilauksia tai muita tilauksia. Vain luottokorttilaskua noin 4000 euroa liikaa tällä hetkellä. Asunto on kokoonsa nähden edullinen. T. Ap

Jos ainoa ongelma on luottokorttilasku, niin hanki järjestelylaina, jota voit lyhentää esim. 100 euroa kuukaudessa, ja maksa sillä luottokorttilasku pois. Kysy apua velkaneuvonnasta tai seurakunnan diakonilta. He eivät maksa laskujasi, mutta voivat auttaa sinua järjestämään raha-asiasi itse.

Vierailija kirjoitti:

Pooh kirjoitti:

Selvität ensin oletko hakenut Kelasta kaikki mahdolliset tuet.

Sitten selvität lastenvalvojan kanssa onko elatusavun määrä ajantasalla vai voiko ukkosi kustantaa enemmän.

Vähätuloinen olet virallisesti vasta silloin, jos sinulle jää maksettavaksi toimeentulotukea. Silloin on mahdollista kustantaa joitakin ylimääräisiä kuluja valtion kustannuksella. On kuitenkin koko joukko menoja, jotka ovat omia valintoja, kulutusluotot, elloksen tai klingelin tilaukset tms. jotka täytyy jättää jatkossa tilaamatta. Auton pitäminen maksaa myös tolkuttomasti, onko mahdollista olla ilman?

Ei ole autoa, ei osamaksuja, ei ylimääräisiä kulutusluottoja, ei pikavippejä, ei lehtitilauksia tai muita tilauksia. Vain luottokorttilaskua noin 4000 euroa liikaa tällä hetkellä. Asunto on kokoonsa nähden edullinen. T. Ap

Otat pankista lainan ja maksat luottokorttilaskut pois. Hankit vain sellaisen kortin, jossa ei ole luotto-ominaisuutta. Silppuat vanhat korttisi. Sitten teet tuon alussa ehdotetun budjetin ja sen perusteella arvioit, pitääkö sun muuttaa pienempään tai huonommalla alueella olevaan asuntoon. Ts lasket, mitä asuminen voi sinun tuloillaisi enintään maksaa ja toimit sen mukaan.

Kelankin ela taitaa olla 150/lapsi eli 450. Hae sieltä, jos et uskalla sossuun mennä miehes kanssa.

Vierailija kirjoitti:

No siis exä ei suostu maksamaan enempää, enkä uskalla pyytää, sillä hän on uhannut mm. henkeäni ja terveyttäni. Haluan pysytellä hyvissä väleissä exäni kanssa. En tiedä, miten ne elarit lasketaan, mutta siis exäni tienaa bruttona hieman alle 9000 euroa kuukaudessa. Voisin ehkä yrittää pyytää exältä rahaa lainaksi velkakirjaa vastaan, mutten usko, että hän suostuisi sellaiseen.

Uhkauksista ilmoitus poliisille ja haet lähestymiskieltoa.

Sinulla ei ole mitään syytä pysyä väleissä exän kanssa jos pelkäät häntä.

Ei mitään lainoja. Tilaa aika oikeusaputoimistoon elarien tarkistamista varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet siis siipeillyt varakkaan miehesi siivellä, etkä ole viitsinyt hoitaa omia raha-asioitasi kuntoon. Nyt kun elintaso tipahtaa, uhriudut ja syytät kaikesta ex miestäsi. Kuulostaa siltä, että miehesi on ollut sinulle vain lompakko liittonne aikana. Elämässä pitää kuule ihan itse ottaa vastuu taloudellisesta selviämisestään eikä luottaa aina siihen, että kyllä joku muu hoitaa. Tiedän, että olet varmaan tehnyt paljon työtä kodin ja lasten eteen, mutta niin me muutkin teemme. Samalla hoidamme myös omat raha-asiamme sellaiseen kuntoon, että olemme muista riippumattomia. Vaikka ero tulisi nykyisen puolison kanssa, on aina oltava varasuunnitelma ja omat säästöt ja tulotaso turvattuna myös ilman ex-miehen elareita.

En jaksa selittää kaikkea tässä, mutta oma tulotasoni on aina ollut pienempi kuin miehellä, mutta elimme miehen elintasoa ja mun piti pulittaa kaikesta puolet. Asuimme myös aivan liian pienessä asunnossa (kaksio neljän henkilön perheellä), sillä exäni oli erittäin pihi. Hoitovapaan elin omilla säästöilläni sekä loppukuukaudet luottokortilla, sillä mun tuolloinkin piti pulittaa juoksevista menoista puolet. Mies ei halunnut nimenomaan, että olisin loisinut hänen lompakollaan. Taloudellisetkin epäsuhtaisuudet kiristivät välejämme, mikä oli osasyynä eroon (pahimmat syyt olivat väkivalta, alistaminen ja raivarit). T. Ap

Siis hetkinen...elit pihin miehen elintasolla kaksiossa, mutta eron jälkeen päätit nostaa elintasoasi ja muuttaa isoon asuntoon? Millä muilla tavoilla olet nostanut elintasoasi, kun enää ei tarvitse elää pihin miehen kanssa? Sun rahojesi riittämättömyys johtuu lähes varmasti juuri tuosta, että olet nostanut elintasoasi, vaikka maksat nyt kaiken kokonaan itse ja tienaat vähemmän kuin ex-miehesi. 

Sulle kommentoijatolvanalle tiedoksi: Tätä saagaa on seurattu varmaan jo kolmatta  vuotta. Ap ei saanut käyttää omia palkkarahojaan vaan hänen oli joko annettava ne miehelle tai käytettävä  ruokaan.

Sä voisit mennä hetkeks tai vaikka iäisyydeks veke tältä palstalta suoltamasta tuota kukkua. Mene edes töihin,jooko?

No mä olen ollutkin töissä enkä istunut kolmea vuotta palstalla kuten näköjään eräät :D Ja ap ihan itse sanoi, että parisuhteessa hän joutui maksamaan kaikesta puolet ja siitä huolimatta joutuivat asumaan kaksiossa. Joten miten ihmeessä hän nyt eron jälkeen on voinut kuvitella, että hänellä olisi yhden tuloilla varaa asua isossa asunnossa?

Muta ymmärrän, jos tämä tyyppi onkin joku trolli ja kuuluu samaan sarjaan Ammattivalittajan, Kivikissaäidin ja monen muun vakiovalittajan kanssa.

Ihan  paiskin täyttä työviikkoa minäkin tässä palstailun ohessa. Kun et tunne taustoja, ole hiljaa. Oikeasti on  jo puoli voittoa että nainen asuu  omassa kämpässä. Tämä ei ole edes pahin tapaus.

Asunto on lähes samanhintainen kuin mitä exän asuntoa vastaava asunto kustantaisi vuokraltaan per kuukausi. Kieltämättä mulla suurin voitto on se, että pääsin siitä exästäni eroon ja muuttamaan lasten kanssa pois terveenä ja hengissä. T. Ap

Miten kallis se teidän kaksionne oli, jos nykyinen iso asuntosi on kustannuksiltaan saman hintainen? Voisitko muuttaa jonnekin, missä asumiskulut olisivat pienemmät? Pienempi asunto (mahduitte ennenkin kaksioon, vaikka asukkaita oli yksi enemmän) halvemmalta alueelta voisi olla ihan hyvä vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet siis siipeillyt varakkaan miehesi siivellä, etkä ole viitsinyt hoitaa omia raha-asioitasi kuntoon. Nyt kun elintaso tipahtaa, uhriudut ja syytät kaikesta ex miestäsi. Kuulostaa siltä, että miehesi on ollut sinulle vain lompakko liittonne aikana. Elämässä pitää kuule ihan itse ottaa vastuu taloudellisesta selviämisestään eikä luottaa aina siihen, että kyllä joku muu hoitaa. Tiedän, että olet varmaan tehnyt paljon työtä kodin ja lasten eteen, mutta niin me muutkin teemme. Samalla hoidamme myös omat raha-asiamme sellaiseen kuntoon, että olemme muista riippumattomia. Vaikka ero tulisi nykyisen puolison kanssa, on aina oltava varasuunnitelma ja omat säästöt ja tulotaso turvattuna myös ilman ex-miehen elareita.

En jaksa selittää kaikkea tässä, mutta oma tulotasoni on aina ollut pienempi kuin miehellä, mutta elimme miehen elintasoa ja mun piti pulittaa kaikesta puolet. Asuimme myös aivan liian pienessä asunnossa (kaksio neljän henkilön perheellä), sillä exäni oli erittäin pihi. Hoitovapaan elin omilla säästöilläni sekä loppukuukaudet luottokortilla, sillä mun tuolloinkin piti pulittaa juoksevista menoista puolet. Mies ei halunnut nimenomaan, että olisin loisinut hänen lompakollaan. Taloudellisetkin epäsuhtaisuudet kiristivät välejämme, mikä oli osasyynä eroon (pahimmat syyt olivat väkivalta, alistaminen ja raivarit). T. Ap

Siis hetkinen...elit pihin miehen elintasolla kaksiossa, mutta eron jälkeen päätit nostaa elintasoasi ja muuttaa isoon asuntoon? Millä muilla tavoilla olet nostanut elintasoasi, kun enää ei tarvitse elää pihin miehen kanssa? Sun rahojesi riittämättömyys johtuu lähes varmasti juuri tuosta, että olet nostanut elintasoasi, vaikka maksat nyt kaiken kokonaan itse ja tienaat vähemmän kuin ex-miehesi. 

Sulle kommentoijatolvanalle tiedoksi: Tätä saagaa on seurattu varmaan jo kolmatta  vuotta. Ap ei saanut käyttää omia palkkarahojaan vaan hänen oli joko annettava ne miehelle tai käytettävä  ruokaan.

Sä voisit mennä hetkeks tai vaikka iäisyydeks veke tältä palstalta suoltamasta tuota kukkua. Mene edes töihin,jooko?

No mä olen ollutkin töissä enkä istunut kolmea vuotta palstalla kuten näköjään eräät :D Ja ap ihan itse sanoi, että parisuhteessa hän joutui maksamaan kaikesta puolet ja siitä huolimatta joutuivat asumaan kaksiossa. Joten miten ihmeessä hän nyt eron jälkeen on voinut kuvitella, että hänellä olisi yhden tuloilla varaa asua isossa asunnossa?

Muta ymmärrän, jos tämä tyyppi onkin joku trolli ja kuuluu samaan sarjaan Ammattivalittajan, Kivikissaäidin ja monen muun vakiovalittajan kanssa.

Ihan  paiskin täyttä työviikkoa minäkin tässä palstailun ohessa. Kun et tunne taustoja, ole hiljaa. Oikeasti on  jo puoli voittoa että nainen asuu  omassa kämpässä. Tämä ei ole edes pahin tapaus.

Asunto on lähes samanhintainen kuin mitä exän asuntoa vastaava asunto kustantaisi vuokraltaan per kuukausi. Kieltämättä mulla suurin voitto on se, että pääsin siitä exästäni eroon ja muuttamaan lasten kanssa pois terveenä ja hengissä. T. Ap

Miten kallis se teidän kaksionne oli, jos nykyinen iso asuntosi on kustannuksiltaan saman hintainen? Voisitko muuttaa jonnekin, missä asumiskulut olisivat pienemmät? Pienempi asunto (mahduitte ennenkin kaksioon, vaikka asukkaita oli yksi enemmän) halvemmalta alueelta voisi olla ihan hyvä vaihtoehto.

Asumme kaupungissa, jossa asumiskustannukset ovat korkeat. Toisaalta jos muuttaisimme toiseen kaupunkiin, työmatkat maksaisivat huomattavasti enemmän. Se exän asunto oli omistusasunto, mutta vastaavista pyydetään lähes yhtä isoa vuokraa kuin nykyisestä asunnostamme, jossa on kuitenkin huomattavasti enemmän tilaa. Erotus olisi arviolta noin sata euroa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pooh kirjoitti:

Selvität ensin oletko hakenut Kelasta kaikki mahdolliset tuet.

Sitten selvität lastenvalvojan kanssa onko elatusavun määrä ajantasalla vai voiko ukkosi kustantaa enemmän.

Vähätuloinen olet virallisesti vasta silloin, jos sinulle jää maksettavaksi toimeentulotukea. Silloin on mahdollista kustantaa joitakin ylimääräisiä kuluja valtion kustannuksella. On kuitenkin koko joukko menoja, jotka ovat omia valintoja, kulutusluotot, elloksen tai klingelin tilaukset tms. jotka täytyy jättää jatkossa tilaamatta. Auton pitäminen maksaa myös tolkuttomasti, onko mahdollista olla ilman?

Ei ole autoa, ei osamaksuja, ei ylimääräisiä kulutusluottoja, ei pikavippejä, ei lehtitilauksia tai muita tilauksia. Vain luottokorttilaskua noin 4000 euroa liikaa tällä hetkellä. Asunto on kokoonsa nähden edullinen. T. Ap

Otat pankista lainan ja maksat luottokorttilaskut pois. Hankit vain sellaisen kortin, jossa ei ole luotto-ominaisuutta. Silppuat vanhat korttisi. Sitten teet tuon alussa ehdotetun budjetin ja sen perusteella arvioit, pitääkö sun muuttaa pienempään tai huonommalla alueella olevaan asuntoon. Ts lasket, mitä asuminen voi sinun tuloillaisi enintään maksaa ja toimit sen mukaan.

Periaatteessa asunto on hyvä ratkaisu nykyisellään ja olen saanut järkättyä taloutta fiksummaksi tässä viikon aikana. Ongelmana olivat muuttokustannukset ja takuumaksut, jotka kustansivat kaikki yhteensä lähes 4000 euroa eli suunnilleen saman verran kuin se tämänhetkinen ongelmasummani. Sinänsä mulla oli muuttoapua (ei muuttofirmaa), mutta piti muutamia hankintoja tehdä ja maksaa pakettiautojen vuokria myös. Muutto oli kyllä välttämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet siis siipeillyt varakkaan miehesi siivellä, etkä ole viitsinyt hoitaa omia raha-asioitasi kuntoon. Nyt kun elintaso tipahtaa, uhriudut ja syytät kaikesta ex miestäsi. Kuulostaa siltä, että miehesi on ollut sinulle vain lompakko liittonne aikana. Elämässä pitää kuule ihan itse ottaa vastuu taloudellisesta selviämisestään eikä luottaa aina siihen, että kyllä joku muu hoitaa. Tiedän, että olet varmaan tehnyt paljon työtä kodin ja lasten eteen, mutta niin me muutkin teemme. Samalla hoidamme myös omat raha-asiamme sellaiseen kuntoon, että olemme muista riippumattomia. Vaikka ero tulisi nykyisen puolison kanssa, on aina oltava varasuunnitelma ja omat säästöt ja tulotaso turvattuna myös ilman ex-miehen elareita.

En jaksa selittää kaikkea tässä, mutta oma tulotasoni on aina ollut pienempi kuin miehellä, mutta elimme miehen elintasoa ja mun piti pulittaa kaikesta puolet. Asuimme myös aivan liian pienessä asunnossa (kaksio neljän henkilön perheellä), sillä exäni oli erittäin pihi. Hoitovapaan elin omilla säästöilläni sekä loppukuukaudet luottokortilla, sillä mun tuolloinkin piti pulittaa juoksevista menoista puolet. Mies ei halunnut nimenomaan, että olisin loisinut hänen lompakollaan. Taloudellisetkin epäsuhtaisuudet kiristivät välejämme, mikä oli osasyynä eroon (pahimmat syyt olivat väkivalta, alistaminen ja raivarit). T. Ap

Siis hetkinen...elit pihin miehen elintasolla kaksiossa, mutta eron jälkeen päätit nostaa elintasoasi ja muuttaa isoon asuntoon? Millä muilla tavoilla olet nostanut elintasoasi, kun enää ei tarvitse elää pihin miehen kanssa? Sun rahojesi riittämättömyys johtuu lähes varmasti juuri tuosta, että olet nostanut elintasoasi, vaikka maksat nyt kaiken kokonaan itse ja tienaat vähemmän kuin ex-miehesi. 

Sulle kommentoijatolvanalle tiedoksi: Tätä saagaa on seurattu varmaan jo kolmatta  vuotta. Ap ei saanut käyttää omia palkkarahojaan vaan hänen oli joko annettava ne miehelle tai käytettävä  ruokaan.

Sä voisit mennä hetkeks tai vaikka iäisyydeks veke tältä palstalta suoltamasta tuota kukkua. Mene edes töihin,jooko?

No mä olen ollutkin töissä enkä istunut kolmea vuotta palstalla kuten näköjään eräät :D Ja ap ihan itse sanoi, että parisuhteessa hän joutui maksamaan kaikesta puolet ja siitä huolimatta joutuivat asumaan kaksiossa. Joten miten ihmeessä hän nyt eron jälkeen on voinut kuvitella, että hänellä olisi yhden tuloilla varaa asua isossa asunnossa?

Muta ymmärrän, jos tämä tyyppi onkin joku trolli ja kuuluu samaan sarjaan Ammattivalittajan, Kivikissaäidin ja monen muun vakiovalittajan kanssa.

Ihan  paiskin täyttä työviikkoa minäkin tässä palstailun ohessa. Kun et tunne taustoja, ole hiljaa. Oikeasti on  jo puoli voittoa että nainen asuu  omassa kämpässä. Tämä ei ole edes pahin tapaus.

Asunto on lähes samanhintainen kuin mitä exän asuntoa vastaava asunto kustantaisi vuokraltaan per kuukausi. Kieltämättä mulla suurin voitto on se, että pääsin siitä exästäni eroon ja muuttamaan lasten kanssa pois terveenä ja hengissä. T. Ap

Miten kallis se teidän kaksionne oli, jos nykyinen iso asuntosi on kustannuksiltaan saman hintainen? Voisitko muuttaa jonnekin, missä asumiskulut olisivat pienemmät? Pienempi asunto (mahduitte ennenkin kaksioon, vaikka asukkaita oli yksi enemmän) halvemmalta alueelta voisi olla ihan hyvä vaihtoehto.

Asumme kaupungissa, jossa asumiskustannukset ovat korkeat. Toisaalta jos muuttaisimme toiseen kaupunkiin, työmatkat maksaisivat huomattavasti enemmän. Se exän asunto oli omistusasunto, mutta vastaavista pyydetään lähes yhtä isoa vuokraa kuin nykyisestä asunnostamme, jossa on kuitenkin huomattavasti enemmän tilaa. Erotus olisi arviolta noin sata euroa kuukaudessa.

Sadalla eurolla saisit kuitenkin kevyesti viikon ruuat. Mutta oli miten oli, tee se budjetti ja laske, mihin sinulla on varaa ja mihin ei. Sen jälkeen muutat asiat niin, että budjettisi ei ylity. Ei sulla ole muutakaan vaihtoehtoa.

Tiedän , että voi olla hankalaa. Mulla on hyvä ystävä, joka eli vuosia yli varojensa, koska halusi yksinhuoltajanakin  säilyttää parisuhteensa aikaisen elintason. Nyt on tuhansia euroja ulosotossa eikä uutta lainaa saa enää mistään, kun luottotietoja ei ole. Joutuu käymään välillä leipäjonossakin. Joten suosittelen sua hoitamaan asiasi kuntoon nyt eikä vasta sitten, kun seisot lastesi kanssa leipäjonossa. Sitten alkaa olla jo melko myöhäistä, kun ulosottoa maksellessasi lyhennät vain korkoja ja velkapääoma ei lyhene yhtään. Kunnilla ja kupungeilla on muuten olemassa velkaneuvontaakin, jos yksin et pysty tilannettasi saamaan hallintaan. Velkaneuvojilla käy nykyisin ihan hyvätuloisiakin, jotka vaan ovat eläneet yli varojensa ja sen vuoksi kusessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pooh kirjoitti:

Selvität ensin oletko hakenut Kelasta kaikki mahdolliset tuet.

Sitten selvität lastenvalvojan kanssa onko elatusavun määrä ajantasalla vai voiko ukkosi kustantaa enemmän.

Vähätuloinen olet virallisesti vasta silloin, jos sinulle jää maksettavaksi toimeentulotukea. Silloin on mahdollista kustantaa joitakin ylimääräisiä kuluja valtion kustannuksella. On kuitenkin koko joukko menoja, jotka ovat omia valintoja, kulutusluotot, elloksen tai klingelin tilaukset tms. jotka täytyy jättää jatkossa tilaamatta. Auton pitäminen maksaa myös tolkuttomasti, onko mahdollista olla ilman?

Ei ole autoa, ei osamaksuja, ei ylimääräisiä kulutusluottoja, ei pikavippejä, ei lehtitilauksia tai muita tilauksia. Vain luottokorttilaskua noin 4000 euroa liikaa tällä hetkellä. Asunto on kokoonsa nähden edullinen. T. Ap

Otat pankista lainan ja maksat luottokorttilaskut pois. Hankit vain sellaisen kortin, jossa ei ole luotto-ominaisuutta. Silppuat vanhat korttisi. Sitten teet tuon alussa ehdotetun budjetin ja sen perusteella arvioit, pitääkö sun muuttaa pienempään tai huonommalla alueella olevaan asuntoon. Ts lasket, mitä asuminen voi sinun tuloillaisi enintään maksaa ja toimit sen mukaan.

Periaatteessa asunto on hyvä ratkaisu nykyisellään ja olen saanut järkättyä taloutta fiksummaksi tässä viikon aikana. Ongelmana olivat muuttokustannukset ja takuumaksut, jotka kustansivat kaikki yhteensä lähes 4000 euroa eli suunnilleen saman verran kuin se tämänhetkinen ongelmasummani. Sinänsä mulla oli muuttoapua (ei muuttofirmaa), mutta piti muutamia hankintoja tehdä ja maksaa pakettiautojen vuokria myös. Muutto oli kyllä välttämätön.

Tsekkaa Kelan laskurista oletko  oikeutettu asumistukeen. Yh-lisä pitäisi tulla lapsilisiin myös. Ja muista, niistä  puolet EI kuulu millään perusteella sille vatipäiselle exällesi.

Ai että mä  haluaisin päästä keskustelemaan sen urpon kanssa... Ai että mä nauttisin kun  sen duunikaverit sais  tietää millainen sika  se on. Sitä se ukko pelkää.Syytettä ja kulissien sekä kasvojen menetystä. Enemmän kuin mitään. Nauhoita jokainen puhelu, kirjaa muistiin jokainen uhkaus. Sitten mene poliisin luo.

Ongelma on siinä, etten saanut kuitattua/säästettyä/kompensoitua sitä muuton myötä tullutta taloudellista lovea ja nyt se roikkuu niskassa edelleen. Olin aika tavalla puilla paljailla erohetkellä, kun mies vaati ainoat säästönikin puolitettaviksi, jotta pääsin edes eroamaan.

Ottamatta kantaa elatusmaksuihin (viranomaiset ovat tätä varten), ihmettelen että etkö laskenut tulojasi ja menojasi kun ero tuli? Mitkä ovat asumiskulusi? Taidat asua vain liian kalliilla alueella. Usein törmää sellaiseen olettamukseen että voi asua missä vain. Nyt pois pää pois sieltä pilvilinnoista ja laskin käteen. Elintaso niin että kuukauden tuloista jää minimissään 200€ yli, mitä ei käytetä ennen kuin säästössä on pieni puskurirahasto (muutamia tonneja). Itsekkin eronnut ja laskeskellut..

Vierailija kirjoitti:

En kohta enää tiedä, miten selviän. Mulla on kaksi pientä lasta ja käyn keskipalkkaisessa työssä sekä asun isossa aso-asunnossa, jossa kuitenkin kaupunkiini nähden kohtalaiset asumismenot. Palkkani on niin iso, että päivähoitomaksut ovat melko isot. Ruokaan menee kohtalaisesti rahaa ja kaikkien kolmen vaatteisiin ym. tavaroihin keskimäärin noin satanen kuukaudessa. Saan elatusapua yhteensä 250 euroa kuukaudessa exältäni. Olen konkurssin partaalla kohta ja kaikki luottokorttini alkavat olla aivan tapissa. Erossa varakas exäni nylki mut putipuhtaaksi avioliiton aikaisista säästöistäni, enkä saanut juurikaam yhteistä irtaimistoa mukaan, joten jouduin ostamaan muutamia huonekaluja ja verhoja ym. En tiedä, miten rahani riittäisivät enää pian. Kamala tilanne. Olisiko joitain vinkkejä ym.?

Jatkossa älä pihtaa

Vierailija kirjoitti:

Olet siis siipeillyt varakkaan miehesi siivellä, etkä ole viitsinyt hoitaa omia raha-asioitasi kuntoon. Nyt kun elintaso tipahtaa, uhriudut ja syytät kaikesta ex miestäsi. Kuulostaa siltä, että miehesi on ollut sinulle vain lompakko liittonne aikana. Elämässä pitää kuule ihan itse ottaa vastuu taloudellisesta selviämisestään eikä luottaa aina siihen, että kyllä joku muu hoitaa. Tiedän, että olet varmaan tehnyt paljon työtä kodin ja lasten eteen, mutta niin me muutkin teemme. Samalla hoidamme myös omat raha-asiamme sellaiseen kuntoon, että olemme muista riippumattomia. Vaikka ero tulisi nykyisen puolison kanssa, on aina oltava varasuunnitelma ja omat säästöt ja tulotaso turvattuna myös ilman ex-miehen elareita.

Kivaa ilkeillä? Muista sanasi kun olet samassa jamassa - mitä silloin sepustat?

Voimia jokaiselle haastavassa tilanteessa olevalle! Ja yrittäkää nähdä yli tuollaisten ankeuttajien ylitse!

Vierailija kirjoitti:

miten saat varakkaalta mieheltä 250e elareita? Oma naisystävä saa varakkaalta mieheltään 500e yhdestä lapsesta.

Juuri siksi porvoota jälleen. Sitten vielä juttu epäoikeudenmukaisesta osituksesta.

Hohhoijaa!

Vierailija kirjoitti:

En kohta enää tiedä, miten selviän. Mulla on kaksi pientä lasta ja käyn keskipalkkaisessa työssä sekä asun isossa aso-asunnossa, jossa kuitenkin kaupunkiini nähden kohtalaiset asumismenot. Palkkani on niin iso, että päivähoitomaksut ovat melko isot.....Saan elatusapua yhteensä 250 euroa kuukaudessa exältäni...... Erossa varakas exäni nylki mut putipuhtaaksi avioliiton aikaisista säästöistäni, enkä saanut juurikaam yhteistä irtaimistoa mukaan,

Erossa omaisuus jaetaan tasan.

Se joka valittaa nylkemisestä, on se rikas.

heikko esitys