Lue keskustelun säännöt.
Onko sulla sellaista tuttua 30-40v miestä joka olisi ihan hyvä mies, mutta sinkku?
Esim veli, poika, kaveri, työkaveri. Ihan kuka tahansa kenet vain tunnet ja joka olisi ihan kunnollinen kun vain löytäisi jonkun? Ajattelin vain, että onko sellaisia miehiä olemassakaan kun tuntuvat olevan kadonneet.
Kommentit (1617)
Ap etsi samalla aloitus tekstillä aikaisemmin 50-60- vuotiaita sinkkumiehiä? Mikä muuttui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000010552441.html
Toivottavasti sopii aiheeseen. Linkissä kuvia ja juttua keski-ikäisistä naisista bikineissä. Mitä (sinkku)miehet tykkäätte?
Alexandra 36v on aivan Ok...
Valitettavasti nuo kaikki muut on sellaisia, että mä en pystyisi ihastumaan saati rakastumaan. Noi kun katselee läpi, sinkkuus tuntuu erittäin hyvältä vaihtoehdolta. Siitä saa jopa lohtua. Mieluummin yksin. Evoluution tarkoitus on, että perheitä ei enään perustettaisi vanhana, jonka vuoksi naisen täytyy menettää viehätysvoimansa iän myötä.
Meikäläisen (39v) sinkkuus alkaa olla kiveen hakattu. En kiinnostu jutun kaltaisista naisista. EI OLE tarkoitus loukata ketään.
Täysipainoinen rakkaussuhde ei perustu pelkkään ulkonäköön. Mutta molempia täytyy olla - fyysistä ja henkistä vetovoimaa. Palava rakkaus ja todella aktiivinen seksie
Sara Siepillä, Sara Chafakilla, Mira Salolla, Karita Tuomolalla, Tanja Karpelalla ja Krista Järvisellä... on todella kauniit kasvot... Tuolla "Annilla" ei ole todella kauniit kasvot. Saman ikäisillä, keskiverto suomalaisnaisilla 95% muillakaan ei valitettavasti ole enään "todella kauniit kasvot". Nuoria ja kauniita enkelikasvoja toki näkee joka päivä kaduilla ja toreilla...
Veli on sellainen. Asuu maaseudulla, vakavarainen, hoitaa raha-asiansa säntillisesti ja jämptisti. On ammatissaan kehuttu ja arvostettu. Myös käyttäytyy kuin herrasmies, ei myöskään valehtele. Lisäksi kropaltaankin hoikka ja hyväkuntoinen muutenkin. Epäilen että syynä sinkkuuteen on sellainen ujous ottaa ensikontaktia. Kun saa murrettua jään, mies on hyvinkin sosiaalinen, sinänsä erikoinen yhtälö. Toinen syy on varmasti se, että asuu maalla, jossa ei hirveän suuri tarjonta ole omanikäisestä naisseurasta. Tietysti hänkin etsii tavallaan kaltaistaan naista, joka ei juokse joka villityksen perässä tavoitteettomasti. Lisäksi hänen työnsä on sellaista, ettei siinä paljoa tapaa vastakkaista sukupuolta ja muutenkin ei vietä aikaansa yöelämässä. Hämmentävää, ettei kukaan sinkkunainen ole tajunnut, millainen kultakimpale hänen ohitsensa on lipunut.
Vierailija kirjoitti:
Veli on sellainen. Asuu maaseudulla, vakavarainen, hoitaa raha-asiansa säntillisesti ja jämptisti. On ammatissaan kehuttu ja arvostettu. Myös käyttäytyy kuin herrasmies, ei myöskään valehtele. Lisäksi kropaltaankin hoikka ja hyväkuntoinen muutenkin. Epäilen että syynä sinkkuuteen on sellainen ujous ottaa ensikontaktia. Kun saa murrettua jään, mies on hyvinkin sosiaalinen, sinänsä erikoinen yhtälö. Toinen syy on varmasti se, että asuu maalla, jossa ei hirveän suuri tarjonta ole omanikäisestä naisseurasta. Tietysti hänkin etsii tavallaan kaltaistaan naista, joka ei juokse joka villityksen perässä tavoitteettomasti. Lisäksi hänen työnsä on sellaista, ettei siinä paljoa tapaa vastakkaista sukupuolta ja muutenkin ei vietä aikaansa yöelämässä. Hämmentävää, ettei kukaan sinkkunainen ole tajunnut, millainen kultakimpale hänen ohitsensa on lipunut.
Miehet ovat naisille pelkkää paskaa, kiitos feminismi.
Esimerkiksi minä 37v hyvässä työssä, metsässä viihtyvä pitkästä avioliitosta eronnut yli vuosi sitten. En jaksa käydä missään missä uusiin ihmisiin tutustuu muuta kun työn puolesta. Kai se kohdalleen sattuu jos sattuu. Viihdyn lasteni kanssa paremmin kun hyvin mutta juttuseura tekisi gutaa aina välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yksi parhaista kavereistani, vähän yli kolmekymppinen mies. Olemme tunteneet puoli elämää, eikä hän ole seurustellut koskaan. Jotain lyhyitä juttuja on ollut, jotka ovat loppuneet alkuunsa. Hän on hauska, välittävä ja lojaali, mutta vahvasti autismin kirjolla, joka saa hänet olemaan sosiaalisesti todella kömpelö, ahdistunut ja kiusaantunut uusien ihmisten kanssa, jolloin hänestä saa ihan erilaisen kuvan kuin mitä hän on oikeasti. Itse hän on kyllä ihan tyytyväinen tilanteeseensa, kun viihtyy itsekseen, mutta huomaan että välillä kaipaisi parisuhdetta kuitenkin.
Tunnen monta.
Taitaa olla niin että naisten taso on mennyt niin alas ettei miehet enää koe tarvetta pariutua. Porno, harrastukset ja kaverit voittaa parisuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta.
Taitaa olla niin että naisten taso on mennyt niin alas ettei miehet enää koe tarvetta pariutua. Porno, harrastukset ja kaverit voittaa parisuhteet.
Joo totta... Suomalaisten yli 40 -v naisten taso, varsinkin ulkonäöllisesti on sitä luokkaa, että... Jos asuisi samassa talossa, niin multa menisi ruokahalu. En pystyisi nauttia enään ruuasta. Kannattaako tavoitella "rakastumista", jos siitä on itselle negatiivisia vaikutuksia terveydelle. Jos ruokahalu menee, voi seurata heikkenemistä, syömishäiriöitä jne... Tämä ei ole mikään vitsi tai pelleilyä. Vaan totta. Suonikohjut, roikkuva iho, pudonneet hiukset, ylipaino, raskausarvet, epämuodostumat, vaatteista ulos valuvat muodot... Ne kun pyörii mielessä, ei enään ruoka maistu, ainakaan mulle.
Vierailija kirjoitti:
"Minä voin kyllä taas linkata sen naisprofessorin tekemän tutkimuksen, jossa todettiin seuraavaa:
- nainen vaatii mieheltä tiettya tasoa ulkonäön, rahan ja statuksen suhteen
- ellei mies ylitä rimaa, luonteen merkitys on 0%
- ulkonäöllä, rahalla tai asemalla voi kompensoida luonteen puutteita. Mutta ei toisin päin
- tämä piti paikkansa sekä nuorten naisten että heidän äitiensä kohdalla
Vaihtelua on lähinnä siinä, missä suhteessa nainen painottaa ulkonäköä vs rahaa ja statusta."
Muistatko/tiedätkö tämän professorin nimen?
Totta kai muistan ja tiedän. Madeleine Fugère on nimensä, ja tässä yksi artikkeli jossa referoidaan hänen tutkimustaan.
https://www.livescience.com/58607-mens-looks-may-matter-more-than-perso…
The study suggests that women value physical attractiveness in a potential mate far more than they say they do, said study author Madeleine Fugère, a professor of social psychology at Eastern Connecticut State University in Willimantic.
The results showed that as long as a man was considered attractive or moderately attractive, both mothers and daughters would pick the guy who had the most desirable personality traits. But when an unattractive male was paired with the most highly desirable personality profile, neither daughters nor mothers rated him as favorably as a potential romantic partner, compared with better-looking men with less desirable personalities.
She explained that physical attractiveness appears to act as a gatekeeper for potential mates. If a man meets a required level of physical attractiveness, then women are willing to consider his personality characteristics, the study revealed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä voin kyllä taas linkata sen naisprofessorin tekemän tutkimuksen, jossa todettiin seuraavaa:
- nainen vaatii mieheltä tiettya tasoa ulkonäön, rahan ja statuksen suhteen
- ellei mies ylitä rimaa, luonteen merkitys on 0%
- ulkonäöllä, rahalla tai asemalla voi kompensoida luonteen puutteita. Mutta ei toisin päin
- tämä piti paikkansa sekä nuorten naisten että heidän äitiensä kohdalla
Vaihtelua on lähinnä siinä, missä suhteessa nainen painottaa ulkonäköä vs rahaa ja statusta."
Muistatko/tiedätkö tämän professorin nimen?
Totta kai muistan ja tiedän. Madeleine Fugère on nimensä, ja tässä yksi artikkeli jossa referoidaan hänen tutkimustaan.
https://www.livescience.com/58607-mens-looks-may-matter-more-than-perso…
The
Se on hienoa, kun keskustelun tueksi löytyy lähteitä. Arvostan!
Tunnen kaksi tuollaista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelpaisko työtön raksamies, jolla ollut hienoinen alkoholi-ongelma ja peräpukamat?
Naama edelleen nuorekas ja kirosanojen käyttö maltillista.
On. Mun veli on sellainen. Mutta hän ei halua parisuhteeseen kenenkään kanssa. On omasta tahdostaan vapaa kulkija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kaveri jolla on niin iso varustus, ettei naiset kestä kuin parit treffit.
Muuten kyllä on mukava mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelussa puhutaan aika vähän syvällisistä ominaisuuksista ja luonteesta. Nyt ei olla valitsemassa esinettä, vaan inhimillistä olentoa jonka kanssa jakaa elämä. En usko, että monikaan jaksaa olla rikkaan mallinuken kanssa pitkää aikaa, jos luonteet eivät sovi yhteen. Nuorena oli muutama tämmöinen poikaystävä, mutta pitkään ei suhde kestänyt koska olin niin ikävystynyt. Lopulta löytyi sellainen kaveri, jonka kanssa elämässä on sisältöä.
Molemmat tarvitaan, ulkonäkö ja luonne, mutta luonnettaan ei pääse edes esittelemään, jos ei selviydy esikarsinnoista ulkonäöllään.
Juuri näinhän se on.Parisuhteen muodostuminen on kuin esterata, ulkonäkö on esteradan "ykköspesätaival". Hyvännäköiset menevät tämän välin vapaataipaleella, heistä ollaan kiinnostuneita, ja heitä lähestytään. Seuraavilla esteillä tulee ne luonne- ym. jutut.
Onneksi on työelämä, harrastukset ja kaverit. Näissä syntyy tosi paljon parisuhteita, ja mikä parasta, näissä suhteissa ensivaikutelman merkitys (sisältäen ulkonäön) ei ole niin ratkaiseva kuin "radalla". Kuinka moni on kuullut parisuhteessa olevan muistelevan että "en mä häneen aluksi kiinnittänyt niinku mitään huomioita, mut sitten kun siellä töissä/ harrastuksessa opin tuntemaan niin alko silleen kiinnostamaan..."
Vierailija kirjoitti:
Veli on sellainen. Asuu maaseudulla, vakavarainen, hoitaa raha-asiansa säntillisesti ja jämptisti. On ammatissaan kehuttu ja arvostettu. Myös käyttäytyy kuin herrasmies, ei myöskään valehtele. Lisäksi kropaltaankin hoikka ja hyväkuntoinen muutenkin. Epäilen että syynä sinkkuuteen on sellainen ujous ottaa ensikontaktia. Kun saa murrettua jään, mies on hyvinkin sosiaalinen, sinänsä erikoinen yhtälö. Toinen syy on varmasti se, että asuu maalla, jossa ei hirveän suuri tarjonta ole omanikäisestä naisseurasta. Tietysti hänkin etsii tavallaan kaltaistaan naista, joka ei juokse joka villityksen perässä tavoitteettomasti. Lisäksi hänen työnsä on sellaista, ettei siinä paljoa tapaa vastakkaista sukupuolta ja muutenkin ei vietä aikaansa yöelämässä. Hämmentävää, ettei kukaan sinkkunainen ole tajunnut, millainen kultakimpale hänen ohitsensa on lipunut.
Eihän se riitä, että joku (tai monikin) nainen tajuaa, kun sen miehen pitäis olla kiinnostunut kans ja osoittaa se myös. Ei toista voi väkisin viedä.
Vielä jos on lähtökohtaisesti ujompi ja hiljaisempi ihminen, joka etsii kaltaistaan ja tarvii pitkän ajan tutustua toiseen ja samalla tutustuu tosi vähän uusiin ihmisiin, niin ei ole ihme ettei pariudu.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monta.
Taitaa olla niin että naisten taso on mennyt niin alas ettei miehet enää koe tarvetta pariutua. Porno, harrastukset ja kaverit voittaa parisuhteet.
Se määritelmä hyvälle miehelle on jokaisella omansa. En tiedä mitä hyvää noissa sinun tuntemissasi miehissä on.
Mun kaveri on 40 v, 8v sitten eronnut yhden lapsen isä, tosi kiva, komea, hyvässä työssä. Hän on sinkku siksi, ettei halua olla parisuhteessa, kun lapsikin vaatii osalta... arvostaa liikaa sitä vähäistä omaa aikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ap etsi samalla aloitus tekstillä aikaisemmin 50-60- vuotiaita sinkkumiehiä? Mikä muuttui?
oisko mieli 7 vuoden aika muuttunut, haluaa nyt nuorempaa?
3 tiedän, joista 1 on kyllä pelimies ja sinkku omasta tahdostaan.