Onko sulla sellaista tuttua 30-40v miestä joka olisi ihan hyvä mies, mutta sinkku?

Vierailija kirjoitti:

Mulle kelpais tällainen tavallinen mies

*ammatilla ei väliä, kunhan on töitä. Olkoot vaikka roskakuski

*luotettava, lojaali

*perhekeskeinen

*hauska, positiivinen perusluonteeltaan

*omaa myös oman elämän ja omia menoja

*edelliseen lisäys;itsenäinen muutenkin

*siisti,huolehtii hygieniasta

*omaa silmää miellyttää monen näköiset ja kokoiset, nallekarhumaiset ja silmälasit vetoaa😄

Mä tietäisin sulle juuri sopuvan sinkkumiehen joka vastaa täydellisesti sun toiveita.35 v lääkäri, sukulaismies.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä on jo viety kirjoitti:

Meillä ei ainakaan töissä taida olla kuin muutama mies sinkkuna. Kunnollisilta vaikuttavat kaikki mut sitten ulkonäkö taitaa olla niin ja näin. Yksi kestosinkku esim. melko kookas. Ehkä se vaikuttaa, en tiedä.

Olisko missään 45-52 v miestä joka käy töissä, ei tupakoi, ottaa alkoholia ja käy baareissakin välillä, huolehtii kämpästään ja itsestään, omaa hyvän hygienian eikä ole liian rikas ja menevä? Lähinnä tavallinen metsässäkin ja ulkona viihtyvä mieluummin.

Kaikki tuntuu olevan varattuja.

Terveisin tavallinen köyhä akka.

Entäs jos polttelee röösnii välillä mutta ei ota alkomaholii.

Ei käy. Tupakkaa inhoan mut alkoholia voi ottaa kunhan se ei elämää hallitse. Etkö lukenut ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olis hoikka, siisti, älykäs, herkkä, niin ei riitä. Pelkästään nörtihtävä olemus karkottaa naiset. Pitäis kai alentua esittämään jotain äijä-kuvatusta. Tai jännistä.  Ja en ole katkera incel vaan tämmöistä olen elävänä eli livenä nähnyt tutulleni tapahtuvan. Lähestymis-yrityksistä seuranneet halventavat ja ilkeät kommentit ajoivat masennukseen ja toivottomuuteen huonoin mahdollisin seurauksin.  30-vuotiaaksi ehti.

No höpsistä, minulla on juuri tuollainen hoikka, siisti, aika älykäs, varsin herkkä ja erittäin nörtihtävä miesystävä. On toki myös mukava ja empaattinen eikä jäänyt rypemällä potemaan masennusta ja toivottomuutta sinkkuaikoinakaan vaan on elänyt elämäänsä.

Pahoittelen kaverisi mielenterveysongelmia seurauksineen, mutta älä yleistä.

On. Ollut kauan sinkkuna ja siksi vähän kaavoihin kangistunut. Ei oikein osaa iskeä naisia tai jutella heille, kertoo esim. lempibändeistään ja autoista. Naiset eivät näistä oikein lämpene.

Kaverina mitä parhain, luotettava, pitää kavereidensa puolia ja loistava isännöimään erilaisia juhlia. Pitää huolta siitä, että ruokaa ja juomaa riittää.

Korkeakoulutettu ja hyvässä työssä. Varakkaasta suvusta ja hyvä raha-asioissa, osaa tehdä rahalla rahaa.

Kaipaisi elämäänsä naista, naisen kosketusta ja hänen asuntonsa kaipaisi hieman naisen tekemää stailausta. Nykyään tulee sellainen mancave-fiilis, kun hän luonaan käy.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän vaikka kuinka monta työpaikalta. Kaikki kivoja ja fiksuja akateemisia miehiä

Mahdoton yhtälö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän vaikka kuinka monta työpaikalta. Kaikki kivoja ja fiksuja akateemisia miehiä

Mahdoton yhtälö.

Jep, miten voisi muka olla fiksu ja akateeminen samaan aikaan?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tuollainen noin 40 vuotias mies ystävänä , joka on monin tavoin hyvä. - Joskus hän on vitsaillut, että onko hänen suurin syy olla sinkkuna se, että vaikka hän toivoisi kovasti löytävänsä itselleen kumppanin, niin hän on liian itsenäinen. Tarkoittaen, että hän ei jaksa tai viitsi laittaa itseään likoon Tinderiin tai tai muutoinkaan hae itselleen kumppania aktiivisesti. Vaan suhtautua parisuhteeseen enempi mahdollsiuutena kuin velvollisuutena. - Toki hän on myös joskus sivaltanut, että joskus turhauttaa se, että kun näkee ja huomaa asioiden ikäänkuin kasautuvan.

Tarkoittaen, kuinka moni hänen ikäsiensä jo ns. tosiella kierroksella oleva tuntuu löytävän itselleen paljon helpommin uuden parisuhde kumppanin hän ikisinkkuna. - Ja ei hän niin pöhkö ole, että kovin korostaisi ikisinkkuutaan, koska se jos mikä saattaisi karkoittaa mahd. potentiaalisen kumppaniehdokkaan.

Toisaalta ei hän myöskään ole ainakaan minun kuulteni koskaan valhdellut kokemattomuuttaan toiseksi. Vaikka tiedänkin hänen saaneen ei niin kovin tahdikkaita vastauksia rehelliseen vastaukseensa. 

Joiatin kertoja olen miettinyt, että miksi hän oikeastaan on sinkku, koska hän kuitenkin vaikuttaa tulevan toimeen lähes kenen hyvänsä kanssa. Ja hänellä on niin naisia kuin miehiä ollut läheisinä, ainakin niin kauan kuin minä olen hänet tuntenut eli yli 20 vuotta...

Onnen anti jaetaan täällä aika raukkamaisesti, kuten sanotaan. Kokemattomuudesta tulee aikamoinen peikko jo reilu parikymppisenä. Nelikymppisenä asiaan saattaa osata suhtautua jopa armollisemmin, mutta aikamoinen kynnys seksiin on ryhtyä vaikka kumppani olisi kuinka ymmärtäväinen.

Seksi on tietysti monille tärkeää ja asia, josta moni ei ole valmis joustamaan. Onko syy ikisinkkuuteni sittenkiin se, että en ole ymmärtänyt tehdä riittävän ajoissa, että haluan seksiä, vaan olen ollut sinisilmäinen ja hölmö kun olen toivonut ja odottanut, että asiat asiat etenisivät omalla painollaan siihen. Nyt syy ikisinkkuuteni sitten selvisi. 

Tuskin kukaan piittaa kokemattomuudesta, mutta kylläkin syistä jotka siihen johtavat.

Ei kukaan jaksa perässävedettävää nysväkettä, joka kerran saatuaan lähtisi sitten elämään sitä välistä jäänyttä nuoruutta ja yrittämään kaikilta.

Kumpi mahtaa olla enempi perässä vedettävää sorttia sellainen joka on aina ollut parisuhteessa ja pyrkinyt siihen vimmalla jos tai kun edelline suhde on päättynyt vai sellainen, joka on elänyt perustuyytyväistä elämää mutta enimmäkseen ellei kokonaan sinkkuna. Onko sellaiser ""Andyt" kuin se Andy leffassa 40 vuotias sinnku(mies). Tarkoiatn, kuinka välillä tuntuu, että osalle mies, joka ei ole harrastanut seksiä ja joka on pysynut sinkkuna 30-40 vuotiaaksi asti ja on tämän lisäksi vielä mukava ja normaalin sosiaalinen e. ei erityisen introvertt tai eksoverttii ja jolla ei ole  harhakuvitelmia omasta viehättävyydestään tai siitä millainen kumppanin tulisi olla on osalle lähinnä satuolento. - Siis Ikäänkuin erityisesti miesten arvo olisi korkeintaan puolinainen ellei omaisi kokemusta tuohon ikään mennessä parisuhteesta tai seksistä.  

Leffassa? Eikö ole mitään oikeaa kokemusta, kun puhut leffoista? Leffat on käsikirjoitettuja ja niiden tarkoitus on tuoda rahaa omistajilleen, ei muuta. Niistä ei opi elämää.

Ja sitten se ei ole mahdollista, että ei ole ikineitsyt EIKÄ epätoivoisesti suhteissa roikkuja? Kun minusta enemmistö ei ole kumpaakaan. 

Ja ihminen jolla ei ole elämänkokemusta lainkaan, on kyllä ihan uuvatti myös parisuhteessa. Miten se ratkoo ongelmia joita hyvässäkin suhteessa tulee, miettiikö se että mitähän leffassa tapahtui? 

Mulle ei sinkkuna kelvanneet ikineitsyet, ei siksi että seksi olisi jotakin ihmeellistä mitä ei voisi oppia, vaan juuri tuon vuoksi että parisuhteessa pitää osata mm ottaa toista huomioon. Ja missä tämä oppi olisi saatu, kun 40 v on eletty vain itselle?

Toisella kierroksella oleva osaa olla parisuhteessa, ikineistyen kanssa pitäisi aloittaa jostakin henkisestä teinistä, ei kiitos. Ei siis se kokemattomuus ole ongelma, vaan ne syyt miksi on yhä 40 v kokematon. Ja pätee sukupuolesta riippumatta, tunnen myös naisen jolla on nollakokemus seurustelusta, ja ne jutut ja käsitykset parisuhteesta niin oudot, että suhdetta tuskin löytyy jatkossakaan.

Vierailija kirjoitti:

On. Ollut kauan sinkkuna ja siksi vähän kaavoihin kangistunut. Ei oikein osaa iskeä naisia tai jutella heille, kertoo esim. lempibändeistään ja autoista. Naiset eivät näistä oikein lämpene.

Kaverina mitä parhain, luotettava, pitää kavereidensa puolia ja loistava isännöimään erilaisia juhlia. Pitää huolta siitä, että ruokaa ja juomaa riittää.

Korkeakoulutettu ja hyvässä työssä. Varakkaasta suvusta ja hyvä raha-asioissa, osaa tehdä rahalla rahaa.

Kaipaisi elämäänsä naista, naisen kosketusta ja hänen asuntonsa kaipaisi hieman naisen tekemää stailausta. Nykyään tulee sellainen mancave-fiilis, kun hän luonaan käy.

Tässä on tyyppiesimerkki miehestä jonka kannattaisi ns. lähteä merta edemmäs kalaan ja laajentaa aktiivisesti hakuympyröitä siihen asti että alkaa natsaamaan.

Usein (useista lähteistä lukemani ja käytännössä näkemäni perusteella) se kiltti ja hiljainen  on jo koulussa sen verran hanakasti kiusattu että luottamus ihmisiin ja sellainen peruskäyttäytyminen jota ei kirjoista opi, eivät ole päässeet muodostumaan. Eli ei osaa olla rennon letkeä supliikki vaikka kuinka muuten olisi hieno ihminen- ja tästä johtuen, siinä vaiheessa kun vastakkainen sukupuoli alkaisi kiinnostamaan. valmiiksi lytätyllä itsetunnolla ja jäykällä ja aralla käyttäytymisellä saa osakseen aika prkleen raakaa kohtelua, ei pelkästään että "häivy,inhottava friikki" vaan saattaa tulla litsaria naamaan ja pahempaakin. Tätä saatuaan tarpeeksi  ja siihen vielä yksinäisyyden päälle masennus on nuorena tapahtuva itsemurha jo aika pitkälle pedattuna. Sitten, yksinäisenä, ulkopuolisena ja edelleen sanatonta kanssakäymistä osaamattomana toivottomuuttaan itsensä tappava saa vielä kuoltuankin kommentteja että höpsis ja muuta vähättelyä. Vihaanko ihmiskuntaa? No totta helvetissä vihaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tuollainen noin 40 vuotias mies ystävänä , joka on monin tavoin hyvä. - Joskus hän on vitsaillut, että onko hänen suurin syy olla sinkkuna se, että vaikka hän toivoisi kovasti löytävänsä itselleen kumppanin, niin hän on liian itsenäinen. Tarkoittaen, että hän ei jaksa tai viitsi laittaa itseään likoon Tinderiin tai tai muutoinkaan hae itselleen kumppania aktiivisesti. Vaan suhtautua parisuhteeseen enempi mahdollsiuutena kuin velvollisuutena. - Toki hän on myös joskus sivaltanut, että joskus turhauttaa se, että kun näkee ja huomaa asioiden ikäänkuin kasautuvan.

Tarkoittaen, kuinka moni hänen ikäsiensä jo ns. tosiella kierroksella oleva tuntuu löytävän itselleen paljon helpommin uuden parisuhde kumppanin hän ikisinkkuna. - Ja ei hän niin pöhkö ole, että kovin korostaisi ikisinkkuutaan, koska se jos mikä saattaisi karkoittaa mahd. potentiaalisen kumppaniehdokkaan.

Toisaalta ei hän myöskään ole ainakaan minun kuulteni koskaan valhdellut kokemattomuuttaan toiseksi. Vaikka tiedänkin hänen saaneen ei niin kovin tahdikkaita vastauksia rehelliseen vastaukseensa. 

Joiatin kertoja olen miettinyt, että miksi hän oikeastaan on sinkku, koska hän kuitenkin vaikuttaa tulevan toimeen lähes kenen hyvänsä kanssa. Ja hänellä on niin naisia kuin miehiä ollut läheisinä, ainakin niin kauan kuin minä olen hänet tuntenut eli yli 20 vuotta...

Onnen anti jaetaan täällä aika raukkamaisesti, kuten sanotaan. Kokemattomuudesta tulee aikamoinen peikko jo reilu parikymppisenä. Nelikymppisenä asiaan saattaa osata suhtautua jopa armollisemmin, mutta aikamoinen kynnys seksiin on ryhtyä vaikka kumppani olisi kuinka ymmärtäväinen.

Seksi on tietysti monille tärkeää ja asia, josta moni ei ole valmis joustamaan. Onko syy ikisinkkuuteni sittenkiin se, että en ole ymmärtänyt tehdä riittävän ajoissa, että haluan seksiä, vaan olen ollut sinisilmäinen ja hölmö kun olen toivonut ja odottanut, että asiat asiat etenisivät omalla painollaan siihen. Nyt syy ikisinkkuuteni sitten selvisi. 

Tuskin kukaan piittaa kokemattomuudesta, mutta kylläkin syistä jotka siihen johtavat.

Ei kukaan jaksa perässävedettävää nysväkettä, joka kerran saatuaan lähtisi sitten elämään sitä välistä jäänyttä nuoruutta ja yrittämään kaikilta.

Kumpi mahtaa olla enempi perässä vedettävää sorttia sellainen joka on aina ollut parisuhteessa ja pyrkinyt siihen vimmalla jos tai kun edelline suhde on päättynyt vai sellainen, joka on elänyt perustuyytyväistä elämää mutta enimmäkseen ellei kokonaan sinkkuna. Onko sellaiser ""Andyt" kuin se Andy leffassa 40 vuotias sinnku(mies). Tarkoiatn, kuinka välillä tuntuu, että osalle mies, joka ei ole harrastanut seksiä ja joka on pysynut sinkkuna 30-40 vuotiaaksi asti ja on tämän lisäksi vielä mukava ja normaalin sosiaalinen e. ei erityisen introvertt tai eksoverttii ja jolla ei ole  harhakuvitelmia omasta viehättävyydestään tai siitä millainen kumppanin tulisi olla on osalle lähinnä satuolento. - Siis Ikäänkuin erityisesti miesten arvo olisi korkeintaan puolinainen ellei omaisi kokemusta tuohon ikään mennessä parisuhteesta tai seksistä.  

Leffassa? Eikö ole mitään oikeaa kokemusta, kun puhut leffoista? Leffat on käsikirjoitettuja ja niiden tarkoitus on tuoda rahaa omistajilleen, ei muuta. Niistä ei opi elämää.

Ja sitten se ei ole mahdollista, että ei ole ikineitsyt EIKÄ epätoivoisesti suhteissa roikkuja? Kun minusta enemmistö ei ole kumpaakaan. 

Ja ihminen jolla ei ole elämänkokemusta lainkaan, on kyllä ihan uuvatti myös parisuhteessa. Miten se ratkoo ongelmia joita hyvässäkin suhteessa tulee, miettiikö se että mitähän leffassa tapahtui? 

Mulle ei sinkkuna kelvanneet ikineitsyet, ei siksi että seksi olisi jotakin ihmeellistä mitä ei voisi oppia, vaan juuri tuon vuoksi että parisuhteessa pitää osata mm ottaa toista huomioon. Ja missä tämä oppi olisi saatu, kun 40 v on eletty vain itselle?

Toisella kierroksella oleva osaa olla parisuhteessa, ikineistyen kanssa pitäisi aloittaa jostakin henkisestä teinistä, ei kiitos. Ei siis se kokemattomuus ole ongelma, vaan ne syyt miksi on yhä 40 v kokematon. Ja pätee sukupuolesta riippumatta, tunnen myös naisen jolla on nollakokemus seurustelusta, ja ne jutut ja käsitykset parisuhteesta niin oudot, että suhdetta tuskin löytyy jatkossakaan.

Täyttä faktaaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Ollut kauan sinkkuna ja siksi vähän kaavoihin kangistunut. Ei oikein osaa iskeä naisia tai jutella heille, kertoo esim. lempibändeistään ja autoista. Naiset eivät näistä oikein lämpene.

Kaverina mitä parhain, luotettava, pitää kavereidensa puolia ja loistava isännöimään erilaisia juhlia. Pitää huolta siitä, että ruokaa ja juomaa riittää.

Korkeakoulutettu ja hyvässä työssä. Varakkaasta suvusta ja hyvä raha-asioissa, osaa tehdä rahalla rahaa.

Kaipaisi elämäänsä naista, naisen kosketusta ja hänen asuntonsa kaipaisi hieman naisen tekemää stailausta. Nykyään tulee sellainen mancave-fiilis, kun hän luonaan käy.

Tässä on tyyppiesimerkki miehestä jonka kannattaisi ns. lähteä merta edemmäs kalaan ja laajentaa aktiivisesti hakuympyröitä siihen asti että alkaa natsaamaan.

Entäpäs jos miestä ei kiinnostele ns. tuontitavara.

Vierailija kirjoitti:

Usein (useista lähteistä lukemani ja käytännössä näkemäni perusteella) se kiltti ja hiljainen  on jo koulussa sen verran hanakasti kiusattu että luottamus ihmisiin ja sellainen peruskäyttäytyminen jota ei kirjoista opi, eivät ole päässeet muodostumaan. Eli ei osaa olla rennon letkeä supliikki vaikka kuinka muuten olisi hieno ihminen- ja tästä johtuen, siinä vaiheessa kun vastakkainen sukupuoli alkaisi kiinnostamaan. valmiiksi lytätyllä itsetunnolla ja jäykällä ja aralla käyttäytymisellä saa osakseen aika prkleen raakaa kohtelua, ei pelkästään että "häivy,inhottava friikki" vaan saattaa tulla litsaria naamaan ja pahempaakin. Tätä saatuaan tarpeeksi  ja siihen vielä yksinäisyyden päälle masennus on nuorena tapahtuva itsemurha jo aika pitkälle pedattuna. Sitten, yksinäisenä, ulkopuolisena ja edelleen sanatonta kanssakäymistä osaamattomana toivottomuuttaan itsensä tappava saa vielä kuoltuankin kommentteja että höpsis ja muuta vähättelyä. Vihaanko ihmiskuntaa? No totta helvetissä vihaan! 

Miksi ihmeessä vihaat ihmiskuntaa, etkä itseäsi? Miksi litsaria tulee naamaan, tosi törkeitä pitää puhua että nainen lyö. Mitä olet sanonut?

En tahtoisi tutustua sinuun, mutta hankkisit elämän. Siis töitä, harrastuksia, kiinnostuksenkohteita jne. Sitten puhuisit niille naisille kuten ihmisille puhutaan yleensä, et yrittäisi esittää supliikkia kun et kerran osaa. Vai puhutko miehillekin niin, että lyövät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein (useista lähteistä lukemani ja käytännössä näkemäni perusteella) se kiltti ja hiljainen  on jo koulussa sen verran hanakasti kiusattu että luottamus ihmisiin ja sellainen peruskäyttäytyminen jota ei kirjoista opi, eivät ole päässeet muodostumaan. Eli ei osaa olla rennon letkeä supliikki vaikka kuinka muuten olisi hieno ihminen- ja tästä johtuen, siinä vaiheessa kun vastakkainen sukupuoli alkaisi kiinnostamaan. valmiiksi lytätyllä itsetunnolla ja jäykällä ja aralla käyttäytymisellä saa osakseen aika prkleen raakaa kohtelua, ei pelkästään että "häivy,inhottava friikki" vaan saattaa tulla litsaria naamaan ja pahempaakin. Tätä saatuaan tarpeeksi  ja siihen vielä yksinäisyyden päälle masennus on nuorena tapahtuva itsemurha jo aika pitkälle pedattuna. Sitten, yksinäisenä, ulkopuolisena ja edelleen sanatonta kanssakäymistä osaamattomana toivottomuuttaan itsensä tappava saa vielä kuoltuankin kommentteja että höpsis ja muuta vähättelyä. Vihaanko ihmiskuntaa? No totta helvetissä vihaan! 

Miksi ihmeessä vihaat ihmiskuntaa, etkä itseäsi? Miksi litsaria tulee naamaan, tosi törkeitä pitää puhua että nainen lyö. Mitä olet sanonut?

En tahtoisi tutustua sinuun, mutta hankkisit elämän. Siis töitä, harrastuksia, kiinnostuksenkohteita jne. Sitten puhuisit niille naisille kuten ihmisille puhutaan yleensä, et yrittäisi esittää supliikkia kun et kerran osaa. Vai puhutko miehillekin niin, että lyövät?

Ellei mene litsarietäisyydelle, ei litsareita tule. Olisikohan tuossa känniuhossa menty suoraan lääppimään ihan vierasta, sillä tavalla kyllä saa litsarin. Metrin päästä jos kysyy tanssimaan, ei se nainen lyö (eikä edes ylety lyömään).

Vierailija kirjoitti:

Usein (useista lähteistä lukemani ja käytännössä näkemäni perusteella) se kiltti ja hiljainen  on jo koulussa sen verran hanakasti kiusattu että luottamus ihmisiin ja sellainen peruskäyttäytyminen jota ei kirjoista opi, eivät ole päässeet muodostumaan. Eli ei osaa olla rennon letkeä supliikki vaikka kuinka muuten olisi hieno ihminen- ja tästä johtuen, siinä vaiheessa kun vastakkainen sukupuoli alkaisi kiinnostamaan. valmiiksi lytätyllä itsetunnolla ja jäykällä ja aralla käyttäytymisellä saa osakseen aika prkleen raakaa kohtelua, ei pelkästään että "häivy,inhottava friikki" vaan saattaa tulla litsaria naamaan ja pahempaakin. Tätä saatuaan tarpeeksi  ja siihen vielä yksinäisyyden päälle masennus on nuorena tapahtuva itsemurha jo aika pitkälle pedattuna. Sitten, yksinäisenä, ulkopuolisena ja edelleen sanatonta kanssakäymistä osaamattomana toivottomuuttaan itsensä tappava saa vielä kuoltuankin kommentteja että höpsis ja muuta vähättelyä. Vihaanko ihmiskuntaa? No totta helvetissä vihaan! 

Luuletko, että sanatonta vuorovaikutusta osaamattomat, kiltit, hiljaiset, koulukiusatut tytöt eivät kohtaa vastakkaiselta sukupuolelta huonoa kohtelua ja suoranaista väkivaltaa eivätkä koskaan haudo itsetuhoisia ajatuksia? Eivät tarvitse apua esimerkiksi masennukseen? Tuossa tilanteessa on tärkeää kysyä, onko edes joitain tukevia ihmissuhteita, perhettä, ystäviä, ketään. Tilanteet voivat päättyä monella tavalla. Et voi syyttää kollektiivisesti kaikkia tyttöjä ja naisia, vaikka kaverin kuolema takuulla vetää todella katkeraksi. Haluatko ihan todella lopun ikääsi vihata koko ihmiskuntaa tai edes puolikasta? Tietysti saat tehdä niin, kukaan ei voi päättää puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein (useista lähteistä lukemani ja käytännössä näkemäni perusteella) se kiltti ja hiljainen  on jo koulussa sen verran hanakasti kiusattu että luottamus ihmisiin ja sellainen peruskäyttäytyminen jota ei kirjoista opi, eivät ole päässeet muodostumaan. Eli ei osaa olla rennon letkeä supliikki vaikka kuinka muuten olisi hieno ihminen- ja tästä johtuen, siinä vaiheessa kun vastakkainen sukupuoli alkaisi kiinnostamaan. valmiiksi lytätyllä itsetunnolla ja jäykällä ja aralla käyttäytymisellä saa osakseen aika prkleen raakaa kohtelua, ei pelkästään että "häivy,inhottava friikki" vaan saattaa tulla litsaria naamaan ja pahempaakin. Tätä saatuaan tarpeeksi  ja siihen vielä yksinäisyyden päälle masennus on nuorena tapahtuva itsemurha jo aika pitkälle pedattuna. Sitten, yksinäisenä, ulkopuolisena ja edelleen sanatonta kanssakäymistä osaamattomana toivottomuuttaan itsensä tappava saa vielä kuoltuankin kommentteja että höpsis ja muuta vähättelyä. Vihaanko ihmiskuntaa? No totta helvetissä vihaan! 

Luuletko, että sanatonta vuorovaikutusta osaamattomat, kiltit, hiljaiset, koulukiusatut tytöt eivät kohtaa vastakkaiselta sukupuolelta huonoa kohtelua ja suoranaista väkivaltaa eivätkä koskaan haudo itsetuhoisia ajatuksia? Eivät tarvitse apua esimerkiksi masennukseen? Tuossa tilanteessa on tärkeää kysyä, onko edes joitain tukevia ihmissuhteita, perhettä, ystäviä, ketään. Tilanteet voivat päättyä monella tavalla. Et voi syyttää kollektiivisesti kaikkia tyttöjä ja naisia, vaikka kaverin kuolema takuulla vetää todella katkeraksi. Haluatko ihan todella lopun ikääsi vihata koko ihmiskuntaa tai edes puolikasta? Tietysti saat tehdä niin, kukaan ei voi päättää puolestasi.

Näis skenaariois on sukupuolesta riippumatta olennaisinta heti pikimmiten lopettaa kilttiys, kääräistä salikortti taskunpohjalle ja go from there.

Kyllä tunnen useammankin. He ovat hienoja ihmisiä, mutta ehkä niin ujoja, etteivät edistä parisuhdeasioitaan. Voi kunpa tietäisitte, millaisia kultakimpaleita täälä vaeltelee.

Yhden varmasti kunnollisen tiedän.

Ei tämäkään mies täydellinen ole:

-ei ole koskaan seurustellut

-pituutta joku 170-175 cm

-hoikka ja vaalea

-sosiaalisesti hieman hankala, silleen kun ikisinkut voi olla, nuorempana oli oikein normaali ja sosiaalinen, nyt elämä pyörii työn ympärillä

-välttelee riskejä, eli monien mielestä varmasti tylsä

-nirso, kumppanikaan ei saisi olla pyöreä, työtön, ruma, yh, oikeistolainen tai sekakäyttäjä

Uskon hänen kuitenkin vielä olevan pienellä pintaremontilla pelastettavissa. Tällä menolla katto todennäköisesti vuotaa kymmenen vuoden päästä.

+hyvä työ, esimiesasemassa

+yliopistotutkinto

+oikein komea ja nuorekkaan näköinen

+puhelias, paitsi uusien tuttavuuksien kanssa

Tuokin tapaus pitäisi melkein hakea töistä kahville, ei se missään baareissa liiku, joten oletan että hän jatkaa sinkkuna hautaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Yhden varmasti kunnollisen tiedän.

Ei tämäkään mies täydellinen ole:

-ei ole koskaan seurustellut

-pituutta joku 170-175 cm

-hoikka ja vaalea

-sosiaalisesti hieman hankala, silleen kun ikisinkut voi olla, nuorempana oli oikein normaali ja sosiaalinen, nyt elämä pyörii työn ympärillä

-välttelee riskejä, eli monien mielestä varmasti tylsä

-nirso, kumppanikaan ei saisi olla pyöreä, työtön, ruma, yh, oikeistolainen tai sekakäyttäjä

Uskon hänen kuitenkin vielä olevan pienellä pintaremontilla pelastettavissa. Tällä menolla katto todennäköisesti vuotaa kymmenen vuoden päästä.

+hyvä työ, esimiesasemassa

+yliopistotutkinto

+oikein komea ja nuorekkaan näköinen

+puhelias, paitsi uusien tuttavuuksien kanssa

Tuokin tapaus pitäisi melkein hakea töistä kahville, ei se missään baareissa liiku, joten oletan että hän jatkaa sinkkuna hautaan asti.

Aika perusjärkevältä introvertiltä kuulostaa. Tuommoisille se vaimo tekisi hyvää, olisi muutakin ajateltavaa kuin ne työt.

Tiedän pari, yksi on duunari, yksi insinööri ja kommas akateeminen joku it-jamppa. Eronneita yhteishuoltajuusvanhempia, eli lapset sitten "kuuluu pakettiin". Kyllä heille deittikumppaneita tuntuu löytyvän mut ei vielä pidempiaikaista (tiedän heidän kyllä sellaista hakevan). Yhdellä tosin on jotain on off-säätöä jatkuvasti enkä tiedä onko hän edes tässä laskettava "kunnon mies", aika oman navan ympärillä pyörii se ajatusmaailma, lapsesta huolimatta. 

Haluaisin ilmoittaa tänne yhden 32 - vuotiaan miehen, mielelläni saisin myös vastauksen, mistä kanavasta hän voisi löytää vastinparin vaimokseen?

- Ylioppilas, ei sen jälkeistä tutkintoa, koska oli vaikea päättää, mitä haluaa tehdä ja sitten päätyi niin hyvin palkattuun ja ihan mielenkiintoiseen työhön, että nyt on enää vaikea aloittaa opiskelua kokopäiväisesti. Fiksu, ei ole siitä kiinni, etteikö olisi pärjännyt akateemisissa opinnoissa

- Toivoo löytävänsä vaimon ja elämänkumppanin, jonka kanssa perustaa lapsiperhe. On hoitanut todella paljon kaikenikäisiä lapsia vastasyntyneestä teini-ikäisiin. Pitää todella paljon lapsista ja on taitava heidän kanssaan. Empaattinen, hellä, hauska, leikkisä.

- Yh - äiti olisi hänelle ihan ok valinta. On itsekin elänyt isäpuolen kanssa, johon on hyvin lämmin suhde. Ymmärtää, että elämässä on kaikenlaisia käänteitä ja myös vastoinkäymisiä.

- 175 cm, käy salilla, juoksee. Ei ole hintelä, mutta ei lihaskimppukaan

- Musikaalinen, soittaa bändissä. Hänellä on paljon ystäviä. Mutta jos olisi perhe, niin se menisi kyllä aina ystävien edelle ykköseksi

- Aika introvertti ja ujo, ei iske ketään ravintolassa tai muuallakaan. Viihtyy joskus liiankin hyvin yksin. Surullista on, että nyt on jo kohta vakuuttunut siitä, että tulee olemaan aina yksin. Hän on kohtelias ja mukava, mutta odottaa toisen tekevän aloitteen, ei tyrkytä itseään, ei puhu päälle. Mahtava kuuntelija,jolle kaikki tutut ja joskus tuntemattomatkin uskoutuvat. Hän ei pidä konflikteista eikä riidoista, ymmärtää usein kaikkia osapuolia asiassa. Hyvä sovittelija.

- Kiinnostunut historiasta, politiikasta ja maailmanmenosta muutenkin. Pitää matkustelusta, mutta tekee sitä mielellään muiden kanssa.

- Ei varmaankaan mitään vilkasta seksielämää takana, ujouden takia. Hän varmaan kärsii huijarisyndroomasta. Vaikka kaikki pitävät hänestä, niin hän jotenkin ei itse usko, että hän olisi pitämisen arvoinen, vaikka on tosi ihana, vastuullinen, kunnollinen, siisti tyyppi. Osaa laittaa ruokaa, siivota, pyykätä, tiskata. Aina siisti koti. Ei ole allerginen millekään, pitää todella paljon eläimistä ja itselläänkin on pari lemmikkiä.

- Haluaisi vaimon, joka olisi hyväntuulinen, lempeä, tarmokas ja ahkera, hyvä äiti lapsille sekä älykäs ja mielenkiintoinen.  Pieni pyöreys ei haittaa

- Ei polta, alkoholia hyvin maltillisesti.