Lue keskustelun säännöt.
Onko sulla sellaista tuttua 30-40v miestä joka olisi ihan hyvä mies, mutta sinkku?
Esim veli, poika, kaveri, työkaveri. Ihan kuka tahansa kenet vain tunnet ja joka olisi ihan kunnollinen kun vain löytäisi jonkun? Ajattelin vain, että onko sellaisia miehiä olemassakaan kun tuntuvat olevan kadonneet.
Kommentit (1617)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla yhdellä tuskin on mitään naista.
Hupaisia ne kyllä on. Naisen pitää olla perinteinen kotirouva, mutta kuitenkin tienata hyvin, tai muuten nainen loisii miehen lopmpakolla. Ja seksistä pitää tykätä kovasti, mutta silti 30 ekaa vuotta pitää olla ollut neitsyt.
Mutta aiheeseen: kyllä siihen sinkkuuteen tapaa olla syy. Ollaan just mammanpoikia, jotka ei osaa vaatteitaan pestä ja laittaa ruokaa, mutta nainen pitäisi saada :D
Sen uuvatin nainen on äiti, jota varmaan harmittaa, kun on moisen vetelyksen kasvattanut.
Ja samaa sarjaa muut vastaavat. Siksi toisella kierroksella oleville löytyy nainen, mutta nämä äidin pikku vässykät jatkavat elämistä äidin kanssa.
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Et näytä edes tajuavan, miten paljon vastenmielisiä piirteitä tuo lyhyt teksti paljastaa sinusta.
Eipä paljastanut, vaan ainoastaan hyviä piirteitä. Mutta sinun lyhyt ja argumentti-vapaa kommenttisi kertoo vain sinun yksinkertaisuudesta. Jokin sinuun viittaava totuus viestissäni sai sinut triggeröitymään. :D Trolli taidat olla, tai ainakin olet jos et mitenkään perustele vastaustasi. Tuo yksi tai sitten sama jos kirjoitit 2 viestiä, väitti että olisin pihi ja tunteeton, täysin tuntematta minua. Minkäköhänlaisiin töihin pääsee tuollaisilla logiikan taidoilla? :D
= minä minä... raha... minäminä... raha raha raha... minun lihakset... raha... minäminäminä... raha... tyhmät naiset!
Näin sivusta.
Nuo. Ja maininta lisäravinteista. Wtf?
Uusi palstahullu, lisäravinnemies :)
Muista jatkossakin olla ottamatta yhtään mitään lisäravineita. Älä varsinkaan ota D-vitamiinia lisäravinteena, koska THL sanoo, että monipuolisesta ruokavaliosta saa kaiken ja että 10 mikrogrammaa D:tä päivässä riittää. Ja totta kai ainut rasva mitä saa syödä, on rypsiöljy ja kevyt-margariini. Niitä sinun tulee syödä pimeässä luolassa 24/7 + THL:n käskemää lautasmallin ruokia. Auringossa ei saa olla sekuntiakaan, koska siitä tulee heti ihosyöpä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla yhdellä tuskin on mitään naista.
Hupaisia ne kyllä on. Naisen pitää olla perinteinen kotirouva, mutta kuitenkin tienata hyvin, tai muuten nainen loisii miehen lopmpakolla. Ja seksistä pitää tykätä kovasti, mutta silti 30 ekaa vuotta pitää olla ollut neitsyt.
Mutta aiheeseen: kyllä siihen sinkkuuteen tapaa olla syy. Ollaan just mammanpoikia, jotka ei osaa vaatteitaan pestä ja laittaa ruokaa, mutta nainen pitäisi saada :D
Sen uuvatin nainen on äiti, jota varmaan harmittaa, kun on moisen vetelyksen kasvattanut.
Ja samaa sarjaa muut vastaavat. Siksi toisella kierroksella oleville löytyy nainen, mutta nämä äidin pikku vässykät jatkavat elämistä äidin kanssa.
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Mikä sinusta tekisi miehenä kiinnostavan? Ja millaiselle naiselle?
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla yhdellä tuskin on mitään naista.
Hupaisia ne kyllä on. Naisen pitää olla perinteinen kotirouva, mutta kuitenkin tienata hyvin, tai muuten nainen loisii miehen lopmpakolla. Ja seksistä pitää tykätä kovasti, mutta silti 30 ekaa vuotta pitää olla ollut neitsyt.
Mutta aiheeseen: kyllä siihen sinkkuuteen tapaa olla syy. Ollaan just mammanpoikia, jotka ei osaa vaatteitaan pestä ja laittaa ruokaa, mutta nainen pitäisi saada :D
Sen uuvatin nainen on äiti, jota varmaan harmittaa, kun on moisen vetelyksen kasvattanut.
Ja samaa sarjaa muut vastaavat. Siksi toisella kierroksella oleville löytyy nainen, mutta nämä äidin pikku vässykät jatkavat elämistä äidin kanssa.
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Mikä sinusta tekisi miehenä kiinnostavan? Ja millaiselle naiselle?
Nuo itsestäni kertomat asiat, joista olen maininnut. Ja sellainen joka ei ole täysin pinnallinen, harvinaisuus. Ja ei, kaikki naiset eivät ole tuollaisia kuin täällä minua haukkuvat katkerot/trollit/elämäntapatuhlaajat ja visan vinguttajat/pinnalliset. Turha siis yleistää itsestään yleiseen päin. Mutta siis olen ihan mukaviakin naisia joskus tavannut, ei siinä mitään. Mutta suurin osa naisista edelleenkin kuvittelee saavansa sen 20 % parhaimmistoon kuuluvan miehen (geeneiltään), myös ne sohvalla suklaata ja punkkua nauttivat Kaloriinat.
Heh, lisäravinteet ja loputon pihiyskö tekee naiselle kiinnostavaksi? Vai sekö, miten yrität naisen puolesta päättää, miten se nainen saa käyttää ihan omia rahojaan :D :D
Terapiaan, ja äkkiä, itsesi vuoksi.
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla yhdellä tuskin on mitään naista.
Hupaisia ne kyllä on. Naisen pitää olla perinteinen kotirouva, mutta kuitenkin tienata hyvin, tai muuten nainen loisii miehen lopmpakolla. Ja seksistä pitää tykätä kovasti, mutta silti 30 ekaa vuotta pitää olla ollut neitsyt.
Mutta aiheeseen: kyllä siihen sinkkuuteen tapaa olla syy. Ollaan just mammanpoikia, jotka ei osaa vaatteitaan pestä ja laittaa ruokaa, mutta nainen pitäisi saada :D
Sen uuvatin nainen on äiti, jota varmaan harmittaa, kun on moisen vetelyksen kasvattanut.
Ja samaa sarjaa muut vastaavat. Siksi toisella kierroksella oleville löytyy nainen, mutta nämä äidin pikku vässykät jatkavat elämistä äidin kanssa.
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Mikä sinusta tekisi miehenä kiinnostavan? Ja millaiselle naiselle?
Nuo itsestäni kertomat asiat, joista olen maininnut. Ja sellainen joka ei ole täysin pinnallinen, harvinaisuus. Ja ei, kaikki naiset eivät ole tuollaisia kuin täällä minua haukkuvat katkerot/trollit/elämäntapatuhlaajat ja visan vinguttajat/pinnalliset. Turha siis yleistää itsestään yleiseen päin. Mutta siis olen ihan mukaviakin naisia joskus tavannut, ei siinä mitään. Mutta suurin osa naisista edelleenkin kuvittelee saavansa sen 20 % parhaimmistoon kuuluvan miehen (geeneiltään), myös ne sohvalla suklaata ja punkkua nauttivat Kaloriinat.
Kerrot itsestäsi vain pinnallisia rahaan liittyviä asioita. Joillekin niillä on merkitystä mutta useille ei. Mitkä ovat intohimosi, unelmasi, arvosi? Mitä harrastat? Luetko, oletko millaista seuraa? Mikä on tyylisi? Kuka oikeasti olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
35mies kirjoitti:
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Oon mies, haluun tehä sulle palveluksen. Nää kommentit jota täälä kuulet, johdattaa sua vaan suurelta osin harhaan, ei sillä että ne olis väärässä, vaan siksi että keskityt silloin vääriin asioihin. Komppaan niitä kyllä siinä mielessä, että syy ei varmasti ole pituus tai komeus, tai joo komeus tai pituus ei haittaa, mutta se ei oo se syy. Sun viestistä näkyy turhautuminen naissukupuolta kohtaan, joka näyttäytyy vihana. Ethän säkään pidä naisesta jonka mielestä kaikki miehet on sikoja ja luusereita. Tuo väite naisten helposta miesten saannista on vähän ontuva. Jos oot ruma nainen niin ei varmasti oo helppo saada miestä. Ja ne joilla ulkonäköä riittää niin ei varmasti kelpuuta mitään valkoritaria, oikeestaan niillä on luultavasti suurin ongelma löytää asiallinen mies, mutta ei mennä siihen. Hyvä että olet kuitenkin itsenäinen, sitä ei varmasti kukaan nainen pistä pahakseen. Suosittelen muuttamaan asennetta naisia kohtaan niin tuut menestymään huomattavasti paremmin sillä rintamalla. Mun pitäs saada tästä palkkaa.
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla yhdellä tuskin on mitään naista.
Hupaisia ne kyllä on. Naisen pitää olla perinteinen kotirouva, mutta kuitenkin tienata hyvin, tai muuten nainen loisii miehen lopmpakolla. Ja seksistä pitää tykätä kovasti, mutta silti 30 ekaa vuotta pitää olla ollut neitsyt.
Mutta aiheeseen: kyllä siihen sinkkuuteen tapaa olla syy. Ollaan just mammanpoikia, jotka ei osaa vaatteitaan pestä ja laittaa ruokaa, mutta nainen pitäisi saada :D
Sen uuvatin nainen on äiti, jota varmaan harmittaa, kun on moisen vetelyksen kasvattanut.
Ja samaa sarjaa muut vastaavat. Siksi toisella kierroksella oleville löytyy nainen, mutta nämä äidin pikku vässykät jatkavat elämistä äidin kanssa.
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Mikä sinusta tekisi miehenä kiinnostavan? Ja millaiselle naiselle?
Nuo itsestäni kertomat asiat, joista olen maininnut. Ja sellainen joka ei ole täysin pinnallinen, harvinaisuus. Ja ei, kaikki naiset eivät ole tuollaisia kuin täällä minua haukkuvat katkerot/trollit/elämäntapatuhlaajat ja visan vinguttajat/pinnalliset. Turha siis yleistää itsestään yleiseen päin. Mutta siis olen ihan mukaviakin naisia joskus tavannut, ei siinä mitään. Mutta suurin osa naisista edelleenkin kuvittelee saavansa sen 20 % parhaimmistoon kuuluvan miehen (geeneiltään), myös ne sohvalla suklaata ja punkkua nauttivat Kaloriinat.
- tienaat noin mediaanin
- käyt säännöllisesti salilla
- syöt oikeanlaisia lisäravinteita
- omistat osakkeita ja rahastoja mukavan määrän
- osaat pyykätä, siivota ja tiskata
- osaat korjata oman auton
- teet sähkötyöt itse
- leikkaat hiukset itse
Vaikka kuinka luen tuota listaa, en löydä siitä ainuttakaan asiaa, mikä herättäisi oman kiinnostukseni ja uskon, että aika moni nainen jakaa kokemukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla yhdellä tuskin on mitään naista.
Hupaisia ne kyllä on. Naisen pitää olla perinteinen kotirouva, mutta kuitenkin tienata hyvin, tai muuten nainen loisii miehen lopmpakolla. Ja seksistä pitää tykätä kovasti, mutta silti 30 ekaa vuotta pitää olla ollut neitsyt.
Mutta aiheeseen: kyllä siihen sinkkuuteen tapaa olla syy. Ollaan just mammanpoikia, jotka ei osaa vaatteitaan pestä ja laittaa ruokaa, mutta nainen pitäisi saada :D
Sen uuvatin nainen on äiti, jota varmaan harmittaa, kun on moisen vetelyksen kasvattanut.
Ja samaa sarjaa muut vastaavat. Siksi toisella kierroksella oleville löytyy nainen, mutta nämä äidin pikku vässykät jatkavat elämistä äidin kanssa.
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Mikä sinusta tekisi miehenä kiinnostavan? Ja millaiselle naiselle?
Nuo itsestäni kertomat asiat, joista olen maininnut. Ja sellainen joka ei ole täysin pinnallinen, harvinaisuus. Ja ei, kaikki naiset eivät ole tuollaisia kuin täällä minua haukkuvat katkerot/trollit/elämäntapatuhlaajat ja visan vinguttajat/pinnalliset. Turha siis yleistää itsestään yleiseen päin. Mutta siis olen ihan mukaviakin naisia joskus tavannut, ei siinä mitään. Mutta suurin osa naisista edelleenkin kuvittelee saavansa sen 20 % parhaimmistoon kuuluvan miehen (geeneiltään), myös ne sohvalla suklaata ja punkkua nauttivat Kaloriinat.
Voitko vastata? Kerta ette halua prinsessoja, niin miksi silti haaveillette niistä? Naiselliset tradwifet tahtoo jäädä kotiin. Poikkeuksia mahtuu aina mukaan. Suurinosa jämähtää kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Heh, lisäravinteet ja loputon pihiyskö tekee naiselle kiinnostavaksi? Vai sekö, miten yrität naisen puolesta päättää, miten se nainen saa käyttää ihan omia rahojaan :D :D
Terapiaan, ja äkkiä, itsesi vuoksi.
Älä nyt. Joka aamuinen lisäravinne luento ja illasta exceltaulukon käsittelyä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä ravinne/sijoituskiihkoilijasta tuli mieleen, että jos ihminen on jonkin vähän erikoisemman aatteen propellipää tai salaliittoteoreetikko, voi se vaikeuttaa parisuhteeseen päätymistä ja siellä pysymistä. Ihan jo siksi, että kukaan muu kuin toinen samanlainen ei jaksa kuunnella sitä loputonta liturgiaa, oli se sitten lisäravinteista, vaarallisista mikroaaltouuneista, luontaishoidoista, vakoilevista kiinalaisista, koiranjalostuksesta tai ihan mistä tahansa överiksi menneestä harrastuksesta. Jos ovat kovin puuhakkaita muutenkin, hetkeksi saattaa aina joku päätyä kainaloon, mutta mitta tulee täyteen ennen pitkää. Jos eivät ne jutut edusta mitään kovin vinksahtaneita arvoja, eivät nämä ihmiset välttämättä huonoja ole, mutta työläitä.
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla yhdellä tuskin on mitään naista.
Hupaisia ne kyllä on. Naisen pitää olla perinteinen kotirouva, mutta kuitenkin tienata hyvin, tai muuten nainen loisii miehen lopmpakolla. Ja seksistä pitää tykätä kovasti, mutta silti 30 ekaa vuotta pitää olla ollut neitsyt.
Mutta aiheeseen: kyllä siihen sinkkuuteen tapaa olla syy. Ollaan just mammanpoikia, jotka ei osaa vaatteitaan pestä ja laittaa ruokaa, mutta nainen pitäisi saada :D
Sen uuvatin nainen on äiti, jota varmaan harmittaa, kun on moisen vetelyksen kasvattanut.
Ja samaa sarjaa muut vastaavat. Siksi toisella kierroksella oleville löytyy nainen, mutta nämä äidin pikku vässykät jatkavat elämistä äidin kanssa.
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Et näytä edes tajuavan, miten paljon vastenmielisiä piirteitä tuo lyhyt teksti paljastaa sinusta.
Eipä paljastanut, vaan ainoastaan hyviä piirteitä. Mutta sinun lyhyt ja argumentti-vapaa kommenttisi kertoo vain sinun yksinkertaisuudesta. Jokin sinuun viittaava totuus viestissäni sai sinut triggeröitymään. :D Trolli taidat olla, tai ainakin olet jos et mitenkään perustele vastaustasi. Tuo yksi tai sitten sama jos kirjoitit 2 viestiä, väitti että olisin pihi ja tunteeton, täysin tuntematta minua. Minkäköhänlaisiin töihin pääsee tuollaisilla logiikan taidoilla? :D
= minä minä... raha... minäminä... raha raha raha... minun lihakset... raha... minäminäminä... raha... tyhmät naiset!
Näin sivusta.
Nuo. Ja maininta lisäravinteista. Wtf?
Uusi palstahullu, lisäravinnemies :)
Muista jatkossakin olla ottamatta yhtään mitään lisäravineita. Älä varsinkaan ota D-vitamiinia lisäravinteena, koska THL sanoo, että monipuolisesta ruokavaliosta saa kaiken ja että 10 mikrogrammaa D:tä päivässä riittää. Ja totta kai ainut rasva mitä saa syödä, on rypsiöljy ja kevyt-margariini. Niitä sinun tulee syödä pimeässä luolassa 24/7 + THL:n käskemää lautasmallin ruokia. Auringossa ei saa olla sekuntiakaan, koska siitä tulee heti ihosyöpä. :D
Jep, kyllä on. Siis uusi palstahullu: Lisäravinnemies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietoeiainatuskaa kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Oon mies, haluun tehä sulle palveluksen. Nää kommentit jota täälä kuulet, johdattaa sua vaan suurelta osin harhaan, ei sillä että ne olis väärässä, vaan siksi että keskityt silloin vääriin asioihin. Komppaan niitä kyllä siinä mielessä, että syy ei varmasti ole pituus tai komeus, tai joo komeus tai pituus ei haittaa, mutta se ei oo se syy. Sun viestistä näkyy turhautuminen naissukupuolta kohtaan, joka näyttäytyy vihana. Ethän säkään pidä naisesta jonka mielestä kaikki miehet on sikoja ja luusereita. Tuo väite naisten helposta miesten saannista on vähän ontuva. Jos oot ruma nainen niin ei varmasti oo helppo saada miestä. Ja ne joilla ulkonäköä riittää niin ei varmasti kelpuuta mitään valkoritaria, oikeestaan niillä on luultavasti suurin ongelma löytää asiallinen mies, mutta ei mennä siihen. Hyvä että olet kuitenkin itsenäinen, sitä ei varmasti kukaan nainen pistä pahakseen. Suosittelen muuttamaan asennetta naisia kohtaan niin tuut menestymään huomattavasti paremmin sillä rintamalla. Mun pitäs saada tästä palkkaa.
"syy ei varmasti ole pituus tai komeus, tai joo komeus tai pituus ei haittaa, mutta se ei oo se syy."
https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-…
^Nuo todistavat sinun olevan väärässä.
"Sun viestistä näkyy turhautuminen naissukupuolta kohtaan, joka näyttäytyy vihana. Ethän säkään pidä naisesta jonka mielestä kaikki miehet on sikoja ja luusereita."
Olkiukko. En vihaa naisia, vaikka tiedostankin tiettyjä naisten käyttäytymisiä kollektiivisena joukkona. Ja antaisia kyllä tuollaiselle mainitsemasi kaltaiselle naiselle tilaisuuden, kunhan ei vain muuten olisi itseään ja asioitaan ryssinyt, kuten itsekään en ole.
"Mun pitäs saada tästä palkkaa."
Eikä pitäisi. Enkä minäkään pyydä saada palkkaa näistä levittämistäni yleissivistävistä tiedoista, jotka kuuluu kaikille, kunhan ne vain suostuu sisäistämään.
Luulen että näitä on suht paljonkin, jos on ujo. Itselläni oli tuskaa löytää naisystävä aikanaan, koska en yhtään osannut lähestyä naisia, saati pyytää treffeille. Kunnolliseksi mieheksi itseni lasken. Samankaltaisia tarinoita tiedän muualtakin. Onneksi Tinder keksittiin, niin pääsi vihdoin suht helposti treffeille.
t. ensimmäinen parisuhde 30-vuotiaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla yhdellä tuskin on mitään naista.
Hupaisia ne kyllä on. Naisen pitää olla perinteinen kotirouva, mutta kuitenkin tienata hyvin, tai muuten nainen loisii miehen lopmpakolla. Ja seksistä pitää tykätä kovasti, mutta silti 30 ekaa vuotta pitää olla ollut neitsyt.
Mutta aiheeseen: kyllä siihen sinkkuuteen tapaa olla syy. Ollaan just mammanpoikia, jotka ei osaa vaatteitaan pestä ja laittaa ruokaa, mutta nainen pitäisi saada :D
Sen uuvatin nainen on äiti, jota varmaan harmittaa, kun on moisen vetelyksen kasvattanut.
Ja samaa sarjaa muut vastaavat. Siksi toisella kierroksella oleville löytyy nainen, mutta nämä äidin pikku vässykät jatkavat elämistä äidin kanssa.
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Mikä sinusta tekisi miehenä kiinnostavan? Ja millaiselle naiselle?
Nuo itsestäni kertomat asiat, joista olen maininnut. Ja sellainen joka ei ole täysin pinnallinen, harvinaisuus. Ja ei, kaikki naiset eivät ole tuollaisia kuin täällä minua haukkuvat katkerot/trollit/elämäntapatuhlaajat ja visan vinguttajat/pinnalliset. Turha siis yleistää itsestään yleiseen päin. Mutta siis olen ihan mukaviakin naisia joskus tavannut, ei siinä mitään. Mutta suurin osa naisista edelleenkin kuvittelee saavansa sen 20 % parhaimmistoon kuuluvan miehen (geeneiltään), myös ne sohvalla suklaata ja punkkua nauttivat Kaloriinat.
- tienaat noin mediaanin
- käyt säännöllisesti salilla
- syöt oikeanlaisia lisäravinteita
- omistat osakkeita ja rahastoja mukavan määrän
- osaat pyykätä, siivota ja tiskata
- osaat korjata oman auton
- teet sähkötyöt itse
- leikkaat hiukset itse
Vaikka kuinka luen tuota listaa, en löydä siitä ainuttakaan asiaa, mikä herättäisi oman kiinnostukseni ja uskon, että aika moni nainen jakaa kokemukseni.
Hienoa että kerroit nimenomaan Oman mielipiteesi asiasta! Minun mielestäni ihminen on sitä mitä hän tekee. Kaikenlaisia huijareita on, narsisteja ja psykoja, jotka lupaavat kuun taivaalta ja moni nainen sellaiseen lankeaa. Sen sijaan että nainen lähtisi aina sen sliipatun & supliikin mukaan, pitäisi hänen nimenomaan katsoa miehen saavutuksia, siis ei pakosti että olisi toimitusjohtaja tai NHL:ään päässyt lätkänpelaaja, vaan muuten vaan ensisijaisesti, että katsoo miehen olevan järkevä ja tutustua sen perusteella vaikka treffien kautta siihen persoonaan. Mutta naiset tekevät juuri toisin päin: (Ensin toki se ulkonäkö, että jatkavatko keskustelua edes), sitten persoona ja "tarinat" (jotka voivat olla kusetusta) ja sitten vasta ne teot ja mitä mies on oikeasti saanut aikaiseksi. Tuolla vaiheistuksella mennä p...se edellä puuta päin. Ja toki ihan kaikkea en itsestäni ala täällä kertomaan.
35mies kirjoitti:
tietoeiainatuskaa kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Oon mies, haluun tehä sulle palveluksen. Nää kommentit jota täälä kuulet, johdattaa sua vaan suurelta osin harhaan, ei sillä että ne olis väärässä, vaan siksi että keskityt silloin vääriin asioihin. Komppaan niitä kyllä siinä mielessä, että syy ei varmasti ole pituus tai komeus, tai joo komeus tai pituus ei haittaa, mutta se ei oo se syy. Sun viestistä näkyy turhautuminen naissukupuolta kohtaan, joka näyttäytyy vihana. Ethän säkään pidä naisesta jonka mielestä kaikki miehet on sikoja ja luusereita. Tuo väite naisten helposta miesten saannista on vähän ontuva. Jos oot ruma nainen niin ei varmasti oo helppo saada miestä. Ja ne joilla ulkonäköä riittää niin ei varmasti kelpuuta mitään valkoritaria, oikeestaan niillä on luultavasti suurin ongelma löytää asiallinen mies, mutta ei mennä siihen. Hyvä että olet kuitenkin itsenäinen, sitä ei varmasti kukaan nainen pistä pahakseen. Suosittelen muuttamaan asennetta naisia kohtaan niin tuut menestymään huomattavasti paremmin sillä rintamalla. Mun pitäs saada tästä palkkaa.
"syy ei varmasti ole pituus tai komeus, tai joo komeus tai pituus ei haittaa, mutta se ei oo se syy."
https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-…
^Nuo todistavat sinun olevan väärässä.
"Sun viestistä näkyy turhautuminen naissukupuolta kohtaan, joka näyttäytyy vihana. Ethän säkään pidä naisesta jonka mielestä kaikki miehet on sikoja ja luusereita."
Olkiukko. En vihaa naisia, vaikka tiedostankin tiettyjä naisten käyttäytymisiä kollektiivisena joukkona. Ja antaisia kyllä tuollaiselle mainitsemasi kaltaiselle naiselle tilaisuuden, kunhan ei vain muuten olisi itseään ja asioitaan ryssinyt, kuten itsekään en ole.
"Mun pitäs saada tästä palkkaa."
Eikä pitäisi. Enkä minäkään pyydä saada palkkaa näistä levittämistäni yleissivistävistä tiedoista, jotka kuuluu kaikille, kunhan ne vain suostuu sisäistämään.
Niino varsinkin amerikkalaisille miehille tuntuu tulleen järkytyksenä se ettei naisia pokata samalla tavoin kuin heidän isovanhempiensa aikoihin. Silloin naisten piti ottaa joku sosiaaliturvan nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä ravinne/sijoituskiihkoilijasta tuli mieleen, että jos ihminen on jonkin vähän erikoisemman aatteen propellipää tai salaliittoteoreetikko, voi se vaikeuttaa parisuhteeseen päätymistä ja siellä pysymistä. Ihan jo siksi, että kukaan muu kuin toinen samanlainen ei jaksa kuunnella sitä loputonta liturgiaa, oli se sitten lisäravinteista, vaarallisista mikroaaltouuneista, luontaishoidoista, vakoilevista kiinalaisista, koiranjalostuksesta tai ihan mistä tahansa överiksi menneestä harrastuksesta. Jos ovat kovin puuhakkaita muutenkin, hetkeksi saattaa aina joku päätyä kainaloon, mutta mitta tulee täyteen ennen pitkää. Jos eivät ne jutut edusta mitään kovin vinksahtaneita arvoja, eivät nämä ihmiset välttämättä huonoja ole, mutta työläitä.
Tottahan se on, että mitä enemmän on peruspulliainen/normaalijakauman keskellä ajatuksiltaan, sitä helpompi on saada kavereita ja seurustelusuhteita itselleen. Ja juuri sen vuoksi ne muut kuin peruspulliaiset huonojen kokemuksien seurauksena eivät kovin aktiivisesti edes jaksa seuraa etsiä.
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla yhdellä tuskin on mitään naista.
Hupaisia ne kyllä on. Naisen pitää olla perinteinen kotirouva, mutta kuitenkin tienata hyvin, tai muuten nainen loisii miehen lopmpakolla. Ja seksistä pitää tykätä kovasti, mutta silti 30 ekaa vuotta pitää olla ollut neitsyt.
Mutta aiheeseen: kyllä siihen sinkkuuteen tapaa olla syy. Ollaan just mammanpoikia, jotka ei osaa vaatteitaan pestä ja laittaa ruokaa, mutta nainen pitäisi saada :D
Sen uuvatin nainen on äiti, jota varmaan harmittaa, kun on moisen vetelyksen kasvattanut.
Ja samaa sarjaa muut vastaavat. Siksi toisella kierroksella oleville löytyy nainen, mutta nämä äidin pikku vässykät jatkavat elämistä äidin kanssa.
Kuulostat katkeralta trollilta. En tiedä tuosta toisesta, mutta itse tienaan n. mediaanin verran palkkaa, käyn säännöllisesti salilla ja syön oikeanlaisia lisäravinteita (ei laittomia kuitenkaan!). Omistan osakkeita ja rahastoja (ETF-rahastoja enimmäkseen) ja myös "pitkoja" (hinta vaihdellut 1 kk sisään 30k € yli ja ali) mukavan määrän (euroissa 6-numeroinen luku). Osaan pyykätä, siivota ja tiskata, korjata oman auton, talon sähkötyötkin teen itse, hanojen korjaukset sun muut. Hiuksenikin leikkaan itse. Kun en tuhlaa rahojani palveluihin (joihin varsinkin NAISET tuhlaavat hirveästi), niin jää rahaa sijoituksiin ja kulutuksiin ja koskaan ei ole ollut tarpeen ostaa mitään kulutusluotolla. Eipä pyöri naisia siltikään ympärillä. Johtuu ihan vain siitä, etten ole yli 180 cm pitkä ja komea. Ei siis ole miehen oma vika jos on sinkku, mutta jos nainen on sinkku, niin hänessä on oikeasti jotain pahasti vialla, koska naisen on niin helppo saada jokin valkoritari koska tahansa miehekseen.
Mikä sinusta tekisi miehenä kiinnostavan? Ja millaiselle naiselle?
Nuo itsestäni kertomat asiat, joista olen maininnut. Ja sellainen joka ei ole täysin pinnallinen, harvinaisuus. Ja ei, kaikki naiset eivät ole tuollaisia kuin täällä minua haukkuvat katkerot/trollit/elämäntapatuhlaajat ja visan vinguttajat/pinnalliset. Turha siis yleistää itsestään yleiseen päin. Mutta siis olen ihan mukaviakin naisia joskus tavannut, ei siinä mitään. Mutta suurin osa naisista edelleenkin kuvittelee saavansa sen 20 % parhaimmistoon kuuluvan miehen (geeneiltään), myös ne sohvalla suklaata ja punkkua nauttivat Kaloriinat.
- tienaat noin mediaanin
- käyt säännöllisesti salilla
- syöt oikeanlaisia lisäravinteita
- omistat osakkeita ja rahastoja mukavan määrän
- osaat pyykätä, siivota ja tiskata
- osaat korjata oman auton
- teet sähkötyöt itse
- leikkaat hiukset itse
Vaikka kuinka luen tuota listaa, en löydä siitä ainuttakaan asiaa, mikä herättäisi oman kiinnostukseni ja uskon, että aika moni nainen jakaa kokemukseni.
Hienoa että kerroit nimenomaan Oman mielipiteesi asiasta! Minun mielestäni ihminen on sitä mitä hän tekee. Kaikenlaisia huijareita on, narsisteja ja psykoja, jotka lupaavat kuun taivaalta ja moni nainen sellaiseen lankeaa. Sen sijaan että nainen lähtisi aina sen sliipatun & supliikin mukaan, pitäisi hänen nimenomaan katsoa miehen saavutuksia, siis ei pakosti että olisi toimitusjohtaja tai NHL:ään päässyt lätkänpelaaja, vaan muuten vaan ensisijaisesti, että katsoo miehen olevan järkevä ja tutustua sen perusteella vaikka treffien kautta siihen persoonaan. Mutta naiset tekevät juuri toisin päin: (Ensin toki se ulkonäkö, että jatkavatko keskustelua edes), sitten persoona ja "tarinat" (jotka voivat olla kusetusta) ja sitten vasta ne teot ja mitä mies on oikeasti saanut aikaiseksi. Tuolla vaiheistuksella mennä p...se edellä puuta päin. Ja toki ihan kaikkea en itsestäni ala täällä kertomaan.
Jonkun muunko mielipide minun olisi pitänyt kertoa? Minustakin ihminen on nimenomaan sitä, mitä hän tekee. Miehessäni kiinnostuin ensimmäisenä hänen ulkonäöstään, koska hän on minulle myös seksikumppani eli ihminen, jonka kanssa haluan läheisyyttä ja seksiä. Jos hän ei olisi näyttänyt silmissäni haluttavalta, puoleensavetävältä, sellaiselta jonka kanssa olisin halunnut seksiä vaikka heti ensitapaamisella, minun olisi ollut turha tutustua hänen persoonaansa (paitsi kaverina). Mutta siitähän tutustuminen vasta alkoi! Sen jälkeen aloin tutustua siihen, kuka ja millainen hän on, mitä hän tekee, miten hän toimii jne. Ja muutaman vuoden tutustumisen jälkeen olin valmis sitoutumaan avoliittoon hänen kanssaan.
Mutta edelleen ihmettelen, että mistä naisen pitäisi tutustumisvaiheessa sinussa kiinnostua. Siitä, että osaat pestä pyykkiä? Eikö tuo ole itsestäänselvyys? Siitä että osaat siivota? Sama juttu. Hiusten leikkaaminen itse olisi minulle ehdottomasti turnoff. Samoin sähkötöiden tekeminen ellet ole sähkömies. Autonkin korjaaminen kuulostaa oudolta, koska nykyautoissa on aika vähän sellaista, minkä itse pysyty korjaamaan. Mediaanitulot kertovat, että elintasomme on suunnilleen samanlainen, mutta siitä tiedosta ei olisi mitään hyötyä jos elämäntapamme olisi ihan erilainen (kuten ilmeisesti on). Salilla käyminen olisi miinusta minun silmissäni, ei ehdoton turnoff mutta ainakin haluaisin selvittää, onko se miten pakkomielteistä. Sama lisäravinteiden suhteen.
Eli erittäin todennäköisesti olisin ohittanut sinut, jos jossain olisimme tavanneet ja tuo olisi se informaatio, mitä sinusta olisin saanut.
Onko AP jo löytänyt etsimänsä?
35mies kirjoitti:
^Nuo todistavat sinun olevan väärässä.
"Sun viestistä näkyy turhautuminen naissukupuolta kohtaan, joka näyttäytyy vihana. Ethän säkään pidä naisesta jonka mielestä kaikki miehet on sikoja ja luusereita."
Olkiukko. En vihaa naisia, vaikka tiedostankin tiettyjä naisten käyttäytymisiä kollektiivisena joukkona. Ja antaisia kyllä tuollaiselle mainitsemasi kaltaiselle naiselle tilaisuuden, kunhan ei vain muuten olisi itseään ja asioitaan ryssinyt, kuten itsekään en ole.
Minä oon väärässä, mutta sinä oot se joka täälä valittelee ettei saa naista - ok, hakkaa päätä vaan seinää seuraavat kymmenenki vuotta. Tuu sit kertoo miten toimii.
Uusi palstahullu, lisäravinnemies :)