Lue keskustelun säännöt.
Työnteko ei kiinnosta työttömiä, vaikka töitä olisi
27.09.2017 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005385105.html
Nyt sitten kuulette sen ihan yrittäjän suusta, jolla on asiasta omakohtaista kokemusta. Töitä on nyt kuulemma kaikille, jotka vaan saapuvat töihin ajoissa ja selvin päin. Mutta kun työtöntä ei kiinnosta. Häntä ei kiinnosta tulla edes työhaastatteluun. Siinä menee kuulemma raja, että kotoa ei lähdetä ketään hakemaan. Kun on kaksivitoseksi saakka maannut kotona ja pelannut pleikkaria, ei ole enää lähtijäksi.
Kommentit (79)
Aivan mahtavaa, että viisikymppinen merkonomi palkataan heti rakennuksille työnjohtajaksi. Rakennusten laatu on nyt niin surkeaa, että ei se olemattomalla koulutuksellakaan enää paskemmaksi mene.
Työsuhdekin on varmaan heti vähintään vuodeksi, jotta asunnon vuokraus onnistuu? Tai sitten pitäisi säätää laki, että vuokralainen päättää vuokrasuhteen pituuden, kun eihän sitä tiedä, onko työtä viikoksi, kuukaudeksi vai eläkeikään asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä kokenut yrittäjä ei voi esiintyä nimellään, vaan antaa lausuntojaan nimettömänä?
Hallituksen virallisen agendan mukaista propagandaa, jolla ylläpidetään valheellista kuvaa työttömyydestä työttömien itsensä syynä.
Ikävää että työnantajat kutsuvat haastatteluihin vain max 25-vuotiaita (joita ilmeisesti ei kiinnosta).
Olepa 40-60-vuotias ja hae hullun lailla töitä; työnantajia ei kiinnosta.
Mitä ihmettä tämä asia sinulle (ap) kuuluu? Tee sinä vaan omia puuhastelujasi ja anna työttömien olla rauhassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yrittäjä mainitsi "tekosyitä" miksi työtön ei halua mainittua työtä, yksi oli sijainti kaukana asuinpaikasta.
Ei se ole teko- vaan ihan oikea syy miksi ei kannata moiseen työhön lähteä. Ajallisesti, taloudellisesti, perhesyistä jne.
Työstä pitäisi saada riittävä korvaus elämiseen eikä niin että on kansalaisvelvollisuus tehdä työtä vaikka se koituisi tekijälle kalliiksi.
Taas näitä uutisia, ettei muka työttömiä kiinnosta työnteko. Hoihhoijaakkaa. Ei ihme, että meidät työttömät leimataan aina laiskoiksi kun tuollaista julkaistaan. Entä jos julkaistaisiin uutisia, joissa kerrottaisiin, että työnantajat ovat nirsoja itse? Eihän sellaista voi julkisesti sanoa :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä jos tekijää ei löydy syy on
1. Pasia palkkaus verrattuna siihen mitä pitää tehdä tai mikä on vastuun määrä.
2. Oletetaan että tekijällä pitää olla oma auto ja työkalut jne käytössä.
3. Yhtiöllä on jotain hämärää kuten ongelmia palkanmaksussa tai tunnetusti paskamainen pomo.
4. Yhtiö on paikassa johon et helposti pääse tai joudut muuttamaan kaupunkia ja se ei välttämättä onnistu puolison työn ja muiden oerhesyiden takia.
5. Liian tiukat kriteerit siihen kenet valitsevat.
Itse en ole työtön, mutta ärsyttää nää lehtien jutut valittavista työnantajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, tai entä jos julkaistasiin uutisia, kuinka työntekijät valittavat aina kaikesta ja pitävät huilisaikkuja kun ei työnteko kiinnosta. Sitten verrattaisiin kuinka työtä etsivät työttömät tekevät yrityksille tulosta harjoittelussaan, kun palkansaajat törttöilevät.
Antaa babylonian lampaiden juosta oravanpyörässään. Meikää ei duunit nappaa mielummin poltan pilveä himassa ja teen mitä lystään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antaa babylonian lampaiden juosta oravanpyörässään. Meikää ei duunit nappaa mielummin poltan pilveä himassa ja teen mitä lystään.
joo pitää kyllä tulla aika paljo extraa, että uhraa 40+ tuntia viikossa aikaansa lampailemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää että työnantajat kutsuvat haastatteluihin vain max 25-vuotiaita (joita ilmeisesti ei kiinnosta).
Olepa 40-60-vuotias ja hae hullun lailla töitä; työnantajia ei kiinnosta.
Mä olen 44-v ja sain just töitä. En kyllä kerennyt olemaan työtön 5 viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä jos tekijää ei löydy syy on
1. Pasia palkkaus verrattuna siihen mitä pitää tehdä tai mikä on vastuun määrä.
2. Oletetaan että tekijällä pitää olla oma auto ja työkalut jne käytössä.
3. Yhtiöllä on jotain hämärää kuten ongelmia palkanmaksussa tai tunnetusti paskamainen pomo.
4. Yhtiö on paikassa johon et helposti pääse tai joudut muuttamaan kaupunkia ja se ei välttämättä onnistu puolison työn ja muiden oerhesyiden takia.
5. Liian tiukat kriteerit siihen kenet valitsevat.
Etenkin pätkätöitä varten on aika paljon vaadittu, että laittaa talon myntiin. Kukaan järkevä ei tee niin. Työ täytyy olla alueella, josta löytyy vähintään lisää pätkätöitä.
Eli jos asut korvessa, huono homma. Jos et ole valmis muuttamaan korpeen, huono homma. Kyllä aika varma pesti pitäis olla, molemmilla puolisoilla, että vaihtaa paikkakuntaa. Se on sitten yks ja sama, jos muuton jälkeen toisella on töitä, mutta toisella taas ei. Tietysti voihan omat lapset hyljätä työnkin takia, sehän on sankariteko nyky-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää että työnantajat kutsuvat haastatteluihin vain max 25-vuotiaita (joita ilmeisesti ei kiinnosta).
Olepa 40-60-vuotias ja hae hullun lailla töitä; työnantajia ei kiinnosta.
Höpö höpö. Mä työllistyin kun vaan lähetin hakemuksen, siis heti soitettiin takaisin ja tarjottiin työtä, tyyliin milloin voit aloittaa ja oon just tuota ikäluokkaa ja moni muu 40-60 v on työllistynyt viimeisen vuoden aikana samaan työpaikkaan. Toki myös jokunen nuorikin on saanut paikan, mut enemmistönä 40+ vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä uutisia, ettei muka työttömiä kiinnosta työnteko. Hoihhoijaakkaa. Ei ihme, että meidät työttömät leimataan aina laiskoiksi kun tuollaista julkaistaan. Entä jos julkaistaisiin uutisia, joissa kerrottaisiin, että työnantajat ovat nirsoja itse? Eihän sellaista voi julkisesti sanoa :P
Näin on. Meiltä ainakin jatkuvasti haetaan töitä, on ihan perus duunarin hommia ja palkka ei mikään päätähuimaava, mut kyllä sillä kuitenkin elää.
V*staanottokeskukset (laitan nyt näin, sillä joskus tuntuu että poistetaan ihan vaan tiettyjen sanojen esiintymisen takia) taas ovat täynnä tyyppejä, jotka mielellään kävisivät töissä - ihan missä vaan töissä - mutta eivät statuksensa takia saa tehdä töitä. Lähipiiriin kuuluu v*staanottokeskuksessa asunut, ja hän on kertonut, että mikään ei ole niin lannistavaa kuin olla päivästä toiseen tekemättä mitään. Siksi kai ne niitä marjojakin poimii, etteivät ihan hulluksi tulisi toimettomuutensa kanssa.
Ja samaan aikaan tietyillä aloilla on huutava pula työntekijöistä. Well done, Suomen valtio.
Nää on taas näitä juttuja. Valitettavasti Orvot, Sipilät sun muut pirut ei tajua että nämä on vaan kyvyttömien vinkunaa. Orjia pitäisi saada halvalla. muuten ei firma pysy pystyssä, kun ei ole kunnon liikeideaa ja/tai taitoa jolla saada yritys kannattamaan.
Mnekööt tämäkin nimetön yrittäjä sossun jonoon vaan kun ei tuosta ole yrittäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä uutisia, ettei muka työttömiä kiinnosta työnteko. Hoihhoijaakkaa. Ei ihme, että meidät työttömät leimataan aina laiskoiksi kun tuollaista julkaistaan. Entä jos julkaistaisiin uutisia, joissa kerrottaisiin, että työnantajat ovat nirsoja itse? Eihän sellaista voi julkisesti sanoa :P
Näin on. Meiltä ainakin jatkuvasti haetaan töitä, on ihan perus duunarin hommia ja palkka ei mikään päätähuimaava, mut kyllä sillä kuitenkin elää.
No niin. Kerro suoraan mikä firma ja mitä hommia äläkä sepittele satuja.
Yleensä näissä jutuissa löytyy jokin hyvä syy, vaikka yrittäjä jättää sen mainitsematta. Joko palkkaus on huono, tai yritys on alalla tunnettu palkanmaksu- tai muista ongelmista, vaatimukset työntekijöille ovat kohtuuttomia kuten useita vuosia työkokemusta, useita erilaisia koulutuksia/pätevyyksiä, tai oma auto ja työvälineet...