Yksisilmäiset, suomalaiset toimittajat hehkuttivat ennen Saksan vaaleja Merkelin selvää voittoa.
Kuinkas sitten kävikään? Jälleen vanhanaikaisesti heille:)
Saksan AfD:n selvä nousu oli pieni tuulenvire, siihen verrattuna, mitä tullaan Suomessa näkemään. You have been warned.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten toimittajien taso on suoraansanottuna ihan perseestä.
Kuinkas teillä siellä Venäjällä tai Andorrassa on tulosta kommentoitu?
Eikö Linken tulos tyydyttänyt?Suomalaista politiikan toimittajien joukossa ei ole juurikaan ketään pätevoitynyttä, laaja-alaisesti- ja katseisesti ajattelevaa/kirjoittavaa toimittajaa. Sama kävi nyt merkelin kanssa, kuin trumpinkin kanssa. Ei oteta huomioon maailman muuttuneita olosuhteita, ei osata/viitsitä analysoida. Tehdään helppoja ja kivoja uutisia, joihin osa, ja painoarvo tosiaan sanalla OSA, kuulijakunnasta uskoo, kuin joulupukkiin.
Olemme samanlaisia. Minäkin olen aina jälkikäteen oikeassa ja tulen sitten palstalle kertomaan kuinka olin etukäteen oikeassa ja muut aina väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen. John F. Kennedy sanoi osuvasti: "Joka tekee rauhanomaisesta muutoksesta mahdottoman, tekee väkivaltaisesta muutoksesta väistämättömän".
Ihmiset on siis kaikki eli 100% ihmisistä? Mistä kaikki ovat saaneet tarpeekseen?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen. John F. Kennedy sanoi osuvasti: "Joka tekee rauhanomaisesta muutoksesta mahdottoman, tekee väkivaltaisesta muutoksesta väistämättömän".
Mitä ihmettä selität? Eivätkö vaalit ole rauhanomainen muutos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen. John F. Kennedy sanoi osuvasti: "Joka tekee rauhanomaisesta muutoksesta mahdottoman, tekee väkivaltaisesta muutoksesta väistämättömän".
Ihmiset on siis kaikki eli 100% ihmisistä? Mistä kaikki ovat saaneet tarpeekseen?
Älä esitä tyhmää.
Suomen ja Saksan välillä on se ero, että Saksassa tehdään selkeitä pesäeroja puolueiden välillä ja kieltäydytään yhteistyöstä, jos ajatukset eivät kohtaa, kun taasen Suomessa annetaan periksi ja puoluekenttä on yhtä ja samaa puuroa.
Niin kuinkas tosiaan kävikään, ap...
Kyllä se CDU/CSU voitti, vaikka ääniä menettikin. Suurin puolue ja kansleriksi tulee - kappas - taas Merkel.
Kyllä tää näkyy ottavan kuupasta palstaper-ua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen. John F. Kennedy sanoi osuvasti: "Joka tekee rauhanomaisesta muutoksesta mahdottoman, tekee väkivaltaisesta muutoksesta väistämättömän".
Ihmiset on siis kaikki eli 100% ihmisistä? Mistä kaikki ovat saaneet tarpeekseen?
Älä esitä tyhmää.
Kenen suurmiehen lainaus tuo oli, Trumpin?
Miksi ette voi hyväksyä sitä, että afd otti vaalivoiton? Nyt se pääsee ajamaan politiikkaansa aivan eri tavalla kuin ennen. Ja se että afd:ta äänesti 13% ei tarkoita sitä, että heidän politiikkaa vastustaisi 87% kansasta kuten Yle väitti. He vain äänestivät eri puoluetta ja osa vätti äänestämättä kokonaan.
Ylen toiminta alkaa olla jo sairasta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten toimittajien taso on suoraansanottuna ihan perseestä.
Kuinkas teillä siellä Venäjällä tai Andorrassa on tulosta kommentoitu?
Eikö Linken tulos tyydyttänyt?Suomalaista politiikan toimittajien joukossa ei ole juurikaan ketään pätevoitynyttä, laaja-alaisesti- ja katseisesti ajattelevaa/kirjoittavaa toimittajaa. Sama kävi nyt merkelin kanssa, kuin trumpinkin kanssa. Ei oteta huomioon maailman muuttuneita olosuhteita, ei osata/viitsitä analysoida. Tehdään helppoja ja kivoja uutisia, joihin osa, ja painoarvo tosiaan sanalla OSA, kuulijakunnasta uskoo, kuin joulupukkiin.
Olemme samanlaisia. Minäkin olen aina jälkikäteen oikeassa ja tulen sitten palstalle kertomaan kuinka olin etukäteen oikeassa ja muut aina väärässä.
Minun ei tarvitse päteä, kuten sinun. Keskiössä asiassasi on suomalaisten pol. toimittajien ammattitaidottomuus ja kyvyttömyys objektiivisiin kannanottoihin, milelipiteisiin ja huomiointiin. He ovat kaikki samaa harmaata puuromassaa. Onneksi on tosiaan nämä omat silmät ja aivot!
Vierailija kirjoitti:
Ylen toiminta alkaa olla jo sairasta,
Huvittavaaa ironiaa kun persujen lehdessä pöyristytään sanavalinnoista. :D
No jos saa noin 10% kannatuksen ja kaikki muut puolueet ilmoittavat, etteivät ole valmiita yhteistyöhön, niin vaikutusmahdollisuudet ovat 0. Toki nyt saa huudella liittopäivillä ja kerätä uhriutumispisteitä, mutta kansa on puhunut. Paha Merkel keräsi kolmanneksen äänistä. Vaihtoehto 10%. Tinpan jytky oli paljon isompi ja Jusa putosi noihin samoihin lukemiin. Se että teidän kuplassa tuo oli vaalivoitto, ei merkitse vielä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen toiminta alkaa olla jo sairasta,
Huvittavaaa ironiaa kun persujen lehdessä pöyristytään sanavalinnoista. :D
Yle toimii verovaroin, joten siinä ei ole mitään hyvittavaa vaan pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
No jos saa noin 10% kannatuksen ja kaikki muut puolueet ilmoittavat, etteivät ole valmiita yhteistyöhön, niin vaikutusmahdollisuudet ovat 0. Toki nyt saa huudella liittopäivillä ja kerätä uhriutumispisteitä, mutta kansa on puhunut. Paha Merkel keräsi kolmanneksen äänistä. Vaihtoehto 10%. Tinpan jytky oli paljon isompi ja Jusa putosi noihin samoihin lukemiin. Se että teidän kuplassa tuo oli vaalivoitto, ei merkitse vielä mitään.
Juurihan Ylen aamu-tv:ssä asiantuntijat myönsi ettei 13% kannatuksen saanutta puoluetta voi sivuuttaa 4 vuotta vaan puoluetta on kuunneltava vaikka hallitukseen ei mahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen toiminta alkaa olla jo sairasta,
Huvittavaaa ironiaa kun persujen lehdessä pöyristytään sanavalinnoista. :D
Yle toimii verovaroin, joten siinä ei ole mitään hyvittavaa vaan pelottavaa.
Persujen lehti toimii verovaroin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos saa noin 10% kannatuksen ja kaikki muut puolueet ilmoittavat, etteivät ole valmiita yhteistyöhön, niin vaikutusmahdollisuudet ovat 0. Toki nyt saa huudella liittopäivillä ja kerätä uhriutumispisteitä, mutta kansa on puhunut. Paha Merkel keräsi kolmanneksen äänistä. Vaihtoehto 10%. Tinpan jytky oli paljon isompi ja Jusa putosi noihin samoihin lukemiin. Se että teidän kuplassa tuo oli vaalivoitto, ei merkitse vielä mitään.
Juurihan Ylen aamu-tv:ssä asiantuntijat myönsi ettei 13% kannatuksen saanutta puoluetta voi sivuuttaa 4 vuotta vaan puoluetta on kuunneltava vaikka hallitukseen ei mahtuisi.
Päättäkää jo onko Yle hyvä vai huono ja pitääkö kuunnella vai ei.
Punavihreiden denial-vaihe on jo huvittavaa, tässä teille ohjeita kuinka selviätte kriisistä: https://www.terveyskyla.fi/harvinaissairaudet/itsehoito/sairaus-sai-nim…
Hengittäkää paperipussiin ennenkuin jatkatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos saa noin 10% kannatuksen ja kaikki muut puolueet ilmoittavat, etteivät ole valmiita yhteistyöhön, niin vaikutusmahdollisuudet ovat 0. Toki nyt saa huudella liittopäivillä ja kerätä uhriutumispisteitä, mutta kansa on puhunut. Paha Merkel keräsi kolmanneksen äänistä. Vaihtoehto 10%. Tinpan jytky oli paljon isompi ja Jusa putosi noihin samoihin lukemiin. Se että teidän kuplassa tuo oli vaalivoitto, ei merkitse vielä mitään.
Juurihan Ylen aamu-tv:ssä asiantuntijat myönsi ettei 13% kannatuksen saanutta puoluetta voi sivuuttaa 4 vuotta vaan puoluetta on kuunneltava vaikka hallitukseen ei mahtuisi.
Päättäkää jo onko Yle hyvä vai huono ja pitääkö kuunnella vai ei.
Ketkä me? Yle on minusta puolueellinen, mutta onhan asiantuntijankin jotain totuuksia myönnettävä vaikka se ei sovi Ylen poliittiseen agendaan.
Eli suomeksi: Jopa he tunnustivat "natsien" voiton ja ymmärtävät ettei heitä voi sivuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden denial-vaihe on jo huvittavaa, tässä teille ohjeita kuinka selviätte kriisistä: https://www.terveyskyla.fi/harvinaissairaudet/itsehoito/sairaus-sai-nim…
Hengittäkää paperipussiin ennenkuin jatkatte.
Hengitä sinä paperipussiin kirjoittamisen sijasta.
Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen. John F. Kennedy sanoi osuvasti: "Joka tekee rauhanomaisesta muutoksesta mahdottoman, tekee väkivaltaisesta muutoksesta väistämättömän".