Äärioikeisto suurin voittaja Saksan vaaleissa - valtapuolueet suurin häviäjä
Euro-, rahanlapiointi ja siirtolaispolitiikka siis hävisi. Kuinkas tämä nyt uutisoidaan.
Kommentit (30)
"Afd pienentäisi Saksan julkista sektoria ja turvaisi perinteiseen saksalaiseen, kristilliseen kulttuuriin ja perinteisiin perhearvoihin.
Ilmastonmuutoksen osalta puolue toteaa ohjelmassaan, että ilmasto on aina muuttunut maapallolla ja hiilidioksidi on tärkeä osa elämää. Puolue lopettaisi julkisen tuen ilmastoa suojeleville järjestöille."
Hirveetä p*skaa, oikeesti. Hah, joo ei heikennetä muslimien oikeuksia, nimetään muuten vaan heidät uhaksi maalle...
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa, viimekerralla kun saksassa äärioikeisto pääsi valtaan, vuonna 1930, mopo pääsi karkaamaan vähän käsistä.
Jos joskus saa pelata natsi-kortin ilman keskustelun häviämistä, niin nyt oli oikea hetki.
Vierailija kirjoitti:
"Afd pienentäisi Saksan julkista sektoria ja turvaisi perinteiseen saksalaiseen, kristilliseen kulttuuriin ja perinteisiin perhearvoihin.
Ilmastonmuutoksen osalta puolue toteaa ohjelmassaan, että ilmasto on aina muuttunut maapallolla ja hiilidioksidi on tärkeä osa elämää. Puolue lopettaisi julkisen tuen ilmastoa suojeleville järjestöille."
Hirveetä p*skaa, oikeesti. Hah, joo ei heikennetä muslimien oikeuksia, nimetään muuten vaan heidät uhaksi maalle...
Ilmastopolitiikkaa ei kannattaisi sotkea mukaan puoluepolitiikkaan (ei AFD:n eikä kenenkään muunkaan). Tuossa ei ole mitään järkeä. Omasta mielestäni ilmastopolitiikka on isompi kysymys kuin mikään puoluepolitiikka.
Vähissä on palstapersujen ja natsi-luusereiden ilonaiheet. Ulisevat innoissaan 10%:n "jytkystä". Kuitenkin 90% saksalaisista äänesti rajakkilutkia vastaan.
Politiikka on kumma juttu. Jos juoksukilpailussa voitat kisan 10 sekunnin erolla toisena tulevaan ja seuraavana vuonna voitat saman kisan vain 5 sekunnin erolla, olet silti edelleen kisan voittaja. Politiikassa voittajana pidetään tulostaan eniten petrannutta, vaikka tulisi viimeisenä maaliin.
Onko AFD ihan oikeasti kansan asialla vai onko samanlaista valeoppositiota kuin esim. Le Pen Ranskassa ja Persut täällä Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Onko AFD ihan oikeasti kansan asialla vai onko samanlaista valeoppositiota kuin esim. Le Pen Ranskassa ja Persut täällä Suomessa?
Samanlaisia hörhöjä kuin persut. Ulisevat harhaisesti 24/7, eivätkä koskaan tule saamaan mitään järkevää aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on kumma juttu. Jos juoksukilpailussa voitat kisan 10 sekunnin erolla toisena tulevaan ja seuraavana vuonna voitat saman kisan vain 5 sekunnin erolla, olet silti edelleen kisan voittaja. Politiikassa voittajana pidetään tulostaan eniten petrannutta, vaikka tulisi viimeisenä maaliin.
Pääasia, että osallistuu. Eiköhän se kohta työelämäänkin saada, että kaikille sama palkka työmäärästä riippumatta. Arvioidaan ja ylennykset jaetaan henkilön omiin resursseihin verraten. Kaikki pelaa.
Vierailija kirjoitti:
Euro-, rahanlapiointi ja siirtolaispolitiikka siis hävisi. Kuinkas tämä nyt uutisoidaan.
fake news. vanha valtakoalitio sai silti yli 50% äänistä. siinä sinulle kansan mielipide.
"Äärinationalismi" tarkoittaa kyllä AFD:n tapauksessa sitä, että kaikki valta ei olisi Euroopan komissiolla tai Euroopan parlamentilla.