Lue keskustelun säännöt.
Hulvaton juttu miesten ihannenaisista
24.09.2017 |
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201709212200409149_rk.sh…
Mun suosikki oli tämä: "Pidän sellaisista naisista, joiden kanssa on helppo jutella aiheesta kuin aiheesta. Eivät keskeytä ja antavat suunvuoron. Eivät jää vänkäämään tai jossain vaiheessa totea: "Kun sä sanoit just näin, niin nyt sä sitten sanotkin näin""
Eli mies heittää idioottiläppää ja puhuu itsensä kanssa ristiin, ja naisen tulisi hymyillä pää kallellaan ja sanoa väliin "niin, kerro lisää" suloisella äänensävyllä :D
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pieniä ja maanläheisiä toiveita ihannenaiselle.
Naisilla on aina jotain senttirajoja ja pitää olla miljonääriä ja pelimiestä ja ties mitä.Ei nuo miesten toiveet tuossa ole todellisia. Sanovat vain mikä on yleisesti hyväksyttävää eivätkö sitä että isotissinen blondi riittää. Toki varmaan jotain perää tuossa että naisen pitää hiljaa kuunnella eikä omistaa persoonaa tai mielipiteitä. Eli nyt vaan sitä robottia ostamaan.
Joo, vain isotissiset blondit saavat Tinderissäkin mätsejä. Eiku...
Isotissiset punapäät saa livenä mätsejä ;) :D
Ei mies voi haluta ulkoisesti minkäänlaista naista ilman että naiset alkavat vinkua. Ihan sama miellyttääkö miestä isorintaiset, pineirintaiset, sirot, kurvikkaat, pitkät, lyhyet tai mitä vaan. Aina on nainen vinkumassa kuitenkin, että KAIKKI miehet haluavat JUURI tuollaisia siroja/muodokkaita/pienipeppuisia/isopeppuisia jne. naisia. Eivät edes itse ymmärrä kuinka laaja naismaku miehillä on naisten ulkonäön suhteen naisten miesmakuun verrattuna.
Miehen ihannenainen on tasan yhdenlainen: kaunis nainen eri ulkonäöllisillä variaatioilla, jotka vaihtelevat hieman miesten kesken. Siinäpä onkin se miesten "monipuolinen" ja "laaja-alainen"-maku naisten suhteen.
Alle seiskan naisia ei ole teille edes olemassa, siitä osoituksena minunkaltainen, tylsän näköinen harmaahiirulainen suomalaisilla peruspiirteillä, jota ei edes ulkomaalaiset tai itseäni vanhemmat miehet hätyyttele yhtään missään. Olen siis KIRJAIMELLISESTI näkymätön vastakkaiselle sukupuolelle.
Se mitä te miehet sanotte, ja mitkä ovat teidän todelliset ajatukset jostakin, eivät ole yhtenäisessä ja loogisessa linjassa toistensa kanssa, tämä on osoittautunut paikkansa pitäväksi lukemattomia kertoja. Samaan kategoriaan menevät ne teidän merkityksettömät jargoniat, kuinka teille on naisen luonne ykkössijalla vaikka tutkimuksissa on osoitettu, että nimenomaisesti naisen viehättävyystaso sanelee miehen kiinnostuksen naista kohtaan.
Bravo! Näinhän se menee, ja tuohon ei ollut miehillä mitään sanomista koska se on totuus ja sen pystyy jokainen huomaamaan niin netissä kuin sen ulkopuolellakin. Harvassa ovat miehet, joille ihan oikeasti kelpaa sellainen rumemman puoleinen tai todella vaatimattoman näköinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pieniä ja maanläheisiä toiveita ihannenaiselle.
Naisilla on aina jotain senttirajoja ja pitää olla miljonääriä ja pelimiestä ja ties mitä.Ei nuo miesten toiveet tuossa ole todellisia. Sanovat vain mikä on yleisesti hyväksyttävää eivätkö sitä että isotissinen blondi riittää. Toki varmaan jotain perää tuossa että naisen pitää hiljaa kuunnella eikä omistaa persoonaa tai mielipiteitä. Eli nyt vaan sitä robottia ostamaan.
Joo, vain isotissiset blondit saavat Tinderissäkin mätsejä. Eiku...
Isotissiset punapäät saa livenä mätsejä ;) :D
Ei mies voi haluta ulkoisesti minkäänlaista naista ilman että naiset alkavat vinkua. Ihan sama miellyttääkö miestä isorintaiset, pineirintaiset, sirot, kurvikkaat, pitkät, lyhyet tai mitä vaan. Aina on nainen vinkumassa kuitenkin, että KAIKKI miehet haluavat JUURI tuollaisia siroja/muodokkaita/pienipeppuisia/isopeppuisia jne. naisia. Eivät edes itse ymmärrä kuinka laaja naismaku miehillä on naisten ulkonäön suhteen naisten miesmakuun verrattuna.
Miehen ihannenainen on tasan yhdenlainen: kaunis nainen eri ulkonäöllisillä variaatioilla, jotka vaihtelevat hieman miesten kesken. Siinäpä onkin se miesten "monipuolinen" ja "laaja-alainen"-maku naisten suhteen.
Alle seiskan naisia ei ole teille edes olemassa, siitä osoituksena minunkaltainen, tylsän näköinen harmaahiirulainen suomalaisilla peruspiirteillä, jota ei edes ulkomaalaiset tai itseäni vanhemmat miehet hätyyttele yhtään missään. Olen siis KIRJAIMELLISESTI näkymätön vastakkaiselle sukupuolelle.
Se mitä te miehet sanotte, ja mitkä ovat teidän todelliset ajatukset jostakin, eivät ole yhtenäisessä ja loogisessa linjassa toistensa kanssa, tämä on osoittautunut paikkansa pitäväksi lukemattomia kertoja. Samaan kategoriaan menevät ne teidän merkityksettömät jargoniat, kuinka teille on naisen luonne ykkössijalla vaikka tutkimuksissa on osoitettu, että nimenomaisesti naisen viehättävyystaso sanelee miehen kiinnostuksen naista kohtaan.
Bravo! Näinhän se menee, ja tuohon ei ollut miehillä mitään sanomista koska se on totuus ja sen pystyy jokainen huomaamaan niin netissä kuin sen ulkopuolellakin. Harvassa ovat miehet, joille ihan oikeasti kelpaa sellainen rumemman puoleinen tai todella vaatimattoman näköinen nainen.
Tarkoitat siis, että niille komeille miehille ei kelpaa kaltaisesi ruma nainen, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pieniä ja maanläheisiä toiveita ihannenaiselle.
Naisilla on aina jotain senttirajoja ja pitää olla miljonääriä ja pelimiestä ja ties mitä.Ei nuo miesten toiveet tuossa ole todellisia. Sanovat vain mikä on yleisesti hyväksyttävää eivätkö sitä että isotissinen blondi riittää. Toki varmaan jotain perää tuossa että naisen pitää hiljaa kuunnella eikä omistaa persoonaa tai mielipiteitä. Eli nyt vaan sitä robottia ostamaan.
Joo, vain isotissiset blondit saavat Tinderissäkin mätsejä. Eiku...
Isotissiset punapäät saa livenä mätsejä ;) :D
Ei mies voi haluta ulkoisesti minkäänlaista naista ilman että naiset alkavat vinkua. Ihan sama miellyttääkö miestä isorintaiset, pineirintaiset, sirot, kurvikkaat, pitkät, lyhyet tai mitä vaan. Aina on nainen vinkumassa kuitenkin, että KAIKKI miehet haluavat JUURI tuollaisia siroja/muodokkaita/pienipeppuisia/isopeppuisia jne. naisia. Eivät edes itse ymmärrä kuinka laaja naismaku miehillä on naisten ulkonäön suhteen naisten miesmakuun verrattuna.
Miehen ihannenainen on tasan yhdenlainen: kaunis nainen eri ulkonäöllisillä variaatioilla, jotka vaihtelevat hieman miesten kesken. Siinäpä onkin se miesten "monipuolinen" ja "laaja-alainen"-maku naisten suhteen.
Alle seiskan naisia ei ole teille edes olemassa, siitä osoituksena minunkaltainen, tylsän näköinen harmaahiirulainen suomalaisilla peruspiirteillä, jota ei edes ulkomaalaiset tai itseäni vanhemmat miehet hätyyttele yhtään missään. Olen siis KIRJAIMELLISESTI näkymätön vastakkaiselle sukupuolelle.
Se mitä te miehet sanotte, ja mitkä ovat teidän todelliset ajatukset jostakin, eivät ole yhtenäisessä ja loogisessa linjassa toistensa kanssa, tämä on osoittautunut paikkansa pitäväksi lukemattomia kertoja. Samaan kategoriaan menevät ne teidän merkityksettömät jargoniat, kuinka teille on naisen luonne ykkössijalla vaikka tutkimuksissa on osoitettu, että nimenomaisesti naisen viehättävyystaso sanelee miehen kiinnostuksen naista kohtaan.
Sä muistit väärin. Se oli nimenomaan se naisten lässytys miehen luonteenpiirteistä, joka on tutkimuksissa höpöhöpöksi todettu. Ulkonäkö ratkaisee.
"When mothers and their daughters have to choose potential partners, they do not look much further than skin deep. Mothers are not quite as picky though, and will choose a man who is only reasonably attractive for their daughters. Daughters on the other hand prefer an attractive man, no matter how respectful, friendly, ambitious or intelligent he may be. This is according to the authors of a study in Springer's journal Evolutionary Psychological Science, led by Madeleine Fugère of the Eastern Connecticut State University in the US."
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170404104722.htm
Australialaistutkimus totesi molempien sukupuolten tekevän tuota samaa. Mitä ihmeellistä tässä oikein on? Ihminen on biologinen olento, tottakai fyysinen viehättävyys kumppania valitessa on tärkeää. Emmehän voi tietää toisen ihmisen luonnetta päällepäin katsomalla, joten karsinta tapahtuu ulkoisten seikkojen perusteella. Miksi tämä asia laitetaan aina vain jomman kumman sukupuolen syyksi? Kaikki ovat pinnallisia, tavalla tai toisella. Ihmiset eivät vain tällaisia asioita suoraan myönnä, koska sitä pidetään yleisesti ottaen paheksuttavana. Minulla ei ole ongelmia myöntää, etten viehäty liian poikkeavan näköisistä miehistä. Tykkään normaalit ja symmetriset piirteet omaavista miehistä, mutta tämä ei tarkoita sitä, että kyseiset miehet olisivat mitään alusvaatemalleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pieniä ja maanläheisiä toiveita ihannenaiselle.
Naisilla on aina jotain senttirajoja ja pitää olla miljonääriä ja pelimiestä ja ties mitä.Ei nuo miesten toiveet tuossa ole todellisia. Sanovat vain mikä on yleisesti hyväksyttävää eivätkö sitä että isotissinen blondi riittää. Toki varmaan jotain perää tuossa että naisen pitää hiljaa kuunnella eikä omistaa persoonaa tai mielipiteitä. Eli nyt vaan sitä robottia ostamaan.
Joo, vain isotissiset blondit saavat Tinderissäkin mätsejä. Eiku...
Isotissiset punapäät saa livenä mätsejä ;) :D
Ei mies voi haluta ulkoisesti minkäänlaista naista ilman että naiset alkavat vinkua. Ihan sama miellyttääkö miestä isorintaiset, pineirintaiset, sirot, kurvikkaat, pitkät, lyhyet tai mitä vaan. Aina on nainen vinkumassa kuitenkin, että KAIKKI miehet haluavat JUURI tuollaisia siroja/muodokkaita/pienipeppuisia/isopeppuisia jne. naisia. Eivät edes itse ymmärrä kuinka laaja naismaku miehillä on naisten ulkonäön suhteen naisten miesmakuun verrattuna.
Miehen ihannenainen on tasan yhdenlainen: kaunis nainen eri ulkonäöllisillä variaatioilla, jotka vaihtelevat hieman miesten kesken. Siinäpä onkin se miesten "monipuolinen" ja "laaja-alainen"-maku naisten suhteen.
Alle seiskan naisia ei ole teille edes olemassa, siitä osoituksena minunkaltainen, tylsän näköinen harmaahiirulainen suomalaisilla peruspiirteillä, jota ei edes ulkomaalaiset tai itseäni vanhemmat miehet hätyyttele yhtään missään. Olen siis KIRJAIMELLISESTI näkymätön vastakkaiselle sukupuolelle.
Se mitä te miehet sanotte, ja mitkä ovat teidän todelliset ajatukset jostakin, eivät ole yhtenäisessä ja loogisessa linjassa toistensa kanssa, tämä on osoittautunut paikkansa pitäväksi lukemattomia kertoja. Samaan kategoriaan menevät ne teidän merkityksettömät jargoniat, kuinka teille on naisen luonne ykkössijalla vaikka tutkimuksissa on osoitettu, että nimenomaisesti naisen viehättävyystaso sanelee miehen kiinnostuksen naista kohtaan.
Bravo! Näinhän se menee, ja tuohon ei ollut miehillä mitään sanomista koska se on totuus ja sen pystyy jokainen huomaamaan niin netissä kuin sen ulkopuolellakin. Harvassa ovat miehet, joille ihan oikeasti kelpaa sellainen rumemman puoleinen tai todella vaatimattoman näköinen nainen.
Tarkoitat siis, että niille komeille miehille ei kelpaa kaltaisesi ruma nainen, eikö niin?
Komeille? Olen suoraan lähestynyt rumia miehiä ja olen saanut heiltä tylyt pakit tai sitten he ovat 3:en promillen humalassa alkaneet vonkaamaan. Siinä sinulle komeaa miestä, voi jeesus...
Mä olen aina kelvannut miehille, niin nuoremmille kuin vanhemmillekin, aina on ollut tarjokkaita vaikka olenkin varattu. Nykyinen mieheni aikoinaan sanoi että hänelle on tärkeintä ettei nainen ole "kauko-ohjattava", siis sellainen jolle pitää koko ajan ohjeistaa tee sitä tai tee tätä. Naisen pitää olla sopivasti itsenäinen ettei jää roikkumaan toisen varaan vaan ottaa vasaran käteen jos on tarvis.
Kai mä olen sitten ollut ok kun yli 20v ollaan jo oltu yhdessä.
Olen ok näköinen (en mikään kaunotar), yleensä huoliteltu (hiukset laitettuna, hyvin hillitysti meikkiä. Ei ripsilisäkkeitä eikä geelikynsiä), kauniisti pukeutuva, normaalipainoinen, itsestäni huoltapitävä, hymyilevä, nautin keskusteluista ja kuuntelen mielelläni toisen juttuja. Otan sen "vasaran" käteen ja teen sillä mitä tarvitaan (rakennettu mm 2 taloa yhdessä). Leivon ja teen toisen lempiruokaa hemmotellakseni häntä vaikka normaalisti nämäkin tehdään yhdessä.
Toisaalta olen itsepäinen, ärsyynnyn helposti mutta lepyn hetkessä. Välillä riidellään mutta vain asioista,, ei koskaan henkilökohtaisuuksista. En myönnä väsymystäni vaan sinnittelen ja se sitten purkaantuu välillä kunnon kiukutteluna. Kannan oman osuuteni perheen töistä ja taloudesta. Joskus kotitoimistolla on kiva vetää pieruverkkareissa ja tukka laittamattomana ja saan senkin anteeksi:) En varmasti ole helppo kumppani mutta yritän aina ottaa toisen huomioon kaikessa. Tämä tietty edellyttää vastavuoroisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ihan hyvä toive. Kumppani, jonka kanssa on helppo jutella, ja joka ei keskeytä tai vänkää.
Tuo ei ole keskustelua vaan luennointia. Keskustelussa kumpikin puhuu ja kuuntelee yhteisestä aiheesta. Samaa mieltä ei tarvitse olla.
miess kirjoitti:
No, vähemmän mies silti vaatii naiselta kuin keskiverto nainen vaatii mieheltä.
Tuntuu siltä että jokainen nainen...
Ei saa valittaa jos vaatii ihan mielettömiä.
Jos sinusta TUNTUU joltakin, se ei todista väitteesi totuusarvoa.
Nainen odottaa mieheltä samaa kuin itseltään, ei enempää eikä vähempää. Niin kai älykäs mieskin.
Sinkuksi jää kaikenlaisia ihmisiä, mutta yksi on heille yhteistä: haluttomuus tehdä kompromisseja.
Koulutetun naisen kohdalla sen ymmärtääkin, mutta mitä te kouluttamattomat sällit marisette? Koulutus on ilmaista, menkää ja sivistykää. Se on hyödyksi itsellenne ja muillekin. Tolloksi ja sitä myöten yksin jääminen on oma valintanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miess kirjoitti:
No, vähemmän mies silti vaatii naiselta kuin keskiverto nainen vaatii mieheltä.
Tuntuu siltä että jokainen nainen...
Ei saa valittaa jos vaatii ihan mielettömiä.Jos sinusta TUNTUU joltakin, se ei todista väitteesi totuusarvoa.
Nainen odottaa mieheltä samaa kuin itseltään, ei enempää eikä vähempää. Niin kai älykäs mieskin.
Sinkuksi jää kaikenlaisia ihmisiä, mutta yksi on heille yhteistä: haluttomuus tehdä kompromisseja.
Koulutetun naisen kohdalla sen ymmärtääkin, mutta mitä te kouluttamattomat sällit marisette? Koulutus on ilmaista, menkää ja sivistykää. Se on hyödyksi itsellenne ja muillekin. Tolloksi ja sitä myöten yksin jääminen on oma valintanne.
Eli täytyy mennä 3-4 vuodeksi koulunpenkille että kelpaa naiselle? Mitä jos on vakituinen työpaikka ja asuntolainaa?
Ajattelitko nyt ihan loppuun tän argumentin?
Mun ensimmäinen kriteeri on miehille ollut aina ulkonäkö, ja eiköhän se oo kaikilla, sekä miehillä että naisilla se ensimmäinen asia joka saa huomion kiinnitettyä. Sen jälkeen keskustelutaito.
Ihannekumppaninikin oon jo saanu napattua. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että sekä miehillä että naisilla on aika kovat vaatimukset mitä kumppaniin tulee..
Kokeilin ensimmäistä kertaa Tinderiä viime viikolla, ja masennuin :/
Suurimmalla osalla oli reissukuvia / extremeurheilukuvia tai sitten tekstissä oli mainintaa tästä "pakko päästä vähintään pari kertaa vuodessa ulkomaille", "salilla käyn 4-5 kertaa viikossa" jne.
Kivaa jos on varaa matkustella ja jos löytyy aikaa / energiaa käydä salilla koko ajan, mutta miten näillä naisilla on aikaa parisuhteelle? Ja miten ne voisi ikinä kiinnostua minusta, olen aika tavallinen, työssäkäyvä mies. Ei ole sillä tavalla varaa matkustella kun on asuntolainaa, autolainaa jne.
Työpäivän jälkeen oon usein aika väsynyt niin en voisi kuvitellakkaan lähteväni salille joka ilta, ja milloin ehdin tavata kavereita tai hoitaa kotityöt?
Tuli kyllä aika riittämätön olo :(
Mulle on turvallisuus aika tärkeä asia (mm taloudellisesti) Taidan olla aika tylsä, loppupeleissä.
M34
Miten ihmeessä sinä olet vapaalla jalalla? Samanlaista tylsää mutta ihan mukavaa arkea valtaosa naisistakin elää ja haluaa samanlaisen kumppanin.
Minusta kuulostaa, että nuo parinhakuilmoitukset ovat kuin hakemuksia vapaisiin työpaikkoihin. Minnekään ei kelpaa pätevä ja ihan hyvä työntekijä vaan joka paikkaan halutaan sosiaalinen ja kaiken hallitseva, kielitaitoinen multitaituri, joka harrastaa extremeurheilua vaikka itse työ olisi tylsää puurtamista yksikseen. Sellainen vaiktuelma pitää antaa vaikkei olisi.
Kiitos kauniista sanoistasi, kävi kyllä mielessä että profiili ei ihan vastaa todellisuutta - vähän kun facebookkiakin, ihmiset jakaa ainoastaan positiivisia asioita sinne (ymmärrettävistä syistä) mutta välillä olen kyl ihmetellyt et onks ihmisillä todellakin noin mielenkiintoinen elämä koko ajan.
Tinderistä vielä niin vähän tuli alemmuudenkompleksia, vaikka tulisikin matchia niin en tiedä haluaisinko laittaa viestiä edes, kokisin varmaan että mulla ei ole mitään tarjottavaa näille naisille. Noh, poistin sovelluksen jo niin täytyy katsoa mitä oikeassa elämässä tulee vastaan 🙂
M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pieniä ja maanläheisiä toiveita ihannenaiselle.
Naisilla on aina jotain senttirajoja ja pitää olla miljonääriä ja pelimiestä ja ties mitä.Ei nuo miesten toiveet tuossa ole todellisia. Sanovat vain mikä on yleisesti hyväksyttävää eivätkö sitä että isotissinen blondi riittää. Toki varmaan jotain perää tuossa että naisen pitää hiljaa kuunnella eikä omistaa persoonaa tai mielipiteitä. Eli nyt vaan sitä robottia ostamaan.
Joo, vain isotissiset blondit saavat Tinderissäkin mätsejä. Eiku...
Isotissiset punapäät saa livenä mätsejä ;) :D
Ei mies voi haluta ulkoisesti minkäänlaista naista ilman että naiset alkavat vinkua. Ihan sama miellyttääkö miestä isorintaiset, pineirintaiset, sirot, kurvikkaat, pitkät, lyhyet tai mitä vaan. Aina on nainen vinkumassa kuitenkin, että KAIKKI miehet haluavat JUURI tuollaisia siroja/muodokkaita/pienipeppuisia/isopeppuisia jne. naisia. Eivät edes itse ymmärrä kuinka laaja naismaku miehillä on naisten ulkonäön suhteen naisten miesmakuun verrattuna.
Miehen ihannenainen on tasan yhdenlainen: kaunis nainen eri ulkonäöllisillä variaatioilla, jotka vaihtelevat hieman miesten kesken. Siinäpä onkin se miesten "monipuolinen" ja "laaja-alainen"-maku naisten suhteen.
Alle seiskan naisia ei ole teille edes olemassa, siitä osoituksena minunkaltainen, tylsän näköinen harmaahiirulainen suomalaisilla peruspiirteillä, jota ei edes ulkomaalaiset tai itseäni vanhemmat miehet hätyyttele yhtään missään. Olen siis KIRJAIMELLISESTI näkymätön vastakkaiselle sukupuolelle.
Se mitä te miehet sanotte, ja mitkä ovat teidän todelliset ajatukset jostakin, eivät ole yhtenäisessä ja loogisessa linjassa toistensa kanssa, tämä on osoittautunut paikkansa pitäväksi lukemattomia kertoja. Samaan kategoriaan menevät ne teidän merkityksettömät jargoniat, kuinka teille on naisen luonne ykkössijalla vaikka tutkimuksissa on osoitettu, että nimenomaisesti naisen viehättävyystaso sanelee miehen kiinnostuksen naista kohtaan.
Sä muistit väärin. Se oli nimenomaan se naisten lässytys miehen luonteenpiirteistä, joka on tutkimuksissa höpöhöpöksi todettu. Ulkonäkö ratkaisee.
"When mothers and their daughters have to choose potential partners, they do not look much further than skin deep. Mothers are not quite as picky though, and will choose a man who is only reasonably attractive for their daughters. Daughters on the other hand prefer an attractive man, no matter how respectful, friendly, ambitious or intelligent he may be. This is according to the authors of a study in Springer's journal Evolutionary Psychological Science, led by Madeleine Fugère of the Eastern Connecticut State University in the US."
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170404104722.htm
Ymmärrätkö laisinkaan Englantia? Tuossa lihavoimassasi kohdassa korostetaan juuri sitä seikkaa, että tyttäret eli ne nuoret naiset preferoivat miehiä ulkonäön perusteella. Toki on ymmärrettävää, että nuorempana sitä on hölmömpi ja pinnallisempi mutta iän myötä kumppanissa alkaa arvostamaan ihan muunlaisia asioita kuin ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkin keltapaitaisen miehen katse on ihana 😊
Sä muistit väärin. Se oli nimenomaan se naisten lässytys miehen luonteenpiirteistä, joka on tutkimuksissa höpöhöpöksi todettu. Ulkonäkö ratkaisee.
"When mothers and their daughters have to choose potential partners, they do not look much further than skin deep. Mothers are not quite as picky though, and will choose a man who is only reasonably attractive for their daughters. Daughters on the other hand prefer an attractive man, no matter how respectful, friendly, ambitious or intelligent he may be. This is according to the authors of a study in Springer's journal Evolutionary Psychological Science, led by Madeleine Fugère of the Eastern Connecticut State University in the US."
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170404104722.htm