Lue keskustelun säännöt.
Hääpari maksattaa häät vierailla: osallistumismaksu 180€/aikuinen, 56€/lapsi (sis. 3:n yön majoitus, ruuat ja vihkipäivän juomat). Ei provo.
24.09.2017 |
Englantilaisella hääparilla on rahat tiukassa joten keksivät maksattaa suurimman osan vierailla ja markkinoida häät heille "all-inclusive"viikonloppuna. Vieraita on tulossa yhteensä 80 (60 aikuista ja 20 lasta, osallistumaksut tosiaan 180€/aikuinen, 56€/lapsi). Tuohon hintaan vieraat saavat kolmen yön hotelliyöpymisen (sis. mm. uima-altaan vapaan käytön), koko viikonlopun ruuat ja vihkipäivän juomat. (Loppu viikonlopun juomat tuo vieraat tullessaan).
Hääpari itse laittaa häihinsä 2260€ jolla katetaan ruoka, vihkipäivän juomat, morsiamen ja kaasojen puvut sekä sulhasen ja bestmanien puvut. Sulhasen vanhemmat lahjoittavat häitä varten 1410€. Sulhasen isäpuoli valmistaa perinteisen sunnuntaiaterian, Sunday roastin, koko porukalle. Hotellin hääpari sai halvemmalla (11 300€) mitä normaalisti toisen parin peruutuksen vuoksi.
Sulhanen kommentoi tätä maksatusasiaa niin, että ihmiset kuitenkin yleensä laittavat isoja summia osallistuakseen häihin, joten mikseivät ihmiset maksaisi suoraan häistä sen sijaan, että veisivät ne rahat kauppiaille. http://www.dailymail.co.uk/news/article-4903818/Couple-BILL-80-guests-i…
Suostuisiko mammat tällaiseen järjestelyyn ihan kotimaassa jos kutsu tulisi vai jäisikö menemättä?
Kommentit (76)
Laadukas majoitus esim.kartanossa ja hyvä buffet juomineen voisi saada minut maksamaan Suomessa samoin kuin hyvät esiintyjät. Junttihäistä jossain navetan ylisillä en maksa penniäkään ylimääräistä. Häissä olemine on yleensä tylsää pönötystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pisti silmään toi että sulhasen isäpuoli kokkailee. Eli ruuat eivät ole ravinteli tasoa? Mitäköhän toi täysi ylläpito sitten tarkoittaakaan? Yksi juustosämpylä per pää aamulla ja halvinta kaljaa ja viiniä suoraan pänikästä illallisella. Kuulostaa ettei toi ole varsinaisesti hotelli vaan ovat vuokranneet ison maalaistalon kokonaan omaan käyttöön kenties jopa ilman henkilökuntaa. Pitopalvelu illallisella ja muuten mennään talkoo hengellä? Kuulostaa aika homeisen kolkolta kokemukselta.
En todellakaan lähtis. 180 euroa on hirmuinen summa, että pitäisi sukunsa tai tuntemattomien kanssa viettää aikaa kolme vuorokautta. Ei kiitos.
Vien sen rahan mieluusti vaikka Tallinnaan yöpyen koko perhe + ruuat.
Vierailija kirjoitti:
Pisti silmään toi että sulhasen isäpuoli kokkailee. Eli ruuat eivät ole ravinteli tasoa? Mitäköhän toi täysi ylläpito sitten tarkoittaakaan? Yksi juustosämpylä per pää aamulla ja halvinta kaljaa ja viiniä suoraan pänikästä illallisella. Kuulostaa ettei toi ole varsinaisesti hotelli vaan ovat vuokranneet ison maalaistalon kokonaan omaan käyttöön kenties jopa ilman henkilökuntaa. Pitopalvelu illallisella ja muuten mennään talkoo hengellä? Kuulostaa aika homeisen kolkolta kokemukselta.
Voihan se isäpuolikin gourmetkokki olla.
Mutta mietin kanssa noita ylläpitoruokia.. peri brittiläiseen tapaan, valkoisia papuja, kamalaa makkaraa ja rasvassa lilluvaa kanamunaa.
Aika tunkkainen mielikuva jäi mullekin tuosta koko ideasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei oo edes paha hinta. Ja britit on hauskempia ihmisiä kun kuivakat suomalaiset, huomaa kyllä tällä palstalla taas mikä on lopputulos kun naidaan serkkujen kanssa😅 onneks myös löytyy ihmisiä joilla huumorintajua, se on harvinaista Suomessa, tässä byrokratian ja pönöttäjien luvatussa maassa.
Tuo paljasti, ettet hirveesti ole briteissä käynytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs tuttuni meni naimisiin Turun saaristossa. Kaikki vieraat olivat Tampereelta. Ehkä hääparille itselleen merkityksellinen paikka ja konsepti, mutta ainakaan mulle ei.
Matkat, hotelliyö, lahjat ja muut kulut tulivat maksamaan jonkun pikku lomareissun verran. Olisi pitänyt sijoittaa sekin summa ihan vain itseensä mieluummin.
Nimim. Vähävarainen
Rahastus vaan morsiamen suvulle, niin eipä tuo eroaisi myötäjäistä, joka on edelleen maailman yleisin hääperinne. Näköjään myös yhä Briteissä. Nyt vaan tasa-arvoisemmin kaikkia koskien. Britithän on edelläkävijöitä niin monessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ei paha hinta ruokineen viikonlopusta, mut ei suomessa sais tuolla rahalla mitään.
Jos olisin häihin menossa kauempaa niin mielelläni maksaisin. Jos asuisin lähellä en maksaisi.
Kuulostaa kyllä kivoilta häiltä :) Itse voisin kutsun tullessa mennä tuollaisiin, jos rahatilanne sallisi sillä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin perheettömänä osallistuisin ehdottomasti
Kuulostaa tosi kivalta ja hinta varsin edullinen kolmesta yöstä + ruoista. Jos kiva paikka niin menisin mielelläni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkkinä neljän hengen perhe:
Majoitus 3 vrk + ruuat = 180 + 180 + 56 + 56 = 472 €
Eihän se ole hinta eikä mikään, halpa! Me olimme juuri Suomessa häissä, majoituimme hotellissa 2 yötä ja hinta neljän hengen perheeltä 360 €, ilman ruokia ja siis kaksi yötä. Kolme yötä olisi ollut 540 €. Tuohon päälle ruuat (noin 100 € / kerta) niin tonni paukkuu.
Mutta eihän majoitus ikinä kuulu (tai siis tosi harvoin) hääkutsuun, vaan jokainen vastaa yöpymis- ja matkakustannuksista itse. Mikä tuossa on niin outoa?
Hyvän ystävän häihin menisin. Ja jos tiedän viikonloppuporukan olevan mukavaa sorttia. En menisi tuntemattomien kanssa viettämään koko viikonloppua, maksaa siitä ja maksaa vielä lahja päälle.
Hyvä idea jos: porukka on kivaa, ei tarvita erillistä lahjaa, paikka on tarpeeksi tasokas tai muuten mukava.
Riippuu täysin puitteista. Jos häät olisivat kotipaikkakunnan nurkilla, niin tuntuisi typerältä maksaa, kun kotiin pääsisi yöksi. Kauemmaksi lähdön voi ottaa minilomana ja semmoiseen asennoituukin ihan eri tavalla. Ja tosiaan huone pitäisi olla hotellihuone, eikä mikään hostellin kerrossänky :) Häissä pitäisi olla tuttuja ja ystäviä, muutoin voisi tulla pitkät ajat, jos jää vieraampana ulkopuoliseksi.
Kyllä huomaa että Suomessa ollaan ;) osa porukasta ei liiku omista nurkistaan mihinkään!
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä neljän hengen perhe:
Majoitus 3 vrk + ruuat = 180 + 180 + 56 + 56 = 472 €
Eihän se ole hinta eikä mikään, halpa! Me olimme juuri Suomessa häissä, majoituimme hotellissa 2 yötä ja hinta neljän hengen perheeltä 360 €, ilman ruokia ja siis kaksi yötä. Kolme yötä olisi ollut 540 €. Tuohon päälle ruuat (noin 100 € / kerta) niin tonni paukkuu.
Mutta eihän majoitus ikinä kuulu (tai siis tosi harvoin) hääkutsuun, vaan jokainen vastaa yöpymis- ja matkakustannuksista itse. Mikä tuossa on niin outoa?
Ainakin tuo kolme yötä on outo, mistä jengi pieraisee keskellä syksyä kolme yötä eli käytännössä neljä päivää aikaa lomailla? Kesälomakaudella ehkä jotenkin menisi, mutta monet on sitten muualla silloin.
Mulle ongelma on myös se, että vaikka hinta ei suhteutettuna yöpymisiin ja ruokiin ole kallis, on se silti henk. koht. taloudessa aika paljon laittaa sellaiseen juttuun, joka ei ole omassa päätäntävallassa. Eli että rahat laitetaan johonkin jonkun toisen toiveen mukaan, kun itse keksisi sille parempaakin käyttöä.
Mä luulen, että varsinkin niissä perheissä, joissa joudutaan miettimään ja suunnittelemaan muutenkin useamman sadan euron hankintoja, tuo kirpaisee aika paljon. Jos ei ole rahasta niin tiukkaa niin ei kai tuo sitten haittaa. Tai jos aidosti tykkää ideasta viettää kolme päivää sukulaisten ja kaverin kavereiden kanssa. Joillekin se on kivaa, joillekin henkilökohtainen helvetti. Riippuu siitäkin.
Lisään vielä, että en ole ikinä ollut häissä, joiden takia olisin joutunut yöpymään muualla kuin omassa kodissa tai ilmaiseksi juhlapaikalla. En ole tottunut ajatukseen, että pitäisi mennä johonkin hotelliin. Tuntuu isolta rahalta, kun tosiaan tuon takia jäisi sitten joku oma lomareissu tekemättä.
Olin mieheni kanssa ystäväni häissä ja jouduimme yöpymään hotellissa, koska taksi kotiin olisi maksanut enemmän. Annettiin häälahjaksi 100e ja maksettiin hotellista 90e. Tämän lisäksi ostettiin juomia.
Et jos tuolla 180ex2 saa 3 yötä hotellissa + ruoat ja vihkipäivän juomat eikä lahjaa viedä niin ihan kohtuullinen minusta.
No ei oo edes paha hinta. Ja britit on hauskempia ihmisiä kun kuivakat suomalaiset, huomaa kyllä tällä palstalla taas mikä on lopputulos kun naidaan serkkujen kanssa😅 onneks myös löytyy ihmisiä joilla huumorintajua, se on harvinaista Suomessa, tässä byrokratian ja pönöttäjien luvatussa maassa.