Lue keskustelun säännöt.
jos mikään ei mennyt huonommaksi berliinin muurin murtumisen myötä niin miksi se piti rakentaa ensisijassakaan?
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun viet pieneksi käyneen ja tarpeettoman asusteen kierrätykseen, mikään ei varsinaisesti muutu.
Se ei silti tarkoita sitä, että silloin kun ostit asusteen ja se oli käytössäsi, se olisi ollut merkityksetön.
Kysymys siis kuuluu: jos sen purkamisella ei ollut merkitystä, miksi se sitten piti purkaa ensisijassakaan? (ei "rakentaa").
Mitä rakentamiseen tulee:
Google --> Berliinin muuri Wikipedia
Ööö? Vähän omituinen kysymys. Berliinin muuri oli ideoliginen raja. Sama kuin jos kysyisit miksi P-Korea ei päästä kansalaisiaan matkustelemaan. Siksi kun se järjestelmä perustuu ihmisten eristämiseen.
//