HS: Perussuomalaiset nousee – vihreät putosi SDP:n taakse
Vihdoin jotain hyviä uutisia: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230941-hs-perussuomalaiset-nousee-vihr…
Perussuomalaisten kannatus on jyrkässä nousussa. Perussuomalaisia äänestäisi 9,2 prosenttia eli puolueen kannatus lähentelee lukemia, joissa oltiin ennen puoluekokouksen jälkeistä hallituskriisiä ja puolueen jakautumista. Puolue paransi lukuaan roimasti, sillä viime mittauksessa kannatus oli 7 prosenttia.
Kommentit (117)
Olisi kiva kuulua itsekin siihen "hei me tienataan tällä" -poliitikkojen ja frendien ryhmään sen sijaan, että joutuu maksamaan tästä "luksuksesta".
Vierailija kirjoitti:
Itävalta kieltää kokohuputuksen naisilta, mutta ne viestit poistetaan täällä, vaikka ihan faktaa ovat ja virallisista lähteistä.
Samaa ihmettelen minäkin. Ranskassahan moinen laki on ollut jo hyvän aikaa, joskaan sen käytännön toteutus ei toimi. Ei siitäkään lakimuutoksesta paljoa huudeltu, mutta uutisoitiinpa nyt edes.
Laura Huhtasaari on kyllä hemmetin fiksun oloinen nainen. Harmi etten oikein sulata monia muita persuja. Mutta Huhtasaari on tällä hetkellä ihan tarpeeseen tuomaan keskusteluun tasapainoa.
Mehän oltiin jo vajoomassa johonkin hemmetin diktatuurin hiljaisuuteen.
nainenpaikallaan kirjoitti:
Laura Huhtasaari on kyllä hemmetin fiksun oloinen nainen.
Näin sanoo vain ihminen joka ei ole fiksu.
Touko Aalto ei pidemmän päälle kyllä ole kovin mediaseksikäs. Jotenkin tossukka joka nyt sitten vallanhuumassa alkoi käyttäytyä kuin pukki kaalimaalla.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus on todennäköisesti: Kokoomus - Vihreät - SDP
Voi olla että joudun äänestämään Perseitä vaan sen vuoksi että nuo maailmanhalaajat ei pääse hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus on todennäköisesti: Kokoomus - Vihreät - SDP
Voi olla että joudun äänestämään Perseitä vaan sen vuoksi että nuo maailmanhalaajat ei pääse hallitukseen.
Ei mitään hyötyä. Suomessa on muutaman suuremman puolueen piirileikki jossa 3-4:n joukosta vähintään 2 on aina hallituksessa. Pitäisi saada jollekulle yli 50% kannatus mutta se ei tule ikinä onnistumaan kun vaihtoehtoja on noin paljon.
Utopistinen toiveeni: Maailma jossa ei olisi uskontoa tai politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Utopistinen toiveeni: Maailma jossa ei olisi uskontoa tai politiikkaa.
Olisi kyllä hienoa etenkin, jos se tarkoittaisi myöskin ääriliikkeiden puuttumista. Etenkin väkivaltaisen vasemmiston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on ollut lausuntoineen maahanmuuttopolitiikan suhteen alusta asti oikeassa. Tiedän tämän myös oman koulutus- ja työtaustani pohjalta tilannetta seuratessa. Muut eivät vain halua uskoa syöksykierrettä "vääristä" kulttuureista tulevien mukamas kotoutettavien suhteen. Saksa puhuu tästä jo avoimesti. Suomessa sensuroidaan. On myös sitä konkreettista kosketuspintaa uusiin tulijoihin vanhojen lisäksi. Ei tule kesää. Mutta hästägh unelma.
Itsestäänselvyyksien latelu ei ole saavutus ja täysi eristäytyminen ei ole ratkaisu yhtään mihinkään. Jos lehdistö ei halua jotain sanoa niin ei sen ääneensanominen ole saavutus.
Onko Baltian maat, Puola, Unkari tai Tsekki täysin eristäytyneitä? Ei kai.
Kaikki noista on mm. natomaita. Muutenkin noissa on yhteistä pikemminkin se että noista lähtee porukkaa ulos vierastyöläisiksi kuin menee toiseen suuntaan koska sosiaaliturva on jokseenkin surkea noissa maissa.
Sitäkö persuja kannattavat sossupummit haluavat? Sossurahat nollille ja suomi natoon? Siinä voi sitten vierastyöläisenä virossa äänestellä mestaria uudelleen eduskuntaan.
Eipä sinänsä tuskin tilanne voi loputtomiin jatkua että joku porukka poimii rusinat pullasta ja antaa muiden kantaa taakan joten kohta voi olla että noilla on hankaluuksia lähettää porukkaansa eurooppaan duuniin vapaasti jos toiseenkin suuntaan ei pääse.
Kyllä noihin maihin pääsee "toiseenkin" suuntaan, olen itsekin käynyt monta kertaa. Toki minulla oli matkustusasiakirjat mukana, en mennyt taikasanan voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Utopistinen toiveeni: Maailma jossa ei olisi uskontoa tai politiikkaa.
No sit kannattaa äänestää kokoomusta ja muita EU-teknokraatteja. Ei tarvii huolehtia että pääsis tulevaisuudessa päättämään asioista, markkinat hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on ollut lausuntoineen maahanmuuttopolitiikan suhteen alusta asti oikeassa. Tiedän tämän myös oman koulutus- ja työtaustani pohjalta tilannetta seuratessa. Muut eivät vain halua uskoa syöksykierrettä "vääristä" kulttuureista tulevien mukamas kotoutettavien suhteen. Saksa puhuu tästä jo avoimesti. Suomessa sensuroidaan. On myös sitä konkreettista kosketuspintaa uusiin tulijoihin vanhojen lisäksi. Ei tule kesää. Mutta hästägh unelma.
Itsestäänselvyyksien latelu ei ole saavutus ja täysi eristäytyminen ei ole ratkaisu yhtään mihinkään. Jos lehdistö ei halua jotain sanoa niin ei sen ääneensanominen ole saavutus.
Onko Baltian maat, Puola, Unkari tai Tsekki täysin eristäytyneitä? Ei kai.
Kaikki noista on mm. natomaita. Muutenkin noissa on yhteistä pikemminkin se että noista lähtee porukkaa ulos vierastyöläisiksi kuin menee toiseen suuntaan koska sosiaaliturva on jokseenkin surkea noissa maissa.
Sitäkö persuja kannattavat sossupummit haluavat? Sossurahat nollille ja suomi natoon? Siinä voi sitten vierastyöläisenä virossa äänestellä mestaria uudelleen eduskuntaan.
Eipä sinänsä tuskin tilanne voi loputtomiin jatkua että joku porukka poimii rusinat pullasta ja antaa muiden kantaa taakan joten kohta voi olla että noilla on hankaluuksia lähettää porukkaansa eurooppaan duuniin vapaasti jos toiseenkin suuntaan ei pääse.
Kyllä noihin maihin pääsee "toiseenkin" suuntaan, olen itsekin käynyt monta kertaa. Toki minulla oli matkustusasiakirjat mukana, en mennyt taikasanan voimalla.
Pääseekö? Sinähän tajuat että turistimatkailu on ihan eri asia kuin työmatkailu.
Aikanaan suomesta piti hakea työluvat muutaman kuukauden kesäharjoittelulle mm. saksaan ja englantiin. Kyllähän sekin onnistuu mutta hieman se on stressaavaa ja lisäksi aina sitä lupaa ei eri syistä myönnetty.
Jos suomi vetää ns. rajat kiinni eli täys byrokratia päälle aina kun joku kulkee rajan yli bisnekset mielessä tai vaikka on vaihtamassa muuttokuormineen kokonaan maata niin sama byrokratia tulee olemaan toiseen suuntaan. Harva tuota haluaa takaisin kun siitä on eroon päästy. Persukannattajat vaan tuppaavat olemaan näitä henkisiä peräkammarinpoikia joiden ulkomaankokemukset rajoittuvat tallinnaan (kännissä) ja tukholmaan (kännissä) ja ehkä thaimaan lomaan (kännissä).
Vierailija kirjoitti:
Keskustan kannatuksen pitäisi olla 5,0%, jotta Suomi olisi yhtään samanlainen maa, kuin muut Euroopassa. Yhdessäkäään muussa Euroopan maassa ei ole puoluetta, joka vastustaa luonnollista kaupungistumista vielä näinäkin päivinä. Suomi todellakin on kansan mentaliteetiltaan täysin poikkeuksellinen maa Euroopassa, negatiivisessa mielessä. Kun keskustan kannatuslukua katselee, niin se kertoo suoraan siitä, että täällä haaveillaan yhäkin jostain 50-luvun maalaisidyllistä tilanteessa, jossa yksikään muu maa Euroopassakaan ei ole menossa siihen suuntaan, vaan päinvastaiseen. Ilmeisesti täällä ei sitten ymmärretä sitä kehitystä, mikä muualla vallitsee.
Maailma on tulevaisuudessa ja jo nytkin sellainen, että tavallaan maat eivät kilpaile keskenään, vaan kilpailu muodostuu suurten kaupunkiseutujen väliseksi ylittäen maiden rajat. (tämän ovat todenneet monet asiantuntijat mediassa). Käsittämätöntä, kuinka keskustalaiset eivät tajua tätä tai välitä edes, vaan vastustamalla kaupungistumista he samalla tekevät sen, että he heikentävät Suomen mahdollisuuksia pärjätä.
Kaupunkiseudut saavat kaikin mokomin kilpailla keskenään, mutta kilpailu ei tarkoita sitä, että nekin ihmiset, jotka eivät halua asua kaupungeissa, pitää niihin pakkoasuttaa.
Kaupungistumiskehitys on väistämätön globaali kehityskulku, jonka vauhdittamiseen ei politiikkaa tarvita, ohjaamiseen kylläkin. Politiikkaa tarvitaan, jotta ihmisillä olisi myös toinen vaihtoehto, jotta he voisivat halutessaan asua maaseudullakin. Politiikka on erilaisten tarpeiden yhteen sovittamista. Se, että kaupungistumiskehitys otetaan väistämättömänä asiana, johon ei voi millään päätöksillä tai toimilla vaikuttaa, ei ole politiikkaa, vaan determinismiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on ollut lausuntoineen maahanmuuttopolitiikan suhteen alusta asti oikeassa. Tiedän tämän myös oman koulutus- ja työtaustani pohjalta tilannetta seuratessa. Muut eivät vain halua uskoa syöksykierrettä "vääristä" kulttuureista tulevien mukamas kotoutettavien suhteen. Saksa puhuu tästä jo avoimesti. Suomessa sensuroidaan. On myös sitä konkreettista kosketuspintaa uusiin tulijoihin vanhojen lisäksi. Ei tule kesää. Mutta hästägh unelma.
Itsestäänselvyyksien latelu ei ole saavutus ja täysi eristäytyminen ei ole ratkaisu yhtään mihinkään. Jos lehdistö ei halua jotain sanoa niin ei sen ääneensanominen ole saavutus.
Onko Baltian maat, Puola, Unkari tai Tsekki täysin eristäytyneitä? Ei kai.
Kaikki noista on mm. natomaita. Muutenkin noissa on yhteistä pikemminkin se että noista lähtee porukkaa ulos vierastyöläisiksi kuin menee toiseen suuntaan koska sosiaaliturva on jokseenkin surkea noissa maissa.
Sitäkö persuja kannattavat sossupummit haluavat? Sossurahat nollille ja suomi natoon? Siinä voi sitten vierastyöläisenä virossa äänestellä mestaria uudelleen eduskuntaan.
Eipä sinänsä tuskin tilanne voi loputtomiin jatkua että joku porukka poimii rusinat pullasta ja antaa muiden kantaa taakan joten kohta voi olla että noilla on hankaluuksia lähettää porukkaansa eurooppaan duuniin vapaasti jos toiseenkin suuntaan ei pääse.
Kyllä noihin maihin pääsee "toiseenkin" suuntaan, olen itsekin käynyt monta kertaa. Toki minulla oli matkustusasiakirjat mukana, en mennyt taikasanan voimalla.
Pääseekö? Sinähän tajuat että turistimatkailu on ihan eri asia kuin työmatkailu.
Aikanaan suomesta piti hakea työluvat muutaman kuukauden kesäharjoittelulle mm. saksaan ja englantiin. Kyllähän sekin onnistuu mutta hieman se on stressaavaa ja lisäksi aina sitä lupaa ei eri syistä myönnetty.
Jos suomi vetää ns. rajat kiinni eli täys byrokratia päälle aina kun joku kulkee rajan yli bisnekset mielessä tai vaikka on vaihtamassa muuttokuormineen kokonaan maata niin sama byrokratia tulee olemaan toiseen suuntaan. Harva tuota haluaa takaisin kun siitä on eroon päästy. Persukannattajat vaan tuppaavat olemaan näitä henkisiä peräkammarinpoikia joiden ulkomaankokemukset rajoittuvat tallinnaan (kännissä) ja tukholmaan (kännissä) ja ehkä thaimaan lomaan (kännissä).
Kun oikeita argumenttejä ei ole.......
Ei matkailu tai ulkomaille opiskelemaan tai töihin lähteminen ennen Schengen-aikaakaan nyt niin kauhean hankalaa ollut. Matkalle lähtiessä piti olla passi, joka monella nykyäänkin on, vaikka ei tarvitsisi. Passiin sai jopa muistoksi leimoja ;-). Ja kun oltiin ulkomailla, niin todella oltiin ulkomailla, vailla mitään kontaktia kotimaahan. Ehkä jostain puhelinkioskista kerran soitettiin kotiin, että kaikki hyvin, tai kortti lähetettiin.
Nykyään matkalla oleminen ei enää tunnu matkalla olemiselta. Ei vain helpon liikkuvuuden ja eurovaluutan vuoksi, vaan aivan globaalisti matkapuhelinten ja digitaalisen kehityksen vuoksi. Kotiin on helppo olla yhteydessä, lukea kotimaan uutisia, päivittää Facea, vastailla sähköposteihin. Ja matkakohteet ovat muuttuneet toistensa kaltaisiksi ravintola- ja ostostarjonnaltaan. Ulkomaailma on tavallaan kutistunut ja lopulta kadonnut - kaikkialla on samanlaista.
Tällaisesta integraatiosta minä en nauti lainkaan.
Ei mikään yllätys vihreiden putoaminen. Katsokaapa vaikka Toukon Facebook niin koko ajan vain kititsee surffareista ja pakolaisista
Saksassa kansa alkaa olla kypsää kauraa toisten elämän maksamiseen. Näkyi vaalituloksessa odotetusti. Siinähän pitää Merkel kiinni unelmistaan, kun tulee vahvaa signaalia, että nein danke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on ollut lausuntoineen maahanmuuttopolitiikan suhteen alusta asti oikeassa. Tiedän tämän myös oman koulutus- ja työtaustani pohjalta tilannetta seuratessa. Muut eivät vain halua uskoa syöksykierrettä "vääristä" kulttuureista tulevien mukamas kotoutettavien suhteen. Saksa puhuu tästä jo avoimesti. Suomessa sensuroidaan. On myös sitä konkreettista kosketuspintaa uusiin tulijoihin vanhojen lisäksi. Ei tule kesää. Mutta hästägh unelma.
Itsestäänselvyyksien latelu ei ole saavutus ja täysi eristäytyminen ei ole ratkaisu yhtään mihinkään. Jos lehdistö ei halua jotain sanoa niin ei sen ääneensanominen ole saavutus.
Onko Baltian maat, Puola, Unkari tai Tsekki täysin eristäytyneitä? Ei kai.
Suomen passilla on helppo liikkua melkein missä vaan. Siksi niin moni muukin sitä ei ansaitseva haluaa kierommin keinoin.
Kaikki noista on mm. natomaita. Muutenkin noissa on yhteistä pikemminkin se että noista lähtee porukkaa ulos vierastyöläisiksi kuin menee toiseen suuntaan koska sosiaaliturva on jokseenkin surkea noissa maissa.
Sitäkö persuja kannattavat sossupummit haluavat? Sossurahat nollille ja suomi natoon? Siinä voi sitten vierastyöläisenä virossa äänestellä mestaria uudelleen eduskuntaan.
Eipä sinänsä tuskin tilanne voi loputtomiin jatkua että joku porukka poimii rusinat pullasta ja antaa muiden kantaa taakan joten kohta voi olla että noilla on hankaluuksia lähettää porukkaansa eurooppaan duuniin vapaasti jos toiseenkin suuntaan ei pääse.
Kyllä noihin maihin pääsee "toiseenkin" suuntaan, olen itsekin käynyt monta kertaa. Toki minulla oli matkustusasiakirjat mukana, en mennyt taikasanan voimalla.
Pääseekö? Sinähän tajuat että turistimatkailu on ihan eri asia kuin työmatkailu.
Aikanaan suomesta piti hakea työluvat muutaman kuukauden kesäharjoittelulle mm. saksaan ja englantiin. Kyllähän sekin onnistuu mutta hieman se on stressaavaa ja lisäksi aina sitä lupaa ei eri syistä myönnetty.
Jos suomi vetää ns. rajat kiinni eli täys byrokratia päälle aina kun joku kulkee rajan yli bisnekset mielessä tai vaikka on vaihtamassa muuttokuormineen kokonaan maata niin sama byrokratia tulee olemaan toiseen suuntaan. Harva tuota haluaa takaisin kun siitä on eroon päästy. Persukannattajat vaan tuppaavat olemaan näitä henkisiä peräkammarinpoikia joiden ulkomaankokemukset rajoittuvat tallinnaan (kännissä) ja tukholmaan (kännissä) ja ehkä thaimaan lomaan (kännissä).
Persuilla on ainoa järkevä yritys edes suitsia tuota laitonta maahantuloa. Noinpa vain parikin tietämääni tapausta tuli tänne Venäjän viranomaiset lahjoen taikasanan voimin. Totesivat tilanteen, etteivät ole oikeutettuja turvapaikkaan. Oma maa on turvallinen. Siispä äkkiä valituskierros käyntiin tuolloin vielä itselleen ilmaisen oikeusavustajan voimin ja ihan mitä hikisintä puolilaillista työtä hakemaan. Hukatut paperit aiheuttivat päänvaivaa, kun ne piti tilata uudestaan ja maksaa jälleen. Sitten takaisin sinne kotimaahan odottelemaan ja takaisin Suomeen.
Itse kun aikoinaan haettiin Euroopan sisällä kesätöihin, piti hankkia työlupa, vaikka EU:ssa oltiin. Kyllä mielestäni pitää valvoa myös näitä sisäisiä siirtoja. Kun on asiat kunnossa, pitää vain varata vähän aikaa byrokratialle. Mielummin niin päin, kuin että vaellellaan miten lystää jonkun viiden identiteetin turvin (Turun puukottaja). Schengeniä ei ole luotu tuollaista hyväksikäyttöä varten ma-tuille. Sen arvasi jo, kun Romania liitettiin mukaan, että pelkkää riesaa on tiedossa. Saatiin Suomenkin katukuvaan kerjäläiset ja rikollisuus sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todellakin, että SDP nousisi entiseen loistoonsa.
Ei ole realistinen ajatus SDP:n nykyisellä politiikalla. Vaadittaisiin enemmän kansallisten intressien korostamista, tällöin kannatus voisi nousta merkittävästi.
Joo, sosiaalidemokratiaa, jossa kansallinen vivahde...niin kuin kansallissosialismi, vai olisiko sillä jotenkin huono kaiku, ei kai nykyään enää :)
Laurasta tulee presidentti ja Jussista pääministeri!
Lets make Finland great again!
Arto-vauva, 61 v.