Miten selvittää, ettei mies ole pelkän seksin perässä?

Odottaisin 2 kk.

Voin kertoa, ettei miehille se aukene vaikka pihtaisit parikin vuotta. Niin yksinkertaisella mekanismilla toimivat.

T. ystäviksi vokottelijoita erehtynyt sanomaan

Seksiseksiseksi. Voithan sä odotuttaa sitä niin kauan, että häipyy, ja todeta sitten, että seksin perässä oli. Ja vaikka sä odotuttaisit sitä kuinka pitkään ennen kuin teillä lopulta on seksiä, se saattaa silti häipyä, syystä tai toisesta. Ihmissuhteissa ei ole takeita. Suhteita alkaa ja päättyy seksistä riippumatta. Miksi tästä seksistä vouhotetaan niin helvetisti?

Vierailija kirjoitti:

Seksiseksiseksi. Voithan sä odotuttaa sitä niin kauan, että häipyy, ja todeta sitten, että seksin perässä oli. Ja vaikka sä odotuttaisit sitä kuinka pitkään ennen kuin teillä lopulta on seksiä, se saattaa silti häipyä, syystä tai toisesta. Ihmissuhteissa ei ole takeita. Suhteita alkaa ja päättyy seksistä riippumatta. Miksi tästä seksistä vouhotetaan niin helvetisti?

Niinpä. Onko se seksi nyt sitten niin kamalan vastenmielistä, että sitä ei voi missään tapauksessa harrastaa, ennen kuin on täysin varma, että saa onnellisen loppuelämän. 

Itse mietin eilen sitä kun laiteltiin seksiviestejä. Nyt murehdin että haluaako tää tyyppi olla vaan pelkkä kaveri kun tuli sellanen viesti? Mitähän tää mun tyyppi sit haluaa! Kuulostaa niin sekavalta.

Voihan mies olla hakemassa suhdetta myös, ei vain seksiä. Kirjoitin pitkään miehen kanssa, joka ei koskaan kertonut mitään tunnepitoista tai yleensä tunne-elämästään ja ei viittaustakaan mihinkään fyysisyyteen. Eka tapaamisella mies paljastui ilmeisesti liikuntafriikiksi; puheet terveysravinnossa ja tosituvassa liikunnassa.

Ihmeellinen ajatus, että se panttaaminen olisi jotain tavoiteltavaa. Etkö nauti Siitä? SE täytyy kuitenkin olla hyvää, että sitä muuta suhdetta edes syntyy!

Kaikkihan me ollaan seksin perässä. Kuka nyt haluaisi tieten tahtoen seksittömän suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan me ollaan seksin perässä. Kuka nyt haluaisi tieten tahtoen seksittömän suhteen?

Noi nuoret eivät sitä vielä tajua, kyllä nekin aikanaan. Ei niiden kuulukaan tajuta ennen neljääkymppiä, muutoin kukaan ei tippuisi luontoäidin isoon ansaan.

Anteeksi, mutta kuinka vanha oikein olet? Menen teinin tai jonkun 40v juuri markkinoille tulleen välillä.

Ei seksiä ennen papin aamenta.

Tiputa tyhjä dumle pussi vesiasiaan. Jos se kelluu niin mies on seksin perässä.

Ei olis mulla mennyt jatkoon. Jo pelkkä seksijuttujen kirjoittelu henkilö-n kanssa jota ei edes oo nähny on ihan nounou. 

Minulla se on mennyt niin, että olen sanonut, että en halua vain seksiä ja mies sanoo, että meillä voisi olla jotain vakavaa. Sitten on jo sovittu että ei ole muita ja nopeasti jo seurustelusta. 

Ai mitä väliä, no ehkä on niitäkin, jotka ei halua olla toiselle pelkkä patja, vaikkei itse seksiä vihaisikaan.

No Tero on Tero. Sille kelpaa reikä kun reikä. Sillä on samalla monta muutakin. Joten ihan sama miten pitkään puhtaat. Se saa ihan muualtakin.

Itse teen niin että jos tapaan jonkun kivan miehen niin kerron heti aluksi että en uskontoni vuoksi voi harrastaa esiaviollista seksiä tai käyttää ehkäisyvälineitä (mielestäni on reilua tehdä nuo asiat heti selväksi ennen kuin suhde alkaa syvenemään).

Uskon että pelkän seksin perässä olevat miehet kaikkoavat tuon kuultuaan aika äkkiä.

Ei mitään pihtaamista, arvuuttelua ja manipulointia puolin eikä toisin. Voit puhua ihan suoraan siitä mitä sinä haluat ja missä sinun rajasi menevät. Seksin perässä olevat miehet kyllä kaikkoavat. Molemminpuolista rehellisyyttä siis tässä asiassa.

Näin miehenä en haluaisi naista vakavaan parisuhteeseen, jos olisi liian tyrkky ja suorastaan antaisi kovin äkkiä. Antanut varmaan muillekin helposti...ehkä tulevaisuudessakin.

Helppoa:

Harrastatte seksiä, jos mies häipyy = oli vaan seksin perässä.

Pitääkö se tehdä niin vaikeaksi?