Lue keskustelun säännöt.
Arveluttaa pojan koulukaverit joiden perhe asuu vuokralla
22.09.2017 |
Niin, lapset ovat kovin erilaisia. Ihmettelevät isoa taloamme, syövät meillä kuin ei kotona olisi ruokaa. Riehuvat isolla pihallamme. Saatiin lasten osoitteet koulun vanhempainillassa ja siitä viimeistään näkee, kuka asuu vuokralla. Olenko kamala äiti jos ohjaan lasta ettei leiki näiden lasten kanssa? Poika on ekalla, vielä voi siis ohjata kaverivalinnoissa. Noissa vuokra-asujissa vaan on paljon epämääräistä ainesta. Luottohäiriöitä ja köyhyyttä vanhemmilla, en halua että ne lapset pyrkivät hyötymään mun lapsesta jolla on enemmän rahaa käytössään.
Kommentit (73)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei missään nimessä saa olla köyhien kaveri. Me asumme arwostetulla asuinalueella. Tännekin on pesiytynyt jokunen vuokralla asuva perhe. Emme tietenkään hyväksy niiden kakaroita parempiin piireihin.
No miksi kukaan vapaaehtoisesti asuisi vuokralla kolmekymppisenä? Opinnot takana, töitä, luontevaa kerätä asuntovarallisuutta. Varmaan tila ympärillä ei haittaa? Vaikea luottaa että lapsi kyläilisi ventivierailla kun on nykyään luteita yms. kerrostaloissa eikä kaikki panosta puhtauteen kun ei tarvitse mistään vuokralla välittää. Kyllä mä uskon saman huolen olevan muillakin äideillä, eivät vaan uskalla puhua kun pelkäävät että lynkataan. Minua taas ei kiinnosta mitä ventovieraat ajattelevat.
Ymmärrän, jos lapset olivat huonokäytöksisiä, mutta tajuat varmasti, ettei vuokralla asuminen tarkoita automaattisesti luottotietohäiriötä ym. Vaikka provohan tämäkin oli.
Sosioekonominen asema vaikuttaa koulumenestykseen. Ainakin yleensä. Ap (myös viesti nro 4 minun)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luteet ei muuten juuri kulkeudu toisiin asuntoihin kyläillessä. Ja useammin niitä on ulkomailla matkustelevilla, kodin siisteys ei oikeasti vaikuta luteiden tuloon - tästä harhaluulosta olisi jo hyvä päästä.
Ymmärrän huolesi. Meillä oli ennen sama juttu, kun lapsi ystävystyi hekalaisten naapureiden lasten kanssa. No päätettiin sitten muuttaa muualle ennen kuin sai liikaa huonoja vaikutteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitset vieä kosolti harjoitusta. Tekstisi oli tylsää ja kömpelöä, vailla yllätyksiä. Tällainen aihe onkin liian liian vaativa tasollesi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos lapset olivat huonokäytöksisiä, mutta tajuat varmasti, ettei vuokralla asuminen tarkoita automaattisesti luottotietohäiriötä ym. Vaikka provohan tämäkin oli.
Usein se käytös valitettavasti korreloi varallisuuteen. Ikävä fakta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliimpaa se vuokralla asuminen usein on kuin oman makselu. Että kukas se tässä persaukinen oli? Velaton vuokralla-asuja jolla vapaus muuttaa vaikka viikon varoitusajalla vai sadantonnin velka niskassa painava, hometalon kanssa naimisissa oleva mami? Ja ihan vinkkivitosena, vuokralla asuminen ei todellakaan tarkoita että olisi luottotiedoton tai epäsiisti tai mitään muutakaan ihmeellistä. Kerrotko vielä sen, että miten pystyt osoitteesta päättelemään onko kyseessä vuokra- vai omistusasunto? Katsos kun kerrostaloissa on usein molempia.
Kasvatin poikani vuokra- asunnossa (ei kaupungin). Hän menestyi hyvin: 6 laudaturia. 9,8 ylioppilastodistuksen keskiarvo. Valtio- ja oikeustieteen maisteri. Arvostetun asianajotoimiston osakas. Että näinkin voi onnistua, vaikka asuukin vuokralla,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidänkin perheemme asuu vuokralla. Meilläkin on luottotiedoissa merkintöjä konkurssin takia. Opiskelen yliopistossa, syömme terveellisesti, liikumme paljon ja luemme hyvää kirjallisuutta.
Eromme on ehkä siinä, että yritämme kasvattaa lapsistamme sivistyneitä, sydämellään ajattelevia ihmisiä jotka eivät arvota muita ihmisiä ainakaan heidän asumismuotonsa perusteella.
Meidän vuokratalossamme asuu muuten kolme muutakin tosi fiksua ja mukavaa perhettä, jotka aikovat lähivuosina ostaa talot lähialueilta. Yksi on mm. opiskeleva hammaslääkäripariskunta, jolla on lapset eskarissa ja alaluokilla.
Minä olin lapsena kaveripiirini ainoa, jonka äiti oli käynyt yliopiston. Ja myös ainoa, joka asui vuokralla. Eli eipä tuo aina ole niin yksiselitteistä. Luottotiedot oli kunnossa, mutta äitini oli yksinhuoltaja, joten ei omistusasunnosta voinut haaveillakaan. En tosin osannut ajatella asiasta mitään negatiivista, kun saatiin asua keskustassa halvassa kunnan asunnossa - ihmettelin silloin lapsena, miksi jotkut haluaa ostaa kalliin asunnon. Toki nyt aikuisena ymmärrän, että meillä oli tosi hyvä tuuri, kunnan asunnothan vois olla hirveitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalliimpaa se vuokralla asuminen usein on kuin oman makselu. Että kukas se tässä persaukinen oli? Velaton vuokralla-asuja jolla vapaus muuttaa vaikka viikon varoitusajalla vai sadantonnin velka niskassa painava, hometalon kanssa naimisissa oleva mami? Ja ihan vinkkivitosena, vuokralla asuminen ei todellakaan tarkoita että olisi luottotiedoton tai epäsiisti tai mitään muutakaan ihmeellistä. Kerrotko vielä sen, että miten pystyt osoitteesta päättelemään onko kyseessä vuokra- vai omistusasunto? Katsos kun kerrostaloissa on usein molempia.
Sossuhan se maksaa yleensä sen vuokran joten kallista se on vain yhteiskunnalle. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos lapset olivat huonokäytöksisiä, mutta tajuat varmasti, ettei vuokralla asuminen tarkoita automaattisesti luottotietohäiriötä ym. Vaikka provohan tämäkin oli.
Usein se käytös valitettavasti korreloi varallisuuteen. Ikävä fakta. Ap
Väitteessäsi on toki jotain perääkin, mutta sitten taas hei huh, huh... Omassa lähipiirissäni on paljon vuokralla asuvia perheitä (kaikkia tosin yhdistää yksinhuoltajuus, johtuisiko sitten siitä, ettei ole helppoa ostaa omaa) ja kaikki lapset ovat siistejä, käyttäytyvät hyvin ja todistukset erittäin hyviä. Eli ehkä kannattaisi kuitenkin ensin vähän katsoa millaisia toiset on ja arvostella vasta sitten. Toisaalta eivät he varmasti jää paljosta paitsi, jos eivät tutustu sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliimpaa se vuokralla asuminen usein on kuin oman makselu. Että kukas se tässä persaukinen oli? Velaton vuokralla-asuja jolla vapaus muuttaa vaikka viikon varoitusajalla vai sadantonnin velka niskassa painava, hometalon kanssa naimisissa oleva mami? Ja ihan vinkkivitosena, vuokralla asuminen ei todellakaan tarkoita että olisi luottotiedoton tai epäsiisti tai mitään muutakaan ihmeellistä. Kerrotko vielä sen, että miten pystyt osoitteesta päättelemään onko kyseessä vuokra- vai omistusasunto? Katsos kun kerrostaloissa on usein molempia.
Sossuhan se maksaa yleensä sen vuokran joten kallista se on vain yhteiskunnalle. Ap
Älä viitsi esittää tyhmempää kuin oikeasti olet. Vastenmielinen ihminen taidat olla, vuokralla-asujien lapset ei kyllä menetä mitään jos eivät tutustu sinun perheeseesi.
Selvästi huume- tai pornoperhe. Ei Savonia aterimia, ei Kartio-laseja eikä valkoista Teemaa, ei espoomullet kampauksia, ei mitään normaalia tai kaunista vain sairaita ja rumia asioita. Liukuvoiteita, tekopeeniksiä pitkin siemennesteeltä ja emättimeltä haisevaa vuokra-asuntoa, pornovideot pauhaa kellon ympäri...
Sossu maksaa tietyn osan vuokrasta. Mun perheelleni ei toki maksa, palkkatulot kun on liian suuret siihen.
Meillä oli upea, uusi omakotitalo. Minä ja mies olimme hyvissä duuneissa ja molemmilla on korkeakoulututkinto.
Sitten mies jätti, eikä minulla ollut ainoana aikuisena perheessä varaa pitää isoa taloa yksin. Sitten sairastuin syöpään. Syövän takia menetin vakituisen, hyväpalkkaisen duunini. Olen nyt parantunut syövästä ja toipunut erosta, mutta saanut vain pätkätöitä.
Rahat ovat siis vähissä. Olen silti sama ihminen, vaikka jouduimme muuttamaan vuokralle. En saa lainaa epävakaan tulotasoni takia.
Olenko nyt siis epäonnistunut äitinä ja ihmisenä? Onko lapseni huonoa seuraa? Lapseni ovat älykkäitä ja hyvinkäyttäytyviä lapsia, jotka harrastavat aktiivisesti ja menestyvät koulussa.
0/5