Lue keskustelun säännöt.
Kerro yksikin hyvä syy maksaa häistä 20 000 e
22.09.2017 |
En vaan ymmärrä! Mikä tämä standardi on että häihin otettaan hirveät lainat tai muuten laitetaan kymppitonneja haisemaan!
Kommentit (32)
Muistoja saa halvemmallakin... ei riitä perusteluksi. Monille häät ovat ainutlaatuinen päivä prinsessana ja juhlien keskipisteenä. Oikeasti tyylikkäiden häiden järjestäminen maksaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En myöskään voi ymmärtää, että mahtavat häät on pakko saada ja muutaman vuoden päästä erotaan. Luulis vituttavan se rahanmeno turhaan.
Meidän häät maksoi 16,40€. Kaksi kertaa kahvi&torttu à 6€ kappaleelta ja bussiliput maistraattiin 2 x 2,20€. Päästiin vaihdolla vielä takaisin niin siitä ei tarvinnut maksaa.
Meidän häissä yhden vieraan ruokailu maksoi 120 e sisältäen alkuruoan, pääruoan, jälkiruoan, kaksi lasia viiniä, jälkiruokakonjakin ja yöpalabuffetin. Tilavuokra sisältyi myös. Vieraita oli 97, joten suurin kuluerä oli tarjoilu. Yritimme järjestää pienet häät, mutta yllättävän nopeasti tuli 100 vierasta täyteen sukulaisista ja ystävistä. Kutsuttiin 110, mutta 13 ei päässyt. On vain tosi kallista järjestää hyvä ruokailu ja tilavuokrat ovat kalliita. siihen kun lisää mekon, puvun ynnä muut niin nopeasti se 20 tonnia vaan tulee täyteen.
Jos tuleva vaimo haluaa.
Mikäs siinä auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon verran häihin meni kun häämatka lasketaan mukaan.
Hauskaa oli ja yhdessä ollaan onnellisesti edelleen.
Kyllä kannatti.
Muuten ette olisi vai?
Jos sillä rahalla ei ole merkitystä? Jos on maallista hyvää, on asunto ja auto ja mökki jne., voi matkustella ja harrastaa, niin miksi ihmeessä ei järjestäisi häitä, jotka haluaa? Ei kaikki ole köyhiä. Ja voihan olla, että hääpari on lopettanut tupakoinnin ja säästänyt vuodessa yli 5000 e, silloin tuon 20 000 e summan keräämiseen on mennyt vain 4 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän monia, jotka ovat ottaneet 10000-15000 euroa laina häitä varten. Kai sitten halutaan kerrankin mällätä kunnolla. Mieluummin kyllä laittaisin itse vaikka häämatkaan suurimman osan tuosta tai asuntoa varten. Häät ovat kuitenkin vain yksi päivä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon verran häihin meni kun häämatka lasketaan mukaan.
Hauskaa oli ja yhdessä ollaan onnellisesti edelleen.
Kyllä kannatti.Muuten ette olisi vai?
Kyllä varmasti olisimme edelleen. Miksi ihmeessä pieneen päähäsi pilkahti edes kysyä moista?
Näitten vuosien aikana matkoihin on mennyt yli 10 x tuo summa joten ei niin suuresta panostuksesta ollut kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä rahalla ei ole merkitystä? Jos on maallista hyvää, on asunto ja auto ja mökki jne., voi matkustella ja harrastaa, niin miksi ihmeessä ei järjestäisi häitä, jotka haluaa? Ei kaikki ole köyhiä. Ja voihan olla, että hääpari on lopettanut tupakoinnin ja säästänyt vuodessa yli 5000 e, silloin tuon 20 000 e summan keräämiseen on mennyt vain 4 vuotta.
Mikä ihmeen järki olisi tuhlata 4 vuoden säästöt pönötysbileisiin? Minä ainakin keksisin lukemattoman määrän asioita, joihin nuo neljän vuoden säästöt voisin sijoittaa ja sille listalle ei todellakaan mahdu 20 000 euroa maksavat häät.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuleva vaimo haluaa.
Mikäs siinä auttaa?
Mutta nythän naiset pohtivat miksi nainen haluaisi niin kalliit häät.
Vaimo toki määrää miestään, mutta mikä naista määrää?
Ei yhdellekään tavisduunarille. Sillä rahalla saa niin paljon muutakin unohtumatonta, kuin vain yhdet kämäset bileet, joissa 90% vieraista ja puolet hääparista on paikalla vain velvollisuudesta, koska morsian
haluaa olla päivän prinsessana.