Napakymppi 2017 - keskusteluketju
Kirjoita havaintoja ja ajatuksiasi. Pidetään keskustelu kuitenkin asiallisena.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Eikö punkero Katajan voisi jo pyöritellä ulos televisiosta?
Ja Niina Laitinen kotkottamaan maneereineen korkeintaan jonnekin paikallistelevisioon. Ääni eikä aivot riitä valtakunnan televisioon.
Vihapuhetta?
Mahtaakohan tästä Napakympistä tulla ainuttakaan sellaista pidemmälle kestävää ihmisten välistä parisuhdetta? Jotenkin epäilen.
Moni taitaa hakea tuohon ohjelmaan vain ilmaisen matkan toivossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hauisten mittaaminen oli kyllä aika mauton veto, kertoo kaiken oleellisen neidin kriteereistä.
Vaikka se nainen oli kasvoiltaan tosi kaunis ja huoliteltu, niin kovin sympaattisen ja aidon oloinen se ei ollut, jotenkin pinnallisen ja tylyn oloinen. Kaunis ja ylpee.
Kaunis? Mielestäni kovin tavallinen ja joiltain piirteiltä jopa ruma kasvoista. Kroppa oli perus pullukka. Huomasi, että ei ollut herra A:n mieleen yhtään.
Niin no kaunis ainakin sillä tavalla objektiivisesti ajateltuna, hyvä iho, kauniit kulmakarvat ja hampaat, mutta kyllä hän minuun jätti hieman kylmän vaikutelman, voi toki olla vääräkin arvio. Kroppa oli minusta ihan sievä, aika lyhyt tosin oli. Sellainen aito ja lämmin ystävällisyys on kuitenkin todella tärkeää, siinä ei kauniilla kasvoilla pitkälle pötkitä jos luonne on kylmä ja tyly. En pitänyt niistä sen ilmeistä välillä kun kuunteli vastauksia. Kun c kertoi että on riitatilanteissa vetäytyvä, niin neiti kurtisti kulmiaan ja kun a kertoi vähän samaa, että saattaa mennä mököttämään, niin nauroi hersyvästi. Siinä vaiheessa tatuoinnit ja haban paksuus oli tainnut jo lukita valinnan.
Herra a vaikutti mielestäni hermostuneelta ja pälyilevältä läpi ohjelman, vaikka vastasi ihan hyvin.
Ihan pakko kommentoida, kun olen tämän ensimmäisen jakson neiti X:n tavannut ihan oikeassa elämässä. Hän oli kätilönä vuodeosastolla, pitkät pätkät juteltiin kaikenlaista ja jäi mieleen erityisen symppiksenä ja lämpimänä ihmisenä. Aivan ihana tyyppi! Luonnossa myös paljon kauniimpi (vaikkei ohjelmassakaan huono ollut), eikä todellakaan yhtään pullukka! Oikein ihailin häntä, sekä luonnetta että ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005379535.html
Nyt on Joni tavoitettu ja kommentit lehdessä anteeksipyyntöineen.
Oliko herra A putkassa, kun ei voinut ottaa yhteyttä?
Selittäisi kyllä aika paljon kun sanoi vielä että olisi mielellään yhteydessä neitiin jos hän vielä suostuu puhumaan kanssaan.
Jos on ollut putkassa, niin sieltä ei tosiaan minnekään soitella. Ajankohta tuollaiselle mokalle on vain erittäin huono.
Mutta kun emme tiedä oikeasti niin turha asiaa spekuloida enempää. Napakympin puoleltakin ovat hyväksyneet syyn, joten hänen ei siis todella ole ollut mahdollista ilmoittaa asiasta.
Hän on kuitenkin pyytänyt anteeksi ja se tässä on tärkeintä varsinkin neiti x:lle tietää ettei johtunut hänestä.
Voi herranen aika mitä tekstiä täällä.. Ensinnäkin oletteko sattuneet huomaamaan studion liikavalaistuksen, sekä kamalat kuvauskulmat. Täällä sitä heti ollaan arvostelemassa jos ihminen hieman isommalta näyttää. Oletteko heitä livenä nähneet? Empä usko. Lakatkaa julkisesti mollaaminen ja turha älämölö. Olisiko teistä oikein että teistä kirjoteltaisiin ja arvosteltaisiin downiksi-kehitysvammaiseksi, lihavaksi tai muutenvaan ärsyttäviksi? Ihan normaaleja ihmisiä tässä ohjelmassa oli. Neiti a:lla hukkui kasvot valotukseen, joka saattanut näyttää kuvakulmista teidän silmäänne erilaisilta. Neiti b taasen oli hieman punakan oloinen,mikä johtuu studion kuumista valoista. Neiti c oli kalpean näköinen mikä myös johtuu valoituksista. Teitä nyt vain ärsyttää kun teillä itsellänne ei riitä pokkaa tai ulkonäköä ohjelmiin;)
Itselleni tuli mieleen kun välillä nuo noiden kaverit/muut läheiset istuvat suhteellisen lähellä tuota X katsomossa, niin jos X haluaisi parhaimman näköisen noista, niin eikös tuo kaveri voisi etukäteen sovittuna esim. tietyillä huomaamattomilla käden liikkeillä tms. näyttää tuolle X mikä kannattaa valita mikäli joku sattuu olemaan pelkän ulkonäon takia tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni tuli mieleen kun välillä nuo noiden kaverit/muut läheiset istuvat suhteellisen lähellä tuota X katsomossa, niin jos X haluaisi parhaimman näköisen noista, niin eikös tuo kaveri voisi etukäteen sovittuna esim. tietyillä huomaamattomilla käden liikkeillä tms. näyttää tuolle X mikä kannattaa valita mikäli joku sattuu olemaan pelkän ulkonäon takia tuolla.
Eihän se mahdotonta ole ja varmaan myös A,B ja C ehdokkaillakin vois olla samantyylinen kaveri mukana, joka näyttäis onko X ulkoisesti heidän mieleen ja sen mukaan sitten vastailis kysymyksiin tietyllä tavalla, jos on tosi pinnallinen.
Mahtoi jätkiä vituttaa ensimmäisen kauden toisessa jaksossa kun näkivät neiti X:n siskon katsomossa. Ei ollut neiti X läheskään yhtä tasokas.
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi jätkiä vituttaa ensimmäisen kauden toisessa jaksossa kun näkivät neiti X:n siskon katsomossa. Ei ollut neiti X läheskään yhtä tasokas.
Joo. Näki C:n ilmeestä, että hitto mikä perus lissu :D
No huh huh mitä naisia. Kun Janne kysyi arvoista, niin tuli mieleen ensimmäisenä veriarvot kun noita naisia katseli :D
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun kulinaristi kysyi Instagram - seuraajien määrän, tiesin että hän ottaa herra C:n.
Herra c:llä, lähihoitajalla onkin varaa kokkailla kampasimpukoita ja härän sisäfilettä. Hitto mikä paskanpuhuja.
Röyhkeän itsevarma kaveri.
Herroilla A ja B ei ollut mitään mahdollisuuksia.
Jep. Jännämies vei taas voiton. B olisi ollut tosi symppis kaveri ja varmasti hyvä poikaystävä. Toki myös A, mutta B:ssä olisi ollut enemmän miehistä jämäkkyyttäkin tarvittaessa.
Kamala tämä ensimmäisen kauden toisen jakson herra x + leidit kierros. Kukaan ei selvästi tykännyt toisistaan, joten huono valinta olisi ollut ihan sama mitä olisi valinnut.
Näille kaikille luulisi löytyvän seuraa ilman Napakymppiäkin.
Oliko Jannella stondis kun kyseli x:n ystävältä...
Teemu on maksanut seksistä.. YÖK! Ei ihme että in sinkku. ..
Vierailija kirjoitti:
Teemu on maksanut seksistä.. YÖK! Ei ihme että in sinkku. ..
Terveystiedon opeko?
Vierailija kirjoitti:
Teemu on maksanut seksistä.. YÖK! Ei ihme että in sinkku. ..
Aika monen ukko on maksanut, mutta ei ne sitä teille mainosta.
Röyhkeän itsevarma kaveri.
Herroilla A ja B ei ollut mitään mahdollisuuksia.