Lue keskustelun säännöt.
Vaaditaan tasa-arvoa, mutta eihän miehet esim. voi pukeutua kukkamekkoon
20.09.2017 |
Yök, mitä riepuja naisilla on joskus. Siinähän saisi miehet hävetä silmät päästänsä. Naiset taas voivat käyttää pukua ja solmiota, kuten miehet.
mies
Kommentit (67)
Mene kauppaan ja osta, pue päällesi ja lähde töihin. Eipä siinä sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miehen sukupuolirooli on paljon ahtaampi. Miehelle ei edes ole yhtä sallittua esimerkiksi meikkivoiteen käyttäminen, ja tämän johdosta naiset kuvittelevat olevansa paremman näköisiä kuin miehet.
Kyllä meikkivoiteen käyttö on ihan yhtä sallittua miehelle kuin naiselle. Väärän värinen meikkivoide tai huonolaatuinen voide näkyy ja silloin sitä arvostellaan sekä naisella että miehellä. Joten kun voide on oikea, muut eivät edes huomaa sitä, kuten vaikka lähes kaikilla miespuolisilla tv-juontajilla tapahtuu. Rohkeasti vaan etsimään oikea voide ja laittamaan sitä jos siltä tuntuu.
Joopa joo. Samaan tapaan kuin lukuisat irtosuhteet ovat muka yhtä sallittuja miehille kuin naisille, ja silti naiset käytännössä aina kertovat todellista pienemmän luvun kumppanilleen.
Ovathan ne, elleivät ole kiellettyjä, ja sitä ne eivät ole? Ota rohkeasti elämä omiin käsiisi ja tee siitä sellainen kuin itse haluat, vaikka kukkamekossa. Toisten hyväksyntää hakiessa se menee hukkaan, sillä aina on joku, joka paheksuu. Entä sitten?
Toimi kuule kätevä emäntä sinä sitten niin kuin mies. Hakeudu samalle alalle, tee yhtä paljon duunia ja saa sama palkka. Missäs tuo kielletty on? Sitähän oikein promotaan vaan siltikään sinusta ei tullut insinööriä. Ota nyt jo elämä omiin käsiisi pelkän kotkotuksen sijaan, jooko? It's 2017. Wake up and smell the coffee, darling. Siinä sivussa tulee korjattua iso liuta tasa-arvo-ongelmia ei vaan jonkun firman pukeutumiskoodi.
Toinen yrittää tsempata ja sinä loukkaannu ja alat haukkumaan. Onko sinulla paha olla? Kyllä me sain voidaan tsemppaa jos kerrot mikä on ongelma.
Olen nainen ja tykkään mekoista. Mekot ovat mielestäni todella mukavia vaatteita päällä. Suon niiden käytön mielelläni myös miehille. Myös poikani on saanut halutessaan käyttää mekkoa. Mahtava koomikko Eddie Izzard käyttää välillä pukuja, välillä mekkoja, välillä meikkiä, mm. huulipunaa - toimii. Asun isossa kaupungissa, jossa näkee silloin tällöin ilmeisesti ulkomaalaistaustaisia liikemiehiä (osa näyttäisi olevan Lähi-idästä, osa Afrikasta), joilla on pitkä mekkomainen vaate tai pitkä hame ja sen kanssa puvun takki ja joku turbaani tms. päähine, oikein tyylikkäältä ja miehekkäältä näyttää.
Ymmärrän, että mekkoajatus voi kavahduttaa miehiä. Naisia pidetään miehiä vähempiarvoisina, joten mekon pukeminen eli ikään kuin naiseksi pukeutuminen alentaa miehen arvoa ja tekee hänestä naurettavan. Itse en suinkaan ajattele näin! Ensinnäkin toivoisin, ettei mekon pukeminen sinänsä tarkoittaisi mitään naiskostyymia, ja toiseksi toivoisin, että vähättelevästä asenteesta naisia kohtaan voitaisiin jo luopua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miehen sukupuolirooli on paljon ahtaampi. Miehelle ei edes ole yhtä sallittua esimerkiksi meikkivoiteen käyttäminen, ja tämän johdosta naiset kuvittelevat olevansa paremman näköisiä kuin miehet.
Kyllä meikkivoiteen käyttö on ihan yhtä sallittua miehelle kuin naiselle. Väärän värinen meikkivoide tai huonolaatuinen voide näkyy ja silloin sitä arvostellaan sekä naisella että miehellä. Joten kun voide on oikea, muut eivät edes huomaa sitä, kuten vaikka lähes kaikilla miespuolisilla tv-juontajilla tapahtuu. Rohkeasti vaan etsimään oikea voide ja laittamaan sitä jos siltä tuntuu.
Joopa joo. Samaan tapaan kuin lukuisat irtosuhteet ovat muka yhtä sallittuja miehille kuin naisille, ja silti naiset käytännössä aina kertovat todellista pienemmän luvun kumppanilleen.
Ovathan ne, elleivät ole kiellettyjä, ja sitä ne eivät ole? Ota rohkeasti elämä omiin käsiisi ja tee siitä sellainen kuin itse haluat, vaikka kukkamekossa. Toisten hyväksyntää hakiessa se menee hukkaan, sillä aina on joku, joka paheksuu. Entä sitten?
Toimi kuule kätevä emäntä sinä sitten niin kuin mies. Hakeudu samalle alalle, tee yhtä paljon duunia ja saa sama palkka. Missäs tuo kielletty on? Sitähän oikein promotaan vaan siltikään sinusta ei tullut insinööriä. Ota nyt jo elämä omiin käsiisi pelkän kotkotuksen sijaan, jooko? It's 2017. Wake up and smell the coffee, darling. Siinä sivussa tulee korjattua iso liuta tasa-arvo-ongelmia ei vaan jonkun firman pukeutumiskoodi.
Minä otinkin. Jäin työelämästä pois nelikymppisenä, koska en nähnyt enää tarpeelliseksi jatkaa, varallisuutta oli jo tarpeeksi. Insinööri en ollut, siinä olet oikeassa. Ja kyllä, kehotan muitakin tekemään omat ratkaisunsa, sukupuolesta riippumatta, koskivat ne sitten kukkamekkoja tai alavalintaa.
Niin ja jos Tinder-deittisi saapuu paikalle kukkamekossa niin oletko tyytyväinen vai pidätkö merkillisenä miehenä? Tähän nyt tietenkin on kiusaus vastata, ettei ole moksiskaan mutta sehän ei pidä 99% kohdalla oikeasti paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miehen sukupuolirooli on paljon ahtaampi. Miehelle ei edes ole yhtä sallittua esimerkiksi meikkivoiteen käyttäminen, ja tämän johdosta naiset kuvittelevat olevansa paremman näköisiä kuin miehet.
Kyllä meikkivoiteen käyttö on ihan yhtä sallittua miehelle kuin naiselle. Väärän värinen meikkivoide tai huonolaatuinen voide näkyy ja silloin sitä arvostellaan sekä naisella että miehellä. Joten kun voide on oikea, muut eivät edes huomaa sitä, kuten vaikka lähes kaikilla miespuolisilla tv-juontajilla tapahtuu. Rohkeasti vaan etsimään oikea voide ja laittamaan sitä jos siltä tuntuu.
Joopa joo. Samaan tapaan kuin lukuisat irtosuhteet ovat muka yhtä sallittuja miehille kuin naisille, ja silti naiset käytännössä aina kertovat todellista pienemmän luvun kumppanilleen.
Ovathan ne, elleivät ole kiellettyjä, ja sitä ne eivät ole? Ota rohkeasti elämä omiin käsiisi ja tee siitä sellainen kuin itse haluat, vaikka kukkamekossa. Toisten hyväksyntää hakiessa se menee hukkaan, sillä aina on joku, joka paheksuu. Entä sitten?
Toimi kuule kätevä emäntä sinä sitten niin kuin mies. Hakeudu samalle alalle, tee yhtä paljon duunia ja saa sama palkka. Missäs tuo kielletty on? Sitähän oikein promotaan vaan siltikään sinusta ei tullut insinööriä. Ota nyt jo elämä omiin käsiisi pelkän kotkotuksen sijaan, jooko? It's 2017. Wake up and smell the coffee, darling. Siinä sivussa tulee korjattua iso liuta tasa-arvo-ongelmia ei vaan jonkun firman pukeutumiskoodi.
Toinen yrittää tsempata ja sinä loukkaannu ja alat haukkumaan. Onko sinulla paha olla? Kyllä me sain voidaan tsemppaa jos kerrot mikä on ongelma.
En hauku vaan neuvon. Mikä kohta neuvossani on pielessä? Onhan meillä työsopimuslaki, tasa-arvolaki ja yhdenvertaisuuslaki jotka takaavat, ettei ketään syrjitä työpaikalla. Nyt se on enää naisista itsestään kiinni. On ollut jo kauan. Silti vain naisen on sopiva tulla kukkamekossa töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mieheni käyttää monesti hameita, tiukkoja farkkuja, neuletakkeja, värikkäitä paitoja yms. "naismaisia" vaatteita, (ilman halua kuitenkaan olla nainen, mikä sekään ei oo väärin, mutta tässä ei ole sellaisesta kyse). Pukee päälleen ja niissä kulkee, eikä ruikuta netissä. Arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miehen sukupuolirooli on paljon ahtaampi. Miehelle ei edes ole yhtä sallittua esimerkiksi meikkivoiteen käyttäminen, ja tämän johdosta naiset kuvittelevat olevansa paremman näköisiä kuin miehet.
Kyllä meikkivoiteen käyttö on ihan yhtä sallittua miehelle kuin naiselle. Väärän värinen meikkivoide tai huonolaatuinen voide näkyy ja silloin sitä arvostellaan sekä naisella että miehellä. Joten kun voide on oikea, muut eivät edes huomaa sitä, kuten vaikka lähes kaikilla miespuolisilla tv-juontajilla tapahtuu. Rohkeasti vaan etsimään oikea voide ja laittamaan sitä jos siltä tuntuu.
Joopa joo. Samaan tapaan kuin lukuisat irtosuhteet ovat muka yhtä sallittuja miehille kuin naisille, ja silti naiset käytännössä aina kertovat todellista pienemmän luvun kumppanilleen.
Ovathan ne, elleivät ole kiellettyjä, ja sitä ne eivät ole? Ota rohkeasti elämä omiin käsiisi ja tee siitä sellainen kuin itse haluat, vaikka kukkamekossa. Toisten hyväksyntää hakiessa se menee hukkaan, sillä aina on joku, joka paheksuu. Entä sitten?
Toimi kuule kätevä emäntä sinä sitten niin kuin mies. Hakeudu samalle alalle, tee yhtä paljon duunia ja saa sama palkka. Missäs tuo kielletty on? Sitähän oikein promotaan vaan siltikään sinusta ei tullut insinööriä. Ota nyt jo elämä omiin käsiisi pelkän kotkotuksen sijaan, jooko? It's 2017. Wake up and smell the coffee, darling. Siinä sivussa tulee korjattua iso liuta tasa-arvo-ongelmia ei vaan jonkun firman pukeutumiskoodi.
Minä otinkin. Jäin työelämästä pois nelikymppisenä, koska en nähnyt enää tarpeelliseksi jatkaa, varallisuutta oli jo tarpeeksi. Insinööri en ollut, siinä olet oikeassa. Ja kyllä, kehotan muitakin tekemään omat ratkaisunsa, sukupuolesta riippumatta, koskivat ne sitten kukkamekkoja tai alavalintaa.
Niin ja jos Tinder-deittisi saapuu paikalle kukkamekossa niin oletko tyytyväinen vai pidätkö merkillisenä miehenä? Tähän nyt tietenkin on kiusaus vastata, ettei ole moksiskaan mutta sehän ei pidä 99% kohdalla oikeasti paikkaansa.
Olen ollut ulkona treffimarkkinoilta jo sen aikaa, etten tiedä tinderistä mitään. Kuitenkin, jos nyt (sokko)treffailisin, kiinnittäisin jo enemmän huomiota ihmisen sisäpuoleen kuin ulkokuoreen, joten jos kukkamekkodeitti olisi hyväsydäminen ja mukava, olisin tyytyväinen. Ei olisi mikään ongelma liikkua hänen kanssaan, enempään en treffeillä lupautuisi kuitenkaan. Mielenkiintoisimmat tuntemani tyypit ajattelevat laatikon ulkopuolelta, kyllä siihen joukkoon yksi kukkamekkokin mahtuisi. Jonkunhan on aina oltava ensimmäinen. Be the change you want to see in the world, nyt kun otettiin fraasit käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miehen sukupuolirooli on paljon ahtaampi. Miehelle ei edes ole yhtä sallittua esimerkiksi meikkivoiteen käyttäminen, ja tämän johdosta naiset kuvittelevat olevansa paremman näköisiä kuin miehet.
Kyllä meikkivoiteen käyttö on ihan yhtä sallittua miehelle kuin naiselle. Väärän värinen meikkivoide tai huonolaatuinen voide näkyy ja silloin sitä arvostellaan sekä naisella että miehellä. Joten kun voide on oikea, muut eivät edes huomaa sitä, kuten vaikka lähes kaikilla miespuolisilla tv-juontajilla tapahtuu. Rohkeasti vaan etsimään oikea voide ja laittamaan sitä jos siltä tuntuu.
Joopa joo. Samaan tapaan kuin lukuisat irtosuhteet ovat muka yhtä sallittuja miehille kuin naisille, ja silti naiset käytännössä aina kertovat todellista pienemmän luvun kumppanilleen.
Ovathan ne, elleivät ole kiellettyjä, ja sitä ne eivät ole? Ota rohkeasti elämä omiin käsiisi ja tee siitä sellainen kuin itse haluat, vaikka kukkamekossa. Toisten hyväksyntää hakiessa se menee hukkaan, sillä aina on joku, joka paheksuu. Entä sitten?
Toimi kuule kätevä emäntä sinä sitten niin kuin mies. Hakeudu samalle alalle, tee yhtä paljon duunia ja saa sama palkka. Missäs tuo kielletty on? Sitähän oikein promotaan vaan siltikään sinusta ei tullut insinööriä. Ota nyt jo elämä omiin käsiisi pelkän kotkotuksen sijaan, jooko? It's 2017. Wake up and smell the coffee, darling. Siinä sivussa tulee korjattua iso liuta tasa-arvo-ongelmia ei vaan jonkun firman pukeutumiskoodi.
Minä otinkin. Jäin työelämästä pois nelikymppisenä, koska en nähnyt enää tarpeelliseksi jatkaa, varallisuutta oli jo tarpeeksi. Insinööri en ollut, siinä olet oikeassa. Ja kyllä, kehotan muitakin tekemään omat ratkaisunsa, sukupuolesta riippumatta, koskivat ne sitten kukkamekkoja tai alavalintaa.
Niin ja jos Tinder-deittisi saapuu paikalle kukkamekossa niin oletko tyytyväinen vai pidätkö merkillisenä miehenä? Tähän nyt tietenkin on kiusaus vastata, ettei ole moksiskaan mutta sehän ei pidä 99% kohdalla oikeasti paikkaansa.
En ole edellinen mutta vastaan. Minä juttelen tinder-deittien kanssa ja treffit sovitaan vasta jos kumpikin pitää toisesta. Silloin sen toisen vaatteilla ei ole pahemmin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko ap ettei ekoihin housuja käyttäneisiin naisiin suhtauduttu negatiivisemmin kuin hameen käyttäjiin? Siitä vain miehet hameita käyttämään, ja meikkejä. Taitaa toiset miehet olla teidän suurin haaste.
Toisia miehiä, jotka selkeästi ovat pilkallisia tai aggressiivisia, voi ajatella hieman yksinkertaisina. He eivät vain yksinkertaisesti tajua -tai ole yrittäneet edes järkeillä - koko sitä kuviota ja sen muodostusta, jonka lopputulos on, että pukeutumisnormit on turhan ahtaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miehen sukupuolirooli on paljon ahtaampi. Miehelle ei edes ole yhtä sallittua esimerkiksi meikkivoiteen käyttäminen, ja tämän johdosta naiset kuvittelevat olevansa paremman näköisiä kuin miehet.
Kyllä meikkivoiteen käyttö on ihan yhtä sallittua miehelle kuin naiselle. Väärän värinen meikkivoide tai huonolaatuinen voide näkyy ja silloin sitä arvostellaan sekä naisella että miehellä. Joten kun voide on oikea, muut eivät edes huomaa sitä, kuten vaikka lähes kaikilla miespuolisilla tv-juontajilla tapahtuu. Rohkeasti vaan etsimään oikea voide ja laittamaan sitä jos siltä tuntuu.
Joopa joo. Samaan tapaan kuin lukuisat irtosuhteet ovat muka yhtä sallittuja miehille kuin naisille, ja silti naiset käytännössä aina kertovat todellista pienemmän luvun kumppanilleen.
Ovathan ne, elleivät ole kiellettyjä, ja sitä ne eivät ole? Ota rohkeasti elämä omiin käsiisi ja tee siitä sellainen kuin itse haluat, vaikka kukkamekossa. Toisten hyväksyntää hakiessa se menee hukkaan, sillä aina on joku, joka paheksuu. Entä sitten?
Toimi kuule kätevä emäntä sinä sitten niin kuin mies. Hakeudu samalle alalle, tee yhtä paljon duunia ja saa sama palkka. Missäs tuo kielletty on? Sitähän oikein promotaan vaan siltikään sinusta ei tullut insinööriä. Ota nyt jo elämä omiin käsiisi pelkän kotkotuksen sijaan, jooko? It's 2017. Wake up and smell the coffee, darling. Siinä sivussa tulee korjattua iso liuta tasa-arvo-ongelmia ei vaan jonkun firman pukeutumiskoodi.
Minä otinkin. Jäin työelämästä pois nelikymppisenä, koska en nähnyt enää tarpeelliseksi jatkaa, varallisuutta oli jo tarpeeksi. Insinööri en ollut, siinä olet oikeassa. Ja kyllä, kehotan muitakin tekemään omat ratkaisunsa, sukupuolesta riippumatta, koskivat ne sitten kukkamekkoja tai alavalintaa.
Niin ja jos Tinder-deittisi saapuu paikalle kukkamekossa niin oletko tyytyväinen vai pidätkö merkillisenä miehenä? Tähän nyt tietenkin on kiusaus vastata, ettei ole moksiskaan mutta sehän ei pidä 99% kohdalla oikeasti paikkaansa.
Olen ollut ulkona treffimarkkinoilta jo sen aikaa, etten tiedä tinderistä mitään. Kuitenkin, jos nyt (sokko)treffailisin, kiinnittäisin jo enemmän huomiota ihmisen sisäpuoleen kuin ulkokuoreen, joten jos kukkamekkodeitti olisi hyväsydäminen ja mukava, olisin tyytyväinen. Ei olisi mikään ongelma liikkua hänen kanssaan, enempään en treffeillä lupautuisi kuitenkaan. Mielenkiintoisimmat tuntemani tyypit ajattelevat laatikon ulkopuolelta, kyllä siihen joukkoon yksi kukkamekkokin mahtuisi. Jonkunhan on aina oltava ensimmäinen. Be the change you want to see in the world, nyt kun otettiin fraasit käyttöön.
Sinulta unohtui that -sana fraasistasi you -sanaa ennen. Suomalaiset tarvii sen ymmärtääkseen helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehhehe. Tässä ketjussa ei olla huomaavinaankaan sitä valtavaa eroa suhtautumisessa jos mies käyttää hametta tai jos nainen käyttää hametta. Laitontahan se hameen käyttö ei tietenkään miehillekään ole, mutta nyt ei ole siitä kysymys.
Tätä ei voi muuttaa millään muulla keinolla kuin jota mitä naiset on vuosisatoja joutuneet harjoittamaan oikeuksia saadakseen. Ei auta kuin vain tehdä tai käyttää kunnes kaikki tottuu, viis siitä että tulee kuraa niskaan ja halveksuntaa. Ei siihen ole mitään muuta keinoa. Nyt vaan miehet kaivatte ne munanne sieltä housuista ja katsotte onko niissä yhtään munaa.
Näin juuri! Miehessä on miehekkyytä, voimaa ja munakkuutta vain jos hänellä on munakkuutta (kestää miehekkäästi ivaa)! Naiset sensijaan ovat kaikki aivan oikeita naisia vaikka olisi "pillua" (itsentunto jne) kuinka vähän tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, miehen sukupuolirooli on paljon ahtaampi. Miehelle ei edes ole yhtä sallittua esimerkiksi meikkivoiteen käyttäminen, ja tämän johdosta naiset kuvittelevat olevansa paremman näköisiä kuin miehet.
Ööh.. tuolle loppuosalle. Mutta siis, on totta että naisten "miehisempi" pukeutuminen tai käytös hyväksytään sosiaalisesti helpommin kuin miesten "naisellinen". Tämä on juuri se syy miksi seksismi tekee hallaa miehillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko ap ettei ekoihin housuja käyttäneisiin naisiin suhtauduttu negatiivisemmin kuin hameen käyttäjiin? Siitä vain miehet hameita käyttämään, ja meikkejä. Taitaa toiset miehet olla teidän suurin haaste.
Minä olin 80-luvulla työpaikassa, jossa naiset eivät saaneet käyttää töissä pitkiä housuja vaan piti olla hame tai mekko päällä.
Puoli Seitsemän -ohjelmassa Mikolla on ollut monta kertaa kukallinen paita ja ai että, miten näyttää hyvälle. Siitä olisi helppo siirtyä mekkoon, sen kun paidan helma olisi pitempi. Eikä mekon käyttäminen tarkoita sitä, että sen parina pitäisi olla sukkahousut, mekkoa voi käyttää myös housujen kanssa.
Niin ja edelleen 2017 miesten pukeutumiskoodiin työpaikalla tuskin missään kuuluvat hameet. Eikö olekin kummallista?
Onko niissä erikseen sitten kielletty miehiltä hameenkäyttö? Kokeile vaikka huomenna ja kerro täällä, kävikö esimiehesi sinua moittimassa.
Älä ole typerä. Esimerkiksi pankissa on miehillä pukeutumisohje "puku" ja naisilla taas housu- TAI jakkupuku.
Kummalla sukupuolella on ahtaammat roolit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko ap ettei ekoihin housuja käyttäneisiin naisiin suhtauduttu negatiivisemmin kuin hameen käyttäjiin? Siitä vain miehet hameita käyttämään, ja meikkejä. Taitaa toiset miehet olla teidän suurin haaste.
Minä olin 80-luvulla työpaikassa, jossa naiset eivät saaneet käyttää töissä pitkiä housuja vaan piti olla hame tai mekko päällä.
Puoli Seitsemän -ohjelmassa Mikolla on ollut monta kertaa kukallinen paita ja ai että, miten näyttää hyvälle. Siitä olisi helppo siirtyä mekkoon, sen kun paidan helma olisi pitempi. Eikä mekon käyttäminen tarkoita sitä, että sen parina pitäisi olla sukkahousut, mekkoa voi käyttää myös housujen kanssa.
Niin ja edelleen 2017 miesten pukeutumiskoodiin työpaikalla tuskin missään kuuluvat hameet. Eikö olekin kummallista?
Onko niissä erikseen sitten kielletty miehiltä hameenkäyttö? Kokeile vaikka huomenna ja kerro täällä, kävikö esimiehesi sinua moittimassa.
Älä ole typerä. Esimerkiksi pankissa on miehillä pukeutumisohje "puku" ja naisilla taas housu- TAI jakkupuku.
Kummalla sukupuolella on ahtaammat roolit?
Toinen esimerkki on työ jossa olin nuorena. Naisilta vaadittiin pientä ja kireä vaatetta ja miehet kulki farkuissa ja huppareissa. Kirjaimellisesti ahdasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miehen sukupuolirooli on paljon ahtaampi. Miehelle ei edes ole yhtä sallittua esimerkiksi meikkivoiteen käyttäminen, ja tämän johdosta naiset kuvittelevat olevansa paremman näköisiä kuin miehet.
Kyllä meikkivoiteen käyttö on ihan yhtä sallittua miehelle kuin naiselle. Väärän värinen meikkivoide tai huonolaatuinen voide näkyy ja silloin sitä arvostellaan sekä naisella että miehellä. Joten kun voide on oikea, muut eivät edes huomaa sitä, kuten vaikka lähes kaikilla miespuolisilla tv-juontajilla tapahtuu. Rohkeasti vaan etsimään oikea voide ja laittamaan sitä jos siltä tuntuu.
Joopa joo. Samaan tapaan kuin lukuisat irtosuhteet ovat muka yhtä sallittuja miehille kuin naisille, ja silti naiset käytännössä aina kertovat todellista pienemmän luvun kumppanilleen.
Ovathan ne, elleivät ole kiellettyjä, ja sitä ne eivät ole? Ota rohkeasti elämä omiin käsiisi ja tee siitä sellainen kuin itse haluat, vaikka kukkamekossa. Toisten hyväksyntää hakiessa se menee hukkaan, sillä aina on joku, joka paheksuu. Entä sitten?
Mikä kumma siinä on, ettei naiset osaa tällä palstalla puhua kuin henkilökohtaisella tasolla? Onko tuon tarkoitus jotenkin häpäistä toinen keskustelija, kun käännetäänkin juttu yhtäkkiä koskemaan häntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehhehe. Tässä ketjussa ei olla huomaavinaankaan sitä valtavaa eroa suhtautumisessa jos mies käyttää hametta tai jos nainen käyttää hametta. Laitontahan se hameen käyttö ei tietenkään miehillekään ole, mutta nyt ei ole siitä kysymys.
Tätä ei voi muuttaa millään muulla keinolla kuin jota mitä naiset on vuosisatoja joutuneet harjoittamaan oikeuksia saadakseen. Ei auta kuin vain tehdä tai käyttää kunnes kaikki tottuu, viis siitä että tulee kuraa niskaan ja halveksuntaa. Ei siihen ole mitään muuta keinoa. Nyt vaan miehet kaivatte ne munanne sieltä housuista ja katsotte onko niissä yhtään munaa.
Asia on juuri näin. Tosin miesten on luultavasti helpompaa vetää kukkamekkoja päälleen 2010-luvulla kuin naisten housut jalkaan 1910-luvulla.
Millä tavalla helpompaa?
Kuinkahan moni mamma oikeasti hyväksyisi miehellään hameet yms. naisten vaatteet? Korkokengät ja verkkosukat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miehen sukupuolirooli on paljon ahtaampi. Miehelle ei edes ole yhtä sallittua esimerkiksi meikkivoiteen käyttäminen, ja tämän johdosta naiset kuvittelevat olevansa paremman näköisiä kuin miehet.
Kyllä meikkivoiteen käyttö on ihan yhtä sallittua miehelle kuin naiselle. Väärän värinen meikkivoide tai huonolaatuinen voide näkyy ja silloin sitä arvostellaan sekä naisella että miehellä. Joten kun voide on oikea, muut eivät edes huomaa sitä, kuten vaikka lähes kaikilla miespuolisilla tv-juontajilla tapahtuu. Rohkeasti vaan etsimään oikea voide ja laittamaan sitä jos siltä tuntuu.
Joopa joo. Samaan tapaan kuin lukuisat irtosuhteet ovat muka yhtä sallittuja miehille kuin naisille, ja silti naiset käytännössä aina kertovat todellista pienemmän luvun kumppanilleen.
Ovathan ne, elleivät ole kiellettyjä, ja sitä ne eivät ole? Ota rohkeasti elämä omiin käsiisi ja tee siitä sellainen kuin itse haluat, vaikka kukkamekossa. Toisten hyväksyntää hakiessa se menee hukkaan, sillä aina on joku, joka paheksuu. Entä sitten?
Toimi kuule kätevä emäntä sinä sitten niin kuin mies. Hakeudu samalle alalle, tee yhtä paljon duunia ja saa sama palkka. Missäs tuo kielletty on? Sitähän oikein promotaan vaan siltikään sinusta ei tullut insinööriä. Ota nyt jo elämä omiin käsiisi pelkän kotkotuksen sijaan, jooko? It's 2017. Wake up and smell the coffee, darling. Siinä sivussa tulee korjattua iso liuta tasa-arvo-ongelmia ei vaan jonkun firman pukeutumiskoodi.
Minä otinkin. Jäin työelämästä pois nelikymppisenä, koska en nähnyt enää tarpeelliseksi jatkaa, varallisuutta oli jo tarpeeksi. Insinööri en ollut, siinä olet oikeassa. Ja kyllä, kehotan muitakin tekemään omat ratkaisunsa, sukupuolesta riippumatta, koskivat ne sitten kukkamekkoja tai alavalintaa.
Niin ja jos Tinder-deittisi saapuu paikalle kukkamekossa niin oletko tyytyväinen vai pidätkö merkillisenä miehenä? Tähän nyt tietenkin on kiusaus vastata, ettei ole moksiskaan mutta sehän ei pidä 99% kohdalla oikeasti paikkaansa.
Olen ollut ulkona treffimarkkinoilta jo sen aikaa, etten tiedä tinderistä mitään. Kuitenkin, jos nyt (sokko)treffailisin, kiinnittäisin jo enemmän huomiota ihmisen sisäpuoleen kuin ulkokuoreen, joten jos kukkamekkodeitti olisi hyväsydäminen ja mukava, olisin tyytyväinen. Ei olisi mikään ongelma liikkua hänen kanssaan, enempään en treffeillä lupautuisi kuitenkaan. Mielenkiintoisimmat tuntemani tyypit ajattelevat laatikon ulkopuolelta, kyllä siihen joukkoon yksi kukkamekkokin mahtuisi. Jonkunhan on aina oltava ensimmäinen. Be the change you want to see in the world, nyt kun otettiin fraasit käyttöön.
Sinulta unohtui that -sana fraasistasi you -sanaa ennen. Suomalaiset tarvii sen ymmärtääkseen helpommin.
Ai se, ja minä kun huolehdin siitä, että verbi olikin väärä. Onpahan tarmokkaasti tahdottu ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miehen sukupuolirooli on paljon ahtaampi. Miehelle ei edes ole yhtä sallittua esimerkiksi meikkivoiteen käyttäminen, ja tämän johdosta naiset kuvittelevat olevansa paremman näköisiä kuin miehet.
Kyllä meikkivoiteen käyttö on ihan yhtä sallittua miehelle kuin naiselle. Väärän värinen meikkivoide tai huonolaatuinen voide näkyy ja silloin sitä arvostellaan sekä naisella että miehellä. Joten kun voide on oikea, muut eivät edes huomaa sitä, kuten vaikka lähes kaikilla miespuolisilla tv-juontajilla tapahtuu. Rohkeasti vaan etsimään oikea voide ja laittamaan sitä jos siltä tuntuu.
Joopa joo. Samaan tapaan kuin lukuisat irtosuhteet ovat muka yhtä sallittuja miehille kuin naisille, ja silti naiset käytännössä aina kertovat todellista pienemmän luvun kumppanilleen.
Ovathan ne, elleivät ole kiellettyjä, ja sitä ne eivät ole? Ota rohkeasti elämä omiin käsiisi ja tee siitä sellainen kuin itse haluat, vaikka kukkamekossa. Toisten hyväksyntää hakiessa se menee hukkaan, sillä aina on joku, joka paheksuu. Entä sitten?
Mikä kumma siinä on, ettei naiset osaa tällä palstalla puhua kuin henkilökohtaisella tasolla? Onko tuon tarkoitus jotenkin häpäistä toinen keskustelija, kun käännetäänkin juttu yhtäkkiä koskemaan häntä?
Niin henkilökohtaisesta valinnasta kuin pukeutumisesta kannattanee puhua lähinnä henkilökohtaisella tasolla, sillä mikäli AP haluaa asiaan muutosta, hänen helpoin vaihtoehtonsa on toimia elävänä esimerkkinä muille, ja siihen tässä ketjussa on kannustettu. Sosiaalisen kontrollin rajat on vain uskallettava rikkoa. (Tosin tässä tapauksessa AP rakentelee aitoja sinnekin, missä niitä ei ole.)
Voihan sitä toki vaikuttaa muutenkin, adresseilla, barrikadeilla jne., mutta miesten kukkamekot jäävät kuriositeeteiksi niin kauan, kuin niitä ei näy käytännössä heidän yllään.
Minä otinkin. Jäin työelämästä pois nelikymppisenä, koska en nähnyt enää tarpeelliseksi jatkaa, varallisuutta oli jo tarpeeksi. Insinööri en ollut, siinä olet oikeassa. Ja kyllä, kehotan muitakin tekemään omat ratkaisunsa, sukupuolesta riippumatta, koskivat ne sitten kukkamekkoja tai alavalintaa.