Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen uusin älynväläys: taloustieteen huippuyksikkö
19.09.2017 |
Niin, sellaisen hallitus aikaa nyt laittaa pystyyn.
Valitsivat sitten ainoan tieteen jota ei edes pidetä varsinaisesti tieteenä. Huoh, on meillä täällä visionäärit.
Monethan sanovat ettei taloustieteen Nobelia pitäisi edes jakaa, koska kyseessä ei tosiaan ole oikea tieteen haara.
Suomi nousuun!
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossainhan oli just juttua, ettei talousennusteet pidä lainkaan paikkaansa. Itse en kyllä taloustiedettä kovin korkealle arvosta, mutta ymmärrän "huippuyksikön" olevan oiva apu politiikanteossa. Kokkarit voi palkata oikeistolaisia taloustieteilijöitä ja vasurit vasemmalla olevia tieteilijöitä niin saadaan haluttuja näkemyksiä. Sellainen "tiede" on mukavaa kun aina löytyy omalle agendalle tukija.
Voisitko mainita yhden, yhden, YHDEN taloustieteen proffan, jonka työstä jonkin asian ennustaminen on olennainen osa? Mitä vaikka tuo Bengt Holmström on yrittänyt ennustaa?
Ja maailmassa on paljon muutakin ennustamattomasti käyttäytyvää. Ei sääennusteita uskalleta tehdä kuin pariksi päiväksi, eikä maanjäristysten ennustamisesta tule mitään.
Niinpä, taloustieteen ennusteet ovat erittäin marginaalinen osa kyseistä tieteenalaa, vaikka se ehkä on eniten uutisoitu asia. Siksi laitoksen perustaminen onkin helvetin hyvä juttu, jos vihdoin saataisiin kunnollista popularisoitua tutkimustietoa kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku olemassaolematon "laitos" voidaan julistaa huippuyksiköksi etukäteen?
Olen opiskellut muiden opintojen ohessa kansantaloustiedettä ja olen aika skeptinen kyseisen "tieteenalan" teorioiden järjellisyyden suhteen (logiikka toimi, käytännön sovellukset eivät).
Kaikki toimii periaatteessa, jos reunaehdot on lukittu. Ylimääräiset muuttujat sotkevat ennusteet. Jotkut väittämät ovat suorastaan naiiveja.
Globaaliin talouteen vaikuttavat niin monet tekijät, että se mikä on totuus tänään on epätotta huomenna. Revitään siitä.
Sodat karsivat aina joutilasta ylijäämäväestöä ja mahdollistavat omaisuuden siirtoja varastamalla tai haltuunotolla. Euroopassa varallisuus on tehokkaasti siirtynyt niin ruton kuin sotimisen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Tieteen ei pitäisi tutkia mitään sellaista, minkä ihmiset itse voivat koska tahansa hajottaa palasiksi. Tai jota voivat muokata ihan haluansa mukaan, kuten taloutta voi.
Yksi miljardööri pystyy horjuttamaan koko maailman pörssejä, ei siinä tutkimusta tarvita.
Talous ei ole mikään orgaaninen asia, joka tarjoaa loputtomasti kiinnostavaa tutkittavaa. Talouspolitiikka-wannabeitä noi kaikki tutkijat on.
Taloutra voi noin vain muutta halun mukaan? Jo on sinulla rinnakkaistodellisuus! Miksi joku halusi 1930-luvun laman? Kenellä oli valta ja kyky tehdä se? Ja jos joku olisi noin vain voinut lopettaa sen, miksi ei lopettanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan ensimmäiseksi tutkimustulokseksi, että palkankorotuksiin ei ole Suomessa varaa seuraavaan pariinkymmeneen vuoteen.
Ja palkanalennukset ovat välttämättömiä heti, koska muuten Suomi kaatuu ja se on sen lähihoitajan ja siivoojan vika.
On ne härskejä, saatana. Kaikkialla muualla kansa olisi jo kaduilla, mutta täällä ollaan kusi sukassa.
Tuo on kuviteltu ongelma. Jos se aikoo olla todellinen huippuyksikkö, siellä tuotettua tutkimusta on julkaistava tärkeimmissä kansainvälisissä vertaisarvioiduissa lehdissä. Niiden toimitukset harvoin innostuvat jonkin pikkumaan talouspoliittisista kysymyksistä.
Todellisempi ongelma on se, että jostain ulkomailta rekrytoidaan ulkomaisia proffia Suomen verorahoilla tutkimaan Yhdysvaltojen suhdannevaihteluilmiötä. Tuloksia ei voi hyödyntää Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuohon yksikköön jo valittu professoreiksi Enbuske, Vartiainen ja Sarasvuo?
Hallituksen tuntien nämä + Antero Vartia.
Kukaan noista ei ole pätevä. Vartiainen on jotain taloustutkimusta tehnyt, mutta ehkä
kuudesosan siitä, mitä nykyään professuuriin vaaditraisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tieteen ei pitäisi tutkia mitään sellaista, minkä ihmiset itse voivat koska tahansa hajottaa palasiksi. Tai jota voivat muokata ihan haluansa mukaan, kuten taloutta voi.
Yksi miljardööri pystyy horjuttamaan koko maailman pörssejä, ei siinä tutkimusta tarvita.
Talous ei ole mikään orgaaninen asia, joka tarjoaa loputtomasti kiinnostavaa tutkittavaa. Talouspolitiikka-wannabeitä noi kaikki tutkijat on.
Tasan näin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pankki hankkeen takana :D pitäkää kukkaroistanne kiinni!
Voisitko avata logiikkaasi? Miksi täytyy pitää kukkarosta kiinni, jos Suomen Pankki sponsoroi?
Niukkuuden vallitessa vain sellaisilta voidaan ottaa joilla jotain on.
Miten tuo liittyy Suomen Pankkiin? Onko sillä oikeus määrätä lisäveroja?
Ei korppi korpin silmää noki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, sellaisen hallitus aikaa nyt laittaa pystyyn.
Valitsivat sitten ainoan tieteen jota ei edes pidetä varsinaisesti tieteenä. Huoh, on meillä täällä visionäärit.
Monethan sanovat ettei taloustieteen Nobelia pitäisi edes jakaa, koska kyseessä ei tosiaan ole oikea tieteen haara.Suomi nousuun!
Kyllä Suomella aina rahaa Eliittihommiin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuohon yksikköön jo valittu professoreiksi Enbuske, Vartiainen ja Sarasvuo?
Hallituksen tuntien nämä + Antero Vartia.
Kukaan noista ei ole pätevä. Vartiainen on jotain taloustutkimusta tehnyt, mutta ehkä
kuudesosan siitä, mitä nykyään professuuriin vaaditraisiin.
Sarkasmintajusi on huippuluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuohon yksikköön jo valittu professoreiksi Enbuske, Vartiainen ja Sarasvuo?
Hallituksen tuntien nämä + Antero Vartia.
Kukaan noista ei ole pätevä. Vartiainen on jotain taloustutkimusta tehnyt, mutta ehkä
kuudesosan siitä, mitä nykyään professuuriin vaaditraisiin.
Haha. Vartiainen oikea populismin kukkanen...
Sipilä haluaa kaveerata nobelistin kanssa ja päästä sitten varmaan Suomen presidentiksi. Joku visio sillä on ja luulen, että Kekkoseksi haluaa.
Väyrynen takaisin!!
Vanhanenkin on kuin joku kumileimasin.
Ja palkanalennukset ovat välttämättömiä heti, koska muuten Suomi kaatuu ja se on sen lähihoitajan ja siivoojan vika.
On ne härskejä, saatana. Kaikkialla muualla kansa olisi jo kaduilla, mutta täällä ollaan kusi sukassa.